Tunguska-meteoriitin putoaminen herättää edelleen monia kysymyksiä. Oliko oikeasti meteoriittia? Jos hylkäämme eksoottiset versiot (kuten vieraan laivan kaatuminen tai vetypommin räjähdys), silti on hypoteeseja, jotka eivät ole vankalla pohjalla. Mutta ensin ensin.
17. kesäkuuta (vanha tyyli - 30.) Maapallon asukkaat muistavat kesäkuun 1908 pitkään. Venäjän itäosassa Podkamennaya Tunguska -joen lähellä tapahtui räjähdys. Se oli niin vahva, että jopa sadan kilometrin päässä lasi lensi ulos. Ihmiset, jotka asuivat kymmeniä kilometrejä räjähdyksestä, kuvasivat voimakkaan iskun, joka iski alas, jonka edessä oli voimakas lämpö. Muuten, sama havaitaan ydinräjähdyksessä. Lämpöaalto leviää nopeammin kuin iskuaalto. Omituinen hehku todettiin useita päiviä Keski-Siperiasta Atlantiin. Pilvet näyttivät hehkuvilta.
On oletettu, että räjähdyksen teho oli 40-50 megatonnia. Tämä on melko verrattavissa tsaari Bombaan. Sitä pidetään tehokkaimpana räjäytetyistä ydinaseista. Se käynnistettiin erityisesti Novaja Zemlyalla, jotta Neuvostoliiton asukkaille aiheutuvat vaikutukset olivat vähemmän konkreettisia ja havaittavissa.
Mutta takaisin Tunguska-meteoriittiin. Ensimmäistä kertaa päätettiin tutkia yksityiskohtaisesti, mitä oli tapahtunut vuonna 1927. Tämä annettiin L. A. Kulikin johtamalle retkikunnalle.
Lukija saattaa ihmetellä, miksi tämä tehtiin melkein 20 vuotta tapahtuman jälkeen. Tosiasia on, että tämä alue on harvaan asuttu ja liikenneviestintä on täällä vielä kehittymätöntä, mutta silloin asiat olivat vielä pahempaa. Todellinen ongelma oli pääsy räjähdyspaikkaan. Muuten, sen tarkkoja koordinaatteja ei ole määritetty oikein toistaiseksi. Eri tutkijat ovat nimenneet erilaisia lukuja.
Kuva, jonka Kulikov ja hänen tiiminsä näkivät, oli mahtava. Räjähdyksen keskuksen ympärillä puita kaadettiin alueella 2000 km². Kraatteria, jonka tulisi sisältää meteoriitin jäännöksiä, ei löydy. Tästä syntyi monia versioita. Monet heistä eivät nykyään voi olla täysin vahvistettuja tai kiistettyjä.
Mainosvideo:
Mieti todennäköisimpiä hypoteeseja tapahtumasta
- Meteoriitin tai meteoriittien ryhmän putoaminen. Kraatterin puuttuminen selittyy sillä, että meteoriitti romahti taivaalla. Vuonna 2013 julkaistiin eri maiden tutkijoiden ryhmän tutkimuksen tulokset. Väitetyn keskuksen kohdalla löydettiin suuri määrä mineraaleja, jotka sisältyvät timanttimeteoriiteihin: troiliitti, sheibersiitti, lonsdaleite ja taenite. Tämä on lisäargumentti tämän hypoteesin puolesta.
- Komeetan tai sen osan putoaminen. Versio muistuttaa meteoriittia. Räjähdyspaikasta löydettyjen aineiden jatkuva tutkimus ei kuitenkaan vahvista sitä.
- Maakaasun tai kaasun ja pölyn räjähdys. Tällä alueella havaitaan paleovolkanismin ilmiö. Mutta olisiko hän voinut aiheuttaa niin voimakkaan räjähdyksen? Kysymys on kiistanalainen. Tämän teoreettinen mahdollisuus ei kuitenkaan tarkoita, että näin olisi ollut. Sama pätee maakaasuversioon. Tällaisen voiman räjähdyksen vuoksi sen piti kerätä 2,5 miljardia m3. Todennäköisesti lähitulevaisuudessa emme tiedä tarkalleen mitä tapahtui 17. kesäkuuta (30.) 1908. Se olisi yksinkertaistanut huomattavasti tehtävää - kraatterin havaitseminen räjähdyksen keskuksessa, mutta valitettavasti kukaan ei ole löytänyt sitä.