Muinaiset kreikkalaiset kutsuivat ihmiskunnan suurimmista opettajista Hermes Trismegistus (Hermes kolme kertaa suurin). Muinaiset egyptiläiset, joita hän opetti lukemaan ja kirjoittamaan, lakeja ja uskontoa, jumalattivat hänet ja tunnistivat hänet jumalaksi Thothiksi.
Legendien perusteella Hermesillä oli monia salaisuuksia ihmisten maailmasta, taivaasta ja helvetistä. Hän välitti 42 kirjassa kerätyn tiedon ihmisille. Vain katkelmat kahdesta heistä ovat säilyneet. Ja tärkein osa hänen vetoomuksistaan esitettiin smaragdilevyillä - smaragditableteilla.
Tutkijoiden kannalta mielenkiintoisin on kuuluisa Hermesin kaava, jonka väitetään sisältävän maailman suurimman salaisuuden:
”Tämä on totuus, täydellinen totuus ja vain totuus. Mikä on yllä, on samanlainen kuin alla. Mikä on alla, on samanlainen kuin yllä. Pelkästään tämä tieto riittää ihmeiden tekemiseen."
Näin muinaiset egyptiläiset kuvaavat Thothia - ilmeistä muukalaista
Ihmiset ovat jo pitkään arvanneet, että jokainen fyysinen keho koostuu homogeenisista pienistä ainehiukkasista. Jopa Democritus (V-IV vuosisadat eKr.) Uskoi, että atomit, nämä pienet jakamattomat hiukkaset, kuljetetaan tyhjään äärettömään avaruuteen. Mutta mikä on heidän muoto, mitä ominaisuuksia heillä on, se oli epäselvä kauan.
Vasta vuosina 1908 - 1911. Ernest Rutherford perusti aikakauden luomiseen liittyviä kokeiluja, jotka osoittivat, että atomi on silmiinpistävän tyhjä - tiheä ydin vie kokonaan merkityksettömän osan atomin tilavuudesta - yksi kvadrillioni. Näiden kokeiden perusteella kehitetyn atomin planeettamallin mukaisesti tiheä raskas ydin, kuten aurinko, sijaitsee atomin keskellä, ja pienet valoelektronit ryntävät sen ympäri suljetuilla kiertoradalla, kuten planeetoilla.
Mainosvideo:
Tähtitieteilijät ovat myös edistyneet hyvin tutkimalla maailmaa. Galileo Galilei rakensi ensimmäisen kaukoputken ja löysi Jupiterin kuut, ja nyt tähtitieteilijät ovat oppineet mittaamaan etäisyyksiä tähtiin ja ovat lisänneet instrumenttiensa herkkyyttä siten, että Linnunradan galaksin ulkopuolella sijaitsevat esineet ovat olleet käytettävissä tarkkailuun. Kävi ilmi, että siellä on monia muita galakseja, ja ne eivät ole tasaisesti sironneet avaruuteen, vaan kerääntyneet klustereihin. Monet klusterit kerätään superluokkiin, joilla on solurakenne.
Jumalan kaava
Mietin kuinka mikrokosmossa olevien esineiden koot, paljon pienemmät kuin ihminen, ja makrokosmossa olevien esineiden, paljon suuremmat kuin hänet, korreloivat? Koska niiden koosta on valtava ero, emme vertaa absoluuttisia arvoja metreinä, vaan vain heidän tilauksiaan, ts. desimaalilähettimet. Maapallon planeetan halkaisija on noin 10 miljoonaa metriä, ts. 10 seitsemänteen voimaan.
Siksi planeettamme kokojärjestys on yhtä suuri kuin plus 7. Elektronin koosta on edelleen tiedossa, että sen järjestys ei ylitä miinus 18. Joten niiden koot eroavat vähintään 25 suuruusluokkaa. Kevyt atomin ytimen koko eroaa Auringon koosta 23 - 24 suuruusluokkaa.
Tällaisten mikromaailman ja makromaailman rakenne-elementtiparien koot eroavat toisistaan 27 - 28 suuruusluokkaa: monimutkainen orgaaninen molekyyli - galaksi, mitokondriat (biologisen solun osa) - galaksiklusteri, elävä solu - galaksien superklusteri. Voimme sanoa, että kaikkien näiden parien kokoilla on samankaltaisuuskerroin, joka on välillä 23 - 28 suuruusluokkaa (suhteiden hajautus sisältää kohteiden koon luonnollisen hajonnan ja niiden mittausvirheet). Merkitään tämän kertoimen keskiarvo, joka on lähellä 10: tä 26.: n voimaan, symbolilla T egyptiläisen jumalan Thothin kunniaksi. Tällä kertoimella (T = 1026) mikrokosmin kolmiulotteiset tilaominaisuudet ovat samanlaiset kuin makrokosmin samat ominaisuudet.
Joten keskiajalla he yrittivät kuvata Thoth-Hermes-kaavan ydin
Mielenkiintoista, mitkä ovat suhteet mikro- ja makromaailman aika-asteikkoon? Maa tekee yhden kierroksen Auringon ympäri 32 miljoonassa sekunnissa, ja matalan kiertoradan elektroni tekee mikrosekunnissa noin 10 miljardia kierrosta ytimen ympärillä, mikä antaa eroa 23–24 suuruusluokkaa. Osoittautuu, että makrokosmolla ja mikrokosmosella on enemmän yhteistä kuin kolmiulotteisessa spatiaalisessa samankaltaisuudessa, nimittäin nelidimensioisessa - avaruus-tilassa. Kuinka monta kertaa objektien koko muuttuu siirtymisen aikana mikromaailmasta makrokosmiin, sama ajanopeus muuttuu.
Jos voisimme ihmeellisesti siirtyä planeettamme jonkin atomin kolmanteen elektroniin, niin emme huomaa merkittäviä muutoksia vuoden pituudessa tai tähden kulmakokossa. Tähtien tiheys yötaivaalla olisi myös sama, vain tähdistöjen näkymä olisi täysin erilainen. Todennäköisesti päivän pituus, määritetty elektronin spinillä, olisi samanlainen kuin tavallinen maanpäällinen.
Tämän perusteella Hermesin kuuluisa kaava voidaan selventää:”Yllä oleva on samanlainen kuin alla oleva. Mikä on alla, on samanlainen kuin yllä. Aika-ajan samankaltaisuuskerroin ylä- ja alapuolella on lähellä 10 - 26 astetta.
Ihmeet ovat mahdollisia
Esiintyy kysymys: mitä, maailmassa on vain kolme tasoa - tähtimaailma, maallinen maailma ja atomien maailma? Jos näin olisi, silloin taivaan kuva, jota voidaan tarkkailla tähtien tasolta, ei olisi samanlainen kuin mitä havaitsemme - sen taivaalla ei olisi tähtiä. Mutta Hermes ei asettanut rajoituksia kaavansa toiminnalle. Sitten käy ilmi, että Hermesin mukaan maailma koostuu äärettömästä määrästä tasoja, sekä ylös että alas suhteessa tasomme. Ja kaikki maailman naapuritasot ovat samanlaisia.
Hermes täydensi kuuluisaa kaavaa sanoilla: "Pelkästään tämä tieto riittää ihmeiden tekemiseen." Mitä ihmeitä on mahdollista, jos opimme sen upea kaava? Ehkä samanlaisia ihmeitä kuin mitä tapahtui siirryttäessä taskulampun valaistuksesta sähkölamppuun sähköä hallittaessa tai siirryttäessä erilaisten seosten alkeemisesta luetteloinnista jaksollisen taulukon käyttöön kemianteollisuudessa?
Aiemmin käsite "aine" sisälsi vain ainetta (asiat, tähdet jne.). Aika-aikaan tämä käsite sisältää kentät (painovoima, sähkömagneettinen jne.). Rutherfordin mukaan aine on keskittynyt pääasiassa atomien ytimiin, jotka vievät noin nelinkertaisen osan atomin tilavuudesta. Loppuosa tilavuudesta täytetään useimmiten kentät. Mutta Hermesin mukaan atomien ytimet koostuvat itse mikroatomeista, joissa aine vie saman osan tilavuudesta jne. Ilmeisen monella tasolla maailmassa ei tietenkään ole tilaa aineelle.
Kerran, fyysikot ottivat käyttöön phlogiston-käsitteen selittääkseen palamisprosessin, ja sitten he hylkäsivät tämän väärän käsitteen ymmärtäessään palamisen todellisen syyn. Joten Hermes-kaavan pätevyyden tapauksessa joudut luopumaan aineen käsitteestä. Sitten osoittautuu, että maailma on tehty yksinomaan kentistä ja koko sen esineiden monimuotoisuus, ihminen mukaan lukien, määräytyy näiden kenttien erilaisilla kokoonpanoilla. Ja kaikesta tästä seuraa myös, että fysiikassa ei ole aaltohiukkasten dualismia, vaan on vain aalto-monismi.
Tässä yhteydessä on syytä palauttaa mieliin, että Rene Descartes väitti kerrallaan, että koko maailma koostuu vain runkojen pyörteistä. Mutta jos Hermesin kaava on oikea ja aine koostuu vain kentistä, Descartesin idea voidaan ilmaista seuraavasti: maailma koostuu laminaarikenttillä sijaitsevista kenttävorteista. Tällöin kvanttiteorian perusta, joka määritetään pyörteiden pyörimisnopeudella, tulee selväksi. Ehkä tämän tosiasian omaksuminen luo impulssin, joka edistää merkittävästi tiedettä ja sallii todella fantastisten ihmeiden tapahtumisen. Näin tapahtuu aina, kun tiede, päästäen eroon vääristä ideoista, siirtyy kohti totuutta.
Astronomit ovat varmoja: maailmankaikkeudella on solurakenne, kuten elävä kudos
Elämme happiatomissa
Yllä olevat suhteet löydettiin vertaamalla makrokosmin ja mikrokosmin fyysisiä kohteita. Mutta miksi et käytä tätä mallia itse ihmiseen? Jos Hermes on oikeassa, niin kaikki mitä voimme nähdä yötaivaalla - tähdet, galaksit, galaksien klusterit ja superklusterit - ovat tietyn makromaanin organismin osia. Hän on jättimäinen taivaallinen olento, jonka koko on noin 10–26 metriä (20 miljardia valovuotta). Tähdet taivaassa pään yläpuolella ovat makromaanin ruumiin atomien ytimiä, aurinko on yksi näistä ytimistä ja maa on kolmas atomin kahdeksasta elektronista, joiden ydin on aurinko. Muuten, Mendelejevin mukaan käy ilmi, että elämme happiatomissa.
Jos puhumme tarkemmin tähän suuntaan, niin samanlaisuusperiaatteen perusteella olisi tunnustettava, että makromaani ei ole ainoa makrokosmossa. On oltava muita makrolaaneja (muita maailmankaikkeuksia), joilla on oma elämänsä. Tästä seuraa myös, että maanpäällisissä elektroneissa (näillä mikromaailman planeetoilla) pitäisi olla mikrohenkilöitä, T-kertaa pienempiä kuin maailman tasomme ihmiset, ja myös heidän elämänsä on samanlainen kuin meidän.
Konsepti Big Bang: n sijaan
Kaikesta tästä käy ilmi, että tähtitieteilijät, biologit ja fyysikot tekevät olennaisesti yhtä asiaa. He tutkivat maailman rakennetta samoista esineistä, vain mittakaavassa. Tähtitieteilijä, joka tutkii galaksien superklusteria kaukoputken kautta, tekee saman kuin biologi, joka tutkii elävää solua mikroskoopin kautta. Fysiikka, joka tutkii atomin rakennetta, tekee saman kuin tähtitieteilijä, joka tutkii tähtijärjestelmän rakennetta.
Grandioosit kosmiset prosessit, mukaan lukien uusien syntymän ja vanhojen valaisimien kuoleman prosessit, pulsaarien ja kvaasarien toiminta - kaikki nämä ovat normaaleja elämäprosesseja, erityisesti aineenvaihduntaa ja energiaa elävän kosmisen organismin soluissa. Muuten, kuuluisa matemaatikko ja filosofi Gottfried Leibniz puhui avaruudesta elävänä organismina kolme vuosisataa sitten.
Maallisen ihmisen elinikä vastaa pienttä ajankohtaa, jolloin tähtijärjestelmät elävät. Sata vuotta maallista elämää vastaa pientä osaa femtosekunnista (femto - 10 - miinus 15 astetta) universaaliaikaa. Siksi taivaan tähdet näyttävät meille muuttumattomina. Mutta ihmisen elämän lyhyt kuvaus ei estä universumissa tapahtuvien prosessien tuntemusta. Loppujen lopuksi tämä voidaan tehdä tarkkailemalla sen eri osia.
Kuten aikakone, nämä eri alueet osoittavat maailmankaikkeuden elävän organismin rakenneosien eri kehitysvaiheita. Tämän tiedon analyysin perusteella voidaan saada käsitys näiden prosessien dynamiikasta. Biologit voivat tutkia aihettaan katsomalla taivasta teleskoopin kautta mieluummin kuin katsomalla vaihetta mikroskoopin kautta. On mahdollista, että biologit tunnustavat uusien tähtien syntymisen ja vanhojen tähtien kuoleman, joidenkin galaksien imeytymisen muihin galakseihin, ei kosmisina katastrofeina, vaan täysin normaalina elämäprosessina makromanin kehossa, erityisesti aineenvaihdunnassa.
Olipa kerran makromaani - eli maailmankaikkeus - raskautunut. Ihmisen alkion koon erittäin nopea muutos kehityksen alussa - 50 kertaa 30 vuorokaudessa - muistuttaa astrofysiikan ajatusta isosta räjähdyksestä. Mutta toisin kuin tämä hallitsematon, satunnainen hypoteettinen prosessi, alkion todellinen kehitys tapahtuu täysin varman suunnitelman mukaisesti. Ja samaan aikaan, missään elävässä organismissa ei ole aineen tuhoamista mustissa aukkoissa, eikä Big Bangin ainutlaatuisuudesta ole pisteitä, joissa aineen tiheys on äärettömän suuri.
Osoittautuu, että Hermesin maailmassa ei ole paikkaa mustille reikille tai isolle räjähdykselle, mutta käytettävissä olevasta materiaalista on suunniteltu rakennus. Muuten, kuuluisa brittiläinen tiedemies Stephen Hawking, mustan aukon hypoteesin pääkehittäjä, myönsi äskettäin, että hänen työnsä tähän suuntaan on hänen elämänsä suurin virhe. Todennäköisesti Ison räjähdyksen puhtaasti teoreettisen hypoteesin kehittäjät seuraavat pian Hawkingin esimerkkiä. Totta on vaikea odottaa tätä hypoteesin perustajilta - Albert Einsteiniltä ja Alexander Fridmanilta, mutta periaatteessa on mahdollista kuulla tällainen tunnustus heidän nykyajansa seuraajilta.
On mielenkiintoista, että Hubblen lakia, jonka mukaan mitä kauemmas tähti on tarkkailijalta, sitä suurempi on sen poistumisnopeus missä tahansa tarkkailijan paikassa, voidaan soveltaa täydellisesti eläviin organismeihin. Elävässä organismissa atomien suhteellisen liikkeen parametrit (tähdet mikrotasolla) määritetään kaikkien havaintoviivalla olevien kehon elementtien kasvuparametrien summan perusteella, riippumatta tarkkailijan sijainnista. Näin taikina sopii, näin kaikki kasvit, eläimet ja ihmiset kasvavat.
Universumilla on solurakenne
Tämä on niin upea maailma, jos seuraat tarkalleen Hermes Trismegistiaa. Joku saattaa sanoa, että kaikki tämä on spekulatiivista päättelyä, ja siksi ne näyttävät olevan fantastinen tarina, jolla ei ole mitään kokeellista perustaa. Mutta näin ei ole. Itse asiassa on tiettyjä perusteita vahvistaa maailmanjärjestyksen pätevyys Hermes Trismegistian mukaan:
- Vielä viime vuosisadalla tähtitieteilijät tekivät löytönsä - galaksien superklusterit muodostavat solurakenteen. Universumi, kuten ihminen ja mikä tahansa elävä organismi, on todella rakennettu soluista, jotka ovat T-kertaa suurempia kuin ihminen.
- Äskettäin, Spitzer-avaruuskaukoputken avulla, löydettiin tähtijärjestelmä, joka koostui kahdesta ketjusta, jotka ovat toisiinsa kietoutuneita kuin DNA-molekyyli. Tämä järjestelmä on 80 valovuotta pitkä, mikä on noin T-kertaa pidempi kuin ihmisen DNA-molekyylin pituus.
- Erilaisten kokeellisen datan käsittelymenetelmien mukaan tähtitieteilijät arvioivat maailmankaikkeuden koon välillä 10-80 miljardia valovuotta. Arvio Hermes-maailmasta (20 miljardia valovuotta) on melko yhdenmukainen tämän kanssa.
- Muutama vuosi sitten tähtitieteilijät havaitsivat, että yli 20 miljardin valovuoden jälkeen Hubblen lakia rikotaan vakavasti, kuten kaukana olevat galaksit (UDFj-39546284 ja UDFy-38135539) osoittavat. Tämä vahvistaa, että he ovat todellakin maailmankaikkeuden ulkopuolella.
- WMAP-avaruusanturi mahdollisti galaktisen koordinaattijärjestelmän rakentamisen kartan maailmankaikkeuden eri osien säteilytasosta. Kävi ilmi, että taivaanpallossa on pari alueita, joilla on lisääntynyt säteily (korostettu punaisella), ja pari heikkoa säteilyä (korostettu sinisellä). Lisääntynyt päästö osoittaa, että näissä suunnissa on enemmän tähtiä, ja vähentynyt päästö osoittaa, että näissä suunnissa on vähemmän tähtiä. Nämä akselit ovat kiertyneet toisiinsa nähden.
Koska tähtien keskimääräinen tiheys maailmankaikkeuden eri alueilla on vakio, osoittautuu, että maailmankaikkeus ei ole pallomainen, kuten se olisi Ison räjähdyksen tapauksessa, vaan se on pitkänomaista kuumaa akselia pitkin ja puristettu kylmää kohti. Tämä maailmankaikkeuden muoto on todella samanlainen kuin ihmisen muoto, pitkänomainen pään jalan akselia pitkin ja puristettu poikittaissuunnassa.
Skeptikot voivat aina sanoa, että mainittuja syitä on vähän. Mutta tässä on huomattava, että avaruusalan ja tietotekniikan nopea kehitys meidän aikanamme antaa varmasti lähitulevaisuudessa hankkia lisäperusteita maailmanjärjestyksen oikeudenmukaisuuden vahvistamiseen Hermes Trismegistian mukaan.