Muistan koulun maantieteen kurssilta, jonka he selittivät meille: suolajärvet ovat suljettuja vesistöjä, kuten meret ja valtameret. Heidän veden suolakoostumuksensa muodostui joen pitkin veden valumisprosessia. Vaikka ne ovat tuoreita, niissä on vähän mineraaleja ja suoloja. Järvien vesi ei valu, vaan haihtuu vain jättäen suolat taakse. Ja miljoonia vuosia suolaa on kertynyt heidän vesilleen. Kuten merillä ja maailman valtamerellä. Toinen selitys on muinaisten merien lahdet, mikä ei muuta ydintä.
Ehdotan tarkastella useita esimerkkejä suola- ja mineraalijärvistä, joissa sanotaan, että niiden suolapitoisuus on seurausta maanalaisten lähteiden vapautumisesta, heille syötetään.
Balkhash-järvi
Järveen virtaavat joet ja kuvaus järvestä: itäosa on syvempi ja suolaisempi. Ja länsimainen on raikas ja matala.
Mainosvideo:
Selitys on:
Se näyttää loogiselta. Mutta katso, itäosasta kolme jokea virtaa järveen. Ja he suolaisivat varmasti tämän pienen osan järvestä. Mutta niin ei tapahtunut. Lisäksi järven läntinen matala osa lämpenee enemmän ja haihduttaa enemmän vettä. Ja yksi joki virtaa tähän osaan. Tämä tarkoittaa, että säiliön suolapitoisuus tässä osassa olisi voimakkaampaa. Mutta niin ei tapahdu. Johtopäätös: Maanalaiset lähteet ovat vastuussa järven veden suolapitoisuudesta.
Tämän vahvistaa havaittu kuva muiden järvien suolapitoisuudesta.
Khakass-järvet
Belyo-järvi. Yksi osa järvestä (länsimaista) on raikas. Itä - mineraali. Wikipedia sanoo jopa, että järven vedenlähde on pohjavesi. Mineraaliosassa ei käytännössä ole eläviä olentoja (planktonia, leviä). Kalaa ei ehdottomasti ole. Vesi ei juo, se on hyvin mineralisoitunut.
Yleensä Khakass-järvet ovat mielenkiintoinen paikka. Ne sijaitsevat tiiviisti, mutta niiden veden koostumus on erilainen. Järvi Shira sijaitsee lähellä Belyoa - se on suolaista. Muutaman kilometrin päässä siitä, mäen yli, Itkul-järvi on raikas. Itkulilla ja Shiralla on joukko pieniä satelliittijärviä: Kamyshovoe, Tushino, Orlovo, Tacheevskoe, Berezove, Shunet, Chalaskol, Matarak. Kaikki tämä näyttää maanalaisten lähteiden myyntipisteiltä.
Belyosta luoteeseen on Tus-järvi. Sen suolapitoisuus on kuin Kuolleenmeren alueella, jota ihminen pitää kuin kellua:
Itkul-järvestä kaakkoon on pieni Matarak-järvi. 10-15 vuotta sitten se oli kurja. Ja nyt siitä on tullut suolaista ja kukkivaa. Hyväksy, että suolaa ei kerrytä sellaisen ajanjakson aikana. Tämä muutti järven syöttömaan maanalaiset vedet. Ei ole muuta tapaa selittää sitä.
On mahdotonta selittää tällaista eroavaa järvien suola- ja mineraalikoostumuksessa vain suolajätteen kerääntymisellä. Khakass-järviä ruokkivat maanalaiset vedenpoistot. Lisäksi eri koostumuksilla olevia suoloja. Ja katastrofin aikana nämä lähteet tulvivat Minusinskin altaan muuttaen siitä meren. Tämä käy ilmi Khakass-stepin maaperän mineralisaatiosta:
Khakassin aroilla ei vieläkään kasva metsää, koska maaperässä on runsaasti suoloja.
Haluaisin mainita Baikal-järven havainnon. Kaikki tietävät, että järvellä on puhdasta raikasta ja kylmää vettä. Se ei kukki, vedessä ei ole planktonia, huolimatta siitä, että säiliöön virtaa valtava määrä pieniä jokia. Yksi valuu ulos - Angara. Tutkijoiden mielestä jotkut äyriäiset puhdistavat veden. Tässä nämä äyriäiset elävät? 2 km: n syvyydessä?
Puhdasta vettä syötetään Baikaliin virheistä. Baikal itsessään on jättiläinen repi. Ja jos tämä vesi tässä paikassa syvyyksissä olisi suolaista (tai pesty suolakerrosten läpi), niin Baikal olisi suolainen meri. Kuten Kaspian tai Balkhash.
Tässä on pieni luettelo Venäjän suolaisimmista ja suurimmista järvistä. Miksi monet järvet ovat suolaisia, on vaikea ymmärtää ottamatta huomioon esitetyt tiedot.
On mahdollista, että maanalaiset lähteet, jotka kulkevat kivikerrosten läpi, kohtaavat matkallaan sellaisia suolakerroksia (tai vettä, jolla on korkea suolapitoisuus, ja kerrostavat nämä kerrokset):
Vesistä tulee suolaisia ja järvi myös pinnalla.
Mistä niin paljon vettä tulee? Yksi hypoteeseista: sitä syntetisoidaan siellä jatkuvasti silaanista ja silaaniöljystä.
Silaanien muodostuminen: pii muodostaa monosilaanin yhtenä kivin pääelementeistä korotetuissa lämpötiloissa yhdistettynä vedyn kaasunpoistoon suolistosta:
Laskelmien mukaan suolistossa tulisi olla paljon silaaneja. On mahdollista, että ne aiheuttavat täydellisen tai osittaisen tulivuoren ja maanjäristykset. Ja satojen kilometrien sisämaan syvyyksissä ei ole sellaista nestemäistä magmaaa. Myöskään vaipasta ei ole nousua nestemäisistä palloista. Kaikesta vastuussa on kivien, elementtien, malmin, veden muodostuminen, kaasunpoistoprosessit erilaisilla kaasuilla.
Kirjoittaja: sisar