Useita vuosia sitten, kesällä 2006, useita uutistoimistoja ja uutissyötteitä levisi ympäri maailmaa siitä, että amerikkalaiset tutkijat aikovat järjestää retkikunnan pohjoisnavalle tunkeutuakseen syvälle maahan todistaakseen, että se on ontto.
Kuten noiden vuosien sanomalehdet kirjoittivat, matkustajat väittivät jopa vuokrata Yamalin ydinjäänmurtajaa, ja tutkijat itse aikoivat mennä alas maan sisäosaan ja vierailla sisämaailman kuninkaan palatsissa. Siitä lähtien on kulunut seitsemän vuotta, ja sitä ei valitettavasti tapahtunut. Mikä muuttui, matkustajien suunnitelmat pysyivät salaisuutena.
Mutta jokainen utelias henkilö, joka päättää selvittää, mikä on maan keskellä, on hyvin yllättynyt kuultuaan, että akateemisella tieteellä on vain versioita maan rakenteesta, joita opetetaan koulussa, mutta hän ei todennäköisesti tiedä mitään. Ja jotkut oppilaat nojaavat jopa ontto Maan versiota ja maanalaisen asutun maailman todellista olemassaoloa kohti.
Tunnettu matkustaja, geologi, "venäläisen biogeenin" retkikunnan johtaja Alexander Borisovich Gurvits suostui kertomaan "National Geographic Society": lle kuinka kaikki on todellisuudessa.
D. S.: Alexander Borisovich, niin mikä on jalkamme alla?
A. G.: Ei väliä kuinka mahtavaa se kuulostaa, kukaan elävistä ihmisistä ei pysty vastaamaan tähän kysymykseen varmasti. Todellisen kuvan paljastaminen planeettamme rakenteesta on erittäin tärkeä tehtävä, mutta ei yhtä vaikea. Se on tärkeä, koska se antaa tutkijoille mahdollisuuden paljastaa maan syvyyksissä tapahtuvien luonnonilmiöiden lait.
Näiden lakien tuntemus puolestaan mahdollistaa luonnonkatastrofien ennakoinnin etukäteen, koska tornadot, maanjäristykset ja tsunamit ovat vain kaiku maan syvistä ilmiöistä. Lisäksi viimeisen 25 vuoden aikana nämä ilmiöt tavalla tai toisella ovat vaikuttaneet hyvään puoleen maailman asukkaista. Luonnon- ja teknisistä katastrofeista johtuvien kuolemien määrä kasvaa vuosittain 4,5%, loukkaantuneiden 8,5% ja taloudelliset tappiot kasvavat 11%.
Katastrofien ennustamisen vaikeus on siinä, että kaikki yritykset tunkeutua syvälle maapallolle miinojen avulla pysähtyivät 3 km: n syvyyteen. Seuraavaa polkua estivät kivipurskaukset: malmikaasupäästöt ja pallo salama. Syvänporauksen osalta ennätys oli vain 12,2 km, kun taas maapallon oletettuun keskustaan oli vielä 6300 km. Siksi todellinen kuva maapallon rakenteesta ja etenkin sen ytimestä on edelleen piilotettu perustieteen silmiltä.
Mainosvideo:
D. S.: Mikä estää sinua poraamasta kaivon oikealle maapallon keskelle ja selvittämään, mitä siellä on?
A. G.: Yllättäen tiedämme paljon enemmän avaruuden rakenteesta kuin siitä, mikä on jalkamme alla. Vaikka yrityksiä tunkeutumaan maan vaippaan on tehty useita kertoja. Kaksi ensimmäistä erittäin syvää kaivoa porattiin Louisianaan, Pohjois-Amerikkaan. Pelkääessään käytännössä mahdollisia tilanteita, projektipäälliköt varustivat kaivon 1 kilometrin halkaisijan vaippaputkilla. Kolme tehokasta automaattista lukitusta.
Porauslaitteen vieressä sijaitsi erityinen betonitehdas, joka syöttäisi onnettomuuden sattuessa nopeasti kovettuvan ratkaisun koteloon. 9 km syvyyteen. kaivo porattiin normaalisti. Mutta sitten sisäisen paineen merkit alkoivat näkyä syvemmältä, ja porauslika "saastutettiin" rikkivetyllä.
Drillerit alkoivat heti vitsailla, että he olivat poranneet alamaailmaan. Ja sitten, ikään kuin vahvistaa sanansa, sula rikki kaatoi kaivosta 9,6 km: n syvyydestä, ja tunnelit alkoivat menettää tajuntansa. Onneksi automaattinen suojaus toimi. Turvaportit kiinni. Ja betonitehdas toimitti erikoisratkaisun koteloon - kaivot hukkuivat.
DS: Mutta tämä on länsi, ja tutkijamme yrittivät "päästä alamaailmaan"?
A. G.: Koska kaikki nämä kokeet tehtiin viime vuosisadalla, niin tietenkin, Neuvostoliitto ei voinut auttaa vastaamaan haasteeseen, ja yritti myös porata useita erittäin syviä kaivoja, mutta kotimaiset poraamot kärsivät saman surullisen kohtalon.
Porattaessa kaivoa "Kumzha-9" Pechora-joelle Arkhangelskin alueella, geofyysikkojen suotuisasta ennusteesta huolimatta, 7 km: n syvyydestä. voimakas kaasu-, öljy- ja porausliemi-iskuri iski odottamatta kaivospäästä. Niin paljon, että pora yksinkertaisesti "lensi" epätavallisen korkean säiliöpaineen alueelle.
Laitoksen putket lentäivät kuin pastaa kattilasta. Taskulamppu, jonka korkeus oli 150 metriä, osui välittömästi. Ei ollut mahdollista päästä lähempään kuin puoli kilometriä edes palomiehen haalareihin.
He yrittivät sammuttaa soihtu säiliöillä - epäonnistuneesti. Se hummeri kuin suihkumoottori. Seurauksena oli, että se oli mahdollista sammuttaa vain maanalaisten ydinräjähdysten avulla. Tätä varten porattiin poikkeava kaivo kohti hätäkaivoa. Ydinkaivos tuotiin sitä pitkin ja räjähti 1,5 km syvyydessä. Muodostui maanalainen kammio ja sivuttainen painevyöhyke tukkivat Kumzhan akselin. Kun hätäkaivoksesta peräisin oleva soihtu nukkui, 76 metrin kallio nousi porauslautan päälle.
Asennuslaitteen teräsrunkoon jäänyt savimylly on jäätynyt ja muuttunut keraamiseksi kuten vuoden ammuksen jälkeen. On valitettavaa, että se sitten purettiin.
D. S.: On outoa, että tässä tapauksessa ei ollut rikkiä. Oliko kukaan onnistunut sukeltamaan syvemmälle maahan kuin 7-8 km?
A. G.: No, miksi ei? Opettavin esimerkki geologeille, geofysiikoille ja jopa biologille oli esimerkki ns. SGS-3: n superdeep kaivosta, joka sijaitsee Kuolan niemimaalla lähellä Nikelin kylää. Tässä kaivoksessa asetettiin 12,3 km: n syvyyteen poraamisen maailman ennätys, jota ei ole vielä ylitetty. SGS-3: n sijaintipaikan valinnassa työskenteli erityinen geofysiikan instituutti, jolla oli yhteensä 5000 työntekijää. Neuvostoliiton aikana itse kaivoksessa työskenteli 520 ihmistä, nykyään heitä on vain noin 50.
"Puhdistuksen" jälkeen 3 neliön tontin. km. arvioituun poraussyvyyteen - 30 km., ensimmäinen poraus laskettiin. Alustavien tietojen mukaan uppoamisten oli nostettava näytteitä tai ytimiä mineraalibasaltista koostuvalle pinnalle ja mitä syvempi, sitä tiheämmän näytteen tulisi olla - ydin. Arktisen alueen meteorologiset olosuhteet huomioon ottaen porauslautanen päälle pystytettiin suljettu kansi 102 m korkean kellotornin muodossa.
Kaikki porauslaitteen työalueet automatisoitiin ja koneistettiin parhaalla mahdollisella tavalla puhelin- ja radioviestinnän avulla kaikkien osastojen välillä. Kellotornia ohjataan mikrofoneilla. Jopa 7 km. poraus eteni normaalisti. Ainoa "mutta" oli lämpötilan nousu syvästä tunkeutumisesta. Yllätykset alkoivat 7,5 km: n syvyydeltä.
Lämpötila alaosassa, jossa pora kosketti suoraan basaltia, nousi 100 asteeseen ja pintaan nostettujen näytteiden tiheys laski 20%. Se puhui ehdottomasti tyhjien tilojen lähestymisestä. Näytteen analysointiprosessissa geokemiat löysivät siitä erilaisia kaasuja (vety, helium) ja biologit - tuntemattomia bakteereja.
Koska bakteerit olivat kuolleita, ne nimettiin aerofobisiksi, ts. pelkää ilmaa. Yritimme saada uusia näytteitä bakteereista, mutta äkillisesti pora tukosi tiukasti. Heti he alkoivat uppoaa toista akselia. Ja 8 km syvyydessä. lämpötila on noussut jo 120 asteeseen. Ytimistä tuli huokoisia, bakteerien lukumäärä kasvoi ja jälleen onnettomuus. Kukaan ei kuitenkaan halunnut lopettaa porausta, koska kyse oli valtion arvovallasta.
Tavalliset teräsputket korvattiin uusilla erittäin lujateräksisillä putkilla, pora tehtiin molybdeenistä, timanttijyvät korvattiin keinotekoisella materiaalikerroksella, joka tulenkestävyyden, lujuuden ja kovuuden suhteen oli parempi kuin timantti. Lopuksi seitsemäs porausreikä saavutti 12 240 metriä syvyyteen. Ja sitten tapahtui selittämätön.
Yöllä, kun vain päivystysinsinööri, mekaanikko ja sähköasentaja olivat lähellä poraa. Pora tukkeutui jälleen, kone hiljeni ja yhtäkkiä luodun hiljaisuuden mursi oudon melun aiheuttama kaivo. Jotain nousi nopeasti tavaratilaa pitkin maan syvyydestä pintaan. Yhtäkkiä oli vaaleaa puuvillaa ja jotain lensi kotelosta ulos …
Jokainen tämän tapahtuman kolme todistajaa näki jotain erilaista: varjo, kissa ja lepakko. Samaan aikaan ymmärrettämätön olento vannoi äänekkäästi, kiipesi spiraalissa porauksen "kellotornin" huipulle ja sitten, liukunut takaisin alaspäin, tikkasi kaivoon.
D. S.: Näyttää sci-fi-anekdootilta. Ehkä ihmiset vain unelmoivat jostain ylitöiden takia?
A. G.: Tietenkin kaiken voitiin katsoa johtuvan ihmisen hallusinaatioista, mutta mikrofonit tallensivat tapahtuman alusta loppuun. Tapahtuma oli niin epätavallinen, että siitä ilmoitettiin Mayakin radiossa, ja Trud-sanomalehdessä ilmestyi lyhyt artikkeli, joka kuvaa tapahtumaa. Ja huomaa, että kaikki tämä tapahtui kahdeksankymmenenluvulla materialistisessa Neuvostoliitossa. Muuten, tänään kaivoksen alamaailman äänet voidaan kuulla erityisellä, vaikkakin englanninkielisellä Internet-sivustolla. Mitä tapahtui seuraavaksi?
Valitettavasti … ei mitään. Kaikki tiedot menivät tuntemattomiin arkistoihin, ajojoukkue hajotettiin ja kaikki rekisteröintitiedot lähetettiin valtion turvallisuuteen. Vuoteen 1992 asti he yrittivät jatkaa poraamista SGS-3: lla, mutta he eivät onnistuneet menemään yli vuoden 12262.
D. S.: Mikä on kaikkien maan syvyyksien tutkijoiden pääongelma? Miksi ne kompastuvat yhä uudelleen ylittämättömiin vaikeuksiin ymmärtää maan suolistoa?
A. G.: Kaikissa erittäin syväporaustapauksissa kuljettajat toimivat asiantuntevasti ja ammattimaisesti. Virhe oli alkuperäisessä kiistanalaisessa hypoteesissa maan rakenteesta. Maan rakenteen todellinen, tieteellinen instrumentaalinen tutkimus alkoi vasta 1900-luvun alussa, kun seismologian tiede syntyi ja kehittyi ja seismografi keksittiin. Joka voisi tallentaa paperinauhalle maanpinnan värähtelyt tai aallot, jotka leviävät elastisessa väliaineessa, ts. kivet, kivet, hiekka.
Mutta amerikkalainen tiedemies G. F. Reed, joka oli yksi ensimmäisistä, joka käytti seismografia tallentaakseen maan pinnan värähtelyjä keinotekoisesti luotujen maanjäristysten seurauksena, näki, että maapallon kallioiden syvyyden kasvaessa elastisten värähtelyjen-aaltojen etenemisnopeus kasvaa. Samanaikaisesti toinen amerikkalainen tiedemies H. Richard suoritti testit näiden aaltojen etenemisnopeudesta kallionäytteillä, kalkkikivellä, graniitilla ja basaltilla.
Hän havaitsi, että mitä enemmän yksi kuutiosentti näytettä painaa, sitä suurempi etenemisnopeus on. Eli basaltissa elastisen aallon nopeus on 2 kertaa suurempi kuin kalkkikivessä. Yhdistämällä havaintojen ja kokeiden tulokset, molemmat tutkijat tulivat siihen johtopäätökseen, että maapallolla on kevyitä kiviä ja syvyyksissä raskaita kiviä.
D. S.: Se näyttää loogiselta.
A. G.: Kyllä, geologit, mineraologit ja peografit pitivät tätä maapallon ylemmän kerroksen rakenteen tieteellistä tulkintaa. Ja se, että kivinäytteet toimitettiin Reidin laboratorioon vain 300 metrin syvyydestä, ei herättänyt kysymyksiä, koska yksikään niistä ei vaikuttanut syvemmältä.
D. S.: Todellakaan, 1900-luvun alussa, teknisen kehityksen nopean kehityksen aikana, ei ollut tutkijoita, jotka pystyisivät kiistämään amerikkalaisten väitteet?
A. G.: Varmasti oli sellaisia tutkijoita. Yksi heistä on maailmankuulu akateemikko Vladimir Obruchev. Hän kehitti ontto maan teorian. Mutta tähän mennessä geologian ortodoksinen tiede oli niin yleisesti hyväksynyt Reid-Reed-käsitteen, että Obruchev pystyi välittämään löytönsä ihmisille vain romaaninsa "Plutonium" avulla, joka oli erittäin suosittu Neuvostoliiton Neuvostoliiton vuosina. Romaanissa heijastunut teoria oli versio, jonka mukaan Maa ei ole homogeeninen elin, vaan ontto pallo, jonka sisällä kääpiö kelluu nollapainolla - pieni aurinko, jonka tiheys on satoja tuhansia kertoja suurempi kuin basaltin paino.
D. S.: Mutta - tämä on upeaa! Kaikki tietävät, että maapallon ydin koostuu raudasta ja nikkelistä, jotka luovat magneettikentän maan ympärille.
A. G.: Tätä todella opetetaan nykyään lukiossa, mutta jo yliopistoissa professorit sanovat, että ytimessä tapahtuu edelleen ydinreaktioita, joiden teoriassa pitäisi tuhota magneettikenttä. Tässä mallissa maata edustaa jäähdyttävä ja rauhoittava pallo, ja säännölliset tulivuorenpurkaukset ja maanjäristykset ovat planeetan viimeisiä kouristuksia.
D. S.: Joten Obruchev oli väärässä?
A. G.: Aivan päinvastoin. Hän oli lähellä ratkaisemaan maan ytimen mysteerin kuin kukaan muu. Obruchevin hypoteesin vahvistaa kategorisesti uusi tiede - eetteridynamiikka. Ennen häntä, 1700-luvun lopulla, Edmund Halley puhui tästä, jonka jälkeen komeetta on nimetty ja joka pelkää maan väestöä 76 vuoden välein. Hän väitti, että planeettamme koostuu kolmesta sisäkkäisestä pallasta, jotka voivat olla hyvin asuttuja. Kuuluisa Leonard Euler noudatti samaa versiota, joka taivaallisen mekaniikan yhtälöitä ratkaisemalla laski maan olevan ontto.
D. S.: Mikä versio vaikuttaa siis mielenkiintoisimmalta?
A. G.: Ennen kuin saadaan empiirisesti vahvistettuja tuloksia, on ehdottomasti mahdotonta puhua jostain. Mutta toisaalta, on jo tänään selvää, että modernit perusteoriat herättävät enemmän kysymyksiä kuin vastauksia. Mutta houkuttelevin näyttää todennäköisesti saksalaisen fyysikon ja geologin Peter Paulin teoriasta, joka yritti vuosien ajan luoda yhtenäisen teorian maan alkuperästä ja kehityksestä.
Hän hylkää molemmat teoriat, jotka perustuvat seismisten aaltojen kulkeutumisnopeuden syvyyteen maan päälle, ja oletukset maan ytimen lämpöydinfuusiosta, koska laavalla ei ole lisääntynyttä radioaktiivisuutta. Tutkija uskoo, että alun perin oli olemassa tietty energiainformaatioalue, jonka ympärille ensin muodostettiin tietty kehys. Jolle myöhemmin tapahtui aineen synteesi, magma ilmestyi ja planeetta sai ruumiin. Ja sitten kaikki meni sen periaatteen mukaisesti, että renkaat kasvavat puunleikkauksella tai monikerroksisella kakkua.
Ensin muodostuu ilmapiiri ja maankuori, erotettuna tyhjyydellä. Tätä seuraa sisävaippa, jota seuraa ulkoinen, sitten taas maankuori, missä sinä ja minä asumme, ja taas ilmapiiri. Mielenkiintoisin on, että sisäkerrokset voivat sijaita hyvin: vuoret, joet, metsät, mineraaliesiintymät. Ja kerrokset voivat myös olla useita.
Siksi legendat sellaisista pähkinöistä, jotka ovat menneet maan alla koko sivilisaatioon, voi tutkijan mielestä olla todellisuutta. Muuten, hänen versionsa on erittäin osaavasti luonut itselleen monia teorioita maan rakenteesta, sekä länsimaista että kotimaista. Paavali ehdotti jopa ihanteellisia paikkoja maapallon sisäkerrosten sisäänkäyntien poraamiseen. Ne hänen mielestään sijaitsevat pohjoisnavan alueella … missä magman kerros navan reunoilla on hyvin pieni, mutta siinä ei tutkijan mukaan ole mitään magmaa!
D. S.: Haluaisin, että tutkijoillamme olisi viimeinen sana, mihin tieteen kotimaan valaisimet suuntautuvat?
A. G.: Venäjällä, kuten totesin, kehitettiin koko tieteellinen koulu, jota yhdistää maapallon eetterin dynamiikan malli. Tämän teorian mukaan, joka yhdistää kaikkien aikaisemmin kehitettyjen maapallon rakennetta koskevien tieteellisten tosiasioiden tosiasioiden, planeettamme on jatkuvassa energian tiedonvaihdossa maailmankaikkeuden kanssa.
On tieteellisesti todistettu, että tähtiä edustava valo lentää maan päälle kaikista avaruuden kulmista, mikä aurinkopaneelien avulla muunnetaan sähköenergiaksi. Yhdessä sen kanssa protonien tai protonikaasuvirtaus, jota tutkijat kutsuvat eteeriseksi tuuleksi, kulkee maahan. Edelleen maankuoren virheitä pitkin, litosfäärin halkeamaa pitkin, se tunkeutuu maan kohdussa ja se … kasvaa! Joidenkin lähteiden mukaan sen paino kasvaa 500 tonnilla sekunnissa.
Tästä johtuen tietenkin myös maanosien välinen etäisyys kasvaa, joten on osoitettu, että Amerikka kelluu joka vuosi 2 cm: n päässä Euroopasta. Siksi eetteridynamiikan fanit ovat vakuuttuneita siitä, että sisällä oleva maa on täynnä tiheää eetteriä ja se on tyhjä. Mutta lähempänä pintaa tiheästä eetteristä muodostuu atomiplasmafragmentteja, jotka sitten muodostavat plasmasfäärin, joka puolestaan on magmassa tai vaipeessa kelluvia mineraaleja, ja sitten kaikki tapahtuu teoriakoulussa opetetun klassisen teorian mukaan, litosfäärin levyissä on levyjä, joissa elämme.
Haastattelussa Dmitry Sokolov