Muinaisen Rooman miekkan kaltainen esine löydettiin Kanadan itärannikolta. Löytö osoittaa, että jo aikaisemmin kuin 2. vuosisadalla muinaiset roomalaiset astuivat jalkaan tälle maalle. Tämä on vähintään 800 vuotta ennen viikinkien laskeutumisia, joita pidetään nyt ensimmäisenä yhteytenä vanhan ja uuden maailman välillä.
Miekka löydettiin aivan Oak-saaren (Nova Scotia, Kanada) rannikolta etsittäessä aarretta, joka paikallisen kansanperinteen mukaan on haudattu saareen.
Haku suoritettiin osana erittäin suosittua History Channel -televisio-ohjelmaa, The Curse of Oak Island.
Kartta, jossa näkyy Oak Island, Nova Scotia, Canada.
Kuva: Norman Einstein / CC BY-SA
Tässä TV-ohjelmassa hän työskenteli konsulttina kaksi vuodenaikaa (ja esiintyi TV-sarjan toisen kauden aikana) J. Hutton Pulitzer. Hänen ryhmänsä aloitti etsinnän saarella kahdeksan vuotta ennen History Channelin saapumista 2013.
Pulitzer antoi The Epoch Times -sarjalle yksinoikeudella tietoa uusista saaren löytöistä, jotka tämän miekan kanssa puhuvat hänen teoriastaan roomalaisten läsnäolosta.
Mainosvideo:
J. Hutton Pulitzer on tunnettu liikemies ja kekseliäs keksijä. Monet muistavat hänet NetTalk Liven isäntänä, Internet IPO: n varhaisena piisonina ja CueCatin keksijänä (idea, joka houkutteli suuria sijoittajia; se oli laite, joka pystyi skannaamaan koodeja kuten nykyiset QR-viivakoodit). Päivän aikana hänen yrityksensä kaatuminen aiheutti paljon melua, kun dot-com-kupla puhkesi, mutta Pulitzerin patentit elävät edelleen tänään 11,9 miljardissa mobiililaitteessa.
Hieman yli kymmenen vuotta sitten hän muisti intohimonsa unohdetusta historiasta ja on sittemmin työskennellyt riippumattomana tutkijana ja kirjailijana yhdessä monien alojen asiantuntijoiden kanssa Tammisaaren mysteereissä. Hänen teoriansa muinaisten roomalaisten läsnäolosta saarella on jo kohteltu jonkin verran vastustusta, koska se haastaa nyt yleisesti hyväksytyn teorian, jonka mukaan ensimmäiset matkustajat uuteen maailmaan olivat viikingit. Ja silti, hän pyytää historioitsijoita ja arkeologeja lähentymään tosiasiallista objektiivisuutta ja kieltämään ilmeistä.
J. Hatton Pulitzer.
Kuva: J. Hutto Pulitzer / InvestigatingHistory.com
Oak Islandin miekka on todennettu parhailla saatavilla olevilla analyyseillä, Pulitzer kertoi (The Epoch Times sai pääsyn testituloksiin). Pelkkä miekka ei kuitenkaan vielä ole todiste siitä, että roomalaiset vierailivat Oak Islandilla.
On mahdollista, että joku vain muutama sata vuotta sitten purjehti saaren lähellä, ja hänellä oli tämä roomalainen jäänne hänen kanssaan. Myöhemmät matkustajat, eivät roomalaiset, olisivat voineet kadottaa miekkan. Muut kentältä löytyvät esineet luovat kuitenkin tilanteen, johon on vaikea sulkea silmäsi, Pulitzer sanoo.
Muihin hänen ryhmänsä tutkimiin esineisiin kuuluu kivi Rooman valtakuntaan liittyvillä muinaisilla kielimerkinnöillä, roomalaistyyliset kukkulat ja ristikkolipit (USA: n hallituksen laboratorioiden mielestä ne ovat kotoisin muinaisesta Iberiasta (osa Rooman valtakuntaa))), Rooman valtakuntaan liittyvät kolikot jne.
Miekka
Röntgenfluoresenssianalysaattori (XRF) on vahvistanut, että metalli on kemiallisesti samanlainen kuin Rooman mielenmiekat. XRF-analyysi käyttää säteilyä metallien atomien virittämiseen nähdäkseen kuinka atomit värähtelevät. Tutkijat voivat siten selvittää, mitkä metallit ovat läsnä kohteessa. Miekkaan löydettyjä kemiallisia alkuaineita ovat sinkki, kupari, lyijy, tina, arseeni, kulta, hopea ja platina.
Nämä löydöt ovat johdonmukaisia antiikin Rooman metallurgian kanssa. Modernissa pronssissa käytetään piitä pääseostuksessa, mutta miekasta puuttuu piitä, Pulitzer toteaa.
J. Hutton Pulitzer omistaa RFA-laitteen.
Kuva: J. Hutton Pulitzer / InvestigatingHistory.org
Euroopassa on löydetty useita samanlaisia miekkoja. Tällä miekkamerkillä on kuva Herculesista kantapäällä. Uskotaan, että keisari Commodus antoi tämän juhlallisen miekan erinomaisille gladiaattoreille ja sotureille. Napoli-museo teki kopioita yhdestä näistä miekoista kokoelmastaan, jättäen jotakin ihmettelemään, onko Tammitykki tällainen kopio. Vaikka nämä jäljennökset ovat pinnallisesti yhdenmukaisia Oak-miekan kanssa, Pulitzer sanoi, että sen koostumuksen analyysi on vahvistanut sataprosenttisesti, että se ei ole valurautainen jäljennös. Miekka sisältää myös magnetiittia, joka osoittaa tiukasti pohjoiseen ja voi siten auttaa navigointia. Kopioissa ei ole magnetiittia.
Historiakanavan johtajat saivat miekan paikalliselta asukkaalta - miekka on luovutettu hänen perheessään sukupolvelta toiselle vuodesta 1940. Alun perin hänet löydettiin simpukoiden laittoman keräyksen aikana - hän tarttui reikään. Perhe ei koskaan kertonut kenellekään tästä löytöstä, kunnes Oak-saari kiinnosti voimakkaasti. He eivät puhuneet miekasta myös lakien rikkomisesta aiheutuvien sakkojen välttämiseksi ja ottaen huomioon, että äyriäisten keräämistä ei hyväksytä ja sitä pidetään paikallisessa yhteisössä tabua. Laivan hylky löytyi myös lähellä paikkaa, josta miekka löydettiin.
Pulitzerin joukkue skannasi hylyn sivuskannausluotaimella, ja History Channel TV-ohjelma tuki tätä myös yksityiskohtaisilla vedenalaisilla karttoilla. Pulitzerin tutkimusryhmä ja perustutkijat työskentelevät hakeakseen hallituksen hyväksyntää aloitteelle sukeltaa veden alla ja hakea jäljellä olevat esineet haaksirikosta.
Kuva: J. Hutton Pulitzer / InvestigatingHistory.org
History Channelin tammisaarten kirous esitti Rooman miekan 19. tammikuuta antamassaan numerossa. Pulitzer hylkäsi tarjouksen työskennellä ohjelman tekijöiden kanssa konsulttina ohjelman kolmannella kaudella. Hänen mielestään lähestymistapa tutkimukseen todellisuuden televisiossa ei sopeutunut työskentelytyyliin, jota hän haluaisi jatkaa.
Televisio-ohjelmaan osallistujat toivat miekan Kanadan Halifaxissa sijaitsevaan Pyhän Marian yliopistoon kemian kemiallisen koostumuksen tutkimiseksi kemian vanhempi apulaisprofessori Dr. Christa Brosso. Hän poisti lasut miekasta analysointia varten ja kertoi, että tulokset osoittivat korkean sinkkipitoisuuden, mikä viittaa siihen, että kyseessä on moderni messinki.
Pulitzer vastasi:”Olimme hämmästyneitä siitä, että he käyttivät miekkaan tällaista alkeellista [alikehittynyttä] kemiallisen analyysin menetelmää. Analyysi ei ollut paras eikä ammattimaisinta, mutta vielä enemmän hämmentynyttä on se, että heidän päätelmänsä eroavat huomattavasti XRF-analyysistämme ja että he eivät voineet mainita arseenin käyttöä miekan valmistuksessa."
Hän huomautti, että TV-ohjelmassa ei mainittu jalometallien ja magnetiitin esiintymistä miekassa. Pulitzerin mukaan miekan valmistuksessa käytetty pronssi on saattanut olla peräisin kaivosta Breinigerbergissa Saksassa. Kaksi saman merkin roomalaista miekkaa löydettiin tältä sivustolta muinaisen Rooman asutuksen lähellä, ja tämän kaivoksen malmeissa on luonnollisia sinkin sekoituksia.
Tämä voisi selittää sinkin esiintymisen miekassa ja osoittaa, että sinkkiä ei lisätty tarkoituksella, kuten nykyaikaisessa messingissä käy, hän sanoo.
Dr. Brosso tunnisti materiaalin messinkiä. Sekä messinki että pronssi ovat kupariseoksia, ja antiikin roomalaiset käyttivät niitä molemmat. Pulitzer vaatii kuitenkin, että materiaali tulisi määritellä pronssiksi, koska sinkki on siellä luonnollinen epäpuhtaus, eikä sitä lisätty. Hän toivoo saavansa lisätutkimuksia etenkin tutkijoilta, joilla on kokemusta roomalaisista jäänteistä. Muut esineet voivat tarjota yhteyden Rooman läsnäololle saarella.
Kivi muinaisesta Levantista?
Vuonna 1803 Oak-saareltä löydettiin kivi, joka sai lempinimen "90-jalkainen kivi". Hänet löydettiin 90 jalkaa merenpinnan alapuolella ns. Money Pitistä. Saaren ensimmäiset aarremetsästäjät olivat ryhmä nuoria, jotka näkivät masennuksen maassa ja hihnapyörän isossa tammenpuussa sen yläpuolella. Uteliaisuuden vuoksi he alkoivat kaivaa ja löysivät puusta lattiaa maahan säännöllisin väliajoin. He löysivät ja saivat myös tämän kiven. Ennen kuin kaivajat pääsivät kuopan pohjaan, se täytettiin merivedellä. Ehdotettiin, että kaivo sisältää aarteita. Kaivureiden mukaan kaivo oli muurilla huonosti ja sen läpi kaivoksen kautta pääset rannalle.
Kiven päälle oli kirjoitettu tuntemattoman alkuperän merkkejä. Vuonna 1949 USA: n Massachusettsissa sijaitsevan Cambridgen AT Kemptonin kunnianosoittaja väitti purkaneensa kirjoituksen ja sanovansa, että siellä oli haudattu aarre 40 metrin syvyyteen.
Vaikka kivistä tehdyt piirrokset säilyivät, itse kivi katosi vuonna 1912 jäljettä. Pulitzer yksinomaan The Epoch Times -lehden ilmoitti löytäneensä tämän kiven, ja hänen analyysinsä osoitti, että sillä voi olla läheinen yhteys muinaiseen Rooman valtakuntaan.
Yksi saaren aarremetsästäjistä antoi kiven Pulitzerille, jota Pulitzer ei halua julkisesti nimetä ("The Epoch Times" paljastettiin hänelle yksityisesti). Miehen perhe on hiljattain paljastettu Pulitzerille ja sallii kivin analysoinnin.
Kuva tekstistä 90 jalan kivellä.
Pulitzer väittää, että kiviin tehtyä merkintää tulkittiin väärin vuonna 1949.
Kunnioitus Kempton jätti huomiotta jotkut merkit, harhasi ne virheisiin ja tulkitsi väärin muita. Nyt teksti on tilastollisesti analysoitu tietokoneohjelman avulla, joka on verrannut sitä eri kielten tietokantaan.
Tuloksena oli 100-prosenttinen muinaiseen Rooman valtakuntaan liittyvän kirjoituksen noudattaminen. Pulitzeria autettiin tässä analyysissä kokemuksellaan tekniikasta ja tilastoista. Hänen analyysinsä mukaan kirjoitus vastaa muinaista kaananilaisten käsikirjoitusta, joka tunnetaan myös nimellä muinainen Siinai-käsikirjoitus. Hän on monien kielten esi-isä Levantissa.
90 jalan kivellä oleva teksti on muinaisen kaananalaisten kielen muinainen merenkulkujohdannainen, jota Rooman valtakunnan aikana käytettiin yleisenä kielenä viestinnässä satamissa erilaisten paikallisten äidinkieleiden kanssa. Se on sekoitus vanhaa kaananiittia vanhojen berberien (Pohjois-Afrikan berberikielen esi-isä) ja muiden muinaisten kielten kanssa. Maailman johtavat Levantin muinaisten kielten asiantuntijat analysoivat kiviin tehtyä kirjoitusta laajasti Lähi-idän yliopistoissa.
Pulitzer sanoo, että hänen tiiminsä purki kirjoituksen, mutta hän odottaa loppuraporttia ennen ilmoittamista, mitä tekstissä sanotaan ja missä analyysi suoritettiin. Tämä kirjoitus hävisi antiikista. Hilda ja Flinders Petrie löysivät sen vasta 20. vuosisadan alussa. Kirjoituksen täydellinen kodifiointi [kielen normien standardisointi ja kehittäminen] saatiin aikaan vasta sen jälkeen, kun vuonna 1999 löydettiin ns. Wadi al-Hol -kirjoitukset, jotka John ja Deborah Darnell löysivät Egyptistä.
Koska 90-jalkainen kivi löydettiin vuonna 1803 [ja kivillä käytettyä kirjoitusta löydettiin uudelleen vasta 1900-luvun alkupuolella], se ei voi olla väärennös, Pulitzer toteaa.
Visuaalisen vertailun jälkeen Pulitzer ehdotti, että tämä on selvästi ominainen kivityyppi, jota kutsutaan imperial porphyryksi, jota ei ole Pohjois-Amerikan luonnollisessa ympäristössä. Jatkuvaan kivin analysointiin sisältyy sen mineralogisen koostumuksen todentaminen.
Lähikuva roomalaisen keisari Constantinuksen äidin, Saint Helenan sarkofaagista, valmistettu keisarillisesta porfyyrista, 4. vuosisadalla.
Kuva: Wendy Van Norden
Osa veistosta "Neljä tetrakraa", joka on valmistettu noin 300 ihmisen keisarillisesta porfyyristä ja kuvaa neljä Rooman keisaria. Veistos on nyt Venetsian Pyhän Markuksen basilikan julkisivulla.
Kuva: Crisfotolux / iStock
Roomalainen luonnontieteilijä Plinius (23-79) dokumentoi luonnontieteellisessä historiassaan roomalaisen legionaarin Kai Cominius Leugin keisarillisen porfyyrin löytöjä vuonna 18 CE. Sen ainoa tunnettu lähde on Egyptin Mons Porpyritis-louhokset. Porfyyri sai palkinnon käytöstä Rooman monumentteissa. Louhosten tarkka sijainti katosi noin 4. vuosisadalta vuoteen 1823, jolloin egyptilääkäri John Gardner Wilkinson löysi sen uudelleen.
Crossbow pultit
Aarteenmetsästäjä kaivoi vuosisadan vaihteen paksu puupalkki maasta. Kun palkki leikattiin, he löysivät sen sisäpuolelta kolme ristisolttia. Tämä tarkoittaa, että pultit ammuttiin ristisuorasta puuhun ja puu kasvoi niiden ympärillä.
Kuva ojakaaripultista, jotka löytyvät puupalkista Oak-saarelta. Oikealla puolella oleva pultti on valokuva todellisesta esineestä, ei piirros.
Kuva: J. Hutton Pulitzer / InvestigatingHistory.org
Laskelmien mukaan puu oli kaadettu noin 1000 vuotta vanha. Pultit ovat jumissa 3/4 suuntaan sisäänpäin, mikä viittaa siihen, että ne osuivat puuhun satoja vuosia ennen kuin se kaadettiin. Ei kuitenkaan ole tiedossa, kuinka kauan sitten puu kaadettiin puupalkin valmistamiseksi siitä. Pultit on päivätty tarkemmin, kun ne analysoitiin Yhdysvaltain asetestauslaboratoriossa, Pulitzer toteaa.
The Curse of Oak Island -tähdet Rick ja Marty Lagina osoittivat Pulitzerille tämän analyysin tulokset. Laboratorio totesi, että pultit ovat lähtöisin Iberiasta ja että ne ovat peräisin samasta ajanjaksosta kuin Rooman valtakunnan eri sotilaalliset kampanjat ja mahdollisesti miekka.
Epoch Times ei pystynyt tarkistamaan laboratorion tuloksia. Pulitzer kertoi pyytäneensä kopion tuloksista ja luvannut antaa sen, mutta hänelle ei koskaan annettu.
Asiakirjat omistavat Oak Island Tours (jossa veljekset Lagin omistavat enemmistön) ja sen kumppanit. History Channel ei vastannut Epoch Times -kyselyihin. Pulitzer kertoi näkeneensä tulokset ja tietää, että ne on saatu ottamalla yhteyttä Yhdysvaltain armeijan sotilasjärjestelmän keskukseen Natickissa, Massachusettsissa.
Se, missä määrin tämä johtopäätös on kiistanalainen, voidaan nähdä vastauksesta, jonka Pulitzer sanoi, että Lagin-veljet saivat heidän ottaessaan yhteyttä amerikkalaisen suuren yliopiston asiantuntijaan pulteista. Lukeessaan Laginan kanssa käytyjen tapaamisten muistiinpanoja Pulitzer jakoi vastauksensa The Epoch Times: lle: “Älä käytä nimeämme, älä vedä meitä tähän, älä mainitse yliopistoa. Älä edes sano kenellekään, että lähetit sen minulle. Nämä asiat ovat vaarallisia, ne ovat vaarallisia ammattilleni, en halua olla millään tavalla mukana tässä."
Hypoteesin esittämistä väitteen tueksi, jonka mukaan roomalaiset esittivät sen uudelle maailmalle, voidaan pitää ammatillisena itsemurhana [oman tuhoaminen].
Muinaiset hautapuistot
Oak-saaren rannikolla on tällä hetkellä vedenalaisia rantoja.
Madisonin Wisconsinin yliopiston maarakennustekniikan asiantuntijan ja maarakennustekniikan emeritusprofessorin James P. Schertzin mukaan kukkulat ovat peräisin muusta kuin Intiasta. "Olen samaa mieltä siitä, että vedenalaiset kyydit ovat ulkomaisia (vanhoja merenkulkua), eivätkä ne ole kotoisin Nova Scotiaan tai perinteisiin pohjoisamerikkalaisiin", Schertz kertoi tyhjentävässä raportissa todisteista, että roomalaiset antoivat sen Nova Scotialle.
Raportin kirjoittajien joukossa on Pulitzer ja monet muut tutkijat. Raportti julkaistaan keväällä; The Epoch Times tutustui siihen.”Nämä moundit… alueen merenpinnan suhteen, kuten Kanadan tietyistä merenpinnan nousun tietueista tiedetään, nämä moundit voivat olla peräisin vuodesta 1500 eKr. - 180 jKr”, päättää Shertz.
Yksi J. Hutton Pulitzer -ryhmän tutkimista vedenalaisista haavoista, jotka sijaitsevat Oak-saaren rannikolla.
Kuva: J. Hutton Pulitzer / InvestigatingHistory.com
Paikallinen alkuperäiskansojen Mikmak-kulttuuri ei kuulu kukkuloiden rakennuskulttuureihin. Tapa, jolla kiviä rivitetään siellä, on kuitenkin yhdenmukainen Euroopan muinaisten kukkuloiden ja Levantin kanssa. Schertz huomautti myös, että moundit ovat astrologisesti kohdistettu [tähtien sijoitteluun sopimaan].
Pulitzer-ryhmä tutki vedenalaisia mummoja pintaskannauksella ja suoralla upotuksella visuaaliseen tarkastukseen ja valokuvaukseen.
Roomalainen kiviosoitin?
Useat muut saarelta löytyvät esineet voisivat jatkotutkimuksissa vahvistaa teorian roomalaisten läsnäolosta siellä, Pulitzer sanoi.
Pulitzer-ryhmä työskentelee muinaisten kielten asiantuntijoiden kanssa verratakseen kivillä olevia merkkejä muihin kuuluisiin roomalaisiin kirjoituksiin. Sen perusteella, mitä hän tietää tällä hetkellä, hän uskoo, että niistä tulee Rooman navigointimerkkejä.
Käsitelty valokuva Oak-saarelta löydetystä kivestä, joka on J. Hutton Pulitzerin mukaan mahdollisesti pilkattu roomalaisilla merkkeillä.
Kuva: J. Hutton Pulitzer / InvestigatingHistory.com
Nova Scotian petroglyfit kuvaavat sitä, mitä Pulitzerin ryhmä tulkitsi muinaisten merenkulkijoiden ja roomalaisten sotilaiden mahdolliseksi kuvaukseksi.
Oak-saarelta löydetty paikallisten alkuperäiskansojen petroglyfi, joka kuvaa J. Hutton Pulitzerin mukaan Rooman legioonaaleja.
Kuva: J. Hutton / Pulitzer / InvestigatingHistory.org
1990-luvun lopulla paikallinen amatöörimetallintunnistin löysi välimuistin Carthaginian-kolikoista Oak-saaren lähellä. Heidän aitoudensa vahvisti Kanadan kuninkaallisen maantieteellisen seuran tohtori George Burden. Tohtori Burden autentikoi myös kaksi 2500 vuotta vanhaa Carthaginian-kolikkoa, jotka harrastajat löysivät samalla tavalla meren rannalta Dartmouthissa, Nova Scotiassa.
Kartaginialainen kolikko löydettiin Oak-saaren rannikolta.
Kuva: J. Hutton Pulitzer / InvestigatingHistory.org
Ehkä roomalaiset vaativat matkan tekemisessä apua imperiuminsa merimiehiltä, koska roomalaiset eivät itse olleet kuuluisia suurina laivanrakentajina tai navigaattoreina. Kartaginlaiset (muinaiset tunisialaiset) olivat kuuluisia laivanrakennuksestaan ja siitä, kuinka roomalaiset kohteet pystyivät ottamaan roomalaiset matkoilleen, Pulitzer sanoo.
Pulitzer toteaa, että jos joku kysyisi, voisiko hän uida Atlantin valtameren yli, hän vastaisi kyllä. Mutta ei siksi, että hän pystyy henkilökohtaisesti tekemään sen, vaan koska hän voi vuokrata aluksen, joka ottaa hänet mukaan. Joten se oli roomalaisten kanssa.
Myron Payne, tohtori, eläkkeellä oleva insinööri, joka opetti Oklahoman yliopistossa, kirjoitti yksityiskohtaisessa raportissaan, että hänen mielestään purjehdus-hyppy oli mahdollista muinaisille merenkulkijoille Kolumbian edeltävänä aikana. He voisivat viedä reitin pysähtyneinä Isossa-Britanniassa, Islannissa, Grönlannissa, Baffin-maassa, Kap Bretonissa ja lopulta Oak-saarella.
Kartta, joka näyttää reitin, jota muinaiset merimiehet ovat voineet käyttää: se alkaa Gibraltarin salmelta (kahden muinaisen roomalaisen Herkulesin pilareiksi tunnetun niemen sijainti) ja päättyy Kanadan Nova Scotiaan.
Kuva: Kaan Tanman / iStock
He olisivat voineet valita tammisaaren reitin pisteeksi, Pulitzer sanoo, koska siellä on makeaa vettä ja hyvä näkyvyys mereltä. Korkeat tammepuut, joiden jälkeen saari nimettiin [Oak Island tarkoittaa "tammien saarta"], näkyvät horisontissa, kun purjehdit rannikkoa pitkin.
Samanlaisia löytöjä Brasiliassa
Oak Island ei ole ensimmäinen paikka uudessa maailmassa, josta roomalaisten esineiden uskotaan löytäneen. Kaikkien kiistanalaisten lausuntojen kuvaaminen ei kuulu tämän artikkelin piiriin, mutta puhumme lyhyesti yhdestä niistä esimerkkinä.
Arkeologi Robert Marks kertoi vuonna 1980 löytäneensä suuren kokoisen amforaakokoelman Guanabara Baystä (24 km päässä Rio de Janeirosta). Amphorat ovat kaksikäsitteisiä aluksia, joita roomalaiset käyttivät tavaroiden kuljettamiseen.
Arkistovalokuva muinaisista roomalaisista amforaeista.
Kuva: Saiko / CC BY
Roomalainen amfora-asiantuntija Elizabeth Will, Massachusettsin yliopisto, on todennut amphoraet. Sitten hän sanoi The New York Times -haastattelussa: "Ne näyttävät muinaisilta, ja niiden ääriviivojen, ohutseinäisten rakenteiden ja vanteiden muodon vuoksi oletan kuuluvan 3. vuosisadan jKr."
Dr. Harold E. Edgerton Massachusetts Institute of Technologystä [MT], vedenalaisen valokuvauksen edelläkävijä, tuki myös Marxin vaatimuksia.
Brasilian hallitus kielsi Marxia tutkimaan löytöä tarkemmin. Varakas liikemies Americo Santarelli kertoi, että amphorat olivat kopioita, jotka hän teki. Hänen mukaansa hänellä oli kuitenkin vain neljä. Marx ilmoitti kuitenkin valtavan määrän heitä sijaitsevan yhdessä paikassa.
Jotkut amphoraa olivat pinnalla, ja osa haudattiin yli metrin syvyyteen, mikä viittaa siihen, että niitä pidettiin siellä pitkään. Marx väitti myös, että Brasilian merivoimat peittivät alueen lieteellä jatkotutkinnan estämiseksi.
New York Timesin artikkelin mukaan Marxin mukaan virkamies kertoi hänelle:”Brasilialaiset eivät ole kiinnostuneita menneisyydestä. Ja he eivät halua, että joku korvaa löytäjänsä [1500-luvun portugalilainen navigaattori Pedro Alvarez] Cabral."
Pulitzer toivoo, että samaa ei tapahdu Nova Scotiassa. Nova Scotian kulttuuriministeri Tony Ince kiinnosti miekkaa ja ehdotti, että se lähetetään Rooman muinaisosaajien tutkittavaksi.
Miekkaa ei nyt suojata tämän Kanadan provinssin erityispaikkojen suojelua koskevalla lailla, koska laki annettiin miekan löytämisen jälkeen.
Mutta tämä teko antaa maakunnalle oikeuden puuttua tulevaisuuden esineisiin. Pulitzer toivoo, että saarelta ja sen ympäriltä löydetyt esineet herättävät kiinnostusta tutkijoilta ympäri maailmaa ja että alue julistetaan arkeologiseksi kohteeksi ja suojataan siten jatkotutkimuksia varten.