Yksi ihmisen psyyken ominaisuuksista on uskoa siihen, mitä arvovaltainen henkilö sanoo, etenkin siihen, mitä on kirjoitettu toistuvasti ja kaikkialla, ja samalla luottamatta silmiin. Miljoonat maanmiehet ovat vakuuttuneita siitä, että amiraali Richard Byrdin johdolla toiminut amerikkalainen laivasto osallistui ulkomaalaisten vastaisiin vihollisuuksiin vuonna 1947. kuningatar Maud Landin alueella Etelämantereella. Mutta "järkevä" kiusaa niitä, jotka uskovat pieniin vihreisiin miehiin, ja väittävät totuuden olevan, että tosiasiassa natsit perustivat tukikohdan 211, tai "Uusi Swabia" lentävillä lautanen muotoisilla sukellusveneillään, voittivat amerikkalaiset soturit ja tuhosivat kaksi alusta, kuinka monta konetta kuljettajapohjaisia lentokoneita ja useita satoja henkilöstöä. Joten haluan uskoa satuihin … mutta totuus on, että amerikkalaiset voittivat … Neuvostoliiton valaanpyyntialus "Slava". Puolellamme oli myös tappioita: KOLME ultramodernia, tuolloin tuhoajia "Korkea", "Tärkeä" ja "Vaikuttava". Asiantuntijat tietävät tämän, mutta he eivät kiirehdi pettämään tapahtuman salaliitoteorioiden kannattajia. Täsmälleen sama tapahtuu tietämyksen alalla useimpien tunnettujen "esihistoriallisten" esineiden todellisista menetelmistä ja rakennusmenetelmistä. Kuten Egyptin ja Mesoamerican pyramidit ja vastaavat megaliittiset rakenteet, samoin kuin veistokset, bareljeefit ja talousesineet. Täsmälleen sama tapahtuu tietämyksen alalla useimpien tunnettujen "esihistoriallisten" esineiden todellisista menetelmistä ja rakennusmenetelmistä. Kuten Egyptin ja Mesoamerican pyramidit ja vastaavat megaliittiset rakenteet, samoin kuin veistokset, bareljeefit ja talousesineet. Täsmälleen sama tapahtuu tietämyksen alalla useimpien tunnettujen "esihistoriallisten" esineiden todellisista menetelmistä ja rakennusmenetelmistä. Kuten Egyptin ja Mesoamerican pyramidit ja vastaavat megaliittiset rakenteet, samoin kuin veistokset, bareljeefit ja talousesineet.
Tietoja kirjoitetusta "tiedosta"
Jostain syystä ihmiset ovat tottuneet ottamaan sanavansa ehdoitta esiin ilman vaivautumista tarkistaa tietoja tai luottaa omiin silmiin. Henkilö uskoo ehdoitta, että omenassa on vitamiineja, ja samalla ei usko itsestään selvää. Ota purema omenaa. Missä on ainakin yksi vitamiini? Ja miksi henkilö julistaa niin varmasti, että elektronissa on määrätty elektroniliike johtimessa? Kuka näki tämän liikkeen? Tämä on vain teoria eikä mitään muuta. Ehkä elektronia ei ole ollenkaan. Siitä huolimatta sanan "hankala" oppiminen on jo puoli taistelua. Riittää, että mainostaja ilmoittaa, että keramiideja on läsnä uudessa shampoossa, koska joukot naisia ryntäävät käyttämään rahaa liittyäkseen kauneuteen. Ja he eivät tiedä, että synteettisissä pesuaineissa ei ole mitään merkittävää, pinta-aktiivisia aineita lukuun ottamatta, ja todennäköisesti ei ole.
Joku arvovaltainen on ottanut käyttöön termin "fomenkovismi", ja nyt sadat tuhannet "nähneet valon" roikkuu etiketit oikealle ja vasemmalle. Minä kysyn:
- Miksi fomenkovismi? Kuka kertoi sinulle, että tämä on synonyymi tietämättömyydelle?
- Kaikki sanovat.
- Oletko lukenut Fomenkoa ja Nosovskya?
Mainosvideo:
- Ei, otan heidän sanansa älykkäille ihmisille. Ja totuus on, miksi se on jonkinlainen historioitsija - keskeyttäjä julisti itsensä neroksi?
- Fomenko ei ole historioitsija. Hän on matemaatikko.
- Joten vielä enemmän, miksi hän on kuonollaan ja Kalashny-rivissä!
- Anatoly Timofeevich Fomenko (13. maaliskuuta 1945, Stalino) - Neuvostoliiton ja venäjän matemaatikko, erikoistunut moniulotteisen variaatiolaskennan, differentiaaligeometrian ja topologian, Lie-ryhmien ja Lie-algebran teorian, symplektisen ja tietokonegeometrian, Hamiltonin dynaamisten järjestelmien teoriaan. Venäjän tiedeakatemian (1994), Venäjän luonnontieteiden akatemian ja kansainvälisen korkeakoulujen tiedeakatemian jäsen. Tunnetaan myös graafikkona ja yhtenä sarjakuvan "Pass" tuotantosuunnittelijoista.
- Joo ?! Todella? Ja mikä hän on sitten historiassa …?
- Uusi aikajärjestys on vain yksi hänen satoista sovelluksistaan matematiikan teoksista. Mitä täällä on obskulantismi !?
Ja sitten ihminen alkaa arvata, että hän oli väärässä jossain.
Voin antaa täsmälleen saman esimerkin kuuluisan kirjailijan - "kauhujen kuninkaan" Stephen Kingin kanssa. Kuka kutsui häntä tuon? Minkä vuoksi? Ei kauhua. Arkea on piilotettu fantastisten tarinoiden taakse, mikä on kauheampaa kuin fiktio. Mutta tämä on vain - vain osa hänen työstään. On olemassa uskomattomia kirjoja, kuten "The Corpse", "Kujo", "Rita Hayworth Portrait" ja muut. Mutta kustantajat painostavat jatkuvasti kauheita hirviöitä kirjojensa kansille, eikä ajatteleva lukija a priori ota sellaista kirjaa.
Mitä teen tällä hetkellä? Ja jotta yrität havaita, mitä alla on kirjoitettu valheellisella mielellä. se on niin yksinkertaista, niin ilmeistä, katso itse.
Tietoja savista
Monet teistä, luultavasti lapsuudessa, veivät kaikenlaisia eläimiä savista. Kun savi kuivuu, siitä tulee kovaa. Useammin hauras ja halkeileva (vaatii polttamisen), mutta tapahtuu myös niin, että ilman kovettumista, savi muuttuu kiveksi yksinkertaisesti menettämällä kosteutta. Pihkovan alueella on monia säiliöitä, joissa on sinistä savea, jota käytetään kansanlääketieteessä nivelten hoitoon. Joten, kun se kuivuu, siitä tulee kiinteä kivi, ja tämä ei ole yllättävää ketään. Kun henkilö näkee edessään kivin, joka on sokaistu vähän aikaisemmin ennen hänen syntymäänsä, jostain syystä hänelle ei edes käy ilmi, että kivi ei aina ollut kivi.
Puhuin yksityiskohtaisesti tapahtuman luonteesta artikkelissa: "Tietoja megaliittisista" kiskoista ". Absheronin ja Maltan kiviradat".
Muistutan sinua lyhyesti: on aika lopettaa hämmentäminen siitä, kuinka monta kärryä joutui kuljettamaan yhden paikan läpi, jotta tapahtuisi tällainen ihme:
Maltan saari.
Tätä kuvataan myös Maltalla, mutta sellaisia paikkoja on maailmassa satoja.
Jopa täällä Azerbaidžanissa, Absheronin niemimaalla. (Tapana hän kirjoitti”kanssamme”. Tietenkin, ei meidän kanssamme, mutta heidän kanssaan.)
Kuinka monta sanaa on sanottava, jotta tutkijat voivat kertoa totuuden. Ei pyöriä, kaikki on harhaista inhoa. Levien peittämässä savipohjassa vedettiin vetolaitteita. Sitten vesi lähti ja paljasti pohjan polttavalle auringolle. Vuosien kuluessa lietestä ei jäänyt jäljelle mitään, ja kalkkisavetta, luonnollista sementtiä, luonnollisesti polymeroituneita muuttuivat kiviseksi tasangolle, jossa oli jälkiä lohkoista, veneen keeleistä, myrskyn heittämistä puutarhoista bergin päälle, ja tässä on nähtävyys sinulle! Sijoittamatta penniäkään, leikkaa turistien kuponkeja, kirjoita väitöskirjoja, saa akateemisia tutkintoja ja nimikkeitä, leipää ja voita varmasti riittää. Onko mekanismi selvä?
Nyt on vuoro juoda validolia dolmenien rakentamisen palapelin faneille.
Kuka ymmärsi kivien ruttojen alkuperän, se selvittää nopeasti, kuinka nämä asiat rakennettiin. Holmes sanoisi: -”Alkeisyhdistelmä, Watson! Ja lapsi näkee jälkiä savikerrosten käsittelystä, jotka myöhemmin muuttuivat kiviksi nykyiseen tilaan. " Ei ole epäilystäkään siitä, että riittävän kuivattu savikerros, joka ei hajoa, mutta on silti sopivan "kuvanveistämiseen", on kivettynyt nykyiseen asemaansa. Se käsiteltiin helposti, terävällä kivikaapimella, jopa puisella työkalulla. Viisi-kuusi tervettä miestä kykenee melko pystyttämään nostamaan kerroksen kuivaavaa savea pystysuoraan väliaikaisten rekvisiittien avulla. Tämä vaatii enintään yhden päivänvaloajan. Ainoa jäljellä on "hioa" pinta, antaa tarvittava muoto, leikkaa reikä ja hauta on valmis. Parin sadan vuoden kuluttua hän saattaa polymerointiprosessin loppuun kokonaan, ja joukot leivonnaisia,suun auki, he vaeltavat ympäri toivoen avaavansa "kolmannen silmän". Ja ikään kuin sattumalta lähellä on paimen, joka kertoo parille ihmeellisistä tapauksista, jotka liittyvät tähän dolmeniin, ja vihjaa, että viisikymmentä ruplaa ei riitä lampaan rokottamiseen Niilin kuumeelta. En puhu, jos näin ei tapahdu minulle henkilökohtaisesti. Seuraavaksi olisi mainittava salaperäiset "viljakuopat", joita Krimissä on paljon.
Exi-Kermenin luolakaupunki Krimissä.
Viljakuopat ovat kivien onteloita, jotka toistavat sisäpuolelta täysin keraamisten amphoraien geometrian. Kapea aukko, kaula ja laajennus verisuonen keskipisteen alapuolelle ja supistuminen pohjaan. Tutkijat eivät voi selvittää, kuinka sen valmistus oli mahdollista. Monoliitin leikkaaminen tällä tavalla on ainakin täysin tyhmää. Ja kaikkia hämmästyttää se, että vierekkäisten onteloiden välinen etäisyys on muutama senttimetri suurimman halkaisijan omaavissa paikoissa. Ja myös täydellisesti kiillotettu pinta. Ja tässä tapauksessa meillä on edessään luonnonbetoni. Vain se ei ollut savea, vaan kalkkikerrostumien vesisuspensio. Tulva kattoi kylän, jossa oli varasto, jossa oli monia amfora-alueita, täytti kaiken huipulle absorboimalla eräänlaista "kefiiriä", joka sisälsi kalkkia, jossa oli runsaasti metallioksidipitoisuuksia, ja sitten vesi haihdutettiin jättäen savisuolan. Suolla kivettyi nykytilaansa, ja keramiikka ilmeisesti myös yhdistettiin ympäröivään suspensioon ja kivettyi.
Jos ymmärrät periaatteen, jonka mukaan luonnonkivien esiintyminen täysin tavallisista aineista esiintyy luonnossa löydetyissä runsaasti, niin voit helposti selittää käsittämättömille tutkijoille - lääkäreille ja ehdokkaille, että luolakaupunkeja ei muodostettu lainkaan villien ihmisten ponnisteluilla, jotka vuosisatojen ajan ovat kiteyttäneet kiviä kivivasaralla. tai pronssitaltalla.
Kaikki on hyvin proosaa. Asutusta tulvii vedellä, jossa oli runsaasti hiukkasia, jotka kosteuden poistuttua muuttuvat ensin saviksi ja sitkeytyvät muuttuessaan monoliittiseksi kalkkikiveä tai kuorikiviä varten. Sinun ei tarvitse lyödä mitään. On vain välttämätöntä, että säilyneet rakennukset murenevat pölystä aika ajoin ja paljastavat tulvien seurauksena ilmestyneet sisäiset ontelot kivien sisällä. Ja todennäköisimmin ihmiset mukauttivat nämä tilat kotitaloustarpeisiin jo aikoina, jolloin kivet eivät olleet kiviä. Ne olivat kovetettu, mutta silti helppo käsitellä. Näin ilmaantuivat vaiheet ja muut käsittelyjäljet, jotka on nyt toteutettu tuhansien kivikarakoitsijoiden työn tuloksena.
Niin. Olemme varmistaneet, että suurin osa mineraaleista on muovien ja nesteiden polymeroinnin tuotetta. Tämä ei ole hölynpölyä, tämä on yleisin luonnonilmiö. Ja se ei vaadi miljoonia vuosia, portlandsementtiä, erityisiä lisäaineita jne. Ihminen, luonut konkreettisia, yksinkertaisesti kopioi luontoa, kuten aina tapahtuu. Mutta polku, jota alkemistit pitivät etsimään filosofin kiveä, ei ollut sujuvaa ja suoraviivaista. Ne, jotka tiesivät korkealaatuisen tekokiven valmistuksen salaisuuden, vartioivat sitä tiukasti ulkopuolisilta. Korkea tekniikka on aina eliitin paljon, koska se on rahaa ja valtaa. Mutta onnistuneet esimerkit tekokiven käytöstä ovat hajallaan ympäri maailmaa ja ovat kirjaimellisesti jalkamme alla. Missä tahansa katsotkin, kaikkialla törmännyt geopolymeeribetoniin. Lihan leikkaaminen keittiössä - työtaso on valmistettu siitä. Sitä ei myöskään voida erottaa luonnollisesta marmorista. Menet jälleen hautausmaalle, hän on rakas. Vain huonekalutyrityksen, mutta 1800-luvun mestarien tekemät.
Jaroslavlin alue. Hautausmaa 1800-luvun puolivälistä. Karkeasti viimeistelty graniittilaatta on päällystetty korkealaatuisella geopolymeerikipsillä.
Millainen se on? Uskotko omin silmin, että tämä ei ole Fomenkon keksintö?
Nyt kuolemaan. Isoisämme pystyivät paitsi peittämään kivin pinnan täydellisesti laastarilla, jäljittelemällä ihanteellisesti luonnonkiveä, vaan myös valamaan kokonaisia rakenteita, jotka näyttävät erottamattomilta luonnollisesta graniitista, mutta joita ei kuitenkaan ole. Kolmessa tasossa on mahdotonta tehdä leikkausta koneella. Tätä ei tee mikään maailman kivileikkuri, koska pyörösaha tai vannesaha eivät sovellu 3D-monoliittisten rakenteiden tekemiseen. Tämä voidaan tehdä yksinomaan valamalla lopulliseen muotoon - muottiin. Täällä näemme myös koriste-elementin, joka oli muotissa tai puristettiin yksityiskohtiin, jota matriisi - klisee - ei ole vielä täysin petrifioinut.
Mutta viime aikoina Venäjällä sellaisia rakennustekniikoita käytettiin uskomattoman laajasti!
Koko Pietari on yksi suuri näyttely korkealaatuisen geopolymeerbetonin käytöstä.
Vai uskotko myös, että tämän tekivät taltalla parralliset miehet Novgorodin ja Pihkovan nastakengillä?
Tietenkin sen laatu viittaa siihen, että tässä käytetään parhainta tietoa tekokiven koostumuksesta.
Tietoja filosofin kiveen kaavasta
“Hanki hiekkaa joen sylkeltä.
Polta sata puuta, kerää tuhka.
Ota savi ja sekoita, kunnes saavutetaan maidon konsistenssi.
Lisää hiottu kalkki nestemäiseen saveen.
Sekoita hiekka ja tuhka toiseen ämpäriin 100: 1.
Sekoita kaikki ja sekoita hyvin."
Tässä on resepti, jonka löysin Internetissä. Karkea, mutta olemus välitetään, yleensä totta.
Joseph Davidovits (s. 1935) on ranskalainen kemisti ja materiaalitieteilijä. Kirjoittaja yli 130 tieteelliseen artikkeliin ja konferenssiraporttiin, yli 50 patenttiin. Monoliittisen rakennusmateriaalin, jota hän kutsui "geopolymeeriksi", keksijä, joka on muodostettu vuorovaikutuksessa emäksisessä väliaineessa komponenttien kanssa, jotka ovat pääosin geologista alkuperää ja sisältävät aluminaatteja ja silikaatteja. Hänelle myönnettiin Ranskan ansiokorkeus.
Ja tässä on outo asia: - Koko maailma käyttää laajalti löytöjään, mutta kutsuu samalla häntä charlataniksi. Upea, eikö niin? Kuinka kaikki alkoi? Ja tässä on mielenkiintoisin asia. Joseph Davidovich (aivan vahingossa se oli Jeesuksen isänisän nimi - Jumalan Äidin äiti) ei itse asiassa keksinyt mitään. Hän typerästi teki kemiallisen analyysin "graniitista", josta Gizan Egyptin pyramidit valmistetaan. Oli mahdollista perustaa 13 pääkomponenttia, joista joukossa oli jauhoja useista luonnollisista mineraaleista (kvartsi, spar, tuki jne.), Useiden metallien oksidit, natriumkarbonaatti ja vuohen- ja lampaanvillakuidut. Tämä osoitti kiistattomasti, että ennen meitä ei ollut luonnon graniitti, vaan keinotekoinen kivi, joka oli valettu vesipitoisesta liuoksesta komponenteista, jotka ovat yleisimpiä lähellä pyramideja. Alumiinioksidia on runsaasti Niilin pohjasta sijaitsevassa jokisateessa,Natriumkarbonaattia löytyy runsaasti läheisistä suolajärvistä. graniittia niin paljon kuin on tarpeen, no, enemmän lampaita on leikattava. Tehtävää oli jäljellä - selvittää kaikkien komponenttien tarkka osuus, mikä onnistui.
Tietenkin, teoria suurten megaliittien valamisesta betonista selittää paljon:
- työkalujen käsittely ei ole aikaavievää, - selittää, että jopa vaurioituneita instrumentteja ei löydy, - käy selväksi, kuinka oli mahdollista veistää miljoonia tonneja lohkoja jättämättä rakennusjätettä, - poistetaan yleensä kysymys siitä, mistä Egyptissä ilmaantui niin suuri määrä tällaisen tilavuuden monoliittisia lohkoja (laskelmien mukaan tällaisen megaliittimäärän vähentämiseksi puolet Egyptin alueesta tulisi olla louhoksissa, joissa on erittäin suuria graniittimonoliitteja, mikä ei tosiasiallisesti ole). koko), - käy selväksi, miksi Aswanin avoimen kuopan ja Gizan tasangon väliin ei löydy yhtään kadonnutta tai murtunut lohkoa, - on vastaus kysymykseen, kuinka oli mahdollista sovittaa lohkot toisiinsa niin tarkasti, että niiden välillä ei ollut rakoa, - selitys salaperäisistä riskeistä ja linjoista, jotka sijaitsevat yli 50 metrin korkeudessa sijaitsevissa pyramidin lohkoissa. Hiekkamyrskyt talttivat kiviä jalan päällä, ja yläosassa olevat säilyttivät ruokomaton muotin jäljet, jotka olivat leimautuneet valun ajankohdasta.
Paljon selitetään, mutta ei tietenkään kaikkea. Esitetty on kuitenkin enemmän kuin tarpeellinen sen varmistamiseksi, että lohkot, joista pyramidit rakennetaan, ovat tuntemattomien betonityöntekijöiden todellisia taideteoksia, jotka jauhoivat graniittimurska kivimyllyllä jauhojen tilaksi, lisäsivät savea Niilin pohjasta, suolaa paikallisista järvistä, vettä ratkaisuun, sekoitettiin ja kaadettiin levyyn muottiin, levitettiin matolla. Kun lohko jähmettyi, muotti poistettiin, ja kolme tulevan lohkon kuudesta pinnasta oli jo valmis seuraavaa kaatamista varten. Pinta voideltiin kalkkiliuoksella siten, että pyramidin reunoista ei tullut yhtä monoliittia, säilyttävät jonkin verran liikkuvuutta estämään halkeilua ja tuhoutumista tektonisten voimien vaikutuksesta.
Kuten voitte nähdä, kaikki on itse asiassa paljon yksinkertaisempaa kuin tutkijat saavat meidät ajattelemaan. Tältä osin selittyy toinen tosiasia, joka hämmentää minua melko hiljattain, noin kymmenen vuotta sitten.
Tietoja "antiikista"
Annoin isänmaalleni useita vuosia tulliviranomaisten palveluksessa. Tutkiessani tullien syntymistä Pihkovan alueella kiinnostuneena historiasta. Tullikirjoja opiskellessani hämmästyin Pleskaviasta suuntautuvan viennin valikoimasta (tämä oli keskiaikaisen tasavallan nimi nykyisellä Pihkovan länsipuolella ja Leningradin lounaalla). Viennin pääkomponentti oli potaska, joka on nykypäivän normeista hyödytöntä. Todennäköisesti jopa 90% kaikesta, joka vietiin Pihkovasta Eurooppaan, oli tarkalleen kaliumkarbonaattia (K2CO3). Ja tämä on tuote, joka on saatu juuri puutuhkasta. Miksi tämä tuote (suola) oli niin arvokas eurooppalaisille?
Palapeli tuli yhteen lukeessani Pietarin Suuren asetusta potaskan viennin täydellisestä kieltämisestä Venäjältä, elinikäisen rangaistuserän kipusta. Nuo. kaliumkarbonaatti oli strateginen raaka-aine. Mitä tuotantoa varten? Palatkaamme Pietariin ja kaikki käy selväksi. Jos Egyptissä kaliumkarbonaattia käytettiin keinotekoisen graniitin valmistukseen, niin Venäjällä oli lukemattomia natriumkarbonaatin talletuksia (siis erillinen aihe, erittäin mielenkiintoinen), jotka toimivat sideaineena geopolymeerbetonille. Ja asetuksen päivämäärä tuli vastaukseksi kysymykseen siitä, milloin "antiikki" todella ilmestyi. Kaikki antiikki luotiin tarkalleen 1800-luvulla (eikä eKr.), Ja sen tuotanto vaatii käsittämättömiä määriä pääaineen, joka on sideaineen rooli, liuosta, joka sitten siirrettiin luonnollisena marmorina, graniittina, malakkiittina, dioriittina jne. se pitäisi huomatatuo potaska oli tärkein komponentti lasin ja … KASVIPUERIN! Mikään ei ole mitään uutta auringon alla. Nyt he pumppaavat kaasua, mutta ennen kuin veivät potaskan pois. Ja Pietari päätti sammuttaa hana Euroopassa keraamisen graniitin ja ruutimäisen keramomarazzi-tuotantoa varten. Onko tämä tärkein syy sotaan Ruotsin kanssa? En tiedä - en tiedä … On liian aikaista tehdä johtopäätöksiä, mutta mielestäni löytö on ilmeinen. FAKTI - kasvot ja helvetti kuono, kuten pataljoonapäällikköni, jonka kanssa toimin kiireellisenä, sanoi.kuten pataljoonapäällikköni, jonka kanssa toimin kiireellisenä, sanoi.kuten pataljoonapäällikköni, jonka kanssa toimin kiireellisenä, sanoi.
kysymykset
En edes ymmärrä miksi, mutta niille, jotka ensin löysivät tiedon siitä, että geopolymeerbetonin käyttöä käytettiin laajalti kaikkialla maailmassa "tiheässä" antiikissa, esiintyy samanlaisia kysymyksiä. Esimerkiksi: - "Onko kaikki pyramidit rakennettu käyttämällä tätä tekniikkaa"? Ei tietenkään. jopa egyptiläiset pyramidit ovat monimutkainen menetelmä ja tekniikka. Ne on rakennettu vain osittain. Suurin osa niistä on luonnollisia vuorenkorkeuksia, joille on annettu nyt näkyvä muoto, rakenteen avulla, joka on valmistettu lohkoista, jotka on valmistettu geopolymeerivalun tekniikalla. He käyttivät maaston luonnollisia taitteita ja luonnollisia monoliittisia kiviä maksimissaan. Mutta on myös monia muita esineitä, kuten Machu Picchu, Pisaka, Saksauiman, Baalbek ja muut, joissa geopolymeerivalua ei ole edustettu niin maailmanlaajuisesti,mutta se on läsnä melkein kaikkialla. Pohjimmiltaan on toinen tyyppinen sama kysymys: - Onko mahdollista, että Uralissa, Kuolan niemimaalla, Karjalassa, Altaissa, Primoriossa, Kolymassa nähdään vain geopolymeeritekniikan rauniot?”Vastaus on sama:“Tietenkin ei!”Kaikkialla näemme erilaisten seoksen. Megalitiikkarakentamismenetelmät. Jotkut sen elementeistä ovat todella välineellisiä. Joten monikulmainen muuraus tehdään elementtisten käsisahojen avulla. Mutta kiven tilan muuttamiseen ei ole vielä ratkaistuja tapoja, kuten Paholaisen asutuksessa, esimerkiksi Uuralissa. Tekniikat ovat selvästi samanlaisia, koska on selvää, että fossiilit olivat rakentamisen ajankohtana selvästi muovisen massan tilassa, kuten taikina tai plastiliini. Pehmeät "pannukakut" pinottiin päällekkäin ja sitten polymeroitiin. Tällainen muuraus sai vastaavan nimen - plastiliini. Mutta emme saa häiritä sitä nyt. Ehdotan matkustaa vähän, niin että kun sinulla on tietoa, varmista sen johdonmukaisuus.
Egypti. Pitääkö minun selittää, että tämä on korkealaatuista geopolymeerilaastia? Toinen kysymys poistuu automaattisesti, miksi bareljeefien hieroglifit ovat täysin identtisiä ja jopa samoja. Se on yksinkertaista. Kunnes rappaus kuivui, siihen puristettiin tiettyjä merkkejä käyttäen tavanomaisia klisejä, jolloin samat symbolit olivat identtiset bareljefin eri osissa. Sitä ei leikattu pois, vaan puristettiin märälle kipsille. Myöhemmin se kääntyi kiveksi ja oli luonnonkiven muodossa, mutta valokuvassa näkyy selvästi, kuinka kerros irtoaa luonnonkivestä ja paljasti ytimen - karkeasti käsitellyn graniitin.
Myös tässä.
Kommentit nnnnnnado?
Lattia tehtiin samalla tavalla, miksi vaivautua, kun on olemassa luotettava, kokeiltu ja testattu menetelmä?
Tämä on Kambodža. Täsmälleen samat tekniikat! Vain valu, eikä mikään muu voi jättää sen, mitä näet omin silmin. Uskotko silmiisi vai uskotko tiedemiehiä?
Tietenkin, tämä voi olla tulosta kivileikkurin työstä, mutta ammattilainen kertoo sinulle, ettei ole olemassa sellaista kiveä, joka "antaisi anteeksi" kivileikkurin työn virheet. Koristeen yksittäisten kolmiulotteisten yksityiskohtien millimetrimitat osoittavat, että veistäminen tehtiin muovimateriaalista eikä kiinteästä monoliitista.
Luuletko, että tämä on porausta? Olet väärässä. Tämän reiän teki puinen muotielementti. Lasitus on osoitus altistumisesta korkeille lämpötiloille. On mahdollista, että välike oli kokonaan metallia, ja kovettuminen tapahtui ajoittamatta nopeasti, minkä vuoksi oli tarpeen käyttää erityisiä menetelmiä putken uuttamiseksi kovetetusta betonista. Katso, kuinka tällaisia malleja valataan tänään:
Tässä on muotti. Sen seiniä pitävät yhdessä poikittaiset putket. Betonin kaatamisen ja kovettumisen jälkeen seinät ja muotit poistetaan, putket poistetaan ja …
Väliaikaisen raudoituksen vaakaelementtien jättämät reiät on yksinkertaisesti rapattu.
Mutta Baalbekissa näitä reikiä joko ei peitetty kokonaan tai ajoittain pistotulpat vain romahtivat, ja osoittivat maailman teknologiset jäljet megaliittien luomisesta …
Katsotko kukaan tätä visiiriä, että tämä on luonnonkivi? Ehdottomasti konkreettinen! Lisäksi se tehtiin melko huolimattomasti.
Dolmens taas. Ei ole tarpeen huomauttaa, että "monoliitti" koostuu selvästi paneeleista, jotka olivat rakentamisen ajankohtana niin muovia, että niiden ansiosta ne voitiin "tahrata" lastalla niiden vierekkäisiin osiin suorassa kulmassa.
Minulle kerrotaan, että Andrei Yurievich Sklyarov, jota minua syvästi kunnioitetaan, ei ole vakuuttavasti todistanut jälkiä kivin konekäsittelystä. Minun on vastattava: EI. Älä ole vihainen minun faneilleen. Andrey Jurjevitš näytti maailmalle upeita esineitä, mutta teki täysin väärät johtopäätökset. se tapahtuu. Ihminen pakeni universaalien stereotyyppien vankeudesta ja uppoutui itse luomiinsa. Hän ei vain voi kuvitella, että "pora", joka yhdessä vallankumouksessa on tunkeutunut graniittiin, meni syvälle tahnamaiseen massaan. Ja se oli todennäköisesti tavallinen putki, ellei lainkaan. Hän ei voi uskoa, että "hiomalaikan merkki" ei ole ollenkaan pyörösaha, vaan vain märän kipsilaastan levitys lastalla, joka myöhemmin muuttui kiveksi.
Katsomme tarkemmin dolmensia. Mitä sanoin! Kovatuvan savin neliölaatta leikataan pois, taitetaan takaisin kannen tapaan ja neljä vierekkäistä reunaa leikataan pois, asetetaan pystysuoraan ja peitetään päälle alun perin leikatulla laatalla sen jälkeen kun kuolleen on annettu sisälle. Jää vielä leikata seinät lastalla, leikata reikä, korkki ja hukuttaa viimeinen ikkuna toisesta maailmasta maailmaan. Mihin ikkuna on? Kuka tietää, ehkä siirtääksemme lahjoja kuolleelle joka vuosi Trinityllä, kun vierailemme nyt kuolleiden sukulaisten luona, ja jätämme haudalle lasillisen vodkaa, peitettynä ruisleipäkuoren.
Epäile, onko tämä kerros kivennettyä savea? Minäkin vähän, mutta vain tapana olla luottamatta ketään, koska kaikki ympärillä on valhetta! Kaikki - kaikki - kaikki!
On hyvin selvää, kuinka rakentajat korjasivat puutteet täyttämällä ne laastilla tai pikemminkin itse "kivillä".
Kuoriutuuko luonnollinen graniitti tällä tavalla? En ole koskaan nähnyt sitä.
Tarvitsetko lisää todisteita geopolymeerikipsin käytöstä? Pylväät on valmistettu pienistä, karkeasti leikattuista (vaikkakin korkealaatuisista) kivistä ja peitetty sitten rappauskerroksella, jolle piirrokset suulakepuristetaan sitten tavanomaisilla helpotustiivisteillä.
Antoninus-kylpylät Carthagessa. Tässä näemme yleensä teräsvahvistuksen. On todennäköistä, että tämä on yleensä uusinta 2000-luvun alkupuolelta.
Dougga, Tunisia. Ilmeisesti keraaminen putki oli täytetty betonilla, ja tässä on jäljityksen arvoitus: - missä on tuo raskas porakone, jossa on 30-bittinen pora ja 40 cm leikkuri. Älä tee siitä niin monimutkaista. Rautakausi on aikakausi, jossa nyt elämme, emmekä siitä, mistä he kirjoittavat oppikirjoissa. Ja kivikausi ei ole lainkaan neandertaalisten aikaan kiviakseleilla ja -kaapimilla. Kivikausi päättyi vasta 1800-luvulla, jolloin kivi massiivinen käyttö korvattiin metallityökaluilla ja rakennusmateriaaleilla.
Huomioi kylvyn lähellä olevan seinän paksuus. Tämä ei ole monoliitti! Tämä on jähmettynyt liuos, jolla masennus rasvataan. Meillä on nyt sama, vain veden tyhjennys lattiassa.
Ja tässä on todellinen "herkku", joka voi vakuuttaa innokkaimmat skeptikot. Tämä on rakentajan kengän kivettynyt jalanjälki. Uskotko edelleen oppikirjoihin?
Miksi sitten kukaan ei ole yllättynyt niin "tervehdyksistä" juurakauden ajalta?
No, välipalaksi ehdotan järkevän elokuvan katsomista. Tämä on tarkoitettu niille, jotka eivät halua lukea, mutta eivät ole menettäneet uteliaisuuttaan. Onnea ystäviä! Ole yllättynyt! Niin kauan kuin pystyt ihmettelemään - maailma ei kohtaa apokalypsiä!
Kirjoittaja: kadykchanskiy