Ihmisoikeuksien käsite syntyi yhteiskunnan tietoisuuteen jo 1800-luvulla.
Tänään pidämme yksityisyyttämme loukkaamattomana ja olemme suhteellisen turvallisia. Yhteiskunta tunnusti ja laillisti oikeuden henkiseen omaisuuteen, viestinnän salaisuuteen, sananvapauteen, jättäen vain yhden porsaanreiän (mutta mikä porsaanreikä!) - erityispalveluille.
Ei ole mikään salaisuus, että "erityishallinnollisille" palveluille ei nykyään ole suuri ongelma soittaa puhelinkeskusteluja ja seurata Internet-kirjeenvaihtoa, matkapuhelinten satelliittiseurantaa, etsiä etsittyjä rikollisia videokuvien kautta kameroiden ja yksityisten ja yritysten omistamien satelliittien kautta. Kysymys on, missä määrin valtion turvallisuusvirastojen edustajat käyttävät laillista oikeuttaan oikeuden määräyksellä saada käyttöönsä "yksityisiä" tietoja, joita suojaamme ihmisoikeuskäsityksillämme.
Viimeisimmät Edward Snowdenin nimeen liittyvät korkean profiilin skandaalit ovat järkyttäneet tiedustelupalvelujen auktoriteettia ja uskomme, että he aikovat suojella meitä. CIA: n entinen työntekijä, joka oli pettynyt osaston työskentelymenetelmistä, esitteli suurelle yleisölle ainutlaatuisia salaisia tietoja lähes koko maailman väestön täydellisen hallinnan ohjelmista. Maita, jotka ovat kehittäneet ja toteuttaneet tällaisia ohjelmia, ovat Yhdysvallat, Venäjän federaatio, Iso-Britannia, Ranska, Intia, Kiina, Ruotsi ja Sveitsi.
Edward Snowden.
Snowden asetti The Guardianin ja The Washington Postin toimittajien saataville salaiset asiakirjat, jotka julkistettiin vasta vuonna 2038. Ja täällä skandaali puhkesi. Vaikuttaa siltä, että valtion turvallisuusvirastojen edustaja paljasti valtionsalaisuuden, josta hänet olisi rangaistava ankarasti. Hän paljasti kuitenkin toimillaan vielä suuremman rikoksen - rikoksen ihmisoikeuksia vastaan maailmanlaajuisesti. Nykyään jokainen askel, teko, suunnitelmat ja jopa ajatukset (esimerkiksi ystävälle jaetut) voivat tulla tiedossa kiinnostuneille. Valta on sen käsissä, jolla on tietoa, ja tietoa jokaisesta meistä kerätään ja tallennetaan erityisesti suunniteltuihin ohjausohjelmiin.
Näistä ohjelmista laajin on Echelon ja SOUD. Nämä ovat kansainvälisiä ohjelmia, jotka ehdollisesti jakavat tiedustelumaailman kahteen napaleiriin kylmän sodan aikana. Ensimmäiseen niistä, jotka käyttävät Echelon-ohjelmaa, kuuluu Yhdysvallat, Iso-Britannia, Australia, Kanada, Uusi-Seelanti; toinen, käyttämällä SOUD-järjestelmää, sisälsi kerralla Neuvostoliiton ja Varsovan sopimuksen maat.
"Echelonin" olemassaolon perusta luotiin toisen maailmansodan aikana, kun Yhdysvaltojen ja Ison-Britannian salaisten hallintoyksiköiden erityisyksiköt alkoivat Euroopassa perustaa omia kuuntelupisteitä.
Mainosvideo:
Järjestö perustettiin virallisesti vuonna 1947 tekemällä edellä mainittujen maiden salainen sopimus, jota kutsutaan UKUSA-sopimukseksi. Sopimuksen tarkoituksena oli yhdistää maiden tekninen ja edustajakyky vakoilua varten sähköalalla.
Kansainväliseksi voidaan kutsua myös Tempora-ohjelmaa, joka aloitti toimintansa vuonna 2011. Sen tavoitteena on kerätä enimmäismäärä tietoja, ja 850 000 Ison-Britannian hallituksen viestintäkeskuksen ja Yhdysvaltain kansallisen turvallisuusviraston (US NSA) työntekijää käsittelee näitä tietoja omaan tarkoitukseen.
Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksen viestintäkeskus Cheltenhamissa hoitaa Tempora-ohjelmaa.
Ohjelman puitteissa luodut tiedonsiirtolinjat (niitä on noin 200) kykenevät toimimaan noin 10 Gb / s latausnopeudella. Samalla johto aikoo kasvattaa kaistanleveytensä 100 Gb / s: iin. On vaikeaa vain kuvitella, kuinka paljon tietoa kulkee tiedustelupalvelijoiden käsissä. Jopa Ison-Britannian hallituksen viestintäkeskuksen lakimiehet sanovat, että on yksinkertaisesti mahdotonta nimetä ainakin likimääräistä lukumäärää kuunneltuja ja seurattuja sosiaalisten verkostojen tilaajia ja Internetin käyttäjiä ja säännöllisiä puhelimia. Siellä on kirjaimellisesti "loputon luettelo".
On myös kansallisia valvontaohjelmia. Kuuluisin on PRISM. Ohjelma on toiminut Yhdysvalloissa vuodesta 2007, ja sitä pidetään virallisesti erittäin salaisena. Kuitenkin Snowdenin paljastusten jälkeen James Klepper itse, Yhdysvaltain kansallisen tiedustelupäällikkö, tunnusti sen olemassaolon. Kansallisen turvallisuusviraston työntekijät pääsevät sen avulla pääsyyn Internet-käyttäjien keskusteluihin, lukemaan henkilökohtaista kirjeenvaihtoaan, seuraamaan puheluita ja Skype-keskusteluja puhumattakaan siirretyn tiedon sieppaamisesta, videoiden ja valokuvien katselemisesta. PRISM: n työn tarkoitusta kutsutaan taisteluksi terroritekojen torjumiseksi, joten ulkomaalaisten ja heidän kanssaan kommunikoivien tai kirjeenvaihtoa harjoittavien Yhdysvaltain kansalaisten tiedot kuuluvat sen kiinnostuksen alueelle. Eniten keskitytään missä tahansa muussa maassa asuvien muiden kuin Yhdysvaltain kansalaisten yksityisyyteenettä ne voivat aiheuttaa mahdollisen uhan yhdelle maailman tehokkaimmista valtioista. Toisin sanoen me kaikki, Euroopan, Aasian, Afrikan ja niin edelleen asukkaat, olemme kiinnostuneita Yhdysvaltain salaisesta palvelusta mahdollisen vaaran varjolla.
Diaesitys PRISMin toiminnasta, jonka on toimittanut Edward Snowden.
Maailman suurimpien tietokoneyritysten, kuten Google, Microsoft, YouTube, Apple, Skype, Facebook ja jotkut, ovat NSA: n työntekijöille antaneet pääsyn palvelimilleen ja yleensä heidän työlleen. Näiden yritysten tietoihin on myös oikeusperusta. Esimerkiksi sama Snowden julkaisi FISC-tuomioistuimen päätöksen (viimeksi - päivätty tämän vuoden 25. huhtikuuta), jonka mukaan toinen yritys, verizon, melko tunnettu amerikkalainen matkapuhelinoperaattori, on myös velvollinen tarjoamaan erityispalveluja, joilla on pääsy tietoihinsa. NSA käsittelee nyt 1,7 miljardia sähköpostia ja puheluita päivittäin.
NSA: n globaali tiedustelukartta.
Samankaltainen ohjelma toimii Venäjällä, se on saanut pitkän nimen - Teknisten välineiden järjestelmä operatiivisen etsinnän toimintojen varmistamiseksi, lyhenne SORM. Vuonna 1996 sen ensimmäinen versio alkoi toimia, ja se oli erikoistunut puhelinsoittojen soittamiseen. Ja neljä vuotta myöhemmin Internetin kasvavan suosion ja sosiaalisten verkostojen leviämisen takia ilmestyi Internetistä toinen versio, joka keskittyi vain Internetin käyttäjiin.
Paikallisten teleoperaattoreiden on myös tehtävä yhteistyötä turvallisuuspalvelujen kanssa. Muuten heiltä puuttuu yksinkertaisesti lupa. Oikeudellisesti matkapuhelimien kaavaaminen ja henkilökohtaisen kirjeenvaihdon katselu Internetissä on mahdollista vain tuomioistuimen päätöksen mukaisesti, mutta on myös muita "liittovaltion lakeja", joiden mukaan erityispalvelujen edustajat saavat tarvittavat tiedot paljon nopeammin kommunikoimalla operaattoreiden ja palveluntarjoajien kanssa suoraan.
Älä unohda "kyberpoliisin" olemassaoloa, joka on erikoistunut rikollisten etsimiseen Internetin ja sosiaalisten verkostojen kautta. Venäjän ja Valkovenäjän välinen tietojenvaihto tällä alueella on jo aloitettu: Pelkästään vuonna 2012 kahden valtion miliisit ja poliisit vaihtoivat 324 tutkimusta.
Yleisesti ottaen voidaan sanoa, että PRISM: n ja SORM: n työskentelytavat ovat samankaltaiset, myös asteikko on samanlainen. Ainoa ero on, että tiedämme paljon vähemmän Venäjän erikoispalvelujen toiminnasta, koska kukaan ei paljastanut tietoja siitä.
Mitkä ovat erikoispalvelujen ominaisuudet?
Näissä ohjelmissa työskenteleville tiedustelupalveluhenkilöstölle on potentiaalisia mahdollisuuksia. Saksalainen poliitikko Malte Spitz suoritti mielenkiintoisen kokeilun: hän vertasi paikallisen sanomalehden Die Zeit -lehden toimittajien avulla kuuden kuukauden ajanjaksonsa metatietoja (muuten tätä varten matkapuhelinoperaattorilta saatuja) sosiaalisten verkostojen ja tiedotusvälineiden tietoihin, minkä seurauksena hän sai yksityiskohtaisen esityksen kaikista toimistaan määriteltyä kohtaa varten. jakso - joka minuutti. Toisin sanoen koko elämämme on täysin näkyvissä.
Päivä Malte Spitzin elämässä.
Nykyisiä ohjelmia voidaan soveltaa pääasiassa terroristiuhkien ehkäisemiseen. NSA: n edustajat puhuvat tästä päätavoitteesta puolustaessaan kantaansa kokonaisvalvonnan tosiasian tunnustamisen jälkeen. Yhdysvaltojen viranomaiset ovat jo virallisesti ilmoittaneet terrorismin torjunnan myönteisenä seurauksena, ja he jopa kutsuivat PRISM-ohjelmaa "siunaukseksi yhteiskunnalle".
Kehittyneiden nykyaikaisten tekniikoiden käyttöalueita on kuitenkin myös muita - esimerkiksi kansainvälinen politiikka. Esimerkiksi amerikkalaiset erikoispalvelut kuuntelevat neuvotteluja ja etsivät EU: n virkamiesten kirjeenvaihtoa, asentavat vikoja kansainvälisiin huippukokouksiin ja konferensseihin. Lehdistö kertoi yrityksistä salakuuntelemaan Putinin ja Medvedevin väliset neuvottelut, G20-huippukokouksen salakuuntelu (2009) - nämä ovat konkreettisia esimerkkejä.
Tällaisten ohjelmien avulla on mahdollista hallita yksittäisen valtion politiikan suuntauksia, "riitata" ystävällisille valtioille, laatia julkinen mielipide niitä virkamiehiä kohtaan, jotka eivät ole miellyttäviä maan etuihin, etsiä mehukkaita yksityiskohtia yksittäisten johtajien henkilöllisestä elämästä ja hallita niitä tällä tavalla, ja paljon muuta. Politiikka tulisi kuitenkin jättää poliitikkojen tehtäväksi (sellaisia menetelmiä on käytetty, luultavasti muistoista lähtien), ainoa kysymys on käytetyistä tekniikoista.
On "taloudellisesti mahdollista" käyttää tällaisten ohjelmien mahdollisuuksia teollisessa vakoilussa. Joten saksalainen media syytti vuonna 1994 amerikkalaisia erikoispalveluita vakoilemasta lupaavaa yritystä Enerconia, joka kehitti tuulivoimaloita. Lehdistön esittämien tietojen mukaan Enerconin seurannan seurauksena kehityspiirustukset siirrettiin yhdysvaltalaisen yrityksen edustajille, jotka onnistuivat patentoimaan uutuuden aikaisemmin kuin saksalainen kilpailija ja eivät pitkään aikaan antaneet hänelle mahdollisuutta päästä paikallisille markkinoille, jotka se oli jo vallannut, aiheuttaen siten noin 100 miljoonan miljoonan vahingon (postimerkit) maan talouteen.
Miksi täydellinen hallinta on kauheaa tavallisille ihmisille? Todennäköisesti heidän täydellinen voimattomuutensa hänen edessään. Nykyaikaisten teknisten välineiden avulla ei edes tarvitse tutkia kirjeenvaihtoa yksityiskohtaisesti tai kuunnella kunkin henkilön puheluita. Jokin aika sitten tutustuimme sellaiseen käsitteeseen kuin "metatiedot". Metatiedot ovat tosiasiallisesti tilastotietoja, tietoja saapuvista ja lähtevistä puheluista ja viesteistä: niiden aika, paikka, kesto, yhteyshenkilöt, keskusteltu aihe. Tarvittaessa voit purkaa viestin tekstin salauksen - nämä ovat jo "kuvaavia" vaihtoehtoja metatietojen käsittelyyn. Kuitenkin vain metatietojen "tilastollisesta" osasta voidaan hyödyntää paljon hyödyllistä tietoa. Mikä se on?
Tilastotyön perusteet muodostettiin Isän isänmaallisen sodan aikana. Yleensä sota antoi voimakkaan sysäyksen nykyaikaisen tekniikan kehittämiselle sekä sotilaallisiin että rauhanomaisiin sovelluksiin. Joten kun yhden osapuolen salauksenpurkukyky oli rajallinen, vain radiosanoman lähettämisen paikassa, ajassa ja kestossa voitiin arvata sen sisältöä. Esimerkiksi tällä tavalla he arvasivat vihollisen liikkeitä, vahvistusten ulkonäköä ja niin edelleen. Sitten kuuluisa kannettava salauskone "Enigma" auttoi armeijaa.
Immersion-palvelin voi auttaa maallikkoa tänään. Jos annat palvelimen työntekijöille pääsyn metatietoihisi, he, tietämättä kirjeenvaihdon sisältöä ja aiheita, määrittävät sinulle, tuttavuuspiirillesi ja heidän vahvuudellesi tärkeimmät viestit. Tällaisten tietojen avulla voit jo ymmärtää kuinka ja kenelle voit olla hyödyllinen, mitkä yhteyksistäsi saattavat olla mielenkiintoisia ja onko niiden aktivoiminen syytä. Ja tämä on kaikkein saatavissa oleva tieto sinusta, joka on saatu Internetin kautta.
Upotustyö.
Erityispalveluilla on pääsy tilastojen lisäksi myös viestien ja puhelujen sisältöön. Elämäsi, tulevaisuuden suunnitelmat, jopa ajatuksesi tulevat tunnetuiksi. Ja kaikkea tätä voidaan käyttää. Tee nukke ihmisestä, riippumatta siitä, miten: lähestyä asiaa oikein psykologisesti, pakottamalla henkilön suorittamaan tarvittavat toimenpiteet niin, että hän ei edes huomaa sitä, manipuloi etujaan tai harrastuksiaan, asemansa perusteella elämässä tai karkeasti - käyttämällä yleisölle vähän tunnettuja henkilökohtaisia yksityiskohtia elämään. Entä jos nämä tiedot pääsevät”väärille ihmisille”? No, palaamme primitiiviseen järjestelmään, orjuuteen, vain uudella, informatiivisella tasolla. Silti historia on kehittynyt syklisesti …
Ohjelmat käyttävät "semanttista arkistoa" ja vastaavia järjestelmiä julkisen ja Internetin, mukaan lukien sosiaaliset verkostot ja blogit, tietojen seuraamiseksi. Tämä on järjestelmä, jonka avulla voit luoda tietovarastoja, joissa tiedot tulevat useista tietokannoista ja muista lähteistä - verkkokirjastosta mihin tahansa tiedostoon. "Semanttisella arkistolla" on modulaarinen rakenne, jonka avulla voit mukauttaa järjestelmän kokoonpanoa. Järjestelmä pystyy käsittelemään, analysoimaan ja syntetisoimaan tietoja automaattisesti.
Yksi "semanttisen arkisto" -järjestelmän periaatteista.
Oletetaan, että jo tunnetut ohjelmat toimivat sellaisissa avainsanoissa kuin "politiikka", "kauhu", "räjähdys" ja muut. Tekstiviesteillä ystävän kanssa keskustelussa tai kommunikoimalla hänen kanssaan Skypellä, emme voi enää ilmaista mielipidettämme johtajuuksemme käyttäytymisestä, yleensä valtion politiikasta, emme voi edes keskustella tulevaisuuden suunnitelmistamme, jakaa sisimpiämme: emmekä tiedä, mitä sanoja ovat "avain", pidetäänkö niitä ei "mahdollisena uhkana" ja kirjoittavatko he meidät joukkoon, kuten aiemmin sanottiin, "kansan viholliset". Tämä on kaikki - tietoa, käsittelyä varten tarvittavaa materiaalia, mahdollisia vaaraa uhkaavia todisteita, ei vain itsellemme, vaan myös henkilölle, jonka kanssa olemme yhteydessä. Se muistuttaa jonkin verran Neuvostoliittoa ja keittiön kiellettyjä vitsejä, joista voi päätyä joko vankilaan tai mielisairaalaan.
Ja jos lisäät sormenjäljet passeihin, virallisesti kielletty kasvojentunnistustekniikka sähköiseen valvontaan? Lisäksi on torrentin kautta ladattavia ohjelmia, jotka sisältävät usein viruksia, jotka "poimii" kiinnostavaa tietoa henkilökohtaisesta tietokoneestasi, ja mitä me postitamme ja kirjoitamme Odnoklassnikissa, Facebookissa ja VKontaktessa …
Nykyaikaisia viestintämenetelmiä käytettäessä on vaara, että joku kiinnittää joka päivä: se voi olla kuin erityisjoukkojen edustaja, jolle voimme toimia työkaluna tai "kulutustarvikkeena", tai samat hakkerit, jotka vain hyötyvät tästä liiketoiminnasta.
Nykyisen tilanteen vakavuus on, että paitsi henkilö, myös koko yhteiskunta on tullut voimattomaksi ja voimattomaksi. Nykyään ei ole vaikea jäljittää tyytymättömiä, erimielisiä ja epäileviä ihmisiä. Onko mahdollista, että pian ei yksinkertaisesti ole ihmisiä, joista voisi tulla ilmoittajia ja valvoa yhteiskuntaa puhumalla suoraan lahjonnasta, vallan väärinkäytöstä, jopa laillisuudesta? Näihin kuuluvat riippumattomat toimittajat, tutkijat, politiikan ja kulttuurin uusien suuntausten edustajat. Harvardin yliopiston professorin Stephen Waltin mukaan meistä voi yksinkertaisesti tulla maailmanlaajuinen lammaskansakunta, jolle kerrotaan mitä syödä, juoda, tehdä ja miten ajatella, emmekä edes arvaa siitä.
Jotkut yritykset ymmärtävät jo tänään vaaran ja yrittävät suojautua. Saksalaiset yritykset, joita Enerconin kokemus opettaa, yrittävät viedä palvelimiaan muihin maihin laitteiden ohella yrityksille eivätkä viedä ulkomaalaisia opiskelijoita harjoitteluun. He eivät kuitenkaan voi kieltää työntekijöitään käyttämästä modernia suosittua Skypeä ja Facebookia.
WikiLeaksin perustaja J. Assange muistuttaa Internet-käyttäjiä siitä, että kaikki, ehdottomasti kaikki heidän toimintansa tallennetaan ja tallennetaan palvelimille. Ne, joilla on tällaisia tietoja, tietävät enemmän meistä kuin itsestämme. He nauhoittivat jokaisen elämämme hetken, jota emme itse muista.
On uteliasta, että edes sen jälkeen kun Yhdysvaltojen viranomaiset tunnustivat täydellisen valvonnan tosiasian, sitä kieltäviä lakeja ei annettu. Massatut mielenosoitukset Snowdenia, Assangea ja Manningiä vastaan esitettyihin syytöksiin jätettiin huomioimatta. Vaikka valtiot keräävät nyt allekirjoituksia vetoomukselle Valkoiselle talolle, ja jos aktivistit keräävät 100 000 ääntä kuukaudessa (yli puolet on jo kerätty), hallituksen on vastattava vetoomukseen virallisesti.
Sitä vastoin FBI yrittää laajentaa lainsäädäntövaltaansa viestien keräämisen ja lukemisen alalla sekä laajentaa niiden yritysten joukkoa, joiden on pakko tehdä yhteistyötä sen kanssa. Sillä välin yhteiskunta yrittää järjestää vastustuksen oikeuksiensa loukkaamiseen luomalla salakuunteluvapaita palvelimia ja yrityksiä ja julkisia organisaatioita, joiden tarkoituksena on kieltää erityispalvelujen luvaton toiminta ja rajoittaa niiden laajuutta.
Hallituksen tasolla ministerineuvosto yritti käsitellä Venäjän valtiolle aiheutuneita vahinkoja. Microsoftin, Googlen, Skypen ja Facebookin edustajat kutsuttiin avoimeen istuntoon. Vain ensimmäisen yrityksen edustajat saapuivat: he ilmoittivat virallisesti, että he eivät olleet siirtäneet käyttäjien henkilötietoja NSA: lle ohittaen lakia, ja samat kirjeitse vastaukset saatiin myös muilta yrityksiltä.
Kukaan ei anna vastausta kysymykseen siitä, kuinka välttää täydellistä hallintaa.