"Siellä on venäläinen henki … siellä se haisee Venäjää!" KUTEN. Pushkin.
Kukaan ei ollut vakavasti mukana selventämässä kysymystä missä Lukomorye on - et koskaan tiedä mitä siellä Arina Rodionovna voisi kertoa pikku Aleksanterille.
Osoittautuu, että kartat tallentavat melko tämän paikan.
Tässä on kartta, joka on Venäjän maantieteellisessä seurassa: Sanson, Guillaume; Schenck, Peter [1700]
Tässä on lähempänä:
Alla on suuri tartuntalainen. Tomskin - Sadinin sijaan alue - Lukomorye. Yleensä kartta on mielenkiintoinen, alueet on nimetty kuningaskunniksi ja herttuakuntiksi. O'Kriena löytyy myös täältä.
Mainosvideo:
Pohjoinen Dvina-joki on erittäin tiheästi asuttu, mutta koko maan pohjoinen alue on selvästi jaettu herttuakkuihin toisin kuin muut viralliset kartat, joissa kartat on piirretty kanan tassuna ja pohjoinen on epäselvä. Täällä vertaa:
Piirustus Siperian maasta 1672:
Ehkä he eivät pitäneet korteistamme, tai ehkä vetivät niitä kiireellisesti uuteen historialliseen tarkoitukseen?
Tässä on toinen aikaisempi kartta: Blau, Johann ja Cornelius [1663]
Täällä, oikealla puolella, tartaria erottaa Ob. Ja taas näemme Lukomoryen:
Dvina on myös tiheästi asuttu, näemme kaupungin pohjoismerellä, jota täällä kutsutaan Normad-mereksi, jääkarhut ja eivät toistaiseksi ruskeita.
Ja tässä on uusi kortti, viimeisin: Hohmann, Johann Baptist [1707]
Täältä lopulta Sadinasta tuli Tomskin kaupunki, Lukomorye muutti pohjoiseen ja Big Tartaria nimitettiin Moskovan imperiumin alapuolelle.
Miksi niin? Tartaari vetäytyi?
Yleensä katso itse, kartat ovat erittäin viihdyttäviä: Venäjän maantieteellisen seuran elektroniset kartat
No, TORIKin herrat, jotka pyyhkäisivät housunsa valtion yliopistoissa, on ehkä aika myöntää, että Tomskin historia ei ole vain valhe, vaan koko Venäjän historia?
Kirjoittaja: Sergey Ignatenko