Ei ole salaisuus, että historia kirjoitetaan joskus uudelleen miellyttääksesi olemassa olevia voimia. Näin on tapahtunut Venäjällä useammin kuin kerran. Eikä vain viimeisen sadan vuoden aikana. Jotkut asiantuntijat sanovat varmasti: slaavien historiaa ei lasketa lainkaan tuhannesta vuodesta, kuten yleisesti ajatellaan, vaan paljon pidemmälle ajalle. Ja Anna Yaroslavnan kirjaston muinaiset rutiikkikirjat mainitaan vahvistuksena …
RICH MORSI
Venäjän prinsessa Anna Yaroslavna, Kiovan prinssin Jaroslav viisasten tytär, avioitui 1200-luvulla Ranskan kuninkaan Henry I: n kanssa. Hän toi koko kirjaston miehensä kotimaahan. Käsikirjoitukset olivat hänen osuutensa - ja muuten erittäin arvokkaita.
Suuriruhtinas Jaroslav viisaan tytärprinsessa Annan lähtö Ranskaan häät kuningas Henry I: n kanssa.
Joten kuuluisassa Annen kirjaston Reims-evankeliumissa ranskalaiset kuninkaat, mukaan lukien jälkimmäinen, vannoivat kruunun aikana. Agnesin harvinaisuudet, kuten ranskalaiset kutsuivat häntä, olivat melkein kahdeksansadan vuoden ajan Saint Vincentin luostarissa Senlisin kaupungissa, jonka hän loi. Mutta suuren Ranskan vallankumouksen aikana, valmistelukunnan päätöksellä, varasi varallisuutta monista luostareista ja luostarista muutti Pariisiin ja tuli maan kansalliskirjaston omaisuudeksi.
Mainosvideo:
LAIN YSTÄVÄ
Pariisin vallankumouksen aikana Pavel Stroganov asui nimellä Paul Ocher - kuuluisan Alexander Stroganovin poika, kreivi, senaattori, valtioneuvoston jäsen, keisarillisten julkisten kirjastojen keräilijä ja johtaja. Paul Ocher tunnetaan jakobiininä ja hän oli lain ystävien klubin jäsen. "Ystävien" kokoukset pidettiin entisessä kuninkaallisessa asunnossa - Versaillesissa.
Se oli erittäin kätevää: kehittääkseen nousevan tasavallan perustuslakia ja oikeuksien ja vapauksien julistusta, klubin jäsenten oli usein käytettävä laillisia asiakirjoja kuninkaallisesta kirjastosta, joka sijaitsee aivan siellä Versaillesissa.
Paul Ocher oli selvästi oikeassa paikassa oikeaan aikaan: hänet nimitettiin klubin kirjastonhoitajan lisäksi myös kuninkaallisen kirjaston kuraattoriksi. Paavali ei kuitenkaan ollut kovin kiinnostunut muinaisista käsikirjoituksista ja kirjoista - sitä enemmän houkuttelivat vallankumous ja rakkaussuhteet. Hänen romanssinsa kanssa, joka tunnetaan kaikkialla Pariisissa tunnetulla kurtisaanilla, tehtiin paljon melua kerralla. Mutta hänen isänsä, kreivi Stroganov osoitti todellista kiinnostusta kuninkaallisen kirjaston aarteisiin.
Onko ihme, että kun hänen poikansa oli toiminut pääkuraattorina, merkittävä osa kuninkaallisesta kirjastosta (mukaan lukien slaavilaiset runic asiakirjat) välitettiin Venäjän suurlähetystölle ja päätyi kollegiaalisen arvioijan Pjotr Petrovich Dubrovsky käsiin. Muuten, hetken kuluttua, puhtaan sattumanvaraisesti, paljastettiin Pavel Stroganovin salanimi. Hänet tunnustettiin venäläiseksi vakoojaksi ja karkotettiin maasta.
KÄSIKIRJOJEN TAPA
Sillä välin suurlähettiläs Dubrovsky käytti levottomuutta hyödyntäen monipuolisen kokoelman kirjoja, jotka kuuluivat Anna Yaroslavnalle. Sitä pidettiin perustellusti kaikkein ainutlaatuisimpana - egyptiläisinä papyreina, vieritys muinaisten kirjoittajien tekstien, ranskalaisten hallitsijoiden kirjeiden kanssa V-luvulta lähtien, kristittyjen ja vanhojen slaavilaisten runon kirjojen ja rullaten kanssa!
Slaavilaiset riimut
Pian Dubrovsky-hankinnan kuuluisuus levisi koko Eurooppaan - hänen kokoelmaansa verrattiin itse Vatikaanin kokoelmaan! Sanomalehdet kilpailivat toistensa kanssa siitä, että "mökissä" "räpäisissä muurissa" oli vuosisatojen rikkain aarre, joka oli erilaisen kohtalon arvoinen. Keisarillisten kirjastojen johtaja Stroganov toivotti myös Dubrovskin tervetulleeksi "kotaan" Hän, intohimoinen keräilijä, halusi hinnalla millä hyvänsä kokoelman kirjastolle, mutta Dubrovsky kieltäytyi.
Vuonna 1800 suurlähettiläs esitteli tsaari Aleksanteri I: lle osan aarteista - muinaiskreikkalaisista, latinalaisista, egyptiläisistä, muinaisista ranskalaisista käsikirjoituksista. Erityisesti heille suvereeni määräsi rakentamaan Pietariin Nevskin prospektille nykyisen "Käsikirjoitusvarasto" -nimisen palatsin - Venäjän kansalliskirjaston rakennuksen, joka on saanut nimensä Saltykov-Shchedrin. Keisarille esitetyt kirjat muuttivat sinne. Mutta heidän joukossaan ei ollut slaavilaisia runon käsikirjoituksia.
Miksi? Dubrovsky piilotti heidät! Ja hänellä oli siihen hyviä syitä. Pietarin I ajoista lähtien Venäjälle on istutettu pahamaineinen "Norman-teoria", jonka mukaan venäläiset ovat alkuperästään ja kaikista saavutuksistaan velkaa vieraille skandinaaveille ja saksalaisille. Sekä Elizaveta Petrovnan että Katariinan Suuren alaisuudessa, ja myöhemmin tätä teoriaa tuettiin kaikin mahdollisin tavoin, ja kaikki todisteet tuon ajanjaksosta, joka oli ristiriidassa sen kanssa, hävitettiin armottomasti tai julistettiin väärennöksiksi.
Pjotr Petrovitš, todellinen isänmaallinen, ei ollut epäilemättä: jos hän olisi antanut slaavilaiset riimut kirjastoon, he olisivat kärsineet saman surullisen kohtalon.
Mutta riippumatta siitä, kuinka entinen suurlähettiläs huolehti aarteistaan, heidän kohtalonsa osoittautuivat mahdottomaksi ja omistajan itsensä kohtalo. Dubrovskya vastaan tehtiin irtisanominen - he sanovat hänen tuhlaavansa arvokkaita käsikirjoituksia. Eikö se ollut Stroganovin käsi? Kuka tietää … Erityinen komissio on tutkinut kahden vuoden ajan. Tänä aikana Dubrovsky heitettiin pois asunnostaan ja riistettiin palkasta.
Vuonna 1816 vakavan sairauden jälkeen hän kuoli odottamatta komission päätelmää: laiminlyöntiä pidettiin väärin. Hänen kuolemansa jälkeen kokoelmaansa koottiin luettelo, mutta siinä ei ollut runalaisia kirjoja. Dubrovsky vei hänen hautaansa Anna Yaroslavnan kirjaston salaisuuden.
JALKAA LÄNSI?
Oletetaan, että slaavilaiset riimut tulivat tuolloin suurimpaan bibliofiiliin, Aleksanteri Sulakadzeviin. Ainakin hänen kokoelmassaan oli yli 2000 vanhinta käsikirjoitusta, ja heidän joukossaan - korvaamaton. Muinaiset pergamentit, nahkakäsikirjoitukset, koivunkuori, rullat ja kirjat muinaisista venäläisistä vedalaisista temppeleistä, valtava määrä kristillisiä kirjoja sekä arabia, kreikka, muinaiset Georgian kirjat, hunien kirjat, Volgan bulgarit, permilaiset! Suurin osa kirjoista puhui nimenomaisesti Venäjän kansan täysin erilaisesta alkuperästä, johon norjalaisilla ei ollut mitään tekemistä. Tämä ilmeisesti pelasi heidän kanssaan julmaa vitsiä!
Elämänsä lopussa A. Sulakadzev tarjosi muinaiskokoelmiaan kokoelmasta Rumyantsev-museoon. Eräs maalaustaiteen ja arkkitehtuurin akatemian tutkinnon suorittanut A. Vostokov, joka oli Rumyantsev-museon antiikin ylläpitäjän avustaja, saapui Pietariin tutustumaan Moskovasta. Sillä välin hänen oikea nimensä on Ostenek, ja hän tuli virolaisen saksalaisen, kryoottisen ritarin jälkeläisen perheestä.
Rumyantsev-museolle Vostok-Ostenek ei hankkinut mitään, mutta hänestä tuli pian filosofian tohtori Tübingenin yliopistossa ja saksalaisen tiedeakatemian kirjeenvaihtaja. Mistä sellaisia ansioita? Tutkijoiden mukaan juuri hän lähetti Saksaan arvokkaimpia kirjoja, jotka hän oli hankkinut Sulakadzevilta pentua varten. A. Sulakadzevin äkillisen kuoleman jälkeen vuonna 1830, hänen vaimonsa myi miettimättömästi miehensä aarteet vielä neljäkymmentä vuotta.
VELESOVIN KIRJA
Sisällissodan aikana Valkoisen armeijan eversti Ali Isenbek löysi 43 plakkia runaislavilaisilla kirjaimilla ryöstetyssä prinssin kartanossa lähellä Kharkovia. Ne kopioitiin, käännettiin venäjäksi ja julkaistiin ulkomailla nimellä "Velesova Kniga".
Sittemmin kaikki maininnat Anna Yaroslavnan kirjastossa olevista runon kirjoista ovat saaneet monet, myös ulkomailla asuvat, kiristämään hampaansa. Miksi Novgorodin magin luominen, joka koskee Venäjän historian tapahtumia yli tuhat vuotta sitten, koskee vain kielitieteilijöitä ja historioitsijoita, mutta myös poliitikkoja ja jopa länsimaisten erikoispalvelujen edustajia?
"Velesin kirjassa" todetaan: slaavien esi-isänkoti ja vanhimmat slaavilaiset valtakunnat sijaitsivat Pohjois-Kaukasiassa, Kazakstanin Semirechyessä ja Krimissä. Ja tämä on vastoin yleisesti hyväksyttyä historiallista versiota.
Oksana VOLKOVA