Venäjän suvereniteetilla on edessään uusi 2000-luvun haaste. Asiantuntijat ja diplomaatit vakuuttavat, että jos länsimaat jatkavat "maailman kolonisaation kolmatta vaihetta - digitaalista", Venäjän on pakko puolustaa itseään. Luo esimerkiksi oma Internet, erillään muusta maailmasta. Kuinka se näyttää ja miksi se on niin tärkeä?
Venäjällä on kaikki tarvittavat valmiudet vaihtoehtoisen Internetin luomiseen, mutta se käyttää niitä vain epäsuotuisimmassa tilanteessa, ulkoministeriön uusien haasteiden ja uhkien osaston johtaja Ilja Rogachev sanoi tiistaina. Hänen mukaansa Moskovan politiikalla ei ole tarkoitus eristää Internetiä, mutta länsipolitiikka ja kaksinkertaisten standardien asettaminen voivat pakottaa Venäjän ottamaan tämän tien.
Aikaisemmin kerrottiin, että Venäjä voisi esittää YK: lle kaksi uutta aloitetta - päätöslauselmat maiden välisten suhteiden sääntelystä kyberturvallisuuskysymyksissä. Kuten Kommersant huomautti, yksi päätöslauselmista on eräänlainen”kyberkoodi” - eräänlainen Internet-valtioiden käyttäytymissääntöjen sarja, jonka pitäisi kieltää puuttuminen valtion sisäisiin asioihin Internetin välityksellä.
Venäjän toisen päätöslauselman tarkoituksena on tarkistaa nykyistä tietoverkkorikollisuuden torjuntajärjestelmää, joka määritellään tietoverkkorikollisuutta koskevassa vuoden 2001 Budapestin yleissopimuksessa. Muista, että Moskova ei allekirjoittanut tätä yleissopimusta tämän asiakirjan 32 artiklan vuoksi, joka antaa erilaisille erityispalveluille mahdollisuuden saada rajat ylittävää pääsyä tietoihin ilman virallista ilmoitusta.
Venäjä luottaa näiden ehdotusten tukemiseen useiden BRICS-, SCO- ja CSTO-maiden kanssa. Tämä ei kuitenkaan välttämättä riitä niiden hyväksymiseen, etenkin kun otetaan huomioon, että näiden länsimaalaisten aloitteiden äänestämistä ei todennäköisesti odoteta. Siksi Moskova jatkaa tiiviissä yhteistyössä Pekingin kanssa ns. Vaihtoehtoisen Internet-hankkeen parissa, jonka ulkoministeriö mainitsi.
Idea syntyi marraskuussa 2017, kun, kuten RBC ilmoitti, Venäjän federaation turvallisuusneuvosto antoi televiestintä- ja joukkoviestintäministeriölle ja ulkoministeriölle tehtäväksi luoda BRICS-maihin oma DNS- ja ICANN-juuripalvelinjärjestelmä, joka yleensä määrittelee Internetin toiminnan ja joista suurin osa sijaitsee nyt Yhdysvalloissa. Samaan aikaan venäläiset asiantuntijat kiinnittivät huomiota tietokoneverkon ohjauskeskuksen ja tietoturvan hallinnan johtajan ja pääinsinöörin Fang Binxingin käsitteeseen, jota kutsutaan "Kiinan palomuurin isäksi" hänen panoksestaan Golden Shield -järjestelmän luomiseen. Hänen ehdottamansa konseptin mukaan useiden BRICS-maiden, esimerkiksi Venäjän ja Kiinan, välillä on mahdollista luoda suora tiedonvaihto ohittaen juurin DNS-palvelimet Yhdysvalloissa. Ideaa vaihtoehtoisesta Internetistä kritisoitiin alun perin liian kallista ja tarpeetonta. Sitä ei kuitenkaan hylätty.
Idea syntyi syystä, Ashmanov and Partners -yhtiön toimitusjohtaja Igor Ashmanov selitti VZGLYAD-sanomalehdelle. Hän muistutti useita vuosia sitten, että viestintä- ja joukkotiedotusministeriö järjesti harjoituksia siltä varalta, että maa katkaisisi Internetin ulkopuolelta. Nämä harjoitukset paljastivat paitsi riippuvuuden amerikkalaisesta DNS: stä pohjoisessa (Kiina muuten on jo päästä eroon siitä), mutta myös salausvarmenteiden vaara, joita hallinnoi Pohjois-Amerikan kirjanpitäjien liitto.
”Näihin sertifikaateihin rakennetaan paljon, mukaan lukien kuljetus ja muu kriittinen infrastruktuuri. Nämä varmenteet ovat kaikissa selaimissa, käyttöjärjestelmissä, rekistereissä. Mutta Googlen, Microsoftin ja muiden ohjelmistoyritysten vakuuttaminen toimittamaan venäläisiä varmenteita ei ole niin helppoa. Kiinalaisilla on maatodistus, mutta meillä ei ole”, Ashmanov sanoi. Itse asiassa kaikki sähköinen kauppa perustuu niihin. Voit peruuttaa Yhdysvaltain sertifikaatin yhdellä napsautuksella. Tämä tapahtui hiljattain esimerkiksi Venäjän julkisen jaoston verkkosivustolla. Amerikkalaisille ei pitänyt hänen asemastaan Krimissä ja Donbassissa, ja he yksinkertaisesti peruuttivat todistuksen sivustolta, joka romahti heti, lähde sanoi.
Mainosvideo:
Valtiolla pitäisi olla mahdollisuus itsenäisyyteen, koska "Internet-kytkin" on edelleen amerikkalaisten käsissä, jotka kutsuvat kaikkia oppejaan Venäjään päävihollisena, Ashmanov painotti.
Ashmanov muistutti lisäksi, että amerikkalaiset ovat luoneet jättimäisen seurantajärjestelmän Internetiin huolimatta siitä, että maa antoi vuonna 2015 liittovaltion vapauslain (joka korvasi isänmaallisen lain), joka kieltää Yhdysvaltain tiedustelupalveluja harjoittamasta amerikkalaisten kansalaisten sähköistä valvontaa. CIA: lla ja NSA: lla on käytettävissään laitteita, jotka "sallivat sinun avata minkä tahansa elektronisen suojauksen planeetalla ja valvoa kaikkia sovelluksia, käyttöjärjestelmiä ja laitteita". Lisäksi amerikkalaiset ovat oppineet jättämään vääriä todisteita "oletettavasti venäläisestä".
”Kyseessä on Orwellin valtio, jossa valvontalakia kutsutaan vapauslakiksi. Heidän harjoittamansa valvonta aiheuttaa luonnollisen halun missä tahansa valtiossa heikentää sitä jotenkin, lopettaa se. Kukaan ei halua katsella kansallisessa mittakaavassa”, Ashmanov selitti. Valvonnan lisäksi amerikkalaiset kehittävät tietoverkkoaseita estääkseen vihollisen kriittisen infrastruktuurin kauko-ohjauksella.
Vaihtoehtoisen Internetin kehittämiselle on kolmas syy - tämä on amerikkalaisten vapauttama sota kyberavaruudessa. Yhdysvallat rahoittaa suurta määrää propagandapelejä osallistuakseen kybersotaihin, Ashmanov sanoi.”Yhdysvallat käyttää Internetiä porsaanreikänä, jonka kautta se painostaa maata. Tämä on hyvä syy tehdä oma tehtäväsi säilyttäen autonomia. Kyse on suvereniteetin ylläpitämisestä”, lähde on vakuuttunut.”Tärkeimmät uhat tulevat sieltä. Olen suodattanut kaikenlaisia roskia Internetissä monien vuosien ajan ja seurannut monien vuosien ajan, kuinka Kaspersky Lab toimii sisäpuolelta. Viimeisen vuosineljänneksen vuosisadan aikana 90% kaikista verkkouhista, spam-hyökkäyksistä oli peräisin Yhdysvalloista”, hän lisäsi.
Kaikki tämä johtaa haluan digitaalista itsemääräämisoikeutta. Ashmanovin mukaan normaalitilanteessa "todennäköisesti kukaan ei katkaise Venäjää Internetistä", tämä on mahdollista vain maiden välisen todellisen sodan olosuhteissa.”Amerikkalaisten kannalta on tärkeää, etteivät ne sammuta Internetiä, vaan lataavat sen kautta uhkia, tekevät tieto- ja tietohyökkäyksiä. Amerikan hallitsema Internet on digitaalisen kolonisaation ja aggression ase. Siksi Venäjän hallituksen ajatus on ymmärrettävä”, hän sanoi.
Zecurionin toimitusjohtaja Aleksei Raevsky pitää uhkaa liioiteltuna, ja Venäjän katkaiseminen Internetistä on mahdollista vain teoriassa.”Verkko voidaan palauttaa nopeasti. Aikaisemmin oli tilanne, jolloin venäläinen segmentti ei ollut yhteydessä toisiinsa. Jos esimerkiksi halut käydä Moskovan sivustolla, joka isännöi Pietarissa, niin on mahdollista, että yhteys on muodostettu Suomen kautta. Tässä tapauksessa se ei ole kovin luotettava. Ja jos jotkut DNS-palvelimet katkaistaan, niin tämä ratkaistaan määrittämällä määritykset paikallisille DNS-palvelimille melko nopeasti. Täällä ei ole erityisiä ongelmia”, Raevsky kertoi VZGLYAD-sanomalehdelle.
Hän on vakuuttunut siitä, että Internetin tämänhetkisen kehityksen myötä amerikkalaiset eivät pysty irrottamaan Venäjää Internetistä, vaikka he haluavatkin, he voivat vain "pistää vähän".”Se ei auta aiheuttamaan merkittävää vahinkoa, poistamaan koko talouden toimintakyky. Kyllä, ehkä "Gosuslugi" ja muut palvelut eivät toimi jonkin aikaa. Mutta tämä tilanne näyttää melko spekulatiiviselta”, asiantuntija totesi. Samanaikaisesti Raevsky uskoo, että viranomaiset voivat käynnistää "vaihtoehtoisen" Internetin, mutta kysymys on, kuka sitä käyttää. "Epäilen kaiken tämän tarvetta", sanoi Raevsky.
Ashmanov puolestaan selitti, että kyse ei ole maailman suljetun Internetin luomisesta, vaan vain itsenäisestä verkosta, jota on mahdotonta vähentää. Tämä vaatii kuitenkin yhteistyötä muiden maiden kanssa.
Venäjä on jo pitkään pitänyt neuvotteluja kiinalaisten kumppaneidensa kanssa. Kyberyhteistyö määritettiin erillisessä sopimuksen lausekkeessa presidentti Vladimir Putinin Kiinan-vierailun jälkeen. Tällainen yhteistyö voi tuottaa tuloksia myös BRICS-maissa. Esimerkiksi Brasiliassa keskitytään selkeästi digitaaliseen suvereniteettiin - sillä on tehokas tuonnin korvausohjelma ja se investoi aktiivisesti omien ohjelmistotuotteidensa kehittämiseen, Ashmanov sanoi.
Samanaikaisesti käyttäjillä ei ole vaikeuksia, Internet toimii edelleen heidän puolestaan. Käyttäjät ovat enemmän huolissaan amerikkalaisten toiminnasta, joka lopetti esimerkiksi ohjelmistojen päivittämisen yrityksille, jotka joutuivat pakotteiden piiriin. Myös Venäjällä on jo ollut tapauksia, joissa on ongelmia maksujärjestelmien käytössä.”USA: lla ei ole esteitä sammuttaa jotain. Paikalliset länsimaiset elämäntavan propagandistit kertovat meille, että amerikkalaiset yritykset ovat riippumattomia valtiosta. Tämä kaikki ei ole totta. Antoi komennon - ja alkoi estää päivitykset. Siksi ajatus siitä, että Venäjä perustaa oman Cheburashka-verkkonsa, emmekä voi tietää, mitä lännessä tapahtuu, emme voi ladata sisältöä - tämä on kaikki järjetöntä. Internet on meille käytettävissä”, tiivisti Igor Ashmanov.
Andrey Rezchikov, Aleksei Nechaev
