Useat kotimaiset ja ulkomaiset historioitsijat ja taloustieteilijät pitävät osallistumista Afganistanin sotaan tärkeäksi tekijäksi Neuvostoliiton romahtamisessa - sota vaati paljon resursseja etenkin öljynhintojen moninkertaisen pudotuksen taustalla. Tässä suhteessa esimerkiksi Yegor Gaidar ja Zbigniew Brzezinski olivat yhtä mieltä. Siitä sodasta oli kuitenkin tietty hyöty.
Asekauppaa
Ensinnäkin Afganistanin sodasta tuli koepaikka uusien aseiden kehittämiselle ja käyttöönotolle. Esimerkiksi T-72-tankkia, jota oli jo käytetty Neuvostoliiton armeijassa vuoden 1979 jälkeen, muutettiin toistuvasti saadun sotilaallisen kokemuksen perusteella. BMP-1 ja BMD-1 korvasivat BMP-2: n ja BMD-2: n 30 mm: n tykillä. BTR-60PB: n sijasta rajoitettu osa-alue sai BTR-70: n ja myöhemmin BTR-80: n. Neuvostoliitto vietti myöhemmin kaiken tämän varustuksen paitsi sosialistisiin maihin, myös Intiaan, Indonesiaan ja Lähi-itään.
Ensimmäinen "Stinger" otettiin kohokuvista 5. tammikuuta 1987, myöhemmin siihen lisättiin vielä useita kopioita. Tämä antoi mahdolliseksi paitsi parantaa omia kannettavia ilmapuolustusjärjestelmiään myös toimittaa niitä vientiin. Neuvostoliiton olemassaolon viimeisinä vuosina tulot aseiden viennistä olivat valtion tilastojen mukaan viidennes unionin vuotuisesta talousarviosta.
Siviilinäkökohta
Neuvostoliitolla oli taloudellisia siteitä Afganistaniin kahdenkymmenenluvulta lähtien, sota vähensi jonkin verran niiden voimakkuutta, mutta ei keskeytynyt ollenkaan, sanotaan CERS INESin taloudellisen kehityksen ja sertifiointikeskuksen verkkosivustolta.
Mainosvideo:
Tuhannet Neuvostoliiton siviiliasiantuntijat työskentelivät Afganistanissa, muistuttaa Vjatšeslav Lebed, tuolloin hän oli Kazdorstroyn luottamuspäällikkö. Johtajalla oli 3-vuoden sopimus, ja palkka- ja asiakirja-asiantuntijoilla - 11 kuukaudeksi. Työmatkan loppuun mennessä johtaja päätti paikan päällä jatkaa sopimusta vai ei. Tavaroita virtaa ohut virta Afganistanista Neuvostoliittoon, pääasiassa maataloustuotteita ja mausteita, mattoja. Vuoden 1979/80 tietojen mukaan maan BKT: n rakenteessa maatalouden ja metsätalouden osuus oli 60,3%, kaivosteollisuuden osuus 20%, rakentamisen - 5,4%, kaupan ja palvelujen - 7,4%, liikenteen ja viestinnän - 3, 7%.
Valitettavasti taistelut eivät antaneet mahdollisuutta kehittää ja kehittää Afganistanin mineraaliesiintymää. Nykyaikaisten arvioiden mukaan vain harvinaisten maametallien varastot Afganistanissa ovat arviolta 1 biljoosta 3 biljoonaa dollaria, ja siellä on myös öljyä, kaasua, hiiltä, kultaa, rikkiä, kipsiä …
Voidaan olettaa, että Neuvostoliitto ansaitsi paljon rahaa Afganistanin sotaan osallistuneiden maksupäällystöjen ja sotilaiden kautta. Ruplien sijasta heille annettiin Vneshposyltorg-sekkejä nimellisarvoissa 1 kopekki - 100 ruplaa. Oikeushenkilöiden ja nuorempien upseerien kuukausittaiset tarkistuskorvaukset olivat 100 ruplaa, vanhempien upseerien kenraaleihin saakka - jopa 150 ruplaa, yksityishenkilöiden ja kersantien - 4–8 ruplaa. Neuvostoliitossa sekkejä ostettiin Berezkistä, mutta kun ne suljettiin vuonna 1989, sekit vaihdettiin Neuvostoliiton ruplaksi virallisella kurssilla 1: 1, mikä hyötyi valtionkassasta.
Konstantin Baranovsky