Aleksanteri Suuren Laivasto - Matka Uuteen Maailmaan? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Aleksanteri Suuren Laivasto - Matka Uuteen Maailmaan? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Aleksanteri Suuren Laivasto - Matka Uuteen Maailmaan? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Aleksanteri Suuren Laivasto - Matka Uuteen Maailmaan? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Aleksanteri Suuren Laivasto - Matka Uuteen Maailmaan? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: HOME 2024, Saattaa
Anonim

Amerikkalaiset arkeologit esittivät hyvin rohkean version, joka on ristiriidassa vakiintuneiden näkemysten kanssa maantieteellisten löytöjen historiasta.

Merivoimien komentajan Nearchuksen ja hänen seuralaistensa kunniaksi järjestetyssä jäähyväisjuhlassa tsaari Aleksanteri sai aikaan salaperäisen tappavan taudin ja kuoli. Muutamaa päivää myöhemmin hänen valtava laivastonsa katosi. Mitään tietoa hänestä ei ole saavuttanut meille. Mutta tutkijoilla on paljon hypoteeseja …

Vuoteen 324 eKr. Makedonian Kreikasta tuli laajojen alueiden hallitsija. Aleksanterin joukot marssivat Kreikasta Intiaan. Yhdentoista vuoden aikana koko tuolloin tunnettu maailma valloitettiin.

Aleksanteri Suuren kampanjoiden yksityiskohdat on tutkittu perusteellisesti ja suhteellisen hyvin tiedossa. Olemme kiinnostuneita Kreikan kuninkaan valloitusten toisesta puolelta. Kerran A. Humboldt totesi, että vuodesta 330 eKr. Aleksanteri tarkoituksella asetti kampanjansa maantieteellisten löytöjen palvelukseen ja piti tätä tarkoitusta varten suuren määrän tutkijoita mukana. Muinaiset kirjoittajat jättivät meille jonkin verran tietoa siitä, että luonnontieteilijät ja maantieteilijät, kroonikot, filosofit ja taiteilijat osallistuivat kampanjoihin. Tietenkään tuolloin he eivät voineet hajottaa tuntemattomuuden pimeyttä, joka ympäröi ekumeenin rajoja, eivätkä kyenneet koota ja tiivistää kaikkea, mitä he olivat tehneet itse ja edessään. Kreikan tiede kuitenkin edistyi edelleen. Kuinka vähän kreikkalaiset tiesivät ennen kampanjoita - tiesivätkö he ollenkaan? - Armenian korkeista vuorista,Hindukuusista, Syr Daryasta ja Amu Daryasta, Himalajan ja Indus-laakson huipista? Kaikki tämä paljastettiin hämmästyneiden kreikkalaisten silmissä vasta Aleksanterin aikana. Punjabissa hän oli kuullut keijuista itään. Hänelle kerrottiin, että arojen toisella puolella 12 päivän marssina, valtavan joen rannoilla, on kaupunkeja ja ihmiset elävät. Aleksanterille kerrottiin valtavasta eteläisen saaren alueesta. Ja amiraali Nearchuksen merimiehet olivat ensimmäisiä kreikkalaisista, jotka näkivät mangrovemetsät trooppisten merien rannalla …Ja amiraali Nearchuksen merimiehet olivat ensimmäisiä kreikkalaisista, jotka näkivät mangrovemetsät trooppisten merien rannalla …Ja amiraali Nearchuksen merimiehet olivat ensimmäisiä kreikkalaisista, jotka näkivät mangrovemetsät trooppisten merien rannalla …

Joten tämä ei ole vielä maailman loppua? Mutta missä hän sitten on? Jos maantieteilijöideni päätelmät ovat oikeat, että valtameri pese koko maailman asuttaman maailman, niin ehkä on mahdollista päästä maailman loppuun aluksilla ylittäen valtameri? Todennäköisesti Alexander pystyi ajattelemaan niin.

Babylonin seiniin hän rakensi valtavan laivaston. Tätä Arrianin mukaan kuninkaan tärkeimmät merivoimat olivat:”Lato-pojan Ptolemaioksen mukaan, jolta olen pääosin tiedonkeruuni, koko laivasto koostui noin kahdesta tuhannesta aluksesta, joista 80 oli kolmekymmentäkymmentä airaria ja monia muut, mukaan lukien hevoskuljettimet, avoimet tavara- ja kaikki muut veneet. Foinikialaiset, kyproslaiset, karialaiset ja egyptiläiset pantiin aluksiin palvella sotilaita. Eli antiikin parhaat merimiehet.

Admiralin tiedusteluretkillä kartoitettiin Persianlahden rannikkoa. Kapteeni Bakhtas löysi Bahrainin saaret ja nimitti heille Tilos. Androsfen purjehti Abu Dhabiin (Arabiemiirikuntien nykyaikainen pääkaupunki) ja kertoi helmikaupasta Arabian rannikolla. Hieron kulki Arabian ympäri meritse, mutta pakotettiin palaamaan ennenaikaisesti, koska merimiehet kauhistuttivat loputtomia autiomaita. Toinen retkikunta purjehti nykyaikaisen Etelä-Jemenin alueelle ja palasi myös aikataulusta eteenpäin, koska ihmisillä ei ollut tarpeeksi ruokaa ja mikä tärkeintä vettä: hiekkarannat olivat kuolleet.

Tietenkin kaikki Aleksandrin viimeisimmät hankkeet eivät perustu tutkimusjanoon, vaan käytännöllisiin, niin sanottuihin, taloudellisiin ja poliittisiin motiiveihin: uuden pääkaupungin Babylonin ja Egyptin välinen meriyhteys oli monella tavalla arvokasta; Lisäksi monet merireitit kulkivat alueita, joissa oli paljon mausteita ja muita arvokkaita tavaroita.

Mainosvideo:

Kesällä 323 eKr. Nearchus aikoi jatkaa tiedustelumatkojaan merellä. Mutta kohtalo päätti toisin. Aleksanteri kuoli odottamatta 10. kesäkuuta. Meille saapuneiden raporttien mukaan kuningas sai Nearchuksen ja hänen seuralaistensa kunniaksi järjestetyssä jäähyväisjuhlassa juhlimaan salaperäisen tappavan taudin. Muutamaa päivää myöhemmin valtava laivasto katosi. Mihin Kreikan amiraali Nearchus vei hänet? Arrianin mukaan vähän ennen kuolemaansa Aleksanteri halusi”lähtevänsä Persiasta” kulkea suurimman osan Arabian, Etiopialaisten maan, samoin kuin Libyan ja Numidian Atlasin toisella puolella Hadesista, mennä merellemme ja alistuneensa Libyan ja Carthagen saadakseen oikeuden tulla kuninkaaksi. koko maasta. Joten kreikkalaisten maantieteellinen tieto ei tuolloin ollut niin heikkoa, koska he tiesivät, että Afrikka voidaan ohittaa meritse? Ehkä he tiesivät paljon enemmänmitä oletamme … Alexander unelmoi myös Kreikan länsipuolella sijaitsevien maiden takavarikoinnista. Ajattelin myös siirtymistä itään meritse. Ehkä toteuttaessaan viimeisen, meille tuntemattoman kuninkaan tahdon, Nearchus johti laivaston itäiseen suuntaan? Tällöin tarkkojen historiallisten todisteiden valtakunta loppuu ja arvelut alkavat.

Oli kesäkuu. Monsuuni puhalsi. Lännessä, tuulta vastaan, makasi kuiva ja kuuma Arabia. Idässä - maat, jotka oli tarkoitus siirtää.

Ja laivasto suuntasi itään. Näin amerikkalaiset arkeologit Harold Gladwin ja Constance Irwin aloittavat loogisen rakenteensa. No, niitä ei voida kieltää heidän tieteellisestä rohkeudestaan … Joten laivasto meni itään pitäen Etelä-Aasian rannoilla. Intiassa kreikkalaiset tekivät kaksi pysähdystä: ensin niemimaan eteläpäässä, sitten itärannikolla ja ottivat ihmiset alukselle. Intiasta laivat kulkivat Burmaan ja kääntyivät etelään Malakkaa pitkin. Sen eteläpäässä laivat kääntyivät taas itään suuntautuen Sumatran pohjoisrantoja pitkin ja salmen yli Indonesian saarille.

Ohitettuaan ne, laivasto saavutti Uuden-Guinean. Edelleen matkansa reitille makasi Polynesian saaret. Laivojen saapuessa sinne oli kulunut neljäsosa vuosisataa siitä hetkestä, kun laivasto poistui Persianlahdelta: matka oli pitkä ja vaikea. Ihmiset ja alukset ovat ikääntyneet, monet alukset ovat kaatuneet, osa miehistöstä kuoli kohtauksissa paikallisten asukkaiden kanssa. Miehistöihin lisättiin Etelä- ja Kaakkois-Aasian alkuperäiskansoja. Kreikkalaisten alusten joukossa esiintyi suuria kanootteja - tällaiset veneet tunnetaan jo nyt Malabarissa, Burmassa ja muissa Kreikan laivaston oletettavissa kohteissa.

Laivasto saavutti kuitenkin uuden maailman, ja joukkueet laskeutuivat Keski- tai Etelä-Amerikan Tyynenmeren rannikolle. Tämä on hypoteesi. "Se on epätodellista", tiedemies sanoo, "missä on todisteita?" Mutta Gladwinilla on noin sata todistetta. Niinpä hän löysi yhdessä antropologin E. Hootonin kanssa uuden armenoidien sekoittumisen Uuden-Guinean alkuperäiskansojen keskuudessa. Mutta voidaanko olettaa, että useita kymmeniä, jopa satoja, Eurooppa-rodun edustajia, jotka vierailivat Uudessa Guineassa neljännellä vuosisadalla eKr., Voisivat vaikuttaa niin voimakkaasti paikallisen väestön antropologiseen tyyppiin, että heidän piirteensä ilmenevät edelleen? Vaikka kreikkalaiset ja heidän kumppaninsa olisivat siellä, tämä pieni ryhmä ulkomaalaisia liukenee yksinkertaisesti saaren asukkaiden joukkoon, kuten tapahtui uudessa maailmassa Kolumbuksen edeltäjien kanssa - viikinkit, keltit, afrikkalaiset …

Uuden maailman rannalle asettavat ihmiset lahjoittivat kypärät taistelua odotettaessa. Mochica-intiaanien pyramidien kaaviot ovat täsmälleen samat. Intialaisilla oli vahvat punotut hatut, joissa oli kaareva harja - kopioita kypäristä Aleksanterin ajasta lähtien. Huomaa myös, että samat kypärät osuivat kerrallaan kapteeni Cookiin, joka näki ne Havaijin saarten asukkaiden …

Toinen Gladwinin ja Irwinin argumentti on huilu. Legendan mukaan tämän alkeellisen puhaltimen keksi kreikkalainen "vuohen" jumala Pan. Täsmälleen samat putket on löydetty Panamasta, Kolumbiasta, Perusta ja Salomonsaarilta. Sattuma, itsenäinen keksintö? Tai lainanottoa? Gladwin uskoo, että kaikilla putkilla on sama avain. Lisäksi tutkijat ovat löytäneet erilaisia pelityyppejä, jotka olivat yhtä yleisiä muinaisella Välimerellä sekä Polynesiassa ja Amerikassa; löysi muinaisen meksikolaisen kangaspuun, jolla on yhtä paljon työosia kuin "vanhassa maailmassa" …

Tutkittuaan tutkijan tiedot, raittiin tutkija päättelee, että todisteet ovat hyvin järkyttäviä. Suurin osa näistä asioista olisi voitu luoda eri aikoina tai samanaikaisesti eri puolilla maailmaa; planeetan eri päissä ihmiset voisivat ymmärtää tämän tai sen ilmiön yksinään. Tämän näkemyksen jakavat niin kutsutut "isolaationistit". "Diffuusionistit" noudattavat päinvastaista, ja Gladwin on heidän edustajansa. Viimeksi mainitun onneksi arkeologia tarjoaa heille miellyttäviä yllätyksiä. Kun Gladwin oletti, että Kreikan laivasto purjehti Amerikkaan, Australian arkeologisen tutkimuksen tuloksia ei vielä ollut tiedossa.

"Ei ole epäilystäkään", kirjoittaa Mount Yorkin luonnontieteellisen museon johtaja R. Gilroy, "että muinaiset egyptiläiset purjehtivat Australiaan Tyynellämerellä. Näin tehdessään he käyttivät valtameren virtauksia, jotka kantoivat aluksensa Punaisesta merestä Intiaan, Kaakkois-Aasiaan ja Jaavaan (muista Gladwinin piirtämä reitti). Joillakin luoteisosassa Kimberleyn heimoilla on kielelliset ja antropologiset piirteet, jotka tekevät heistä sukulaisia Välimeren muinaisen maailman edustajiin. " Paikallisessa lehdistössä julkaistussa artikkelissa Gilroy raportoi Queenslandin keskialueiden löytämästä arkaaisen Välimeren tyylin hierogliffeja, jotka ilmeisesti edeltävät klassisen kreikkalaisen kulttuurin aikoja. "Paikalliset tutkijat kritisoivat minua tietenkin, koska tutkimukseni ei sovi perinteisen tieteen piiriin", lisää Gilroy. Muuten, viime vuosina löydetyt muinaiset kiinalaiset kartat esittävät Australian pohjoisrantojen ääriviivat. Kiinalaiset kartografit tiesivät siitä 2500 eaa!

Museo, jossa Gilroy toimii, sisältää kirvesmiehen kirvestä muinaisesta egyptiläisestä aluksesta. Se löytyi erämaa-alueelta lähellä Sydneyä. Keski-Australiassa, Gilroy toteaa, jotkut heimot käyttävät muinaisia egyptiläisiä sanoja puheessaan ymmärtämättä niiden merkitystä. Nämä ihmiset pitävät legendaa siitä, että kerran ihmiset tulivat meren yli ja halusivat elää heidän kanssaan. He toivat oman uskontonsa ja tavansa. On huomionarvoista, että Pohjois-Australiassa ja Torres-salmen saarilla asukkaat, kuten egyptiläiset, käyttävät venettä hautausriittoihin säilyttäen samalla kaikki muinaisen egyptiläisen rituaalin elementit pienimpään yksityiskohtaan asti. Sekä Indonesiassa että Australiassa on äskettäin löydetty kuvia Niilin pankeista, ja tutkiessaan muumioita Britannian museossa löytyi eukalyptusöljyä, joka oli osa balsamia. Mutta se on tiedossaettä faaraoiden aikaan eukalyptus kasvoi vain Australiassa ja lähimmillä saarilla …

Näyttääkö Gladwinin ja Irwinin hypoteesi Kreikan laivaston navigoinnista Admiral Nearchuksen johdolla kahden valtameren yli?