Tässä artikkelissa puhun mielenkiintoisista rakenteista, joita kutsutaan "kaivoiksi" Intiassa, mutta ovatko ne sellaisia, toinen kysymys.
Intiassa on monia uskomattomia asioita, ja yksi näistä uskomattomista rakenteista on porrastettu "kaivo". He vain loivat ne niin arkkitehtonisesti monimutkaisiksi, että ne eivät ole kaivoja, vaan jonkinlainen tekninen rakenne.
Ja nyt, on syytä puhua itse kaivoista, ensimmäinen tämän artikkelin aiheena on Rani-ki-Vav Patanin kaupungissa. Se ei ole kaivo, vaan kokonainen kokonaisuus, jonka syvyys on 24 metriä, leveys noin 20 metriä ja pituus 64 metriä.
Mutta tämän kaivon koko ei mielestäni ole yhtä tärkeä kuin jotkut muut ominaisuudet. Nimittäin patsaita, joista oli noin 1500, joista 500 on suuria, ja loput ovat jo pienempiä.
Itse "kaivossa" virallisen avaamisen jälkeen tutkijat löysivät siirron, joka historian mukaan oli tarkoitus tarkoitettu hallitsijalle. Kuvittelen suoraan, kuinka hallitsija tuli "kaivoon", ei tiedetä miksi sitten häntä hyökkäsivät, ja siellä on vain pakoon tarkoitettu tunneli, loistava, eikö niin?
Mainosvideo:
Itse asiassa virallisen version mukaan kaikki tällaiset kaivot rakennettiin vain Intian kuivan ilmastoympäristön yhteydessä. Mutta miksi, kun oli kuiva ilmasto ja tarvittiin vettä, he eivät tehneet alkeellisia kaivoja, mutta mikä oli valtava mestariteoskokonaisuus?
Näen ainoan selityksen, että nämä esineet eivät olleet "askelkaivoja", vaan eri tarkoitukseen tarkoitettuja rakenteita, joihin yksinkertaisesti lisättiin vesisäiliö. Näin se kuulostaa paljon uskottavammalta.
Seuraava "kaivo" on nimeltään Chand Baori. Tämä esine ei ole yhtä mielenkiintoinen, koska veden kanssa käytettävä paikka vie pienimmän osan tästä rakenteesta, joka koostuu monista vaiheista.
Kuten saatat arvata, tämä esine erotettiin vaiheistaan. Niitä on yhteensä 3500, ja ne sijaitsevat 13 tasolla.
Haluan jälleen kysyä, jos veden tarve oli, miksi nämä 3500 askelta ovat? Miksi et voi tehdä yhtä suoraa ja alkeellista portaikkoa? Tämä on tietysti, jos uskot, että antiikin ihmiset ovat luoneet tällaiset rakenteet primitiivisillä työkaluilla, mikä on tietysti hauskaa.
Mutta jos sellaiset "kaivot" eivät ole sellaisia (mikä on todennäköisimmin), silloin tuntemattoman sivilisaation motiiveja tällaisten mestariteosten luomiseksi, sivilisaatiomme on yksinkertaisesti vaikea ymmärtää.
Muuten, Chand Baorin tärkein asia on, että vettä ei pidä kuluttaa, koska se on monien tutkijoiden mukaan vaarallista. Nyt he ovat siellä hetken aikaa pestäkseen kätensä ja jalkansa. Miksi et rakentaisi valtavaa rakennetta tuhansilla vaiheilla käsien ja jalkojen pesemiseksi, ei mitään erikoista.
Itse asiassa olen lukenut paljon askelmaisista "kaivoista", mutta erotan vain nämä kaksi Intian kaikista. Vaikka ehkä en vain tiedä muista esineistä. Mutta viimeinen artikkeli on Agrasen-ki-Baoli.
Vaikka tätä rakennetta ei voi tuskin kutsua kaivoksi, primitiivinen muuraus kiinnittää välittömästi huomiota. Tämä esine on jo erilainen kuin edellä kuvatut, vaikka kaikki samoin, paikkakin herättää tiettyjä kysymyksiä.
Rakennuksessa on useita "kerroksia", jos voit kutsua niitä, ja suuri portaikko menee alas.
Yleensä on olemassa paljon samanlaisia rakenteita, joita kutsutaan "kaivoiksi", kuten monet asiantuntijat sanovat. Jotkut niistä ovat tulvia, toiset ovat maan alla, mutta tavalla tai toisella, niitä kaikkia on vaikea selittää tarkoituksensa virallisen version mukaan.
Yhteenvetona voidaan todeta, että kuten aiemmin totesin, tällaiset rakenteet olivat mielestäni jotain täysin erilaisia ja vesisäiliöt valmistettiin joko tarkoitukseen tai ne ilmestyivät yleensä myöhemmin.
Muutoin sellaisia monimutkaisia järjestelmiä, arkkitehtuuria ja monia elementtejä on vaikea selittää. Muuten, joidenkin legendojen mukaan kaivojen väitettiin ilmestyneen hetkessä. Esimerkiksi Rani-ki-Vav, väitetysti joku rakennettu yhdessä yössä. Kaikki tämä sanoo vain, että näiden uskomattomien esineiden ensimmäiset rakentajat ovat yksinkertaisesti tuntemattomia, samoin kuin näiden kohteiden tarkoitus.