Ajelen joka päivä tämän rakennuksen ohi, mutta jostain syystä epämääräisistä aleksandroista muodostui erityisiä kysymyksiä..
Pechory, Pihkovan alue. st. Pihkovan. Virallisesti tämä on juhlarauta suuren isänmaallisen sodan neljän vuoden muistoksi.
Symboloi sen alkua ja loppua. 1941 ja 1945. Vaikuttaa loogiselta, mutta miksi kaksi saraketta? Tämä on tunnettu vapaamuurarien symboli!
Vaikuttaa siltä, että epäillä neuvostoliittolaisia ihmisiä, jotka rakensivat muistomerkin melkein heti sodan päättymisen jälkeen, olisi tyhmyyden korkeus … Edes kissat eivät synny juuri niin. Haluaisin silti ymmärtää tämän asian.
Eräs vanha ystäväni, joka oli merikalastaja kalastuslaivastossa Neuvostoliiton aikana, kertoi minulle, että eteläisissä maissa Christopher Columbus on nimeltään "Krishtobal de Colomn". Silloinkin minusta näytti, että "Amerikan löytäjän" nimi voi kertoa paljon. Minulla on tapa kuunnella sanojen ääntä ja yrittää ymmärtää niiden todellista merkitystä. Joten, käännökseni tuli ulos näin: Krishtobal - Christopher - Christopher, tämä ei ole muuta kuin CREST (Christ) + FOR - FAR, ts. KRISTON VALO. Kolomni - Kolumbus - Sarake liittyy selvästi sanaan "sarake". Tästä seuraa, että sana "siirtomaa" ei ole vain läheisesti liittyvä äänessä, se on yhden juuren sana.
Columbuksen tiedettiin olevan kolonisaattori. Kaikki sopii yhteen, minusta näytti, todennäköisimmin "Christopher Colonne" ei ole edes oikea nimi, vaan kuulostaa pikemminkin tehtävältä tai ammatilta. Christopher Columbus on se, joka pilarii valloitetut alueet Pylväillä muuttamalla niistä KOLONISEKSI ja tuo samalla esiin alkuperäiskansoille Jeesuksen Kristuksen opetusten valon. Ja riippumatta siitä, mitä nykyiset historioitsijat kirjoittavat ympäri maailmaa hajallaan olevien pylväiden merkityksestä ja merkityksestä, on aloittelijoille selvää, että pylväs on ensinnäkin eräänlainen omaisuuden merkki, tuotemerkki, tuotemerkki, kuten karjan iholla. Joten kaikki ymmärtävät, ettei täällä ole mahdollista vedota, kolonialla on omistaja, joka on merkinnyt omaisuutensa tällä tavalla. Eikö se ole, mitä uusi maanomistaja tekee, kun hän ajaa tappeissa kiinteistön rajojen varrella?
Väärinkäsitysten välttämiseksi on tarpeen tehdä selvennys: - Pylväs ja raita (obeliski) ovat vain ulkoisesti samanlaisia. Itse asiassa ne ovat rakenteellisesti erilaisia, mutta tärkeintä on, että niiden merkityksellä ja symboliikalla ei ole mitään yhteistä.
Mainosvideo:
Obeliskit sijoitetaan "polun loppuun", tavanomaisesti sanottuna, se on kuoleman symboli, jos niin haluat, ja sarake on aina voiton symboli, suunnattu tulevaisuuteen, menneisyyden muistoksi.
Pylväs on symboli, joka personifioi ajatusta maailman akselista, joka pitää taivasta ja yhdistää sen maahan. Hyvin usein sarake symboloi elämän puuta, vakautta ja vakautta. Alexandrian Philon mukaan (muista tämä nimi !!!) tämä symboli ilmaisee ajatusta jumalasta, joka osoittaa vakautta toisin kuin muuttuva ihmisen luonne. Murtunut sarake tarkoittaa kuolemaa.
Kaksinkertaiset sarakkeet tai pylväät ovat erillään toisistaan. Niitä voi nähdä kaikkialla:
Kyllä, saman oopperan rostral-sarakkeet. Oletko yllättynyt?
Ja tämä on Berliini …
Temppelin sisäänkäynnin kaksi saraketta symboloivat taivaallisia portteja, joiden läpi uskovat kulkevat päästäkseen sisälle. Tämä kohta tarkoittaa siirtymistä uuteen elämään tai toiseen maailmaan.
Mutta ympäri maailmaa on olemassa monia hyvin kuuluisia rakenteita, joita ensi silmäyksellä ei voida kutsua sarakkeiksi, mutta aloittelijoille opetetaan lukemaan symbolien piilokieli. He ovat kaikkialla, usko minua.
Jesuiittakirkko Espanjassa.
Kölnin katedraali.
Notre Damen katedraali.
Joo! Joo! Ja siinä myös! Lausunto on tietysti kiistanalainen, mutta erittäin todennäköinen, jos tiedät jotain …
Älä toivo, tämä ei myöskään ole sattumaa.
Maalaus: Mikhail Lvovich Rukhin, kirjoitettu vuonna 1974. on nyt myytävänä hintaan … 2 320 000,00 dollaria !!!
Ei tietenkään Malevichin "Musta neliö", mutta … Mutta miksi sitten kaksi saraketta?
Luulen, että siksi:
Vapaamuurarien version mukaan kaksi pilaria ilmestyivät Raamatun kuninkaan Salomon ansiosta, joka varustaessaan Jerusalemin palatsiaan määräsi kahden kuparipylvään - Boazin ja Yakhinin - pystyttämisen.
Minun on sanottava heti, etten ole taipuvainen luottamaan näihin tarinoihin, mutta mitä he kertovat meille tästä?
Portti aloittelijoille, poistuminen valolle etsijälle, Jerusalemin temppelin pylväät. B:. - pohjoinen sarake ja minä:. - Eteläsarake. Symboliset sarakkeet muistuttavat obelisteja, joihin on merkitty hieroglifejä, jotka olivat vieressä Egyptin temppelien edessä. Niitä löytyy myös kahdesta pyöristetystä goottilaisten katedraalien portaalista. Nämä ovat Herkulesin kaksi saraketta, jotka osoittavat rajat, joiden välillä yksilön persoonallisuus kuolee. Vapaamuurarien aloitusrituaaliin sisältyy varoitus ehdokkaalle ennen temppeliin astumista - "Jos pidät kiinni inhimillisistä eroista, mene pois - niitä ei ole täällä". Pohjoinen sarake symboloi myös tuhoa, alkuperäistä kaaosta; Etelä - luominen, järjestys, järjestelmä, sisäinen kytkentä. Nämä ovat maa ja avaruus, kaaos ja keltainen.
Mutta tiedämme, että vapaamuurarit eivät koskaan kerro totuutta kenellekään. Kaikki, mitä he itse omistavat, otettiin käyttöön eri aikoina, ja jos tiedät, ettei juutalaisten kuningasta Salomonia ollut olemassa, mutta tosiasiassa oli olemassa todellinen prototyyppi - kristittyjen jälkeisen bysantin hallitsija Suleiman Magnificent, joka asui ja työskenteli 16. vuosisadalla, sulttaani Daoudin jälkeläinen (David (juutalaisten tulkinnan mukaan), paljon käy selväksi päivänvalona.
Kuudenkärkinen tähti oli loppujen lopuksi Daudin (David) perustaman sulttaanidynastian esi-merkki, siksi juutalaiset eivät valehtele, kutsuen tätä symbolia "Magendavid". Kyllä, tämä on Daavidin tähti, jota todella kutsuttiin Daudiksi, ja olisi oikeampaa kutsua sitä Daudin tähtiä. Siksi kaikilla Bysantin sulttaanien jälkeläisillä oli kuusiteräinen tähti perheen vaakkoissa.
Tässä on esimerkiksi Jusupovin ruhtinasten perheen vaakuna.
Voit tutkia itse Tatarista peräisin olevien venäläisten aatelisten vaakunan kuvia. Kaikilla on kuva kuusiterävästä tähdestä, eikä vain sellaisenaan, vaan Daud-perheen kuuluvuuden symbolina, kunniakas hallitsija, jonka vapaamuurarit kirjasivat juutalaisiksi.
Siksi on syytä uskoa, että kaksi saraketta ovat muinaisempi symboli, eikä niillä ole mitään tekemistä vapaamuurareiden ja juutalaisten kanssa.
Kun he sanovat "pylväät", mitkä pylväät ilmestyvät heti muistiin? Olen varma, että enemmistölle assosiatiivinen ryhmä jatkuu tällä tavalla: Krasnojarsk, Amur, Lensk. Mutta monet muistavat myös Herkulesin pylväät.
Gibraltarin salmaa kutsuttiin tuoksi. Ainakin he sanovat. Todennäköisesti siksi, että vanhoilla karttoilla ne oli merkitty pylväillä - sarakkeilla:
Legendan mukaan kuningas Eurystheus määräsi sankarin toimittamaan Geryonin lehmät Mykenaeen Erythian saarelta, joka sijaitsi kaukana länteen meressä. Tartseran ohitse purjehtinut Hercules pystyi salmen pohjoiselle ja eteläiselle rannalle, joka erotti Euroopan Afrikasta, kaksi stelliä, joita kutsuttiin Herkulesin pilareiksi. Toisen version mukaan sankari siirtyi erilleen vuorista, jotka tukkivat valtameren sisäänkäyntiä ja loivat siten Gibraltarin salmen.
Ja he sanovat myös, että juuri näistä pylvääistä, jotka oli kiinnitetty nauhalla, tuli Amerikan dollarin symboli, kirjoitin jo tästä.
Mutta vanhoissa karttoissa on myös muita pylväitä!
Katkelma Bernard Sylvanasin 1511 tartarinkartasta.
Kolomni Alexander näkee? Se sopii täydellisesti moderniin karttaan. Kuban- ja Manych-jokien virtaus on selvästi näkyvissä. Ja mitä löydämme ilmoitetun Alexander Colomnen sijainnista (muistamme Columbuksen? Cristobal de Colomnen puhelun) aikamme aikana?
Et tule uskomaan. Löydämme Aleksandrovsky-pylväät Aleksandrovskoyn kylästä, Stavropolin alueelta!
Maantieteelliset koordinaatit: 44 ° 42'00 ″ s. sh. 42 ° 59'00 ″ tuumaa. jne.
Pilarit erottavat Sakanin, Suranin ja Amazonin maat Ti-maasta. Vuoret luovat eräänlaisen portin, ja analogisesti Herkules-pilareiden kanssa ne voivat olla salmi!
Tämä on mahdollista vain, jos merenpinta oli 350 metriä nykyistä korkeampi tai jos itse Azovin ja Kaspianmeren välinen kanta oli paljon alhaisemmalla tasolla. Todennäköisesti molemmilla tekijöillä voi olla rooli täällä samanaikaisesti. Ihmiset asettuivat Pohjois-Kaukasiaan tulvan jälkeen ja sen jälkeen kun se oli noussut nousensa sata merenpinnan yläpuolelle. Karkeasti tämä tilanne johti korkean vuoristojärven, jossa on merivettä, kasvistoa ja eläimistöä, syntymiseen - Titicacaan Peruun ja Boliviaan.
Ja pylväät … Pylväät voisivat jäädä muinaisvuosien ajoista. Ihmettelen vain, miksi Aleksandrovsky?
Lopettaa! Tiedän mitä ajattelet! Tietysti Aleksanteri Suuri!
Aha … Pietarissa on muuten myös Aleksanterin pylväs. Ja tutkijat sanovat, että se on nimetty niin kunniaksi voittajalle sodassa 1812. Keisari Alexander Pervag. Tai ehkä keisarilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa?
Arvaa kuka?
Kyllä tiedän….! Kaikki teistä koulutetut, tiedätte kaikki hyvin, että tämä on Odessan herttua de Richelieun monumentti (aka pronssinen herttua) - täysipitkä pronssimonumentti, joka on tarkoitettu herttua de Richelieulle Armand Emmanuel du Plessiselle, joka avattiin vuonna 1828. Ensimmäinen muistomerkki pystytettiin Odessan kaupunkiin.
Muista nyt, mistä se tuli? Jos joku ei muista, kerron teille, että virallisen version mukaan monumentti valettiin Pietarissa ja tuotiin sieltä Odessaan. Tuotu sieltä, se on totta, ja valettu, epäilemättä samassa paikassa, mutta ketä hän edustaa?
Onko Englannissa muistomerkki marsalkka Žukoville? Ei. Miksi maa, joka voitti Ranskan, yhtäkkiä päättäisi kuolettaa sotavanginsa pronssiksi?
Joten tosiasia, jonka viralliset historioitsijatkin melkein jo tunnustivat: - Alun perin tämä pronssimies oli … Et usko … Aleksanterin pylvään päällä Pietarin palatsialueella!
Vuonna 1828 hänet korvasi olento siipillä ja ristillä, joka tunnetaan nyt nimellä "enkeli" Montferrand-pylvään yläosassa.
Mutta viime aikoihin saakka sarake näytti täsmälleen tältä. Tämän vahvistaa kaiverrus Saksan yksityiskokoelmasta. En voi nyt liittää kuvaa hänestä, mutta sillä ei ole väliä. joka tapauksessa joku huudahtaa: - "Zhaaabaaa"! Mutta kaikki on samaa. Faktat eivät ole tässä erityisessä roolissa. Ne ovat helposti väärennettyjä. On mahdotonta väärentää vain tervettä järkeä, ja hän kuiskasi, että: - "TÄTÄ todennäköisesti kaikista" !!!!
Joten kuka hän on, tämä herttua - Richelieu - Alexander - Octavian - elokuu?
Minusta näyttää siltä, että tämä on sama puuttuva, prinssi Rurik. Tarkemmin -
Guy Luli Cesar Octavian August Rauric:
GAIUS LULIUS CAESAR OCTAVIANUS AUGUSTA RAURIK.
Tämä on maailman hallitsijan nimeltään Julius Caesar. Miksi piilottaa hänen koko nimensä? Kyllä, vain niin, ettei kukaan arvaa, että Rurik ei ole ollenkaan legendaarinen, vaan täysin todellinen hahmo, ja juuri hän on keisari Augustus, suunta, josta Venäjän tsaarit johtivat ennen Romanovien valtaa takavarikointia ja jonka Ivan Kamala mainitsi ohimennen kirjeessä Englannin kuningattarelle.
Ja virallisten historioitsijoiden mukaan Ivan Vasilyevich oli heidän mielensä suhteen lievästi tähtien kimppuun, joten hän veti Augustus Rimskyä sukulaisiinsa. Kuitenkin on aivan oikein, että nykyiset Goldstein-Gottorpskys-jälkeläiset menevät lääkäreille, koska heidän saksalaisen verensä on sekoittunut liikaa sukulaisten suljettuun joukkoon, mikä on usein erittäin haitallista mielenterveydelle.
Yritä nyt arvata, mitä tähän sarakkeeseen kutsutaan….
Jokin kertoo minulle, että kolmas silmäsi on avannut, ja sanoitte kaikki yksimielisesti, että tämä on myös”Aleksandrian pylväs”. Tarkalleen !!! Sitä kutsutaan tällä tavalla, lisäksi se sijaitsee … Alexandriassa !!! Tietenkin egyptiläinen, ei Ukrainan Kirovogradin alueella. Aleksandrian alueellista kaupunkia Ukrainassa ei kuitenkaan voida kirjata arkistoon. On olemassa "chuyka", jota ei myöskään ole niin yksinkertaista.
Joten: Aleksandrian pylväs on 27 metrin pylväs, joka on Aleksandrian symboli ja jonka on pystyttänyt Alexandria Pompey prefekti komentajan Diocletianuksen kunniaksi. Hän antoi käskyn jakaa leipää kaupunkilaisille ja lopettaa nälän.
Miksi korostin Diocletianuksen nimen?
Gaius Aurelius Valerius Diocletianus
Koska olen jo usean vuoden ajan yrittänyt ymmärtää, kuinka Rooman komentajan kohtalo on niin samanlainen kuin venäläisen Alexander Nevskyn kohtalo, kuin yhden parin kaksi saappaata! Olen jo kauan epäillyt, että Diocletianuksen luonne kopioitiin typerästi Alexander Yaroslavovich Ryurikovista, kanonisoidusta, Venäjän armeijan suojeluspuolesta ja kaikista isänmaan puolustajista.
Diocletianus, keisari, herttua.
Jos verrataan esitettyä kolminaisuutta, Diocletianus ei jotenkin välttämättä edes teeskennä olevansa läheisesti sukulainen (ulkoisesti), mutta Duke ja Rurik (Caesar) omaavat valokuvien samankaltaisuuksia. Tämä on sama henkilö, tai he ovat verisukulaisia. Joten …
Ja tämä tarkoittaa todennäköisimmin, että Gaius Lulius Octavian Augustus Rurik (tarkemmin sanottuna hänen täyspitkä veistoksellinen muotokuvansa) oli Alexandria-pylvään yläosassa Pietarin palatsi-aukiolla!
Mutta älä unohda, että tämä kaikki on vain yritystä saada takaisin varastettu menneisyys. Heijastuksista on tietysti hyötyä, mutta tosiasioiden käsittely on paljon tuottavampaa. On aika mennä paikkaan, jossa Aleksanterin pilarit sijaitsivat kuudennentoista vuosisadan aikana. Eteenpäin! Stavropolin alueelle, aluekeskukseen, Aleksandrovskoyn kylään.
(Kuva: Sergey Sidorenko):
1.
Aleksandrovsky Village Council sijaitsee Stavropolin alueen keskellä. Sen historia alkaa vuonna 1777, jolloin osana Pohjois-Kaukasiaan luotua Azov-Mozdok-puolustuslinjaa rakennettiin muun muassa linnoituksiin Aleksanterin linnoitus. Nyt. Aleksandrovskoe on alueen hallinnollinen keskus, joka sijaitsee 110 km kaakkoon Stavropolista.
2.
Kylän laitamilla tunnetaan luonnonmuistomerkkejä: Stolby-, Sammakko-, Kilpikonna-, Begemot-, Kiselevsky-kukkuloita, Kivilautojen luolia, Vdovin-kaivoa ja Pyhiä lähteitä, lukuisia hautaamäkiä, Krasnoznamensky -asutusta ja Tomuzlovsky -asutusta, joka juontaa juurensa pronssiaikaa ja keskiaikaa.
3.
Kansanlegenda, kirjannut 1900-luvun alussa G. N. Avoimuutta. Tässä on tämä tarina:”Tulvan jälkeen Jumala lähetti enkelin maan päälle katsomaan, mitä siellä tapahtui: Ehkä siellä on vanhurskaiden hukkunut mies? Enkeli lensi, lensi ja näki, että paholainen etsii myös kuivaa paikkaa. "Vaikka hän on syntinen sielu, hänen on silti kuivattava itsensä, koska satoi neljäkymmentä päivää ja neljäkymmentä yötä." He tapasivat Pohjoisvuorella (nykyään sitä kutsutaan Main). Paholainen sanoo:”No, siirryt oikealle puolelle, ja minä menen vasemmalle. Asetan kaupungin tänne ja kerään ihmisiä, muuten sinä hukutat heidät yhdessä Jumalan kanssa ". Ja enkeli meni oikealle ja paholainen vasemmalle, ja maaäiti ankastui heidän jalkojensa alla, joten se meni ulos palkein. Paholaisen veitset ovat painavia missä tahansa hän astuu, joten maassa on kivi ja raunio. Ja enkelin jalat ovat ohuet, kuten ruoko, menee - etkä kuule,vain läppä siipi. Hän kävelee ja itkee, suru: ympärillä on likaa, ei vielä kuivaa, siellä ei ole kiviä tai puuta, hänelle ei ole mitään, mitä tarttua tehdä jotain hyvää henkilölle. Sillä välin paholainen asetti vuorella seisovat kauhistuttavat portit, alkoi kerätä kiviä, ja siellä hän johti muurin ja laski rakennuksen vuorelle. Enkeli käveli, käveli ja näki, että paholainen oli alkanut työskennellä, hän rakensi kaupungin ja otti ihmiset täyteen, istui voimattomuudessa, kyyneleet putoavat, kaatavat maahan. Ja täältä tulee vanha mies.”Mitä itket, ystävä?” Hän kysyy enkeliä. "Kuinka en voi itkeä, se kaupunki rakentaa, se vie kaikki ihmiset kokonaan, mutta minulla ei ole kiviä eikä puuta, minulla ei ole mitään otettavana." "No, älä itke, ystävä", vanha mies vastaa. - "Täällä on nämä siemenet, heitä ne tuuleen. Ja kyyneleistäsi hyötyvät myös ihmiset "- ja kadottivat. Enkeli otti siemenet,heitti ne tuuleen - ja heistä meni ruoho ja erilaisia vihreitä ja kaikenlaisia puita, ja paikasta, johon kyyneleet putosivat, joki virtaa "pahasta". Ja sitten ihmiset menivät ja miehittivät koko oikean puolella. Ja kukaan ei mennyt toiselle puolelle. Paholainen, joka rakensi päivällä, sitten romahti yöllä, hän rakentaa toiseen paikkaan, ja yöllä se hajosi; hän on kolmannella - ja sielläkin. Joten häntä kiusasi, kiusasi ja vimmassaan hän alkoi sirotella kiviä laakson yli, mutta tällä puolella hän ei silti voinut heittää niitä. Ja kaikki tämä tapahtui hänelle pahasta, ja sen vuoksi joen lempinimi oli "Tomuzlovka".hän on kolmannella - ja sielläkin. Joten häntä kiusasi, kiusasi ja vimmassaan hän alkoi sirotella kiviä laakson yli, mutta tällä puolella hän ei silti voinut heittää niitä. Ja kaikki tämä tapahtui hänelle pahasta, ja sen vuoksi joen lempinimi oli "Tomuzlovka".hän on kolmannella - ja sielläkin. Joten häntä kiusasi, kiusasi ja vimmassaan hän alkoi sirotella kiviä laakson yli, mutta tällä puolella hän ei silti voinut heittää niitä. Ja kaikki tämä tapahtui hänelle pahasta, ja sen vuoksi joen lempinimi oli "Tomuzlovka".
4.
Jokaisella kauniilla paikalla on oma kaunis legenda, mutta legendat ovat hyviä kertomaan tarinoita illalla nuotion ympärillä leirintämatkan aikana.
Siksi nykyajan paikalliset historioitsijat ovat keksineet oman legendan. Heidän versionsa mukaan Aleksanteri Mak'eDONSKY johti osastonsa pohjoiseen löytääkseen Hyperborean, mutta kuten Hitler ja Napoleon, hän ei ottanut huomioon, että tunikoissa, klamideissa ja kitoneissa sotilaat eivät todellakaan halua taistella “Venäjän kenraalin” kanssa. Neljänneksen päälliköt veivät heidät alas, tunsivat, että koko armeijan saappaita ja fleecea sisältäviä alushousuja ei nostettu ajoissa, joten retkikunnan pohjoisimmassa pisteessä, kun kaikki tunsivat olleensa viileitä, Aleksanteri Suuri määräsi triumfikaarin asentamisen, ja sieltä he menivät väkijoukkoon Intiaan lämmittämään.
Arku, jonka Claudius Ptolemy merkitsi kartalle, ja siirtyi karttoistaan seuraajien karttoihin, jopa silloin, kun sarakkeista ei ollut jättänyt yhtään kiveä.
Kaunis versio, todellisempi kuin enkelin ja paholaisen legenda, mutta ei enempää kuin legenda.
Aleksanteri Suuri katsotaan liiaksi, ja liian monet halusivat tulla nimeltään Aleksanteri Suuri, joten tuskin totuuden selvitä siitä, kuka hän todella oli ja kuinka monta heitä oli ja kuinka kauan he kaikki elivät.
Totuus näyttää minusta erilaiselta. Jos jollain esivanhempiemme oli käsillä näkemyksessämme nyt, se on vain hajottaaksesi, tuhotaksesi, vetääksesi dachaamme ja kirjoittaaksesi kirjoituksen: "9" A "ajaa !!! Ammatillinen koulu numero 17 - imee."
Nämä kivet eivät ole luonnollista alkuperää. Nämä ovat roskien kappaleita, jotka olivat jo raunioita Claudius Ptolemaioksen johdolla, sitä minä ajattelen. Satojen vuosien ajan eroosio on poistanut viimeiset jäljet, jotka voisivat yksiselitteisesti luokitella kivet antiikin rakenteiksi, jolloin heille oli omituisia muotoja.
viisi.
On yksinkertaisesti mahdotonta katsoa sitä ilman tunteita. Vuohi imee äitinsä utaraa.
6.
On vaikea uskoa, että tämä on luontopeli. Steppioartiodakyylien anatomiset piirteet ovat liian tarkkoja. Jopa tunnelma välitetään tarkasti. Vain suuri kuvanveistäjä kykenee tähän.
Yleensä se muistuttaa hyvin hiekan ja tuulen kääntämiä vahvistamattoman betonin paloja. Vaikka … jos tarkastellaan tarkkaan kuvaa # 4, näet yläosassa jotain kuin keskimmäinen vahvistustanko, joka tarttuu pystysuunnassa kivistä. Joten todennäköisyys, että se on konkreettinen, on erittäin suuri.
7.
Kuten tämä … Steppe ja steppe ympäri, ja yhtäkkiä, odottamatta …
8.
No, jos esi-isiemme löytäisivät askeleelta jotain, jota he eivät tarvinnut, mutta voisivat olla hyödyllisiä muualla, mitä he tekisivät? Niin olemme mekin. Vedä sitä, kunnes toinen ei vie sitä pois!
Jos pylväät tosiasiallisesti olivat olemassa, ja rakenne, johon ne asennettiin, säilytettiin vain sirpaleiden ja perustuksen ulkonevien perusteiden muodossa, mihin pylväät voisivat mennä itse?
Kaikki vedettiin sinne Egyptistä, Persiasta, Etelä-Amerikasta jne.
Venetsia kiinnitti huomioni. Yksi vapaamuurarien, jesuiittojen ja muiden päämiesten päämajasta.
Ota aikaa … Katso tarkkaan ja tuntea tämän paikan energia. Kuuntele sydäntä …
Virallisen legendan mukaan pylväät tuotiin Venetsiaan vuonna 1125. Bysantista ja viisikymmentä vuotta myöhemmin asennettiin Pyhän Markuksen torille.
Yhdessä sarakkeessa on patsas Saint Theodorea, joka on yksi kaupungin ensimmäisistä suojelijoista. Pyhän Theodoren marmorikuvio koostuu kahdesta roomalaisesta patsaasta: Pontuksen Mithridates-pää on asennettu keisari Andrianuksen ajan Rooman vartaloon. Pyhien jaloissa on samanlainen krokotiiliyhdiste - legendan mukaan tämä symboloi Venetsian merivoimaa.
Pyhän Markuksen toisessa sarakkeessa on veistos siivekäs leijona, Pyhän Markuksen symboli, muunnettuna persialaisesta kimeeristä. Kolmas kolonni kuljetettiin myös Konstantinopolista, mutta se hukkui purkautuessaan. Aiemmin kuolemanrangaistus toteutettiin näiden kolonnien välillä.
Tämä on legenda, yritetään selvittää mikä täällä oikeastaan on …
Aloitetaan Fyodorilla … Mikä kiinnittää huomiota?
Ilmeinen ero materiaalien ja käsittelyn laadun välillä. Muinaisella graniittipylväällä on moderni, suhteellisen (1800-luvulla) pääkaupunki.
Se kaikki sopii yhteen. Pylväät tuotiin, tiedot siitä, missä tarkalleen - Visantiasta (Anty on yksi slaavilaisten heimojen nimistä) on meille tärkeätä. Pääoma on selvästi tehty Italian marmorista, ja todennäköisesti sitä ei tehty tälle sarakkeelle, koska sen koko on suhteeton. Todennäköisesti hänet myös varastettiin jostakin. Mutta yläosassa oleva veistosryhmä on ristiriidassa myös yleisyhtyeen kanssa!
Uusinta ja hacky. Täällä olisin uskonut, että Pskovin ja Novgorodin kylistä talonmiehet ajoivat hänet talonpoikien ajamaan.
Sitä he kutsuvat krokotiiliksi? Sitten olen Anna Akhmatova, pyydän anteeksi pun.
He kutsuvat sitä Turkmenistanin desmaniksi, luultavasti …
Ei ole yllättävää, että tuhansia ihmisiä tapettiin täällä. Lohikäärmeet ovat selvästi makuaan. No, entä pimeys, vai mitä … Mark?
Muuten, leijonan kasvot ovat myös lohikäärmeen …
Kirkko osoittaa siivekäs leijona evankelista Markille. Mutta älä unohda, hän määrittelee ja määrittelee kaiken.
Tiedämme, että tämä symboli on pakana, joka ilmestyi kauan ennen kalastajien lahkon luomista.
Vihreä leijona on nuorekkaan viljajumalan symboli ennen kuin hän kypsyy kultaiseksi jyväksi. Muuten, he viittaavat myös griffiniin. Nyt haluan kiinnittää huomionne siihen osaan virallisesta legendasta, jossa sanotaan, että Saint Theodoren pää oli väitetty otettu Ponticin Mithridateten patsaasta. Ja Mithridates on skytian prinssi, joka asui ja työskenteli kunniallisessa Panticapaeumissa, jolla on nyt nimi Kerch, Krimissä. Ja Krimin vaakunassa meillä on …
No kyllä! Kaksi saraketta ja griffin! Kahden pylvään ympärille kiedottu nauha on dollari! Nouseva aurinko on itään. Ja se nousee punaisen suojan (SHILD'S SUUK) takana.
Tietenkin, kaikki tämä on vain ketju yksinkertaisia sattumia. On erittäin vaikeaa yhdistää niitä yhdeksi kuvaksi, mutta se kannattaa harkita:
Keskiajalla tunnetaan kolme Bosforia - Bosporus.
1. Hercules-pylväät (Gibraltarin salmi), 2. Bysanttilainen Bosporus, jolla on tämä nimi tähän päivään saakka, on: - Hei! Kouluttaa! Osta nahkatakki, eikö? (Istanbul), 3. Bosporus Cimmerian, tämä on Kerchin salmi, jossa Mithridates asui. Muuten, Alexander Pillarsin välittömässä läheisyydessä.
Mitä yhteistä? Paljon, mutta puhun pilareista. Pilareiden muisti säilyi, mutta ne itse olivat poissa. Sekä Alexandria-majakka, joka joko oli tai ei ollut. Se romahti useita kertoja, nousi tuhkasta, mutta siitä ei löydy jälkiä.
Todennäköisesti siellä oli majakka ja pylväät, mutta miten niitä kutsuttiin ja kutsuttiinko niitä lainkaan tavanomaisessa merkityksessä, emme koskaan tiedä. Aleksanterin fanit eivät jätä meille sellaista mahdollisuutta. Ne vihjeet, jotka ovat tulleet päivillemme legendojen, raunioiden, roskien ja hylyjen muodossa, riittävät vain mielikuvituksen kouluttamiseen.
Tällainen tietojen steriiliys antaa oikeuden olettaa, että kaikki tämä ei ole meidän. Sivilisaatiollamme ei ole mitään tekemistä näiden esineiden luomisen kanssa, se on kypsynyt edeltäjiltään jääneille raunioille, joista emme tiedä mitään eikä osaa tietää, koska syntyimme paljon myöhemmin sen jälkeen, kun tekijät jättivät tämän maan.
Tuotos?
Taistele, etsi, löydä ja älä anna periksi! Säilytä mitä meillä on ja säilytä itsemme esi-isiemme muistojen mukana. Jotenkaan en halua katsella taivaalta, kuinka jotkut hämähäkit ryömivät taloni rauniot yli ja järjestävät tieteellisiä konferensseja ylpeillen siitä, kuka löysi mitä …