Uutissyötteissä kerrotaan säännöllisesti, että rengasrakenteet löydettiin jälleen avaruudesta Baikal-järven jäällä:
Tämä on säännöllinen ilmiö, joka muodostuu ympyröiden muodostumisesta, jään tuhoutumisesta renkaissa ja johtaa usein jään liikkumiseen. Baikal-järveltä on löydetty yli 57 rengasrakennetta eri vuosien havaintojen aikana ja analysoimalla valokuvia avaruudesta vuodesta 1969.
Tässä paikassa Nizhnee Izgolovye -kappaleessa rengasrakenteet muodostuvat hyvin usein jäälle. Täällä he esiintyivät 13 kertaa. Samanaikaisesti ilmestyvissä jäänmuutoissa kalastajien ja turistien ajoneuvot pääsevät sisään. Koska he eivät ole tietoisia näistä prosesseista Baikal-järvellä. Ja he uskovat, että Baikal-järven jää on turvallinen koko pinnalla.
Kuva otettiin NASA: n Terra-satelliitista huhtikuussa 2019. Renkaiden halkaisija on tyypillisesti 4–7 km. Tutkijat kommentoivat:
Mainosvideo:
Tutkijoiden selityksestä seuraa, että porealtaan lämpötila on lämpimämpi ja poreallas itsessään on lentikulmainen, mikä on hyvin outoa. He yrittävät selittää tämän tuulen avulla: poreallas muodostuu syksyllä ja talvella vesi liikkuu hitaasti. Mutta kuinka tuuli, jopa hurrikaani, voi vaikuttaa vesipylvääseen? Hän luo vain aallon. Tuuli ei myöskään voi paikallisesti kääntää suppiloa, jonka halkaisija on 4 km. Vaikka tornado onkin. Hurrikaani ohi - vesi pysähtyy. Kitkavoimaa ei ole peruutettu. Porealtaan luomiseksi täytyy jatkuvasti täyttää energiaa tai virtaa vettä jonnekin syvälle.
Oli myös olettamus, että tällaiset rakenteet voivat liittyä metaanihydraattien hajoamisprosessiin, joita löytyi pohjasta järven syvänmeren alueilta. Mutta renkaita löytyy myös matalasta vedestä.
Jos pyörre muodostuu pohjasta nousevasta lämpimästä vedestä, linssi ei muodostu. Kun nousee usean metrin vesikerrosten läpi, lämpimät massat sekoittuvat kylmiin. Tämä poreallas liittyy selvästi muihin prosesseihin. Miten sitten? Kuten edellä totesin, on mahdollista, että näissä paikoissa vesi menee syvälle vikaan, planeetan suolistoon. Suppilo muodostetaan. Mutta samaan aikaan Baikal-järven pinnan pitäisi laskea jyrkästi ja huomattavasti. Tietojemme mukaan järvellä ei ole talvella voimakkaita vaihteluita.
Baikal-järvellä tällainen jääliike ja sen hiipuminen rantaan eivät ole harvinaisia. Prosessi näyttää hyvin omituiselta. Tuulta ei ole, ja jää murenee liikkuessaan rantaan. Tämä liittyy todennäköisesti myös näihin rengasrakenteisiin. Koska jää alla olevan renkaan sisällä tapahtuu veden liikettä, poreallas, sitten nämä purot työntävät jään rantaan.
Todennäköisesti tällaisia pyörreitä esiintyy ilman jäätä. Prosessia tarkkailleet tutkijat puhuvat myös tästä. Joten mikä prosessi tai näkymätön ilmiö voi liittyä tällaisiin veden ja jään liikkeisiin?
Lähetin äskettäin artikkelin: Azovin meren vetäytyminen. Vaihtoehtoinen hypoteesi ebb ja virtaus osoitti, että valtameret ovat myös jättiläinen pyörrejä. Niitä kutsutaan - amfidromisiksi pisteiksi tai pisteiksi, joissa ei ole juoksua ja virtausta:
Pikemminkin näistä pisteistä eBB: n ja virtausten "säteet" eroavat toisistaan. Tämä tapahtuu melko hitaasti. Ja ulkopuoliselle tarkkailijalle näyttää siltä, että prosessi liittyy Kuuhun.
Lyhyt selitys voi olla tällainen. Baikal on valtava vesistö. Sekä veden pinta-alan että tilavuuden suhteen. Todennäköisesti tällainen vesipylvään tilavuus reagoi painovoiman kanssa niiden eetterivirtojen kanssa, jotka on suunnattu planeetan keskustaan. Eetterin paine on painovoima.
Eetterivirtausten liike on kierre. Nämä kierre sisäänkäynnit ilmestyvät veden pyöreinä liikkeinä. Jättiläismassat vettä. Eetteristä on tänään monia hypoteeseja ja malleja. Mutta he eivät vastaa kaikkiin kysymyksiin. Ja kuten voitte nähdä, moderni tiede ei myöskään löydä vastauksia sellaisiin ilmiöihin. On vain pinnallisia oletuksia ilman laskelmia ja malleja.
Maalla voimakkaat eetterin spiraalivirrat aiheuttavat painovoima-anomalia. Esimerkki ilmestyy, kun voit seistä kulmassa pintaan, kun autot menevät ylämäkeen ja vesi juoksee myös asfaltin ylämäkeen. Tällaisia tapauksia on monia.
Tiede ei voi selvästi selittää syklonien ja antisyklonien stabiilia suppilomaisia rakenteita. Eetterivirtausmallien kannalta nämä ilmiöt näyttävät melko loogiselta ja selitetyltä. Vaikka eetterin luonnetta ei ymmärretä täysin. Eetterdynamiikka on pseudotiede tänä päivänä. Siksi näiden ovien läpi kulkeva tie on edelleen suljettu.
Kirjoittaja: sisar