Venäjää ei ole jätetty CRISPR-menetelmien nopeaan kehitykseen, joka voisi vähentää Venäjän riippuvuutta tuontituotteista. Tällaisen ohjelman käynnistäminen on merkittävä askel sekä Venäjälle että koko maailmalle. Se voi myös kannustaa Kiinaa investoimaan enemmän geenien muokkaustekniikoihin ja lisäämään kiinnostusta geenien muokkaustekniikkaan Yhdysvalloissa.
Venäjä on päättänyt osallistua aktiivisesti geneettiseen muokkaukseen. Liittovaltion ohjelman, johon käytetään 111 miljardia ruplaa (1,7 miljardia dollaria), tavoitteena on luoda 10 uutta geneettisesti muokattua kasvi- ja eläinlajia vuoteen 2020 mennessä ja vielä 20 uutta lajia vuoteen 2027 mennessä.
Venäjän tiedeakatemian Siperian sivukonttorin (RAS) Novosibirsk-sytologia- ja genetiikkainstituutin johtaja Aleksei Kochetov ilmaisi tyytyväisyytensä tutkimusohjelman hyväksymiseen ja totesi, että genetiikka Venäjällä on”kroonisesti alirahoitettua”, ja näin on ollut vuosikymmenien ajan. Tieteen rahoitus laski jyrkästi 1990-luvulla Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen, ja Venäjä on edelleen jäljessä muista maista muilla tärkeillä alueilla: Vuonna 2017 se käytti tutkimukseen 1,11% bruttokansantuotteestaan (BKT), kun taas Kiina suunnattu 2,13% BKT: sta näihin tarkoituksiin, ja Yhdysvallat - 2,79%.
Jotkut asiantuntijat epäilevät kuitenkin, että asetetut tavoitteet voidaan saavuttaa ajoissa. Lisäksi he ovat huolissaan siitä, että hyväksytyssä ohjelmassa ei käsitellä joitain muita aiheita, mukaan lukien merkittäviä byrokraattisia esteitä.
Vielä ei ole selvää, sisällytetäänkö nämä 111 miljardia ruplaa nykyiseen liittovaltion talousarvioon siviilialueiden tieteen kehittämiseksi - vuonna 2018 se oli 364 miljardia ruplaa, kun taas 22 miljardia käytettiin geenitutkimukseen - vai jos puhumme lisävaroista.
Tämä tämän vuoden huhtikuussa esitelty ohjelma on myös mielenkiintoinen, koska joihinkin geneettisesti muokattuihin tuotteisiin ei sovelleta vuonna 2016 annetun lain säännöksiä, joilla kielletään geneettisesti muunnettujen organismien (GMO) viljely Venäjällä, tutkimusta lukuun ottamatta tarkoituksiin. Aikaisemmin ei ollut selvää, sovelletaanko tätä kieltoa muuntogeenisiin organismeihin.
Siirtogeeniset erot
Mainosvideo:
Vuonna 2016 hyväksytyssä laissa kutsutaan geneettisesti muunnettuja organismeja ", jotka eivät voi esiintyä luonnollisten prosessien seurauksena". Uudesta ohjelmasta annetussa Venäjän hallituksen asetuksessa geenimodifiointitekniikoita, kuten lyhyitä palindroomisia klusteritoistoja tai CRISPR-Cas9 -laitteita (niihin ei välttämättä liity vieraan DNA: n käyttöä), pidetään kuitenkin vastaavina tavanomaisilla jalostustavoilla.
Tämä on hyvä uutinen venäläisille tutkijoille, joista monet ovat lannistuneet työskentelemästä vuoden 2016 kiellon epävarmuuden takia. Tämän kertoi Venäjän tiedeakatemian johtavan instituutin tutkija Moskovassa, joka pyysi, ettei sitä mainita, koska se on huolissaan ammatillisen toiminnan mahdollisista seurauksista.
Uuden asetuksen sanamuoto vastaa USDA: n sanamuotoa, jonka virkamiehet sanoivat viime vuonna, ettei suunnitelmia säännellä "kasveja, joita muuten voitaisiin viljellä perinteisillä jalostustekniikoilla", mukaan lukien geneettisesti muokatut lajit, vaikka tilanne eläimien kanssa on vähemmän selvää. koska tätä aluetta valvoo Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkevirasto.
Sitä vastoin Euroopan unionin korkeimman oikeuden päätöksessä korostetaan, että geneettisesti muunnettuihin kasveihin sovelletaan samoja sääntöjä kuin tavanomaisiin geneettisesti muunnettuihin organismeihin, ja tämä monien tutkijoiden mukaan estää tutkimusta.
Tämän hallitusohjelman kehittämiseen osallistunut molekyyligenetiikan asiantuntija Konstantin Severinov totesi haastattelussa Nature-lehden kirjeenvaihtajalle, että Venäjä ei ole sivussa CRISPR-menetelmien nopean kehityksen alalla, ja yksi tämän ohjelman tavoitteista on tehdä Venäjästä vähemmän riippuvainen tuontituotteista.
"Vaikka Venäjää pidetään leipäkorina, se on voimakkaasti riippuvainen tuonnista eliittikasvien suhteen, joten hallitus on päättänyt tehdä jotain tällä alueella", sanoo Severinov, joka jakaa työajansa valtion osavaltion Rutgers-yliopiston kesken. New Jersey ja Skolkovon tiede- ja teknologiainstituutti, joka sijaitsee Moskovan esikaupungissa. "Onneksi jotkut RAS: n jäsenet sanoivat, että CRISPR-Cas9-menetelmän käyttäminen on hyvä asia."
Ohra ja punajuuret
Asetuksessa mainitaan prioriteettina neljä kasvituotetyyppiä - ohra, sokerijuurikas, vehnä ja peruna. Venäjä on maailman suurin ohran tuottaja, samoin kuin kolmen muun sadon suurin tuottaja. Tiedot toimittaa Yhdistyneiden Kansakuntien elintarvike- ja maatalousjärjestö.
Näiden kasvien geneettisesti muokattujen lajien kehittämisohjelmat ovat jo käynnissä. Moskovassa sijaitsevien RAS-instituuttien tutkijat kehittävät peruna- ja sokerijuurikkaan lajeja, jotka ovat vastustuskykyisiä patogeenisille vaikutuksille. Ja geenien muokkaamisen alalla tehtävää tutkimusta, jonka tarkoituksena on tehdä ohrasta ja vehnästä muovattavissa olevaa ja ravitsevampaa, tehdään parhaillaan Vavilovin koko Venäjän kasvinteollisuusinstituutissa Pietarissa sekä Venäjän tiedeakatemian Siperian sivukonttorin sytologian ja genetiikan instituutissa.
Ei kuitenkaan ole vielä selvää, kykenevätkö venäläiset tutkijat saavuttamaan äskettäin kunnianhimoisessa ohjelmassa asetetut tavoitteet. Vaikka Severinov toivoo auttavansa näiden tavoitteiden saavuttamisessa - hän vertaa kerran Venäjällä työskentelyä "uima-altaan uimavedessä" - hän uskoo, että tämä ohjelma ei vaikuta biotieteiden "epäinhimillisesti huonoihin" työoloihin, byrokratia mukaan lukien ja heikko materiaalien ja laitteiden tarjonta.
Tiedemies, joka pyysi olla nimeämättä, epäilee myös uuden ohjelman toteuttamisaikataulua.”Olen varma, että hallitus käyttää varatut varat ja ilmoitan, että tämä ohjelma on valtava menestys. Mutta en ole yhtä varma siitä, että jotkut uudet lajit ilmestyvät ensi vuonna. Ehkä se tapahtuu myöhemmin."
Kochetovin mukaan uuden ohjelman tavoitteet ovat realistisia. "Tämä tutkimusohjelma tarjoaa lupaavia tuotteita - siitä ei ole epäilystäkään." Hän uskoo, että yksityiset yritykset voivat lisätä geenimuokkaustutkimuksen rahoitusta, koska laki on nyt selkeämpi. Hän uskoo kuitenkin, että joitain oikeudellisia epävarmuustekijöitä on edelleen, ja siksi on otettava käyttöön lisäsääntely, jotta kaikki tämän ohjelman kautta saadut organismit voidaan saattaa markkinoille.
Ja Storrsissa sijaitsevan Connecticutin yliopiston biologi Li (Yi Li) pitää tämän ohjelman käynnistämistä "merkittävänä askeleena" sekä Venäjälle että maailmalle. Hänen mukaansa tämä saattaa saada Kiinaa lisäämään investointeja geenien muokkaustekniikoihin ja lisäämään kiinnostusta tällaisiin tekniikoihin Yhdysvalloissa. "Euroopan maille tämä voisi olla erittäin mielenkiintoinen kehitys, kun otetaan huomioon Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen päätös geenien muokkaamisesta", hän lisää.
Olga Dobrovidova