Osaston päällikkö teki kokouksessa terävän huomautuksen yhdelle alaisista. Hän ei sanonut mitään ja tuijotti vain, kuten yksi työntekijöistä sanoi, rikoksentekijälle yhdellä silmäyksellä. Ja viisi minuuttia myöhemmin, päällikkö putosi yhtäkkiä päänsä kanssa pöydälle ja hengitti …
Ambulanssi saapui ja julisti kuoleman. Patologi oli hämmentynyt:”Sydän lopetti sykkimisen ilman syytä. Ikään kuin joku ottaisi ja pysäyttäisi hänet, kuten heiluri kello ". Poliisin eversti Vasily Vladimirovitš V. tutki tätä melko epätavallista tapausta. Kaikkialla tutkija kääntyi "murhanhimoisen katseen" kohteeksi, mutta kaikkialle hän sai yhden vastauksen: "Tiede ei tiedä murhassa tosiseikkoja katseella …"
Historia on kuitenkin täynnä tapahtumia, joihin liittyy katseen salaperäinen vaikutus. Tässä on mitä esimerkiksi Canadien Tribune kertoi muutama vuosi sitten. Grizzly-karhu hyökkäsi 55-vuotiaan Steve McKellanin metsästyksen aikana. Makaa maassa,”Steve ojensi vaistollisesti kätensä veitsellä, ja hän itse näytti olevansa täynnä epätoivoa ja raivoa, ja lepäsi pedon silmissä. Ja outo asia - karhu jäätyi paikalleen. Metsästäjä tuijotti edelleen silmiinsä yrittäen katsoa suoraan oppilaisiin. Hän tiesi mitä tehdä tällä tavalla - vain polttaa aggressiivisen eläimen raivoa. Mutta hän ei voinut auttaa itseään. Ja yhtäkkiä … peto päästi myrskyisen pauran ja kaatui maahan … Peto oli epäilemättä kuollut … . Karhusta ei löytynyt yhtään haavaa tai edes naarmua! Ja sitten tutkijat ehdottivat, että kuoleman syy on voimakas bioenergeettinen impulssi ihmisen silmistä,tuhonnut pedon aivojen hermosolut …
Tässä oletuksessa ei ole mitään erikoista. Ihmiset ovat pitkään uskoneet, että kuoleman partaalla olevan ihmisen katseella on valtava tunnevoima, joka voi aiheuttaa korjaamatonta vahinkoa katsomilleen. (Muuten, tämä selittää tapaa, jolla kuolemantuomitut silmät silmätään.)
Jätämme kuitenkin kauhistuttavia tarinoita hetkeksi ja siirrytään vähemmän traagisiin, mutta ei vähemmän salaperäisiin tapauksiin meidän aikamme.
OCHI HOT
Monet ihmiset tietävät tämän tunteen: joku katselee pään takaosaa. Käännymme ympäri: "ilme painaa" … Queensin amerikkalaisen yliopiston tutkijat päättivät vahvistaa tai kieltää tämän perinteisen viisauden kokeellisesti. Yli sata vapaaehtoista osallistui kokeiluihin. Jokainen istui huoneen keskellä, ja toinen henkilö katsoi (tai ei katsonut) pään takaosaa tiettyyn aikaan. Ja mitä? Kävi ilmi, että 95 prosentilla tapauksista jonkun toisen katse tuntui melko selvästi. Useimmat havaitsivat sen olevan ohimenevä paine pään takaosaan, kuin tuulen hengitys. Ainoa johtopäätös viittaa itseensä: ihmisen silmät säteilevät tietyn energian. Mutta kumpi? Ja onko se aina vaaratonta, kuten kevyt tuuli?
Mainosvideo:
Tämän sanoi Bishkekin koulun päiväkodinopettaja. Piirustusopetuksessa lapsi nappasi naapuriltaan purkki guašia. Ei, hän ei kiirehtinyt rikoksentekijän puoleen, ei itkenyt. Hän vain katsoi hänen käsiään. Ja yhtäkkiä huijaus itkemällä pudotti maalin. Ylös juokseva opettaja hämmästyi: rakko paisutti pojan ranteessa ikään kuin palovammasta. “Kuinka hän poltti sinut? "Silmillä" vauva kiusasi … Kun kuusivuotias tyttö keskittyi tutkijan pyynnöstä katseensa käteen, hän tunsi melko herkän piikin. Mikä hätänä? Pystyvätkö silmät lähettämään jonkinlaista näkymätöntä säteilyä?
Englantilainen fyysikko Charles Ross perusti vuonna 1925 kokonaisen sarjan kokeita. Koehenkilöt yrittivät toimia silminsä pienoismetallikierteellä, joka oli ripustettu silkkilankaan. Monet onnistuivat: katse pakotti spiraalin avautumaan "näkölinjoja" pitkin. Tämän perusteella tiedemies ehdotti, että silmä säteilee sähkömagneettisia aaltoja. He alkoivat etsiä tämän säteilyn mekanismia.
Hänen hypoteesinsa ehdotti Neuvostoliiton radiofyysikko B. Kazhinsky (1889–1962), joka omistautti useita vuosia etäopatian ja henkisen vuorovaikutuksen tutkimiseen. Juuri hänen tutustumisensa V. Duroviin (1863-1934) sai hänet opiskelemaan. Kuuluisa kouluttaja 1920-luvulla osoitti toistuvasti Kazhinskylle, kuinka eläimet tekevät ihmisten tarkkaileman silmällä mielenterveyden ehdotuksia tai joutuvat jäykkäkouristustilaan. Samanaikaisesti havaittiin yksi tärkeä ominaisuus: jos katseet jopa hiukan kauempana eläimen oppilaista, se herää heti elämään.
Tällaisten havaintojen perusteella Kazhinsky päätteli, että "näkösäteet" ovat kapeita aivojen säteilyn säteitä. Ja eräänlaisen sähkömagneettisten aaltojohtojen roolia peittävät verkkokalvon "tikut", jotka on kytketty suoraan aivoihin. Niiden avulla aivojen tuottama energia voidaan keskittää ja säteillä kapeaan suuntaan.
Jotkut nykyajan tutkijat pitävät kiinni samanlaisista ideoista. Biotieteiden tohtori, professori Yu. Simakov esitti hypoteesin: "Verkkokalvon monimutkaisesti järjestetyissä sauvoissa ilmestyy jotain röntgen-biolaseria, jotka toimivat hyvin lyhyillä välähdyksillä." Onko tämä laser aiheuttanut palovamman Bishkekistä tulevan esikoululaisen kädessä? Eikö tämä laser aiheuta pahamaineiselle pahalle silmälle ja vaurioita?
Viimeaikaiset tutkimukset niin kutsuttujen etäisten vuorovaikutusten alalla ovat osoittaneet, että monet muinaisista taikauskoista eivät ole niin perusteettomia. Erityisesti akateemikon V. Kaznacheevin yleisen patologian ja ihmisen ekologian instituutissa (Venäjän lääketieteellisen akatemian Siperian sivukonttori) suorittamat kokeet ovat vakuuttavasti osoittaneet, että tietyllä alueella sijaitseva lasersäde voi kuljettaa tietoa, joka pystyy tartuttamaan täysin eristetyn ympäristön viruksilla etäisyydellä (jopa suljetussa tilassa) lasiastia). Jos "näkösäteet" ovat ainakin jonkin verran samanlaisia kuin lasersäteet, on mahdollista, että ne kykenevät kantamaan myös virustauteja. Toisin sanoen kehomme ei ole kaukana välinpitämättömyydestä siihen kohtaan, jota etsimme ja kuka katselee meitä …
Hän on laskenut ja olet kiinni
The Masterin ja Margaritan kirjoittaja oli hieno psykologi:”Sinulle esitetään äkillinen kysymys. Sinä … yhden sekunnin aikana hallitset itseäsi ja tiedät mitä sanoa piilottaaksesi totuuden. Ei yhtään kynsiä kasvoillasi liikkuu, mutta valitettavasti totuus, jota sielun pohjasta kysymys häiritsee, hyppää hetkessä silmiin, ja se on ohi. Hänet nähdään, ja sinut kiinni! "Joskus nämä" totuuden hetket "kestävät sekunnin tai jopa sekunnin jakson, mutta ne ovat aina olemassa. Sinun täytyy vain saada ne kiinni …
Arkku avautuu yksinkertaisesti - katse pystyy säteilemään ajatuksia. V. Durov ja B. Kazhinsky tulivat niin tärkeään johtopäätökseen. Ihmisen katseen voima on todella salaperäinen, suuri kouluttaja uskoi. Hänellä oli kaikki syyt väittää tämä. Hän on useaan otteeseen osoittanut tutkijoille kykyä välittää ajatuksensa eläimille kaivon läpi. Kuinka monimutkaisia henkisiä ehdotuksia voidaan näyttää, osoittaa esimerkiksi kokeilu, jossa Kazhinskystä tuli osallistuja 17. marraskuuta 1922. Tieteellisen toimikunnan pyynnöstä Durov joutui kouluttamaan koiralle seuraavat toimenpiteet: mene ulos olohuoneesta käytävään, mene pöydälle puhelinsoittimen kanssa, poimi osoitepuhelinluettelo hampaissaan ja tuo se olohuoneeseen. Durov katsoi vain puolen minuutin ajan koiran silmiin, mutta kaikki tehtiin tarkalleen. Ja muuten, kuten pöytäkirjassa todettiin, puhelimen lisäksisamalla pöydällä oli muita kirjoja.”Koira oli yksin eteisaulassa; professori GA tarkkaili sen toimia. Koževnikov avoimen oven halkeaman läpi. V. L. Durov oli olohuoneessa koiran silmien ulkopuolella."
Vasta Durovin eläinlääketieteellisessä laboratoriossa vuosina 1920–1921 tehtiin 1278 samanlaista koetta (suurin osa niistä onnistunut). Samanaikaisesti kouluttaja ei ollut itse mukana ehdotuksissa, mutta myös muut ihmiset, jotka tunsivat hänen metodologiansa. Ja se on seuraava: "Katson silmäni läpi koiran aivoihin ja kuvitella esimerkiksi, että ei ole sanaa" mennä ", vaan moottorivaikutusta, jonka avulla koiran on suoritettava henkinen tehtävä …" Tämä tekniikka kuuluu melkein kenelle tahansa, joka osaa keskittyä. ajatuksesi. Se soveltuu paitsi eläinten, myös ihmisten "ohjelmointiin".
Minkä tyyppinen energia on vastuussa ajatusten siirrosta, tutkijoiden on vielä opittava. Sähkömagneettisten lisäksi nykyään testataan muita hypoteeseja. Jotkut tutkijat väittävät, että tämä on täysin riippumaton säteilytyyppi, joka liittyy erityisesti vääntökenttien sähkömagneettisiin värähtelyihin. Muiden tutkijoiden mukaan onttojen rakenteiden ns. Muotokentät voivat osallistua tähän. Novosibirskin entomologi V. Grebennikov oli yksi ensimmäisistä, joka löysi ne hunajakennon yläpuolella. Kävi ilmi, että nämä kentät voivat tuntua: kevyen paineen, viileän tuulen, silmien välähdyksen tai suussa metallisen maun muodossa. Oletetaan, että silmän sauvat ja kartiot - samat solukerroksiset rakenteet - kykenevät myös luomaan samanlaisen aaltokentän. Lisäksi sen säteilysuunta riippuu katseen suunnasta …
Tämä vaikutus on erityisen tehokas, kun henkinen virtaus suunnataan silmiin ja niiden läpi. kuten Durov sanoi,”jonnekin silmiä syvemmälle - eläimen (ja ihmisen) aivoihin”. Jotkut nykyajan tutkijat noudattavat samaa mielipidettä … He uskovat, että näön ansiosta aivot vastaanottavat suurimman osan paitsi optisesta, myös myös”papaattisesta” informaatiosta henkilöstä, jonka kanssa kommunikaatio tapahtuu. Me analysoimme valtavan osan tästä tiedosta alitajunnan tasolla. Ja juuri tämän ansiosta minuutin tai kahden kuluttua viestinnän alkamisesta tunnemme intuitiivisesti, mikä on tähän mennessä tuntematon henkilö.
MYÖNTYMYYS MUSTAA
Hypoteesi silmien telepaattisesta roolista selittää paljon. Goggle yllätys tai yllätys. Röyrymme silmillämme sitä, mistä olemme erittäin kiinnostuneita. Silmämme hyppäävät pistorasioistaan pelkääessään … On ymmärrettävää: silmämme avautuvat leveästi, kun yritämme alitajuisesti saada mahdollisimman paljon tietoa niiden kautta - sekä visuaalisia että telepaattisia …
Ja päinvastoin, katamme tahattomasti aukon, kun haluamme eristyä ulkomaailmasta: tylsän keskustelun aikana, voimakkaalla väsymyksellä tai laiminlyömällä tapahtuvaa. Silmät sulkeutuvat itsestään ja kun yritämme keskittyä johonkin sisäiseen: ajatuksiin, muistoihin, aistimuksiin.
Tarvitsemme silmämme tarkkailemalla tarkkaan jotain tai keskittymällä suurella ajatuksella. Jättäen vain raon näkölle, keho yrittää siten eristyä kaikesta toissijaisesta, merkityksettömästä, häiritsemällä keskittymistä pääasiaan.
Ei ole myöskään sattumaa, että henkilö sulkee silmänsä tai kääntää silmänsä jonkun valittavan, tuomitsevan katseen alla. Siksi hän ei salli muiden ihmisten tunteita niihin ja suojaa aivojaan negatiivisilta tiedoilta.
Jos hyväksymme hypoteesin ajatuksen siirtymisestä yhdellä silmäyksellä, niin muutkin psykologien havaitsemat kuviot selviävät. Joten esimerkiksi keskustelujen aikana se, joka pitää keskustelukumppaniaan vahvempana, kokeneempana ja viisaampana, näyttää useammin silmissä. Kuten kouluopiskelija, hän siten avaa aivonsa telepaattisille ehdotuksille. Samasta syystä kertoja harvoin tekee silmäkontaktin kuuntelijan kanssa. Hänen aivoissaan tapahtuu intensiivinen ajatusten muotoiluprosessi, ja jonkun toisen katse (ja siten muiden ihmisten ajatukset) voi häiritä tätä. Joten hän välttää silmänsä.
Tiedetään: mitä suurempi etäisyys keskustelukumppaneiden välillä, sitä useammin he katsovat toistensa silmiin. Tässä ei ole myöskään mitään salaperäistä: usein tapahtuvat katseet kompensoivat vähentynyttä tiedonvaihtoa. Ja kokeneiden ihmisten neuvot ovat aivan luonnollisia: ymmärtääksesi paremmin jotakin tai välittääksesi oman ajatuksesi vääristymättä, katso keskustelukumppania suoraan silmiin. Tässä tapauksessa se havaitaan paremmin paitsi toistensa mielentila, myös ajatukset. Loppujen lopuksi tietovuoropuhelu menee suoraan: aivot - aivot.
Toisaalta, jotta voidaan pelastaa alitajuntamme mielestämme ei-toivotuilta vaikutuksilta, on parempi olla katsomatta sitä, joka hyökkää meihin. Käänny pois. Ääritapauksissa he katsovat hänen nenänsä tai otsaansa siltaa. "Hyökkääjä" ei huomaa mitään, ellei hän tunnu jotain käsittämättömästi epämiellyttävää, "kylmää": loppujen lopuksi ei ole mitään todellista arkaluontoista yhteyttä (joka vaaditaan). Mutta toisaalta, olemme ainakin jotenkin vakuutettu sen negatiivisten energioiden vaikutuksilta: silmämme kapeasti kohdennetut mikroantennit poikkeavat jonkun toisen energiasta eivätkä päästä suurimpaa osaa aivoihimme.
Mielenkiintoinen havainto: toisin kuin miehet, naiset katsovat silmiin paljon useammin eivätkä näe suoraa katseensa uhkana. Pikemminkin päinvastoin, heille se on merkki kiinnostuksesta ja halusta luoda yhteys. Jotkut tutkijat uskovat, että tällainen välitöntä näkemystä tarvitaan luonnostaan naiselle. Toisaalta se johtuu tarpeesta houkutella kumppani lisääntymiseen. Ja toisaalta tarve "hienovaraiselle" viestinnälle vastasyntyneiden kanssa: äiti luo silmien kautta telepaattisen yhteyden lapseensa, kun hän ei ole vielä oppinut puhumaan.
On myös toinen selitys sille, miksi naisilla on taipumus näyttää suoraan. Jos ihmiskunnan miespuoliskolle looginen ajattelu on luonteenomaisempaa ja siksi ensinnäkin sanojen merkitys on tärkeä, silloin intuitiivisemman olennon naisen kannalta sanojen takana oleva merkitys on tärkeämpi. Hän on paljon vastaanottavaisempi telepaattiseen tietoon, ja siksi ulkonäkö on paljon tärkeämpi hänelle kuin miehille.
OCHI MUSTA, OCHI PASSIONATE …
Psykologit ovat tehneet mielenkiintoisen kokeilun. Kaksi tyttöä kuvaa otettiin yhdestä negatiivisesta ja esitettiin erilaisille ihmisille, jotta he voisivat valita kauneimman. Kaikki yhtenä osoittivat samaan kuvaan, vaikka he eivät pystyneet selittämään valintansa, koska he eivät huomanneet eroja kuvissa. Ja salaisuus oli yksinkertainen: tässä valokuvassa silmien oppilaita laajennettiin hiukan retusoinnin avulla. Miksi ne ovat niin houkuttelevia, tutkijat eivät voineet selittää.
Samaan aikaan vanhoina päivinä uskottiin, että oppilaiden koko puhuu elinvoimaisuudesta: he ovat auki auki, kun vartalo on täynnä voimaa, ja vähenevät, kun energia lähtee siitä (kohti vanhuutta, vakavan sairauden aikana). Jos hyväksymme tämän näkökulman, on selvää, miksi olemme niin kiinnostuneita suurista oppilaista: terveitä, täynnä energiaa ihmisiä pidetään aina enemmän. Mutta tämä on vain psykologinen selitys …
On myös energiainformaatio-versio. Oppilaat kasvavat suuremmiksi, kun tarvitaan ulkoista tietoa. Niitä laajennetaan lapsuudessa, kun aivot janoavat tietoa … Stressiolosuhteissa, kun tarvitsemme mahdollisimman paljon tietoa päätöksentekoon … Ja oppilaat kapenevat heti, kun kiinnostus ympäröivään maailmaan menetetään, kun ihminen yrittää eristää itsensä siitä, vetäytyä itseensä, kun hän on ärtynyt., pettää … Oletetaan, että tähän on vielä yksi syy: oppilaiden supistuminen estää jo ehtynyttä energiansaantia poistumasta kehosta …
On huomattu, että kiinnostuksen lisääntyessä seksikumppanin suhteen, oppilaat laajentunevat huomattavasti. Tämä on eräänlainen vetoomus - kenties tästä johtuu alitajuinen myötätunto isojen oppilaiden omistajille. Mutta tämä ei ole vain puhelu. Todennäköisesti, kun oppilas laajenee, "maaginen" vaikutus "haluttuun" paranee. Onhan telepaattinen kanava salaisia ajatuksia ja toiveita myös laajentamassa. Tässä on erityinen paha silmärakkaus, kuten sitä kutsuttiin Venäjällä. Poliittisen intohimon luoma, hän ei aiheuttanut uhrelle tavallisen pahan silmän tavoin sairautta, vaan mieletöntä rakkaushalua.
Tietäen tai ymmärtämällä oppilaiden roolin intuitiivisesti, naiset ovat jo pitkään käyttäneet temppuja suurentaakseen heitä. Tätä varten he olivat valmiita uhraamaan jopa näöntarkkuuden. Jo antiikin Roomassa ja myöhemmin Italiassa ja Espanjassa ne tiputtivat silmiin erittäin myrkyllisen yrtti belladonna -mehua. Tästä lähtien oppilas laajeni huomattavasti, silmät saivat salaperäisen kiillon ja syvyyden, mikä antoi naiselle erityisen vetovoiman. Ei ole sattumaa, että "belladonna" italiaksi tarkoittaa "kaunis nainen, kauneus". Venäjällä tätä yrttiä kutsuttiin yhtä symboliseksi - belladonna …
Hypoteesi ajatusten vastaanottamisesta ja välittämisestä yhdellä silmäyksellä selittää paljon. Sisältää "mustien silmien taikuuden". Oppilaat ovat myös epäsuorasti syyllisiä käsittämättömään houkuttelevuuteensa: he sulautuvat iiriksen tummaan väriin ja näyttävät siitä erittäin suurelta. Ja sitten puhumme silmistä: pohjaton, noituus … On mahdollista, että oppilaiden koko selittää likinäköisten naisten erityisen viehätysvoiman. Loppujen lopuksi heidän näkökykynsä kompensoi usein oppilaiden lisääntyminen …
Mutta oppilaiden laajentuminen kuoleman hetkellä on tosiasia, jota ei vielä voida selittää. Hän odottaa edelleen syvää tutkimusta … On kuitenkin oletettavaa, että laajentuneet oppilaat antavat henkilölle mahdollisuuden tutkia paremmin "hienovaraista" maailmaa, josta hänen on lähdettävä. Kuka tietää?..
KIINTEET DRUNK TED
Yksi ensimmäisistä, joka tallensi valokuvalevylle salaperäisen silmien säteilyn, oli 1800-luvun pariisilainen taiteilija Pierre Boucher, joka työskenteli osa-aikaisesti valokuvan kanssa, josta oli sitten tulossa muodikas. Se tapahtui vahingossa. Illalla valokuvaaja juopui, kuten sanotaan, helvettiin. Ja sanallisimmassa merkityksessä: kuten hän itse sanoi, koko yön hänen jälkeensä jahdanneet kaksi turmeltumatonta paholaista, joilla oli haarukka kädessään. Aamulla, ei nukkunut tarpeeksi, valurautaisella päällä, hän pukeutui laboratorioonsa: oli tarpeen kehittää kiireellisesti edellisenä päivänä otetut valokuvalevyt. Kaaos hallitsi työpöydällä: paljaat kasetit sirutettiin tyhjillä nauhoilla. Taiteilija tutki niitä pitkään, yrittäen selvittää, mitkä heistä on tarpeen näyttää. Lopulta hän luopui tästä toivottomasta ammatista, näytti kaiken ja hämmentyi: levyjen perusteella yövieraiden inhottavat kasvot katsoivat häntä. Mutta tämä ei ollut enää hallusinaatiota:Negatiivit osoittautuivat melko siedettäviksi "ulkomaailman" valokuviksi.
Kuuluisa tähtitieteilijä ja poikkeavien ilmiöiden tutkija Camille Flammarion (1842-1925) kiinnostui ilmiöstä. Pian hänen psyykkisen valokuvauksen julkaisuja ilmestyi, mikä tosiasiallisesti perusti tämän tyyppisen tutkimuksen. Uudet tulokset vahvistivat ilmiön todellisuuden. Kuuluvien venäläisten psykiatrien V. Kh. raportoi visuaalisten hallusinaatioiden heijastuksesta silmiin 1800-luvun lopulla. Kandinsky (1849-1889): "Näytölle projisoidut kuvat … ovat näkymättömiä kirkkaassa valaistuksessa, mutta on syytä tummentaa huonetta, koska ne näyttävät erittäin teräviltä ja kirkkaalta." 1900-luvun alussa eri maissa, myös Venäjällä, tehtyjen kokeilujen tuloksena ilmestyi jopa useita kirjoja, jotka oli kuvattu "psykokuvilla".
Sitten "psykovalokuvausta" koskevassa tutkimuksessa oli tuhlaa useita vuosikymmeniä. Entinen amerikkalainen merimies Ted Serios rikkoi sitä 60-luvun alkupuolella.
Maan päästä käytöstä poistettu juomari huomasi vahingossa, että hänen ajatuksensa voisivat valaista valokuvaelokuvan. Lisäksi voit projisoida omat mielenkuvasi siihen. Yleisön huville hän aloitti ajattelun avulla erilaisten elokuvien kuvaamisen. He osoittivat kameraa hänen kasvonsa, napsauttivat ikkunaluukua ja … Tedin juoppojen keskittyneen kasvon sijaan kehitetylle valokuvaelokuvalle ilmestyi joitain (useimmin tunnetuimpia) rakennuksia, rakenteita, maisemia …
Mielenkiintoiset tutkijat saivat Tedin lopettamaan uransa kelluvana poikana Chicagon Hiltonissa ja tulla palkkatuksi marsuksi. Neljän vuoden ajan kuuluisan yhdysvaltalaisen psykiatrin Jules Eisenbadin laboratoriossa Denverissä, Coloradossa, tehtiin huolellista tutkimusta. He kiistivät täysin petosversion. Amerikkalaiset tutkijat J. Pratt ja Ian Stevenson tekivät noin kahdeksansataa kokeilua Tedin kanssa. Huijaamisen välttämiseksi tutkijat itse tilasivat Tedille "kuvia": rakennuksia, maisemia … Ja yhdeksänkymmentä prosenttia tapauksista hän täytti tilauksen hämmästyttävällä tarkkuudella.
Maassamme, suunnilleen samoina vuosina, "Venäjän parapsykologian helmi" Ninel Sergeevna Kulagina (1926-1990) osoitti samanlaisia ominaisuuksia. Tutkijoiden pyynnöstä hän ei vain valaistanut valokuvia ajatuksillaan, vaan näytti myös elokuvassa hänen tilaamiaan hahmoja ja symboleja: tähdet, ristit, kirjeet … Kaikki oli dokumentoitu riippumattomien, arvostettujen tutkijoiden muodostamien komission toimesta.
Vuonna 1973 32-vuotias Permin psykiatri Gennady Krokhalev sitoutui kokeellisesti vahvistamaan yli vuosikymmenen ajan olemassa olleen version, nimittäin: visuaaliset kuvat syntyvät aivoissa ja siirtyvät silmän verkkokalvolle, josta ne päästävät avaruuteen. Erityisesti hänen suunnittelemansa laitteen avulla Krokhalev pystyi vakuuttamaan tämän hypoteesin loistavasti käytännössä useille satoille potilaille.
Kaikki tehtiin kokeilujen objektiivisuuden ja luotettavuuden lisäämiseksi. Kuvatessaan tai kuvaamalla silmien säteilyä, potilaat kuvasivat äänekkäästi hallusinaatioitaan. Heidän tarinansa nauhoitettiin ja verrattiin sitten valokuvaelokuvassa näkyviin kuviin. Yhteensattumukset olivat uskomattomia. Valokuvat osoittivat selvästi, mistä potilaat puhuivat ammuntahetkellä: "eläinsarvet", "kalat", "järvi ja hirvi", "tie, tankit ja sotilaat", "tehdas", "puu", "paholainen", "Käärme", "auringonkukka" ja paljon muuta. Kun hallusinaatioita ei ollut, kontrollikuvissa ei ollut soihdutusta tai kuvaa.
Tällainen omituisuus havaittiin myös: henkiset kuvat kiinnitetään valokuvafilmiin jopa silloin, kun se asetetaan valonkestävään kirjekuoreen. Tämän perusteella jotkut tutkijat ehdottivat, että "silmien säteily muodostuu paitsi näkyvän aallonpituusalueen lisäksi myös jollain muulla, jossa pakkauksen musta paperi on läpinäkyvää" (teknillisten tieteiden tohtori prof. A. Chernetsky) … Viime vuosien tutkimus näyttää tukevan tätä hypoteesia: Ihmisen silmän on osoitettu kykenevän lähettämään heikkoja röntgensäteitä ja koherenttia ("laser") säteilyä.
Tutkijoita kiinnostaa”ajatusvalokuvien” ongelma. Ja vaikka paranormaalia tutkimusta ei yleensä julkisteta sen strategisen tärkeyden takia, jotkut tiedot vuotavat ajoittain. Joten esimerkiksi äskettäin raportti välähti, että japanilaiset tutkijat ovat jo luoneet erittäin herkän näytön, jolla kuvien muodot näkyvät, kun joku tuijottaa sitä. On tietoa samanlaisesta kehityksestä muissa maissa.