Kaikkien nykymaailman monimutkaisuuksien kanssa ihmiskunta valmistautuu uuteen kosmiseen hyppyyn. Maailman kosmonautian pääkysymys ei ole pelkästään lento, vaan myös ihmisen ensisijainen järjestely Kuussa, kuunpohjien perustaminen. Tämän päivän draama ja vaikeudet voivat vain hidastaa tätä prosessia, mutta eivät pysäytä sitä tai peruuta sitä.
Ensinnäkin, tämä on jo kirjattu Kiinan, Yhdysvaltojen, Yhdistyneen Euroopan ja Venäjän suunnitelmiin astronautiikan seuraavana tehtävänä. Lisäksi tämä klubi on alttiina laajentumiselle. Toiseksi, syy suunniteltuihin lentoihin ei ole vain, eikä niinkään tavallinen ja ammattimainen uteliaisuus, vaikka tämä onkin erittäin merkittävä. Lentämiseen on paljon vakavampia syitä.
Oletetaan, että strategisesti maan satelliitti on ensisijainen maan ulkopuolinen alue ihmiskunnan luonnollisen laajentumisen jatkamiselle. Ilman tällaista laajentumista, jopa kasvavien tarpeiden lain nojalla, me vain syömme ja tuhoamme planeettamme. Meillä ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi resursseja, samoin kuin planeetan luonnon kyky toipua "kommunikoinnin" jälkeen kanssamme.
Valitettavasti uuden tekniikan käyttöönotto ei poista tätä ristiriitaa. Se yksinkertaisesti työnnetään uudelle tasolle. Oletetaan, että oli aika, jolloin lontoolaiset pelkäsivät hevoslantaa täyttävän kaupungin kattoihin asti. Tätä ei onneksi tapahtunut auton tulon myötä. Mutta tänään ymmärrämme, että auto on keino säästää lantaa, mutta ei ollenkaan säästää luontoa. Lisäksi tämän "maagisen sauvan" avulla keskustelua vaikutuksista luontoon pitäisi nyt käydä ei kaupunkien, vaan maailmanlaajuisesti!
Itse olemuksemme perusteella, joka pakottaa meidät toimimaan aktiivisesti vuorovaikutuksessa maapallon luonnon kanssa, ihmiskunnan strategiset näkymät voidaan yhdistää vain avaruuden laajentumiseen!
Avaruuden laajentaminen on tärkeä myös sen humanitaaristen seurausten kannalta. Laajentuminen on innostava liike eteenpäin. Muista avaruuskauden alun henkinen kohottelu! Kunnes tämäntyyppinen uusi läpimurto on tapahtunut, modernin kulttuurin on kyllästyttävä jo toistuvasti kehitettyyn perusideaan ja vaikutelmiin. Tästä johtuen uusien ja radikaalien tulkintojen suosio jo tiedosta. Sillä välin astronautiikkaan liittyvät odotukset eivät rajoitu jo sanottuun.
Avaruus on mielenkiintoinen paitsi sen konkreettisesta käytännöllisyydestä. Se on tärkeä myös toiselle, meidän aikanamme on edelleen melko eksoottinen tilaisuus - mahdollisuus tavata vieraita älykkäitä olentoja. Samalla tieteen ja kosmonautian ei pidä unohtaa, että tällainen kokous voi tapahtua tai voi tapahtua paitsi avaruudessa. Se voidaan toteuttaa esimerkiksi paleokontaktina (muukalaisten vierailut Maapallolla).
Viime aikoina tämän aiheen muotoili ja tuki fysiikan ja matematiikan tohtori Matest Agrest, joka julkaisi vuonna 1960 artikkelin "Joko jäljet johtavat avaruuteen?" Se koski esimerkiksi jättiläislohkoja temppelikompleksin juurella Baalbekissa (Libanon). Muinaiset rakentajat pyrkivät valmistelemaan, toimittamaan ja asettamaan satojen tonnejen lohkoja! Kuinka tämä on mahdollista ja miksi he kokivat tällaisen tehtävän ollenkaan? Tavanomaiset historialliset lähestymistavat eivät tarjoa vakuuttavaa selitystä tästä pistemäärästä. Joten on aivan hyväksyttävää olettaa, että muinaisia rakentajia voisivat auttaa esimerkiksi saapuneet älykkäät olennot. Se on ymmärrettävää, sillä siinä on sekä asiaankuuluvaa tietoa että tehokkaita tekniikoita. Muuten he yksinkertaisesti eivät olisi päässeet maapallolle.
Mainosvideo:
Mielestäni tieteen tulisi pohtia ja etsiä tätä suuntausta. Siksi ehdotan katsoa esimerkiksi kuvaa faraon Tutankhamunin ("Tutankhamunin rintakehä") rintakoristeesta. Jonkin ihmeen mukaan se pysyy kosmistojen huomion varjossa, mutta näyttää siltä, että se on erittäin mielenkiintoinen kulttuurimonumentti.
Vaikuttaa luonnolliselta ajatella, että faaraon korujen tulisi korostaa hänen jumalallista luontonsa ja yhteyttä jumaliin. Tässä mielessä rintakehä on tehty ikään kuin se olisi vain yksityiskohtainen tarina faaraon yhteydestä taivaan asukkaisiin (katso kaulakorun kuva). Modernin ihmisen kosmisoidun kokemuksen puitteissa rintaosan sisältö voidaan mielestäni tulkita hypoteettisella tavalla, esimerkiksi seuraavasti.
Näyttää siltä, että kaulakorussa on kolme vaakatasoa, joista äärimmäiset ovat maa (selvästi ei esitetty) ja kuu (puolikuun osoittama). Niiden välissä on merkki skarabeikkakuoriaisesta. Luulen, että skarapiikka ilmaisee tässä tapauksessa kaksi merkitystä: "lentävät" ja "massiiviset", mutta yleensä se tarkoittaa "sukkula" reitillä "Maa-Kuu".
Kuun alapuolella kaulakorussa olemassa olevan uskomuksen mukaan on "taivaallinen vene" ja jopa "kaiken näkevä silmä". Vanhaan uskottiin, että tämä on pyhä silmä, joka tarkkailee kaikkea mitä tapahtuu maan päällä. Nykyään on helppo kuvitella, että tämä voisi olla ulkomaalaisten havainnointijärjestelmä, joka sijaitsee kiertoradalla.
Lopuksi, korkeammalla rintakehällä, näemme puolikuun kuun selvästi joidenkin olentojen kanssa, joilla muuten olemme näyttävän olevan hyvin samankaltaisia. Nämä ovat tuskin ihmisiä - tästä olisi ainakin joitain legendoja, mutta he eivät ole.
Sen perusteella voimme päätellä: "Tutankhamunin rintakunnan" perusteella, kaukaisessa menneisyydessämme paleokontaktia on tapahtunut. Voidaan myös olettaa, että kaukaisessa menneisyydessä ulkomaalaisten ei vain vieraillut planeetallamme, vaan myös tuolloin ollut oma kiertorata-asema sekä jonkinlainen tukikohta Kuussa. Ja luultavasti tämä ei voinut vaikuttaa ihmiskunnan historiaan.
Näyttää siltä, että tulevilla tähtitieteilijöillä kuuilla on mahdollisuus löytää joitain jälkiä etäisten muukalaisten edeltäjien esiintymisestä ja ehkä viesti heiltä.
Tietysti on ymmärrettävä, että puhumme kaulakorun sisällön erittäin rohkeasta, mutta erittäin arveluttavasta tulkinnasta. Siksi tässä vaiheessa voidaan hyvin kehittää muita tulkintoja rintaosan sisällöstä. Mutta mielestäni ihmisten, jotka liittyvät astronautian kehittämiseen, tulisi miettiä tarkalleen mitä edellä sanottiin.
Kirjoittaja: Alexander Krushanov