Aforismi "Elämä on polkupyörää, ja jos pysähdyt, putoat heti" on todennäköisesti kaikkien tiedossa. Ja kaikki eivät uskalla väittää, että hän on totuuden heijastus. On kuitenkin ihmisiä (ja olen heidän joukossa), jotka ottavat tämän lausunnon nauraen. Vain yksi yksinkertainen kysymys, ja kirjoittajan logiikka romahtaa kuin korttikoko. Sanotaan, että lausunto on totta, mutta entä jos ajat pyörälläsi kuilun reunaan?
Jos olet järkevä henkilö, lopeta. Jos olet törkeä taitaja, joka arvostaa muiden ihmisten ajatuksia logiikan yläpuolella, astut edelleen polkimiin. Hyvin…? Joten onko syytä luottaa muiden ihmisten lausuntoihin, vaikka ne vaikuttaisivat niin nokkeilta (ensi silmäyksellä)? Vai onko viisaampaa omaa arviointiasi ja luottaa jonkun toisen kokemukseen, vaikka arvovaltainen tiedemies tai filosofi ilmaisi sen?
Joten … vakuutan, että kaikki ovat väärässä. Ja Darwin olivat väärässä, ja Pavlov ja Einstein. Et voi sokeasti luottaa ketään, vaikka heitä pidettäisiin kiistattomina viranomaisina, ja heidän lausuntonsa kirjoitetaan dogmien, aksioomien ja postuloiden sarjaan. Se kaikki päättyy jonain päivänä. Kaikilla on raja. Eräänä päivänä sinun on mietittävä kaikki uudelleen ja tehtävä vaikea valinta: - Mitä tehdä seuraavaksi?
Mutta jotta valinnanmahdollisuus ilmestyy, on välttämätöntä voida pysähtyä ajoissa. Jos seuraat ajatuksettomasti postulaatteja, joudut varmasti kuiluun, ja silloin ei tule mitään. Tämä tarkoittaa, että yllä olevan aforismin kirjoittaja tulisi laittaa pölyiseen rintaan koiripallien kanssa eikä missään tapauksessa lainata häntä, jotta ei vaaranneta niitä, jotka eivät ole menettäneet viimeistä loogisen ajattelun taitojaan.
Jos tämä on selvää, seuraavien pohdintojen jatkaminen ei ole vaikeaa. Niin…
Paranormal
Ensimmäinen ja pääkysymys (huijauksen hylkääminen) on mikä on paranormaali ilmiö? Kuinka ja miksi se syntyy?
Mainosvideo:
Tätä varten on ymmärrettävä ja hyväksyttävä, että Higgs-kenttien (ei hiukkasten) teoria lähestyi tarkimmin käsitettä siitä, mitkä ovat kvantiteoriat ja mikä tärkeintä, että maailmamme, näkyvä todellisuutemme, perustuu tietokomponenttiin. Eli tieto on ensisijainen, sitä seuraa energia sen olennaisena osana ja se voi ilmentyä aineena maailmassa. On ihmisiä, jotka voivat manipuloida tätä tietokenttää hiukan paremmin kuin muut. Toisin sanoen, kun puhutaan paranormaalisesta ilmiöstä, ensinnäkin on otettava huomioon itse henkilö todellisuuden tietokentän häiriöiden tuottajana.
Ehkä ensimmäinen tunnustettu tieteellinen nero, joka vahvisti paranormaalin vaikutuksen normaalilla tieteellisellä tavalla, oli Hans Eysenck ja hänen teoksensa nimeltään "Paranormalin psykologia". Kyllä, tämä on sama tiedemies, jonka IQ-testejä ihmiskunta käyttää edelleen.
Tutkimuksensa tuloksena tuli erittäin selväksi, että kyseessä on ihminen, joka pystyy manipuloimaan ympäröivää tilaa ja ensisijaisesti energiainformaatiotasolla. Miksi Eysenck tekisi tällaisen teoksen? Jos vain siksi, että Boeing oli hänen asiakas. Todellisuudessa yrityksen kysymykset olivat paljon käytännöllisempiä kuin halu tyydyttää kiinnostuksensa. Kysymys oli näkökulmasta: "Voiko ihminen vaikuttaa tarkkuusinstrumenttien lukemiin"? Ja vastaus oli enemmän kuin kyllä, minkä seurauksena lentäjät testattiin häiriöiden varalta henkilön ympärillä olevalla kentällä. En todellakaan haluaisi joutua tilanteeseen, jossa lentäjä ei näe lennon kojelaudan täysin tarkkoja lukemia. Myös matkustajien mukana.
Itse asiassa tietokenttä ja kyky toimia sen kanssa määrittävät paranormaalin peruskuvion todellisuudessa. Jokaisella meistä on nämä taipumukset, ja jos kehität niitä, he antavat tuloksensa. Ilman poikkeuksia.
Mutta menen hiukan pidemmälle ja kosketan outoa aihetta. Onko ihminen kuolevainen vai ei? Ja vastaukseni teille on ei. Suljet silmäsi yhdessä ruumiissa ja avaat ne katsomalla maailmaa aivan eri tavalla.
Mitä tapahtuu raskauden aikana? Karkeasti seuraavalla tavalla - henkilö saa yhden DNA-juosteen isältään, loput äidiltään. Mutta jos eristät hedelmöitetyn munan paksulla lyijykerroksella ulkopuolelta, se ei kehitty niin, että tunnemme ihmisenä. Se vie tietoa planeetan ulkoavaruudesta.
Tämä muuten voisi olla selitys lasisarun löytämisestä nukkuvan tytön kanssa, joka tunnetaan nimellä "Tisul-löytö". Joku piti laittaa energiamatriiseja planeettamme tietokenttään ja antaa meille mahdollisuuden kehittyä ja tulla ihmiseksi.
Nämä hetket ovat hyvin yhteydessä toisiinsa - paranormaalien ilmentyminen ja sellaiset esimerkit kuin käsitys. Molemmissa tapauksissa tärkein linkki toimii energiainformaatiokenttä. Hyvin usein löydät kaksosien, samanlaisten ihmisten vaikutuksen, ja klassiset tapaukset, joissa kaksoset tuntevat toisensa etäältä ja joilla on hyvin samankaltaiset kohtalot, ovat jo muodostaneet eräänlaisen irtisanomisen, ei vain näiden prosessien vahvistamisen.
Joten loppujen lopuksi missä on käsitys? Minua kiinnosti täysin erilainen kysymys. Miksi ihminen käyttäytyy tällä tavalla eikä muulla tavalla. Ja vastaus osoittautui proosaiseksi - sikiön kehityksen hetkellä se integroituu planeetan tietojärjestelmään ja ottaa sieltä kehityksen, muodostumisen pääskenaarion … Tavallaan puhun kuolemasta, mutta nämä prosessit ovat minulle hyvin tiedossa. Toisin sanoen kaikki ne ihmiset, joiden tapaat, tuntevat toisianne, hajoavat, tämä on jo alun perin suunniteltu elämän skenaario. Ei alusta loppuun, pienissä asioissa ja yksityiskohdissa, mutta otat hetken välittömistä sukulaisistasi, joskus jopa toistat heidän kohtalonsa, tottumuksensa, koska he ovat ensimmäiset, joiden energiainformaatiopalvelut sopivat genetiikkamallisi parhaiten.
Ja otat hetken vahvinta ja kirkkainta persoonallisuutta, joka voi jättää jälkensä tietoalueeseen. Kutsun sellaisia elämäkatsauksia fraktaaliksi. Ne ovat pesittyneet toisiinsa ja toistetaan niin kateellisella osoittimella, että on yksinkertaisesti mahdotonta olla huomaamatta yksilöiden ja legendaaristen persoonallisuuksien psykokehityksen samankaltaisuutta.
Eli siellä, kaukana ja ei kovin menneisyydessä, on ensimmäisiä esi-isämme, jotka aloittivat sivilisaatiomme. Saamme edelleen suurimman osan käsikirjoista heiltä. Juuri tästä syystä legendojen ja myyttien tuntemuksen, etenkin kun puhutaan yksittäisten sankarien ja jumalien henkilökohtaisista saavutuksista, pitäisi olla ensisijainen prioriteettimme.
Otetaan esimerkiksi tarina kuninkaasta, jolla oli kolme poikaa. Se on olemassa eri tulkinnoissa. Hetki tulee ja isä lähettää poikansa retkelle. Miksi hän tekee tämän? Kuten mikä tahansa viisas ihminen, hän ymmärtää, että elämä on jotain, jota ei voi oppia palatsin seinistä ja täydellisestä eristyksestä. Hän lähettää poikansa tärkeimmäksi asiaksi - kokemukseksi. Jotta he ottaisivat mielenkiintoisempia elämäskenaarioita maailmalta kuin hän, tarkista linnoituksen olemassa oleva muodostelma. Analogialla puhuen, tietokenttä sisältää paljon kaikkea, mikä liittyy ihmisen perustaan kehittymiseen ja kertymiseen. Hän on kuin käynnistänyt muistitikun - hänen on vain päästävä hänelle hyödylliseen tilaan ja täytettävä tyhjät klusterinsa. Mutta sellainen viisaus, kuten mainituissa tarinoissa, ei näy tyhjästä. Nämä ovat pitkän sukupolven havaintoja, jotka ymmärtävät oman geneerisen haaransa kehitystaitoja,ja kyky valita toisinaan sopivin tehtävä viimeiseksi tehtäväksi.
Ovatko jumalat esi-isämme? Itse asiassa kutsuimme heitä jumaliksi, sijoitimme heille kuvakkeita, loimme patsaita. Mutta vaihtelevalla todennäköisyydellä kyllä. Joku on esi-isä jollekin.
Mistä olemme kotoisin? Todella. Mistä? Kun ymmärrät kuinka energiakenttäprosessit ovat toisiinsa kytkettyjä, on vaikea esimerkiksi kuvitella, että planeettamme päätti yksin kirjoittaa tällaisen olennon henkilöksi tietoalueeseen. Uskottavampi lausunto on, että planeetta tuottaa jotain Kuun kaltaista kuin meidän kaltainen bio-organismi. Ja myös eläimet. Toisin sanoen, sanon nyt, että muun muassa jossain planeetallamme tulisi olla säilytyskammioita, joissa on vertailubiolajeja, joiden perusteella kaikki elämän monimuotoisuus on mahdollista planeetallamme. Ja ei pidä ajatella, että henkilö ei vastaanota omaan lajiin kohdistuvan sosiaalisen vuorovaikutuksen skenaarioiden lisäksi myös skenaarioita primäärisestä asenteesta eläimiin.
Jotkut meistä ovat tavanneet sellaisen lausunnon kuin "synnynnäinen fobia". Esimerkiksi arachnofobia. Mistä hän on kotoisin? Todennäköisesti jo hedelmöitysvaiheessa tietty henkilö valittiin planeetan tietokentistä ja osittain hänen reaktionaalisen mallinsa siirtyi. Tai alkuperäinen taipumus tiettyyn lajiin - pelon puuttuminen ja kyky ymmärtää käyttäytymistä intuitiivisella tasolla. Kyllä, joka kerta kun syntymme tänne, meitä kutsutaan parantamaan elämämme skenaarioita. Vaikka kaikki eivät onnistu.
Toisin sanoen, henkilö ei ole vain muistitikku. Hän kirjoittaa arkkityyppejä muistisoluihinsa. Aivan kuten Gustav Jung kuvasi heitä. Henkilö kirjoittaa kenttiinsä paitsi abstraktien kuvien lisäksi myös varsin konkreettisia objektiivisia kuvia. Sanon "nalle" ja olen valmis lyömään vetoa, että kaikilla on erilaisia visioita. Mutta olen myös valmis lyömään vetoa siitä, että yksityiskohtaisemmalla tutkimuksella, jolla on suuri vastaajatutkimus, sinulla on kymmenkunta tyypillistä kuvaa karhunpennusta ja joitain ilmoittamatta jääneitä prosenttiosuuksia, jotka eroavat muusta.
Itse asiassa elämän tarkoitus on määrätä mahdollisimman monta muunnelmaa henkilössä itse ja saada korkealaatuisin kokemus. Me kaikki tarvitsemme sitä paljon myöhemmin, mutta enemmän siitä myöhemmin.
Muistan tietyn henkilön luennoksen salanimellä "afgaani", joka kertoi Internet-yleisölle parhaimpanaan keinoaan kehon ulkopuolisesta kokemuksestaan. Tietysti hän kutsui elämän tavoitetta - "täyttää kaikki egregorisi". Valitettavasti Internet-yhteisö ei ymmärtänyt tarkalleen mitä hän tarkoitti. Vaikka kaikki on yksinkertaista - käy läpi elämän skenaariot, pelaa pääosin vuorovaikutuksessa eri olentojen, paikkojen kanssa ja muodosta arkkityyppisiä soluja. Tämä idea ei ole uusi, eikä kukaan edes yrittänyt tehdä siitä salaisuutta. Mutta jostain syystä ihminen haluaa uskoa enemmän omaan laadulliseen tarkoitukseensa kuin siihen, mikä on hänen psyykkisen luonteensa perusta.
Loppujen lopuksi kehitämme ensimmäisistä vaiheista, huokaa, ensimmäisestä visuaalisesta kontaktista. Miksi et kiinnittäisi huomiota siihen, että joukko kokemuksia ja reaktiivisia elämämalleja ovat itse asiassa perustamme? Emme voi, kuten kana, seisoa heti jalkoillamme ja päivän sisällä hypätä kahden metrin korkeudesta kanan jälkeen. Poikaset kuoriutuvat jo ohjelmien avulla, tunnistavat esineitä, syövät yksinään, voivat joskus tunnistaa uhan ja piiloutua siitä. Mutta heidän elämässään ei tapahdu mitään mielenkiintoista. Tässä mielessä ihmisen poikanen on pudotettava helistys useita satoja kertoja ymmärtääksesi, mikä on painovoiman periaate. Ja yleensä äidit pilkkaavat lapsiaan, jotka eivät voi puhua niin usein leluheittojen vuoksi. Mutta tunnetko eron? Eläimet, jotka ovat ensimmäisistä päivistä lähtien olleet valmiita juoksemaan äitinsä ja ihmisen jälkeen,jolla ei ole edes aavistustakaan millä nopeudella esineet putoavat.
Herkät ihmiset voivat huomata, että joskus he osaavat lukea mielikuvia, lauseiden kohtia, yleensä he voivat osoittaa telepaattisen kyvyn. Tämä johtuu tosiasiasta, että tietokentässä etäisyydestä riippumatta kaikki toimintamme, toimintamme, ajatuksemme ovat samoja häiriöitä, kuten vedessä olevat ympyrät. Oletko nähnyt veden stridereitä? Yksi liike ja pienet aallot kulkevat veden läpi. Useimmat eivät yksinkertaisesti ymmärrä, että alamme ovat vain samoja avaruushäiriöitä. Sillä erolla, että tietoympäristössä ei siirretä vain aaltoja, vaan kuvia, ajatuksia, toimia. Täydellinen tietopaketti kokonaisuutena, kuten tiedämme sen tietomaailman analogeista. Siksi Telepatian, empatian ilmenemismuodot, tämä on ominaisuus, jota voidaan auttaa vain.
Skitsofrenia ja äänet päässä. Mikä se on? Ja tässä vastaus on paljon odotettua yksinkertaisempi. Kraniumimme on suunniteltu siten, että sillä on tietty resonanssi kapealla taajuusspektrillä. Muuten, jokaisella ihmisen elimellä on yksilöllisesti oma taajuutensa. Ja nämä taajuudet ovat melko hyvin tunnettuja. Esimerkiksi rinta resonoi täydellisesti verkkotaajuudella (50–60 Hz). Mutta tämä ei riitä psykiatriamme niin rakkaasti rakastamien”äänien” vaikutukseen. Valitettavasti tässä kehitysvaiheessa kallonimme ei resonoi prosessien kanssa, jotka ovat maapallon energiainformaatiokentän ulkopuolella. Toisin sanoen mikä tahansa järkytyksen lähde, joka voi vaikuttaa meille hyvin epätavalliselta, on meidän planeettamme.
Mielenkiintoiset lobotomy-käytännöt ovat seuranneet meitä koko sivilisaation historian ajan, erityisesti tapauksissa, joissa potilaan piti ratkaista tämä ongelma. Toisin sanoen vahingoita kallon resonaattoria tarkoituksella, jos henkilö putosi vahingolliselle aallolle ja kokenut epämukavuutta. Et pääse eroon”äänestäsi päässäsi”, joka kertoo kuinka voitat arpajaiset, tai varoittaa onnettomuudesta? Sokrates jopa piti rakentavaa vuoropuhelua sellaisella äänellä. Mutta tämä ei muuta tosiasiaa itse - ihmisen laatikko on erinomainen resonaattori taajuusalueelleen. Muuten, korkea verenpaine lisää toisinaan ihmisen sensorointikykyä. Tämä antaa vihjeen siitä, kuinka aikaisemmat esi-isämme muodostivat maailmankatsomuksensa ja vangitsivat sen legendaan.
Nyt puhun tosiasiasta, että korkeammalla paineella aikaisemmin planeetallamme ihminen voisi paremmin olla vuorovaikutuksessa energiainformaatioympäristön kanssa.
Mutta me tiedämme tapauksia, joissa harjoitetaan usein lobotomiaa, esimerkiksi kallo tarkoituksellisesti muodonmuutos sen pitkänomaisen muodon saamiseksi. Viime vuosina on usein löydetty maininnat humanoidien olentojen hautaamista, joilla on juuri tällainen pääkallo, ja monet jäännökset kuuluvat tosiasiassa tuntemattomaan lajiin. Mutta varsin harva "munapäätyisten" kalloissa on jälkiä keinotekoisesta muodonmuutoksesta. Ei ole epäilystäkään siitä, että tämä on yritys muuttaa kallorakenteen resonanssiparametreja. Miksi näin tapahtui - jäljittelijäyrityksen tai ympäröivien prosessien ymmärtämisen takia ei ole niin tärkeää kuin se, että pään muodon muuttaminen todella mahdollistaa ajatusten työskentelemisen eri taajuusalueella. Ja hävittää nykyaikaisen ihmisen ylittävät kuvat, ennakoida tulevaisuuden tapahtumia, joita ei voida ymmärtää. Tämä kallovaihtokäytäntö oli yleinen lähinnä menneisyyden aristokratian ja hallitsevien haarojen keskuudessa.
Luuletko todella, että biologinen kantaja on vastuussa ihmisen ajatuksesta? Kuinka suuren pitäisi olla DNA-juosteiden jakautumisnopeutta, jotta voimme heti muistaa valtavan katsotun elokuvan alusta loppuun? En edes sano, että regressiivisessa tilassa ihminen pystyy toistamaan, kuten hidastetussa elokuvassa, täydellisen kuvan valonsäteen leviämisestä avaruudessa. Siksi animaatiotaiteilijat käyttävät tätä temppua usein räjähdyksen kuvaamiseen - valon aallon hidastukseen. Itse asiassa, ne ovat visioita, ja katsotut kuvat ovat heille ensiarvoisen tärkeitä. Ymmärrätkö tämän tai ei, he voivat joskus tavoittaa tietokantaansa ja kertoa kuviollisesti mitä ovat ymmärtäneet, nähneet ja keränneet. Valon salaman havaitseminen ja kyky tuottaa se hidastetun mukautuksen avulla. Ja kuinka monta tällaista tapahtumaa ihminen tarkkailee elämänsä aikana? Ja hän osaa toistaa melkein kaiken, korostaen hienoimpia yksityiskohtia.
Joten miksi tiedämme useimmiten haitalliset esimerkit, joita pidetään mielenterveyden poikkeamina äänien tapauksessa? Jos vain siksi, että puhumme elämästä elämän jälkeen. Käänny ympäri. Etkö näe usein töykeitä ihmisiä, houkuttelijoita, hyvin ylennettyjä persoonallisuuksia ja joskus kovia rikollisia? Mutta niitä on yhteiskunnassamme. Ja nyt puhumme siitä, mitä ihmiselle tapahtuu biologisen elämän jälkeen.
Kun ihmisen biologinen vartalo suorittaa syklinsä, hänen ei tarvitse varastoida kaikkea käyttämätöntä energiaa, jota tarvitaan elämän ylläpitämiseksi. Ja se leviää eräänlaisena räjähdyksenä yhteiseen tilaan. Ystäväni kutsuu tällaisia päästöjä "elintärkeiksi" eli eläväksi energiaksi. Ja kyllä, jos kyseessä ovat suorat sukulaiset tai DNA-haploryhmäsi, luet todennäköisemmin tämän tietopaketin.
Mitä tapahtuu ihmiselle elämän jälkeen? Lentääkö se kaikkiin suuntiin kuin ilma räjähtäneestä ilmapalloista? Ei. Tarpeeton energia heitetään avaruuteen. Mutta se oli osa tietoympäristöä, joten eräänlainen näyttelijä levisi ulkoiselle kentälle - kopio koko polustasi. Kiinnitä huomiota tämän huomautuksen alkuun ja suunnitteluhetkeen. Nämä ovat olosuhteet kaiken elämän olemassaololle sellaisena kuin me sen tunnemme. Jatkuva tietojenvaihto ja ohjelmien kehitys (nyt on kyse planeetan energiainformaatiokentästä). Henkilö, haluaako tai ei, määrää kuvansa tietokenttään, ja on täysin mahdollista, että uusi persoonallisuus tällä planeetalla vie eräänä päivänä vasemman jälkensä. Siksi elintärkeän aallon kirkkaimmat salamat jättävät voimakkaimman jäljen.
Mitä ääni- ja mielenterveyden häiriöillä on sen kanssa? Koska monadi pysyy tällä planeetalla jonkin aikaa, energiainformaatiokentällämme. Ja kuulet aina todennäköisemmin tyypillistä "surua" (termi pelimaailmasta - henkilö, joka pilaa tietoisesti peliä) kuin vastaanottamaan äänenä henkilö, joka kunnioittaa muiden sisätilaa. Tämä on puhtaasti inhimillinen ominaisuuksemme. Siksi sinun ei pitäisi odottaa, että suruäänet ovat hyödyllisiä. Kyllä, heillä ei ole tarpeeksi energiaa luoda energiaintensiivisiä ilmavärähtelyjä, mutta seurata ihmistä, joka tunnistaa ulkoisen tietoympäristön signaalit ja muuntaa ne ymmärrettäviksi äänivärähtelyiksi, on aika.
Ongelmana on, että ihmisen persoonallisuus, hänen kokemuksensa eivät katoa mihinkään ruumiin kuoleman jälkeen. Ja tiedän hyvin tapaukset, joissa surullinen pelaaja vain kytkee musiikin päälle ääneen tai yrittää loukkaa muita pelaajia estääksesi pelin jatkumisen, jos hän tietää, ettei kukaan estä häntä. Ja tämä on pikemminkin rypistimen ohjeellinen käyttäytyminen. Mitä tällöin tapahtuu? Henkilö saa ainutlaatuisen lahjan - hävittää yleisen kentän taajuusmallin, mutta jos hän osoittaa käänteisiä reaktioita, on enemmän kuin todennäköistä, että hän houkuttelee juuri sellaisia murheellisia henkilöitä, jotka tulevat traumaattisiksi omien epäonnistumistensa kautta aiemmassa elämässä ja yrittävät voittaa takaisin muille ihmisille.
Ja lahjasta tulee heti kirous. Kun näin tapahtuu, psykiatrian edustajien osallistuminen tapahtumapaikalle on todella tarpeen, koska me kaikki tiedämme, että on ihmisiä, jotka ajavat muita itsemurhaan, ajavat heitä tekemään rikoksia ja ovat rehellisesti sanottuna sadisteja. Luuletko todella, että he lopettavat toimintansa elämän jälkeen? Ei lainkaan. Tavallaan heidät pakotetaan pysymään olemassaolon välimuodossa, kunnes he toteavat, että heidän on muutettava henkilökohtaisia asetuksiaan.
Ei-herkkä henkilö voi kuitenkin kokeilla omaa resonanssiaan ymmärtääkseen mihin aaltoon hän on viritetty ja altis. Riittää, kun saadaan hetki, jolloin henkilö nukahtaa. Sen sisällä käydään läpi erilaisia ajatuksia ja fragmentteja vuoropuhelusta.
Joten uskonto on oikea, kun se puhuu demonista ja demonista? Kyllä ja ei samaan aikaan. Elämän tarkoitus on täyttää kenttärakenteemme normaaleilla arkkityypeillä. Ne muodostavat monadin sisäisen henkilökohtaisen maailman. Kyllä, todellakin, unissa, unelmissa, mielikuvituksessa - juuri tämä antaa sinun olla eri paikoissa, puhua eri ihmisten kanssa, toistaa erilaisia tilanteita päässäsi. Tämä on hyvin sisäinen maailma, jonka kannat itsessäsi, muodostaen sen todellisuuden kuvioista ja yhtäläisyyksistä. Ja todellisuudessa meillä kaikilla on paljon vaihtoehtoja elämän jälkeen - pysyä jonkin aikaa täällä tällä planeetalla, luoda oma pieni maailma, laajentamalla sitä vähitellen ja vaihtamalla kokemuksia muiden ihmisten, olentojen kanssa, mutta jo muilla todellisuuden segmenteillä, ja ehkä menestyvämpien ohjelmistojen kanssa kehitystulokset - liikkua universumimme läpi,seuraavan pysähdyspaikan valitseminen. Eikä välttämättä ihminen.
Itse asiassa kuolemaa ei ole tyhjyytenä ja unohduksena. Joskus näyttää siltä, että sulit silmäsi ja avasit ne uudelleen syntyessään uudelleen. Itse asiassa tämä on vain ihmisen päätelmä epäonnistuneesta muodostuneesta elämäkokemuksesta tai sen puutteesta. Olet todella uudestisyntynyt tarvittaessa, mutta ilman kenttämuistia. Se puhdistetaan saadakseen erilaisen kokemuksen. Kyllä, sama flash-asema: - "Tämä elokuva ei ole mielenkiintoinen, haluan poistaa sen ja nauhoittaa uuden." Ongelmana on, että vaikka kirjoitamme ja poistamme kaiken, meillä ei ole aikaa kaikkeen muuhun. Emme arvioi tai vertaa. Pikemminkin henkilö, jolla ei ole ymmärrystä siitä, mikä on yhteinen energiainformaatioalue, ei kiinnitä huomiota kaikkiin näihin hetkiin.
On väärin sanoa, että "olemattomien tapahtumien" muistoissa kaikki kuvat on otettu menneestä elämästämme. Saamme paljon tietoa yleisestä energiatilasta. No, tai tietokenttä, universaali mieli, kosmos, yksi Jumala, joka on tottunut kutsumaan sitä. Voit saada yhtä lailla jonkun kappaleena näyttelijästä, jos se korostettiin voimakkaasti elintärkeän säteilyn kautta, niin sen muisti- ja arkkityyppikatkelmat sekä muodostavat uuden elämän uudessa kehossa. Kun ihminen kykenee käsittämään henkisen alueen, voit saada jotain väärää muistoa.
Ja tämän lisäksi vastaava diagnoosi, mutta toistan - DNA itse ei voi tehdä tätä. Tutkimme genomia pitkin ja toisiaan ja varmistimme yhä uudelleen, että se vastaa selvästi määriteltyä ohjelmaa. Hän ei ota vapauksia toistamalla. Ja tässä ymmärtäminen itsessään on tärkeää. Jos jokapäiväisessä elämässä kaikki jatkuu normaalisti, mutta oli hetki, jolloin et tiedä lähdettä, saanut vääriä muistoja - todennäköisesti erittäin valaistu elintärkeä purkaus pääsi tietokenttään tai pystyit silti pääsemään ulkoiseen tietokenttään ja järjestämään uudelleen täynnä kokemuksia.
Itse henkilö ei osallistu elämän jälkeen kokemukseen, jota hän pitää arvokkaana. Yhdellä ystävälläni oli tapaus, kun pitkään kuollut sukulainen opetti hänet puusepäntyöhön. Mutta en ole tietoinen mistään tapauksesta, jossa geneettinen muisti toimisi tällä tavoin - havainnollistavien esimerkkien ja selitysten kanssa tuntemattomista termeistä. Eli elämä jatkuu elämän jälkeen. Ainoa kysymys on, kuinka paljon sinulle on tarkoituksenmukaista siirtää tai omaksua tietty kokemus. Minulla oli useampia kuin yksi kehon ulkopuolinen kokemus (kutsun niitä extrafilmeiksi), ja opin hyvin erottamaan tavalliset unet ekstrafilmeistä ja mitkä unelmat ovat energiainformaatiokentän sanelemia ja mitkä ovat itse ihmisen sisäiset prosessit ja tiedon uudelleenarviointi.
Palatkaamme kuitenkin energiakentän prosesseihin. Koska on selvää tosiasiasta, että planeettamme tukee elämäämme, asettamalla varsin erityisiä sikiön kehitysohjelmia, on myös selvää, että raskaus ja alkion kehitys kiertoradalla eivät mene tavanomaiseen tapaan. Todellisuudessa emme tiedä kuinka muut olosuhteet kuin ne, joihin olemme tottuneet, Maan pinnalla vaikuttavat näihin prosesseihin. Ja on olemassa mahdollisuus, että korkealla planeetan pinnan yläpuolella tai valtameren pohjassa, siltä osin kuin olemme tottuneet energiainformaatiokenttään, saatamme saada aivan ihmisen ulkonäön.
On täysin mahdollista, että äidin energiakenttä kompensoi joitain prosesseista, mutta yleensä - vaikka kokeet suoritettaisiin kiertoradalla ja kaukana maasta, emme ole tietoisia tuloksista. Meidän mielestämme on typerää olettaa, että tällaisia kokeita ei ole tehty. Todennäköisesti kokeilijat hämmästyivät tuloksesta, ja ihmisten ei tarvitse tietää siitä. Jos avaruudessa havaitseminen olisi ollut mahdotonta ja sikiössä olisi ollut suuri virhe säteilypommituksen takia, asia olisi käsitelty kauan sitten.
Mutta takaisin raskauden hetkeen ja kristalli-arkkuun. Katsokaa tähtiä. Planeetoille. Ne ovat enimmäkseen tyhjiä. Kuka ja milloin loi tähän energiainformaatiokentän, joka soveltuu lajien lisääntymiseen ja lisääntymiseen? Ja miksi planeetta tukee edelleen näitä ohjelmia?
Näihin kysymyksiin vastaaminen on helppoa ja vaikeaa samanaikaisesti. Maapallomme on todella älykäs ja monimutkainen hallintojärjestelmä. Otetaan esimerkiksi lintujen muutto, joita magneettikentät ohjaavat. Tämä on erittäin, erittäin hieno ohjelmistolaskelma. Ja tiedämme erittäin hyvin, mitä lopulta tapahtuu, jos ne menevät pieleen. Vaarana on herätä yhden päivän ja nähdä esimerkiksi, että kaikki pääskyset ovat poissa. Mutta myös muita tapauksia tunnetaan, kun joutsenet tunsivat lämpimän talven ja pysyivät talvella tietyillä alueilla. Todennäköisesti ne ovat paremmin integroituneita planeetan tietokenttään ja pystyvät lukemaan ja mikä tärkeintä, ennustamaan mahdollisia ilmastomuutoksia.
Sääteleekö maapallon ilmastoa? Kyllä, nykyinen ilmasto on kohtuullinen ohjelma ja se on luotu tukemaan biologista elämää. Se sisältää ehdottomasti kaikki energiainformaatiokentän prosessit, mukaan lukien lämpöprosessien jakautuminen. Olemme kuitenkin viime aikoina todella lisänneet vaikeuksia maapallolla, kuten reagenssien käytön yhteydessä vuotaneen öljyn vaikutusten neutraloimiseksi, mikä muutti jonkin aikaa Golfkentän aikana.
Siihen saakka, kunnes ihmiskunta ymmärtää kaikkien näiden prosessien keskinäisen yhteyden, emme voi rehellisesti sanottuna selviytyä. Miksi paine muuttui? Mihin aiemmat tiedonkantajat, sivilisaatiot ovat menneet? Mihin psyykkiset kykymme ovat menneet? Ja jos he olivat niin ylimääräisiä, jos meille on tullut legendeja, jotka kertovat meille yksiselitteisesti siitä, että edelläkävijämme voivat käyttää ajatuslaatikon resonanssia kommunikoidakseen eläinten kanssa.
Onneksi pettymykselle ei ole syytä. Ihmisen elämällä on merkitystä, ja epäillä sitä on ehdottomasti mahdoton hyväksyä ja vaarallinen väärinkäsitys. Jokaisen on löydettävä tämä merkitys itselleen jokaiselle uudestaan ja monta kertaa elämänsä aikana. Ja jos joudumme tällaiseen outoon tilanteeseen, kun olemme tunteneet vieraita maan päällä - jopa kissat ja koirat tuntevat tulevien maanjäristysten paikat muutamassa päivässä, toisin kuin me -, meidän välittömänä velvollisuutemme on päästä vastauksen pohjalle juuri tapahtuneen.
Loppujen lopuksi käy ilmi, että menetimme heti yhteydenpito planeetan energiainformaatiotilaan. Vaikka havaitsemme joitakin paranormaalin hetkiä varovaisesti, sinun on hyväksyttävä, että jossain alikortteissa me kaikki ymmärrämme, että ihminen on luotu jotain muuta.
Loppusanat Nämä pohdinnat eivät ole fantasiani hedelmää, mutta ne ovat seurausta vuorovaikutuksesta ystäväni mielen kanssa, paitsi energia-informaatiokentän kautta, myös yhteisten päättelyjen kautta.
Kirjailija kadykchanskiy