Mistä etsiä muukalaisia? Merkittävä osa tähtitieteilijöistä uskoo, että jos niitä on ollenkaan, niin hyvin kaukana, toisessa tähtijärjestelmässä tai jopa galaksissa. Mahdollisuus löytää älykkäitä edustajia maapallon ulkopuolisesta rodusta jonnekin lähellä on erittäin pieni, se on melkein nolla. Joka tapauksessa, jos tarkastellaan modernin tieteen kaanoneiden mukaan, jotka uskovat, että joidenkin olentojen syntymiseen tarvitaan lämpöä, samoin kuin vettä nestemäisessä tilassa ja erittäin maltillista säteilytaustaa. Eli suunnilleen samat olosuhteet kuin maan päällä. Tietenkin on mahdollista, että muut ominaisuudet voivat osaltaan edistää tiettyjen elämänmuotojen kehitystä, mutta tällä hetkellä on vaikea määritellä niitä, koska havainnollistavia esimerkkejä ei ole. Tähtitieteilijät kuitenkin väittävät, että jos hypoteettiset ulkomaalaiset elävät täysin erilaisissa olosuhteissa kuin maalaiset,on epätodennäköistä, että emme koskaan ota yhteyttä heihin. Ainakin koskettava varmasti. Maksimi on jonkinlaisen valon tai radiosignaalin vaihto, koska ulkomaalaisille olisi vaikeaa maan päällä, olosuhteemme näyttävät heille helvettiä ja päinvastoin.
Ufologit, UFO-asiantuntijat, kuitenkin uskovat, että kaikesta huolimatta on syytä etsiä muukalaisia tarkalleen missä ihmiskunnan loogisesti olisi vaikeaa selviytyä. Joka tapauksessa ilman erilaisia suojalaitteita. Esimerkiksi, hyvin usein tällaisissa teorioissa Mars kuulostaa - tällä hetkellä kylmä autiomaailma, planeettamme naapuri. Se sijaitsee ehdollisesti asutulla vyöhykkeellä, ja on olemassa mahdollisuus, että hyvin muinaisina aikoina jonkin verran elämää olisi voinut syntyä siellä. Tämän todistavat kraatterien pohjalla olevat nestemäisen veden jäljet, osiot, jotka muistuttavat kerran kuivuneiden jokien sänkyjä, ja masennukset - muinaisen valtameren entinen pohja. Mars, joka ei kauan pystynyt pitämään henkeä tutkijoiden mukaan.
Oli törmäys suuren taivaankappaleen kanssa, joka erotti merkittävän kappaleen Punaisesta planeetasta ja uusi paino ei riittänyt pitämään nestemäistä vettä. Nyt Marsin painovoima on noin 0,6 maapallosta, mikä on nyt riittävä vain jään pylvääseen ja joidenkin lähteiden mukaan pinnan alla jonnekin päiväntasaajan päälle. Ei ole selvää, mitä onnistui ilmaantua ennen katastrofia. Jos vertaamme sitä evoluutioon maan päällä, niin todennäköisesti ei ole tuskin mitään monimutkaisempaa kuin jotkut mikro-organismit, koska siihen oli paljon vähemmän aikaa. Oli kuitenkin löydetty tietty esine, joka muistutti suuren eläimen luurankoa - vaihtoehtona paikallisen dinosauruksen kaltaisuutta. Totta, ei ole tarkkaa näyttöä siitä, että tämä ei ole optinen illuusio tai joitain kiviä. Tavalla tai toisella,että koko älykäs rotu olisi voinut kehittyä Marsilla, on suhteellisen kyseenalaista.
Ufologien mielestä kaikki oli kuitenkin täysin erilaista. Erityisesti jotkut heistä esittivät version, jonka mukaan maapallolla, aikoinaan kaupungissa, oli koko ulkomaalaisten siirtokunta, jonkinlainen kaupunki. Samanaikaisesti siellä hämmästyttävällä tavalla sellaiset kivilinnoitukset, jotka olivat maan päällä viime vuosisatojen ajan, yhdistettiin tietoon atomienergiasta. Oikeastaan viimeksi mainitut asiantuntijat syyttävät Marsin elämän täydellisestä rappeutumisesta. Ufologien mukaan atomienergialla oli joitain erittäin huolimattomia kokeiluja, ja kaikki tuhoutui erittäin laajamittaisella ydinräjähdyksellä, joka hypoteettisesti osoittautui niin voimakkaalle, että se jopa johti Marsin painon laskuun. Totta, he vastaavasti siirtävät tällaisen katastrofin ajoitusta paljon pidemmälle kuin virallinen tiede sanoo avaruuspommitusta koskevassa versiossa.
Mainosvideo:
Muukalaisten asiantuntijoiden mukaan muinaiset marsijat ennen tällaista teknistä katastrofia vierailivat aktiivisesti maapallolla ja jopa osaltaan edistäneet paikallista kehitystä. Esimerkiksi monet tällaiset asiantuntijat pitävät Egyptin pyramideja ulkomaalaisten töinä. Jotkut rakennukset, näiden asiantuntijoiden mukaan, rakennettiin käytännössä "kuvan ja kuvan mukaan". Todisteena on vastaava tilannekuva.
Ei niin kauan sitten, muuten, ufologit ilmoittivat toisen tosiasian joidenkin raunioiden löytämisestä. Asiantuntijat ovat löytäneet tietyn kerroksen marsialaisesta kalliosta, mikä näytti heille myös tasainen. Vastaavasti hypoteettisesti se voisi olla jonkin tuntemattoman rakennuksen perusta.
Itse asiassa skeptikot tulkitsevat sitä, mitä ufologit väittävät teoriansa vahvistukseksi, jonkinlaisena luonnollisena muodostumisena - esimerkiksi meteoriittien iskuista. Muukalaisten ulkomaalaisasiantuntijoiden versiota kritisoidaan siitä tosiasiasta, että on vaikea kuvitellakaan näiden hyvin muinaisten linnoitusten yhdistelmää atomienergian kanssa. Jos jälkimmäinen olisi siellä, rakennusten olisi pitänyt näyttää hieman erilaiselta. Sitten niistä olisi joitain katkelmia - esimerkiksi korkean teknologian metallikaupunki, kuten tieteiskirjailijat usein mainitsevat opuissaan. Marsissa on kuitenkin metallijäännöksiä, jotka ovat yksinomaan avaruusjätteitä - kaatuneen automaattisen maallisen avaruusaluksen osia.
Ufologit sanovat vastauksena, että kyse on salaliiton teoriasta. Ehkä jotkut metallipalat olisivat olleet havaittavissa, jos muu tiedemaailma ei piilottanut sitä. He esittävät kaksi valokuvaa samasta paikasta eri vuosilta. Osoittautuu, että jostain syystä kahden kehyksen yksityiskohdat eivät lähentyneet toisiaan. Ufologien mukaan tässä ei ole merkitystä luonnollisissa muutoksissa helpotuksessa, kuten voidaan ajatella, vaan tosiasiassa, että amerikkalainen ilmailulaitos NASA, jonka verkkosivustolla yllä oleva kuva on otettu, päätti piilottaa tiedot.
Irina Letinskaya