Tämä artikkeli on jotain jatkoa tai lisäystä luukkuun. Tuosta artikkelista huomasin, että monet eivät koskaan tienneet pään luukusta ja olivat kiinnostuneita tästä aiheesta, joten päätin selvittää sen niin yksityiskohtaisesti kuin mahdollista.
Tietoja on ilmeisistä syistä vähän, mutta se, mitä en kirjoittanut artikkelissa luukusta, riittää tosiasiallisesti tekemään uusia johtopäätöksiä ja selvittämään jotain mielenkiintoista.
Edellisessä artikkelissa en maininnut sfinksin takana ja takana olevaa luukkua, mutta tiesin niistä. Mutta kuten kävi ilmi, kohtia on vielä enemmän, niitä on noin 5-6, mikä on yllättävää, kun huomaat, kuinka monta mysteeriä veistos voi tallentaa, vaikka se olisi muinainen, mutta silti ensi silmäyksellä tavallinen.
Muuten, tietysti ymmärrän osittain joitain epäilijöitä, mutta edellisessä artikkelissa oli jopa ihmisiä, jotka kirjoittivat, että pään luukku on Photoshop. Se kuulostaa hauskalta tietenkin, kun otetaan huomioon valtava määrä tosiasioita ja se, että nykyään on konkreettisia (niin paljon kuin tiedän) luukun sfinksin päässä.
Sfinksin takana, sfinksin korvan lähellä, selässä ja jossain itse veistoksen keskellä, on edelleen käytäviä, vain käytävä oli tiilillä päällystetty 1900-luvulla, jolloin veistos "palautettiin".
Mainosvideo:
Viimeistä sisäänkäyntiä ei vahvisteta, mutta sen olisi pitänyt olla suoraan sfinksin etukäpälien välissä. Jos en ole erehtynyt, Herodotus kuvasi tämän kulkuvälin, väittäen, että vain muutamat harvat pääsivät sinne.
Saimme selville tästä ja nyt mielenkiintoisimmasta asiasta, nimittäin 1900-luvun alun tiedot.
1900-luvun alussa amerikkalainen egyptilääkäriryhmä, jota johtivat Zawi Hawass (joka tunnetaan paitsi sfinxien tutkimisesta), sekä Mark Lehner, oppivat pään kulmasta, jonka jälkeen he selvästi halusivat tutkia kaiken.
Tällöin tiedot unohdetaan, luokitellaan, vääristetään jne., Mutta silti jotain tapahtui sfinksin sisältämistä löytöistä.
Kuten tiedät, he löysivät noin 10 metrin pituisen radan, jonka väitettiin yksinkertaisesti päättyneen umpikujaan olevalle kallioon. Siellä oli myös muutos itse Sfinksiin, ja olen lukenut monta kertaa siirrosta kohti pyramideja, mutta siitä ei tiedetä mitään.
Toisin sanoen sieltä ei väitetysti löydetty mitään mielenkiintoista. Siitä lähtien on kuvia, joissa periaatteessa et voi nähdä mitään, lukuun ottamatta kohtaa. Mutta kuten saatat arvata, tuon tapauksen jälkeen sfinksi oli osunut vielä useita kertoja, vain siitä ei ole tietoa.
Ja Egyptin viranomaiset, haluaisin muistuttaa teitä löytäessään huoneita yhden sfinksin tassun alla, kielsivät kaikenlaiset kaivaukset ja yleensä reagoivat tähän melko ankarasti.
Mutta XX-luvun 20-luvun tutkimuksen aikana ei ole lainkaan tietoa käppien alla olevista huoneista, mikä tarkoittaa, että niitä ei löydy, joko tieto ei saavuttanut aikamme tai tutkijat eivät yksinkertaisesti halunneet puhua löytämästään.
Nyt haluan puhua vähän versioista ja siitä, mitä teoriassa löytyy sfinksin alla.
Sfinxille ei ole edes syytä keskustella mistä tahansa teknisestä tilasta, sillä 1900-luvun alussa, suurimman osan Sfinxin "kaivauksissa", kaikki kohdat olivat jo siellä.
Sfinksin päähine, josta monet kirjoittavat, ei myöskään kestä kritiikkiä, koska mustissa ja valkoisissa valokuvissa jossain 1800–2000-luvulla pään siirto oli auki, ja sitten se korjattiin yksinkertaisesti betonilla.
Giza-tasangon alla sijaitsevasta maanalaisestakaupungista ja muinaisesta kirjastosta löytyy muinaisia legendoja, jotka eivät välttämättä ole vain legendoja, samoin kuin muinaista kirjastoa, yleisö tuskin koskaan saa selville, mutta kun otetaan huomioon, että ainakin joitain tietoja Sfinksin alla olevista kohdista on, se tarkoittaa, että ne ovat jossain johtaa.
Mihin ne johtavat ja mitä ne ovat löytäneet sfinksin alla, voidaan vain arvata, mutta kun otetaan huomioon Egyptin viranomaisten suurin "kiinnostus" tähän, voidaan arvata, että kenenkään ei oikeastaan pitäisi tietää tästä.
No, nyt olen kertonut tarkalleen kaiken yksityiskohdista, jotka tunnetaan aikamme. 1900-luvun "restaurointityön" perusteella sisäänkäynti suljettiin tiileillä jonnekin lähellä sfinksin vartaloa, ja pään aukko oli myös täynnä betonia.
Periaatteessa olen aina kirjoittanut, että XIX-XX vuosisatojen "restaurointityöt" ympäri maailmaa, jostain syystä, tuhosi vain monia yksityiskohtia, jotka ovat arvokkaita todelliselle historialle, eikä päinvastoin. Mutta se on toinen aihe.