Tietenkin ulkomaalaisten, muista tähtijärjestelmistä kärsivien muukalaisten, jotka kerran vierailivat maapallolla, aihe on tietysti melko viihdyttävä ja monien mielestä ei vakava. Eri julkaisujen kirjoittajat yrittävät puuttua tähän ongelmaan, tarjota erilaisia todisteita sekä ulkomaalaisia koskevan hypoteesin puolustamiseksi että sitä vastaan. Mutta jos kukaan muista kosmisista maailmoista ei ole vieraillut planeetallamme koko ihmiskunnan historian aikana, onko sen arvoista etsiä maapallon ulkopuolisia sivilisaatioita? Tiedemiehet johtavat kuitenkin heitä. Ja jos oletamme, että muukalaiset olivat edelleen kanssamme, niin myös jäljet heidän maapallolla pysymisestä tulisi säilyttää. Ja ensinnäkin, lyö maalasi tekniikallasi. Sen kuvaus on todennäköisesti säilytetty vanhimmissa kirjallisissa lähteissä. Ihmisen utelias mielessä ei voinut olla huomaamatta ihmeitä. Ja niin, seuraamalla Uutta testamenttia - kristillisen uskonnon pääkirja, kirjoitettu,kuten nykyaikaiset kristinuskon tutkijat-kriitikot uskovat, 1. vuosisadan lopulla luitte yhtäkkiä: "Ja hän näkee avoimen taivaan ja siihen laskevan astian, kuten suuri kangas, joka on sidottu neljään kulmaan ja laskettu maahan." Tässä kuvauksessa on jotain hyvin tuttua. Mutta edelleen sanotaan, että tässä astiassa "olivat kaikki nelinjalkaiset maalliset pedot, matelijat ja linnut". Onko kyse laskuvarjosta, johon on kiinnitetty säiliö? Jos oletamme, että näin on, silminnäkijä todennäköisesti kuvasi muukalaisten kokeilun loppua maan eläimistöön. Fantastinen? Voi olla. Mutta Vanhasta Testamentista, juutalaisuuden”pyhästä” kirjasta, joka juontaa juurensa 600 eKr. (Jonka tiede on vahvistanut yhden sen kirjoittajan, Hesekielin elämänajankohtaan mennessä), oppimme yhtäkkiä, että”… kun eläimet kävelivät, pyörät kävelivät heidän vieressään;ja kun eläimet nousivat maasta, niin pyörät nousivat myös … Eläinten päiden yläpuolella oli holvi, joka oli kuin eräs hämmästyttävä kristalli, joka heidän päänsä päälle oli venytetty … Ja holvin päällä … siellä oli valtaistuimen näköinen näköinen safiirikivi; ja valtaistuimen näköpiirissä oli, kuin se oli, ihmisen silmämäärä sen päällä … Näille pyörille, kuten kuulin, sanottiin: "pyörretuuli". Pyörät ja eläin? Ja mikä on enemmän läpinäkyvän kaarin alla? Pikemminkin muistuttaa konetta. Niinä päivinä maapallolla ei ollut mekaanisia välineitä, eikä edes liikkuvia, niihin ei ollut mitään muuta verrattavaa? Mutta jos kone, niin "holvi, kuin eräänlainen hämmästyttävä kristalli" - on hyvin samanlainen kuin lasitettu mökki, jossa "valtaistuin" on työpaikka ja kaukosäädin hallintalaitteita, joiden takana joku istui. Osoittautuu, että puhumme todella jostakin ajoneuvosta, joka liikkui pyörrestä. Mutta tärkeintä on, että useampi kuin yksi henkilö näki tämän omituisen kuljetusvälineen, koska joku kirjoitti sen selvästi - sille sanottiin -! - "pyörretuuli".
Mutta muinaisemmissa intialaisissa vedoissa (muuten sana "vedat" tarkoittaa venäjäksi "tietoa"), jotka on kirjoitettu jonnekin 2. vuosituhannen puolivälissä eKr., On kuvaus "Vimana" - taivaslaiva "Maan asukkaat voivat nousta ilmaan ja taivaalliset asukkaat voivat laskeutua maan päälle" ja joka pystyy lentämään sekä "aurinkoalueella" ja "tähtialueella" Hänen ruumiinsa on oltava vahva ja kestävä, valmistettu vahvasta materiaalista, kuten suuri lentävä lintu. Laitteen sisällä on elohopealaite ja rautaa lämmittävä laite. Elohopeaa varitsevan voiman kautta, joka liikuttaa kantavaa pyörrettä, tämän vaunun henkilö voi lentää pitkiä matkoja taivaan yli hämmästyttävimmällä tavalla. Sisälle tulisi asettaa neljä tukevaa elohopeapakkausta. Kuumennettaessa rautalaitteiden hallitulla tulilla, vaunu kehittää ukkosen voiman elohopean ansiosta. Ja siitä tulee heti taivaan helmi."
Yritä yksityiskohtainen kuvaus, yritä keksiä tämä tietäen vain eläimet. Nyt tiedämme jo, mikä voima voi sisältyä kemiallisiin alkuaineisiin, esimerkiksi uraaniin tai plutoniumiin, "toimien" atomipommissa; myös elementtien, esimerkiksi deuteriumin ja tritiumin, lämpöydinfuusion voima on tuttu. Mutta Vedat selvästi kuvaavat fuusion lämpöydinreaktiota neljästä elohopean isotoopista ("neljä elohopeisäiliötä"), joka on meille vielä tuntematon, minkä seurauksena muodostuu todennäköisesti superheavy lyhytikäinen elementti, joka hajoaa ehkä helium- ja vetyydikkeiksi, ja mahdollisesti fotoneihin. Ja lämpöydinfuusion reaktioon tarvitaan vain isotooppien alkuperäinen lämmittäminen, toisin sanoen "kuumentaminen kontrolloidulla tulella".
Ja he tiesivät siitä 2 500 vuotta sitten? Se on todella upeaa. Ehkä muinaiset lentävät myös avaruusaluksissa?
”Laivan keskellä raskasmetallilaatikko on” lujuuden lähde”. Tästä laatikosta” voima”meni kahteen suureen putkeen, jotka on järjestetty laivan perässä ja keulassa. Lisäksi "voima" * meni kahdeksan putken läpi katsomalla alaspäin. Matkan alussa kahdeksan putken venttiilit avattiin alaspäin ja ylemmät venttiilit suljettiin. "Virta" pakeni voimalla ja osui maahan, nostaen aluksen ylös. Kun se riittävästi irti, putket alas katsottiin puoliksi peitettynä, jotta se voisi roikkua putomatta. Sitten suurin osa "virrasta" suuntautui takaputkeen niin, että se nousi, työntäen aluksen vapautuneella voimalla eteenpäin ".
On erittäin selitetty, että aluksen "voiman" lähde oli "raskas rautarasia". Mutta jos todellakin, elohopean isotooppien alkuperäinen lämmittäminen tapahtui voimakkaalla vaihtuvalla sähkömagneettisella kentällä, jossa "raskas rautarasia" toimi ytimenä?
Mutta mielenkiintoisin on tarinoita uskomattomista “kivistä” - “loistavasta”, “paistavasta yössä”, “elävistä kivistä”, kivistä-lohduttajista ja kivistä-pelastajasta. Näitä kiviä koskevat legendat säilyivät monien eri aikoina asuneiden kansojen keskuudessa - sekä Vanhassa Testamentissa että Uudessa, sekä tiibetiläisten ja eurooppalaisten keskuudessa.
"Tässä. Minä panin Siioniin kulmakiviä, valitun, arvokkaan, ja siihen uskovat eivät häpeä”, sanoo Vanha Testamentti. Mutta mistä kivestä me puhumme, miksi siihen pitäisi uskoa ja mistä oikeastaan? Ja siitä sanotaan: "Kivi, jonka rakentajat hylkäsivät, siitä kivestä tuli nurkan pää. Tämä on Herralta, ja se on ihmeellinen silmämme".
Mainosvideo:
Mitä nämä sanat tarkoittavat? Mutta entä jos kaikki otetaan kirjaimellisesti? Ja rakentajien hylkäämä kivi ei ole muuta kuin hiekkaa, joka hylättiin rakennusmateriaalina (noina aikoina). Kyllä, mutta hiekka on piitä! Piin perusteella he tekevät integroituja puolijohdepiirejä elektronisista laitteista! Joten tämä on laitteen kuvaus? Mitä sitten tulee "ihmeelliseksi silmissämme"? Eli ilmeisesti näyttää jotain ulkomaista? No, esimerkiksi kuvat liikkuvat. Videonauhuri? Mutta ei "kiveä", vaikka jos tallennusväline ei ole nauha, vaan pii ("kivi"), niin se näyttää elektroniikalta! Tietysti tuskin kaikki tiesivät tästä, vaan kutsuivat sitä kiviksi yksinkertaisesti ulkonäöltään. No, siitä, että tämä on muukalaisten lahja, he sanovat: "Tämä on Herralta". Mutta toista miestä kutsutaan Herraksi uudessa testamentissa:”Ensimmäinen ihminen on maasta, maanläheinen; toinen henkilö on Herra taivaasta. " On hyvin todennäköistä, että "ensimmäinen ihminen" on meitä, ihmisiä, älykkäiden olentojen ensimmäinen kehitysvaihe, mutta "toinen ihminen" - loogisesti, kehitysvaiheen toinen vaihe, sen seuraava vaihe (kuolemattomuus) ovat muukalaisia.
On jopa osoitettu, että tämä kivi asetettiin Siioniin. Joten kun juutalaiset otettiin Babylonian vankeuteen - 600-luvulla eKr. eli. - heitä ei sitten sorrettu, vaan heitä pyydettiin laulamaan "Siionin laulut". Ja ne olisi voinut tallentaa Zion-kivi-videonauhuriin! On selvää, miksi näitä kiviä kutsuttiin "eläviksi" - kivi laulaa, puhuu, näyttää liikkuvia ihmisiä, todennäköisesti muukalaisten vangitsemina, se paistaa yöllä ja ihmiset saivat siitä lohdutusta.
Samanlaisia legendoja "elävistä kivistä" tunnetaan hindujen, tiibetiläisten ja kivi-lohduttajan Graalin keskuudessa - Euroopassa. Graalin symboli on muuten kolme ympyrää suljettua ympyrää. Ja tässä Dante kirjoittaa jumalallisessa komediassaan:
”Näin korkean valon omaksuman, Ja upotettuna puhtaaseen syvyyteen, Kolme yhtä tilavaa ympyrää, eri värejä."
Ehkä Graalin symbolin ympyrät olivat värillisiä? Oletetaan punainen, keltainen, sininen … Eli päävärit, joista saadaan kaikki värikuvan sävyt! Tällainen symboli voisi toimia, kuten he sanovat, näytönsäästäjänä videonauhurilla, paitsi kauniina myös selittäen kukien muodostumisen fyysisen luonteen. Todennäköisesti albigeenilaiset - sen pitäjät - menettivät Graalin vain 13. vuosisadalla jKr., Joten jos Dante ei nähnyt sitä itse, hän voisi kirjoittaa silminnäkijöiltä.
Kuten muinaisista lähteistä ilmenee, Graali ei toiminut paitsi lohduttavana kivinä, myös profeetallisia sanoja ilmestyi siihen ihmeellisesti. Minkälainen? Ilmeisesti hänen muistissaan oli tekstejä, joissa oli tieteellistä tietoa.
Nyt voit ymmärtää, mikä kuuluisa "liiton arkki" on. Jotain puulaatikkoa, jossa yhden version mukaan juutalaiset Vanhan testamentin aikana kantoivat itse jumalaa Jahvea, ja "taivaankiven" - toisen mukaan. Loppujen lopuksi Graalin kivi on myös "taivaallinen" - lahja Orionin tähdistöltä! Siksi arkki luotiin hänelle sellaisella huolella, että arkki siirrettiin niin juhlallisella tavalla paikasta toiseen, ja he katsoivat sitä tabernaakkeleissa - kaivoksissa, jotta päivällä kuva olisi näkyvissä selkeämmin, enemmän kontrastia. Muuten, Kristus tarkoitti alun perin myös "taivaallista kiveä" ja vasta myöhemmin tästä sanasta tuli osa sen omistajan Jeesuksen nimeä, joka - kuten Graalin maljassa, "taivaankiven" arkissa - kannettiin saviastioihin.
Osoittautuu, että ihmisten kontaktit ulkomaalaisten kanssa olivat olemassa sekä 1500 eKr. Että aikamme 600-luvulla ja 1. vuosisadalla jKr. Sitten voit uskoa neljän ranskalaisen - kolmen miehen ja yhden naisen - raporttia, jotka vierailivat taivaaluksella 9. vuosisadalla jKr ja näkivät kaikenlaisia ihmeitä, ja sitten vapautettiin kertomaan ihmisille siitä.
Mielenkiintoinen kuva osoittautuu. Mitä kauemmas vuosisatojen syvyyteen, sitä pidemmiksi ja aineellisemmiksi kontaktit osoittautuivat. Esimerkiksi Intian vedoissa ei ole säilytetty vain avaruusaluksen kuvausta, vaan myös opetusta ihmisen aivojen toiminnasta. Legendat liiton arkin "kivestä" ovat selvästi myös tästä ajasta peräisin. Aikakautemme 600-luvulla jäljellä olivat vain muistot "kivistä" ja pyörreperiaatteeseen perustuvasta ajoneuvosta. 1. vuosisadalla jKr - vain "kivistä", ja 9-luvulla jKr., Uusia tulokkaita ei ollut jäljellä, ja itse yhteyshenkilö paikallistettiin.
Mutta jos Graali on lahja Orion-tähdistöltä, ehkä muukalaiset ovat sieltä? Vaikka tähdistö on vain 10 miljoonaa vuotta vanha, mutta Uuden Testamentin Orion-tähdistössä olevan sumun kohdalla on vihje, että ihmisten ylösnousemuksen jälkeen "valo, joka ei ole käsin tehty, paistaa". Ei "uusi aurinko", kuten sanotaan esimerkiksi uudesta maasta ja uudesta taivaasta, vaan "valoa, jota ei ole käsin tehty". Onko Orionin sumu fluoresoiva (hehkuva) ympäröivien tähtien vaikutelmassa? Ehkä ei ole sattumaa, että tähtitieteilijät 1800-luvulla pitivät Orionin nebulaa melkein tähtijärjestelmän keskeisenä kappaleena. Totta, tämä nebula sijaitsee 1150 valovuoden etäisyydellä meistä, ja tuskin on järkevää lentää pois tai lentää jokainen, esimerkiksi 500 vuotta. Todennäköisesti ulkomaalaiset ovat edelleen jossain aurinkokuntamme, etenkin sen jälkeenettä tätä vaaditaan heidän tehtävässään - ihmiskunnan (jokaisen ihmisen!) pelastuksessa iankaikkisesta kuolemasta.
Sielun ja kuolemattomuuden oppi johtaa pohdintoihin, kuinka tämä tehdään. Mutta entä jos sielu on JOKA, joka määrittelee ihmisen henkisen toiminnan? Tämä JOKAISUUS voidaan jopa mitata. Loppujen lopuksi puhumme aivojen sähkömagneettisista aalloista. Kun olemme onnellisia, se lähettää yhden pituisen aallon (kutsutaan sitä enkefalogrammi-dachiksi), kun itkemme - toisen, me suutumme - kolmannen … Ja aivot reagoivat jokaisessa tunnetussa tunteiden ja toiminnan ilmentymisessä erityisellä enkefalogrammalla. Muuten, buddhalaisuuden mukaan sielu koostuu vähintään 75 - 100 "darmasta" - "omaa ominaisuuttaan kantavista": näkyvästä, kuultavasta, aistillisesta. On jopa darmia, jotka eivät ole olemisen alaisia. Miksi ei sähkömagneettiset aivojen aallot? Jo 1960-luvulla käytettiin 24-kanavaisia enkefalografioita,annetaan yhdessä muiden seurantalaitteiden kanssa seurata potilaan aivojen toimintaa etäisyydellä 24 parametrilla. Myös enkefalogrammeja "ei tarvitse olla", kun esimerkiksi on mahdollista puhua nukkuvan potilaan kanssa, jota hän ei arvaa herättyään. Tässä tapauksessa enkefalografia voi sijaita useita kilometrejä potilaasta, eivätkä metalliesteet tai rakennusten seinät häiritse.
On todennäköistä, että enkefalogrammit tallennetaan pian sähköisiin tallennuslaitteisiin. Ja jos teet tämän ihmisen syntymästä lähtien, se tallentaa hänen koko "elämänsä" - ajatukset, tunteet, kaiken mitä hän kuuli, näki, tunsi … Toisin sanoen, kirjoita muisti. Jos laitat tämän tietueen keinotekoisesti luotuihin aivoihin, ihminen syntyy uudestaan, "herää uudelleen" vanhalla muistilla, "sielulla", tottumuksilla ja kiinnittymisillä - sillä, mikä erotti hänet muista ja sai hänet tuntemaan itsensä. Onko se todella uskomatonta? Tässä uudessa testamentissa sanotaan: "Älä ihmettele, että sanoin sinulle: sinun täytyy syntyä uudestaan." -7 Ei, tässä ei ole kyse vanhan ruumiin ylösnousemuksesta, vaan "uudestisyntymisestä"! Ja muuallakin Uudessa testamentissa: "Sanon sinulle salaisuuden: kaikki meistä eivät kuole, mutta kaikki muuttuu yhtäkkiä, silmänräpäyksessä, viimeisessä trumpetissa."
Itse asiassa olisi oikeampaa kutsua ylösnousemusta muutokseksi tai muutokseksi. Katso tarkemmin kuvaketta "Muutos" (lehden "Science and Religion" kansi, nro 10, 1987). On erittäin todennäköistä, että se kuvaa ihmisen ylösnousemuksen hetkeä: hänen poistumistaan kapselista, johon uusi elin asetetaan ja jossa enkefalogrammit kirjoitetaan uuteen aivoon. Eikö se ole”sielun hengitys”? Piirretty kuvakkeelle ja ympyrän sisäpintaan oleville hampaille, muistuttaa aaltojohtoja enkefalogrammien kontaktittomasta siirtämisestä aivoihin. Voit jopa selvittää suunnilleen kuinka monta enkefalogrammaa lähetetään - hampaita on noin 80. Toisin sanoen se vastaa budmien budismin darmien määrää.
Mihin enkefalogrammit voidaan tallentaa? Jos luotat Raamattuun ja tunnustat, että sielu lentää taivaaseen, se tarkoittaa jossain siellä, lähellä maata. Vaikka lahjoja koskevan buddhalaisen opin mukaan enkefalogrammeja tuskin kirjataan täällä, lähellä maata. Pikemminkin ne siirretään erityisten laitteiden avulla jollekin toiselle planeetalle. Buddhalaisuuden mukaan dharmat hajoavat, mutta sitten”luodun ihmisen toiminnan” vaikutuksesta darmat yhdistyvät uudelleen muodostaen (uuden) persoonallisuuden. Toisin sanoen osoittautuu, että dharma-enkefalogrammien-sähkömagneettisten aaltojen siirtämiseksi pitkin korkeataajuista kantoaalloa, ne on jaettava komponentteihin, jotka sitten moduloidaan "luotuiksi" darmoiksi. Eikö se ole kovin samanlainen kuin digitaalinen tiedonsiirtomenetelmä?
Jos uskot tähän, miten kaiken pitäisi tapahtua? Loppujen lopuksi lähettävä laite tarvitsee enkefalografioita, jotka kuvaavat ihmisten enkefalogrammeja, ja esimerkiksi laserlähettimiä, jotka lähettävät ne toiselle planeetalle (tai väliasemalle), ja voimakkaan voimalaitoksen, joka käyttää näitä lähettimiä. Kuinka kaukana maapallosta tämä kaikki voi olla? Nykyaikaiset enkefalografiat vangitsevat ihmisen enkefalogrammit usean kilometrin etäisyydeltä. On oletettava, että muukalaisten laitteet ovat paljon herkempiä, ja on täysin mahdollista, että ne ovat niin etäisyydellä, että ne eivät olisi havaittavissa aurinkolevyn taustalla. Miksi? Kyllä, siihen on todennäköisesti syitä, koska kun lähestymme aikamme, yhteydenpito ulkomaalaisiin on harvempaa ja he näyttävät "luokittelevan" itsensä. Siksi näyttää siltä, että lähettimet eivät pyöri maapallon ympäri,ja auringon ympärillä yhdessä maan kanssa, niin että maanpäälliselle tarkkailijalle se on aina aurinkoa vastapäätä.
Ei, se ei ole turhaa, luultavasti muinaiset rakastivat niin paljon puhua filosofin kivestä, joka palauttaa nuoruuden. Eikö se ole "kivinen" enkefalografia? Onko täältä lähtöisin usko amulettien voimaan? Muukalaiset kantoivat todennäköisesti pieniä enkefalografioita heille, jotta he voisivat varmistaa oman kuolemattomuutensa. Kyllä, ihmiset vain ymmärsivät tai unohtivat virheellisesti vain heidän todellisen merkityksensä ja nimensä, ja he alkoivat uskoa heidän amuletteihinsa, jotka oletettavasti pelastavat ihmisen kuolemasta. Ja myöhemmin ne vain estävät ongelmia.
Se on sama kaikille yhteisen kielen kanssa. Tutkimme muuntavan laitteen kautta esimerkiksi kirjan kuvaa vastaavaa enkefalografiaa, ja jokainen puhuu kielestä riippumatta helposti kuvan ja kuulee sen oikein. Toisin sanoen kansallisuudella, kielen esteillä ei ole enää merkitystä. Ja on täysin mahdollista, että juuri tällaisen tulkin avulla ulkomaalaiset ilmoittivat jo ennen Vanhan testamentin aikoja ihmisiä koko maapallossa heidän tulevasta elämästään”jälkipuolella” (tarkemmin sanottuna kuoleman jälkeen), myöhemmästä ylösnousemuksestaan:”Mutta kysyin: etteivätkö he ole kuulleet? Päinvastoin, "heidän ääni meni ympäri maapalloa, ja heidän sanansa menivät maailmankaikkeuden rajoihin".
Siitä lähtien ilmeisesti usko ylösnousemukseen ilmestyi, ja ihmiset alkoivat laittaa työvälineitä, ruokaa hautaan kuolleen ruumiin kanssa … uskoen, että ne nousevat ylös.
Jälleen kerran ylösnousemuksen alkuperäinen merkitys on unohdettu.
Kyllä, mutta entä Jeesus Kristus? Jeesus on ihmisen nimi, Kristus tarkoittaa "pelastajaa". Ja uudessa testamentissa on kirjoitettu:”Koska Jumala, joka käski valon paistaa pimeydestä, valaisee sydämemme valaistamaan meitä tiedolla Jumalan kirkkaudesta Jeesuksen Kristuksen henkilössä. Mutta kannamme tätä aarretta saviastioissa, jotta ylimääräinen voima kohdistuisi Jumalalle, ei meille."
He eivät kanneet Jeesusta, miestä, saviastiassa, mutta luultavasti”taivaallisena kivinä”, joka kuulostaa liikkuvalta, joka näkyy selvemmin astiassa päivän aikana kuin valossa (muista myös Graali kulhoina kulhoissa, Jahve puulaatikossa). Ja he kutsuivat tätä kiveä Vapahtajaksi Kristukseksi. Miksi? Kyllä, koska muinaisille ja videonauhurille enkefalografia (todellinen pelastaja) olivat käytännössä yhtä suuret ihmeet. He vain sekoittivat heidät ja pitivät videonauhuria pelastajanaan:”Ja kaikki joivat saman hengellisen juoman, sillä he juivat seuraavasta hengellisestä kivistä; kivi oli Kristus."
Ei ole kuitenkaan selvää, miksi "seuraavasta kivistä", ehkä se ei ollut ensimmäinen videonauhuri, oli olemassa aikaisempi, esimerkiksi se, joka makasi Siioniin. Muuten, siksi “uskovaan tähän kiviin ei tule häpeä” - puhuva ja näyttävä kivi oli vakuuttavin argumentti sen puolesta, että voidaan myös uskoa ihmisten pelastukseen muukalaisten lupaamasta iankaikkisesta kuolemasta! Ja kaikki uskonnot perustuivat uskoon "kiveen" - juutalaisiin ja asetettiin Siioniin, kristittyihin - Kristukseen, ja venäläiset Dukhobors kiinni "kiviin perustuvasta opista", myös Intiassa 1. vuosisadalla eKr. Pidettyjen Upanishadien opetus perustuu siihen. …
Jeesus Kristus on todennäköisesti keinotekoisesti kytketty käsitys ihmisen Jeesuksesta (joka ilmeisesti oli alun perin videonauhurilla ja entisellä muukalaisten oppaalla) ja kivi-videonauhurista, joka esitettiin kivinä - enkefalografiana - pelastajana.
Lisäksi mosaiikkilaki on kirjoitettu kahdelle kivilevylle "Jumalan sormella". Vaikka tämän todellisuuden kiistää väite, jonka mukaan et voi kirjoittaa paljon kiville. Yksinkertaisella kivellä - tietysti, mutta näytöllä, sormella "kivi" -näppäimistön näppäimistöllä?
Joten osoittautuu, että muinaisina aikoina ("ennen aikoja") Orionin nebulasta kuolemattomat ja täydellisemmät ihmiset ("toinen mies - Herra taivaasta") lensivat maapallomme pelastamaan meidät iankaikkisesta kuolemasta. He asensivat laitteita maanpäälliseen avaruuteen siirtääksemme enkefalogrammejamme ("sielujamme") planeettamme. Ne tallennetaan sinne, jotta voidaan myöhemmin täyttää keinotekoisesti luotujen elinten aivot ja siten herättää meidät uudelleen.
Aluksi, yhteydenpitoaan muukalaisiin, tämä muodosti perustan tiedolle ja opetuksille, jotka unohtuivat vähitellen ja muuttuivat hämärtyviksi dogmiksi tai legendoiksi ja perinteiksi. Viimeksi tämä tapahtui 1. vuosisadalla jKr - kristinuskon syntymän aikaan. Vanhat vakiintuneet dogmat voittivat, asioiden todellisen ymmärryksen ydin hävisi tai hävitettiin tarkoituksellisesti (muistakaa Graalia pitävien albigeenilaisten tappio - videonauhuri aina 1300-luvulle jKr saakka) ja vain "terveen järjen" saaret pysyivät "pyhissä" kirjoituksissa. Mutta 13. vuosisadalla hän työskenteli edelleen, ja ilmeisesti atomienergian lähde tarjosi niin pitkän käyttöiän. Ei ole turhaa, että Vanha testamentti osoittaa, että jumala Jahve ("taivaallinen kivi") iski filistealaisia, jotka vangitsivat hänet vakavilla sairauksilla. Näyttää siltä, että se oli vaurioitunut, ja paineistettu atomivoimanlähde aiheutti vakavan sairauden. Se,Ehkä voit tarkistaa. Loppujen lopuksi "taivaallisia kiviä" on joskus laskettu rakenteilla olevien temppelien perustaan. Muuten, Italian Orvieto-kaupungin katolisen katedraalin radioaktiivisuus on 15 kertaa suurempi kuin luonnollinen. Entä jos radioaktiivisuuden lähteessä on rikkoutunut videonauhuri - Grail perustassa? Loppujen lopuksi katedraalin rakennusaika - 13–14 vuosisataa - vastaa Graalin katoamisen aikaa …
Fysikaalisten ja matemaattisten tieteiden kandidaatin kommentit V. K. ZHURAVLEV
Tietoja muukalaisista ja uskonnosta
Artikkeli "Jeesus - mies, jolla on videonauhuri?", Jossa kirjoittaja yrittää tulkita muinaisten uskonnollisten kirjojen sisältöä modernin ihmisen näkökulmasta, jatkaa kuuluisan harrastajan Denikenin perinteitä.
Maassamme fyysisten ja matemaattisten tieteiden tohtori Agrest ja historioitsija assistentti Zaitsev esittivät samanlaisia ideoita jo 60-luvulla. Agrestin kirja ei koskaan tullut tulostamiseen, kun taas Zaitsevin artikkeli "Jumalat tulevat avaruudesta" julkaistiin Ulan-Ude-lehdessä "Baikal". Ulkomailla on julkaistu suuri joukko kirjoja, jotka käsittelevät tätä aihetta tavalla tai toisella.
Kirjailija, vaikka hän ei viittaa muiden kirjoittajien teoksiin aiheesta "jumalat ulkoavaruudesta", paitsi toistaa joitakin jo tunnettuja esimerkkejä, mutta antaa myös monia uusia. Itse artikkelin tekstistä on selvää, että kirjoittaja tuntee Uuden testamentin tekstin. On myös nähtävissä, että hän ei ole shecialist-historioitsija eikä väitä olevansa tieteellinen artikkeli. Asiantuntijaa ei tietenkään voida vakuuttaa kirjoittajan käyttämällä lähdeanalyysimenetelmällä. Lainaaan kirjoittajaa kirjaaja kiirehtii ilmoittamaan: "on selvää, että kuvaus on laskuvarjo", "on selvää, että holvi … on ohjaamon lasitus", "yksi vihje ja kaikki käy selväksi" … Tutkija-historioitsija, viettäen joskus vuosia tulkitaksesi yhtä fraasia tai jopa sanaa muinaisessa asiakirjassa edes ilmeisen melko ilmeisistä lausunnoista, argumenttien etsijä "puolesta" ja "vastaan" todennäköisesti hymyilee ironisesti näistä "väärentymyksistä". Tai ehkä juodaja on järkyttynyt - kuinka tämä voidaan siirtää pois tieteellisistä tuloksista tehdyistä päätelmistä, jotka on saatu pelkästään arvausten ja "terveen järjen" perusteella?
Artikkeli ei ole kuitenkaan tieteellinen tulos. Mutta tämä ei mielestämme ole myöskään perusteetonta fantasiaa. KE Tsiolkovsky kirjoitti:”Ensin tulee ajattelu, fantasia, satu …” Ja tieteellisen itun kylvämät siemenet vain vähitellen heidän luomallaan hedelmälliselle maaperälle. 11c: n tulisi olla liian tiukka, kun kyse on tiede löytöistä, joita ei vielä ole. Kirjailija ei tutki vain raketteja ja muukalaisia kypärää, kuten edeltäjänsä tekivät, vaan yrittää nähdä "rivien välissä" 1900-luvun lopun insinööreille tuttuja pyhien kirjoitusten kohteita: videonauhureita, näyttöä, enkefalografiaa …
Historiallisissa asiakirjoissa, kielessä, myytteissä ja uskonnossa säilyneitä äkillisen älykkyyden jälkiä, joita kutsutaan paleokosmonautiksi, ei ole vielä syntynyt lapsuudesta. Useita vuosia sitten tämän muistiinpanon tekijä keskusteli paleocosmonautics-hypoteesien paikkansapitävyydestä F. Y. Siegelin kanssa, joka loi perustan maassamme etsimään maapallon ulkopuolisten sivilisaatioiden jälkiä, mahdollisesti kosketuksissa nykyään maan kanssa. F. Yu. Zi-gel ei kuulunut skeptikoihin millään tavalla, mutta hän epäili uskonnollisten kirjojen tulkintayritysten hedelmällisyyttä kosmisten mielen yhteyksien valossa. "Nykypäivän materialistitieteilijälle tämä kuulostaa hölynpölyltä, uskovalle kuin jumalanpilkka", hän tiivisti keskustelun. Siitä huolimatta paleoastronautiikan harrastajien määrä kasvaa. He kokoontuvat kansainvälisille symposiumeille, julkaisevat kirjoja, keräävät, ehkä kiistanalaisia, mutta epäilemättäutelias tietoa, löydä odottamattomia rinnakkaisia kohtia, joihin "normaalit historioitsijat" eivät kiinnittäneet huomiota, herättävät nuorten ajattelun ja mielikuvituksen.
Sellaisten kiistanalaisten, mutta jännittävien ideoiden joukkoon sisällyttäisin tekijän esittämän sielun kuolemattomuuden materialistisen perusteen. Näyttää siltä, että tässä asiassa paleocosmonautics kuuluu etusijalle hänelle. Ja vaikka tekijä erehtyy, miksi meidän aikamme insinöörien ei pitäisi ajatella miten toteuttaa tämä fantasia? Tee yhdestä satuista totta …
Teoksesta: "KAHDEKSANNEN vuosisadan salaisuudet". I. I. Mosin