Muutama vuosi sitten kysymykseen siitä, miten aurinkokunta muodostettiin, kuka tahansa keskimääräinen ihminen vastaisi herättäen hänet jopa keskellä yötä. Samankaltainen kysymys, joka esitettiin astrofyysikolle, olisi saanut luennon, jossa luetellaan useita versioita aurinkokunnan alkuperästä.
Mutta kukaan ei koskaan uskalla edes kauheimmassa deliriumissa väittää, että aurinkokuntamme oli keinotekoisesti luotu joidenkin korkeampien voimien toimesta. Samaan aikaan monet tutkijat harkitsevat nykyään vakavasti tätä nimenomaista versiota.
TANSKA TÄSTÄ YHTEYS
Perinteiset ideat aurinkokunnan rakenteesta hidastuivat ja romahtivat melkein vuoden 2010 alussa. Syynä tähän oli Kepler-33-nimisen planeettajärjestelmän löytö, jonka NASAn tähtitieteellisten observatorioiden työntekijät löysivät Cygnuksen tähdistössä. Vaikuttaa siltä, missä olemme - ja missä he ovat, mikä on suhde? Se osoittautui suorimmaksi.
Tosiasia on, että Kepler-33: n taivaankappaleet osoittautuivat monessa suhteessa samanlaisiksi kuin aurinkokunnan planeetat. Oli vain yksi vakava ero: kaikki Kepler-33-planeetat rivistyivät tähtensä ympärille, ikään kuin järjestyksessä! Ensin oli suurin planeetta, sitten pienempi ja niin edelleen. Ihmettelemällä sellaista taivaankappaleiden kirjaimellista kaavajärjestelyä, tutkijat kirjasivat Kepler-33-planeettajärjestelmän poikkeavuudeksi, koska planeetat sijaitsevat kaoottisesti alkuperäisessä aurinkokunnassaan.
Lähin aurinko on pieniä planeettoja - elohopeaa, Venusta ja maata, ja suuret - Jupiter ja Saturnus - sijaitsevat tiukasti keskellä. Tutkijat kuitenkin muuttivat myöhemmin mieltään - tutkittuaan huolellisesti toista aurinkoomme samanlaista 146 tähden järjestelmää. Kävi ilmi, että jokaisessa planeetasta pyöritettiin tähden ympäri, kuten Kepler-33: ssa, joka sijaitsee täsmälleen samalla kun planeettojen koko pienenee suurimmasta pienenevään suuntaan.
Vain oma aurinkokuntamme, jolla oli planeettojen satunnainen järjestely, oli poissa kuvasta. Seurauksena on, että joukko tutkijoita ehdotti heti, että aurinko ja sen ympärillä olevat planeetat olisivat järjestetty sellaiseen poikkeavaan, kuten osoittautui, järjestykseen keinotekoisella tavalla. Ja tämä tehtiin erittäin välittävällä kädellä.
Mainosvideo:
Onko maapallo uudelleen yliopiston keskus?
Jatkamalla aurinkokunnan tutkimusta tutkijat ovat päätyneet toiseen outoon johtopäätökseen. Huolimatta siitä, että aurinkokunnan planeetat todella pyörivät auringon ympäri, ne kaikki osoittautuivat omalla tavallaan, maanpinnan suhteen. Esimerkiksi, elohopea liikkuu yllättävän synkronisesti maan kanssa, ja joka 116 päivän välein se jopa seisoo samalla suorassa linjassa maan ja auringon kanssa, mutta se osoittautuu aina kääntyneen maapallolle samalla puolella.
Venus käyttäytyy samalla tavalla käsittämättömällä tavalla. Hän, kuten elohopea, lähestyy myös kerran 584 päivässä maata mahdollisimman lähellä, mutta kääntyy jälleen meihin aina samalla puolella. Venus käyttäytyy yleensä erittäin "väärin": vaikka kaikki aurinkokunnan planeetat pyörivät myötäpäivään, se pyörii vastakkaiseen suuntaan. Kysymys "miksi?" on edelleen vastaamattomia.
JUPITERIN paha salaisuus
Kaikista aurinkokunnan planeetoista Jupiter näyttää kuitenkin hämmästyttävimmältä astrofysiikolta, joka asioiden logiikan mukaan ei vain pystynyt muodostamaan missä se on nyt. Se oli hän, joka, kuten kävi ilmi, johtaa epäyhtenäisyyteen aurinkokunnan planeettojen järjestelyihin. Kysymys siitä, kuka tai mikä sijoitti sen tähän kohtaan avaruudessa, on myös avoinna tänäkin päivänä.
Tietenkin, virallinen tiede johtaa heti useita melko virallisia versioita aurinkokunnan planeettojen tällaisen poikkeavan järjestelyn alkuperästä, joka sopii tiedemaailmalle … Mutta mikä järkeä? Loppujen lopuksi melkein puolitoista sata planeettajärjestelmää on muodostettu aivan eri tavalla!
Joten ehkä jotkut joukot todella valitsivat maan omaan kokeiluunsa? Tätä ensi silmäyksellä fantastista versiota noudattavat melko vakavat tutkijat, mukaan lukien Venäjän tiedeakatemian avaruustutkimusinstituutin planeettafysiikan laitoksen laboratorion päällikkö, fysiikka-matematiikan tohtori. Sci, Leonid Ksanfomality.
AURU Missä on SISTERI?
Astrofysiikot katsovat, että toisen tähden puuttuessa aurinkojärjestelmästä ei ole yhtä vakava poikkeavuus. Kyllä, tarkalleen toinen! Kävi ilmi, että valtavalla osalla aurinkoisen kaltaisista planeettajärjestelmistä on kaksi tähteä ja vain meillä on vain yksi. Totta, jotkut tutkijat ovat taipuvaisia uskomaan, että siellä oli toinen tähti, mutta sitten, fission vuoksi, se muutettiin planeettajärjestelmäksi.
Ja tänään tämä entinen tähti on nimeltään … Jupiter. Ja monet amerikkalaiset tähtitieteilijät ovat varmoja, että toinen tähti on edelleen olemassa - väitetään, että se on legendaarinen Nemesis, joka kiertää Auringon ympäri 12 tuhatta vuotta. Joten, juuri tähän versioon amerikkalaiset astrofysiikot Walter Krattenden, Richard Mueller ja Daniel Whitmir ovat taipuvaisia Physorgin sivuille.
Tarkalleen 40 vuotta sitten, Neuvostoliiton tutkija Kirill Butusov julkaisi työtään "Aurinkokunnan symmetriaominaisuudet". Siinä hän perusteli tieteellisesti absoluuttisen symmetrian olemassaolon aurinkokunnassa. Esimerkiksi: Jupiter - Saturnus, Neptunus - Uranus, Maa - Venus, Mars - Elohopea. Tutkija oletti myös olevan toinen tähti aurinkojärjestelmässä.
Se mitä nykyaikaiset tutkijat yrittävät nyt laskea ja sitten löytää käytännössä, on jo kauan tiedossa maapallon muinaisissa sivilisaatioissa, ilmeisesti jopa tarkkailemalla taivaanpinnan toista tähteä. Tätä tosiasiaa todistavat monet muinaiset kalliomaalaukset ja petroglyfit ympäri maailmaa, jotka kuvaavat toista tähteä auringon vieressä.
Maailman mytologiassa hän sai nimen Typhon, ja kuvauksessa se näyttää klassiselta neutrontähdiltä. Hänen kuvansa löytyy muinaisesta tähtitieteellisestä observatoriosta lähellä Sevsarin vuorta Armeniassa. Piktogrammi näyttää selkeästi tähtiä muistuttavan epätavallisen tähtikappaleen liikkeen etenemissuunnan lähellä aurinkoa. San Emidiossa on samanlaisia piirroksia.
Lisäksi kaikissa ympäri maailmaa hajallaan olevissa kuvioissa aurinkoa ohitseva neutronitähti heittää aineen "palaman" suuntaansa - näkyvyyden. Koska näkyvyyden kieli muistuttaa jonkin verran käärmettä, muinaiset taiteilijat halusivat kuvata sitä lohikäärmeenä, joka taistelee sankarinjumalan kanssa ja persoonallistaa Auringon. Samanlaisia piirroksia on Skotlannissa, Egyptin freskoissa, Australiassa, Meksikossa - sanoen, koko maapallolla, missä muinaiset sivilisaatiot asuivat kerran.
SOLAR SYSTEM-SPACE TAXI?
Tänään on mahdotonta vastata yksiselitteisesti kysymykseen siitä, onko aurinkokunta luotu keinotekoisesti vai ei. Voidaan kuitenkin olettaa, että maailmassa on tietty voima, joka pystyy järjestämään planeetat harkintansa mukaan. Ja tämän version puolesta - sama hypoteettinen näkyvyys, jonka kulkeva tähti julkaisi Auringon suuntaan, niin usein löytyy rock-maalauksista.
Jos oletetaan, että se ei ollut tähti, vaan jonkinlainen keinotekoinen esine, kaikki asettuu paikalleen. Itse asiassa jo vuonna 1948 Fred Zwicky väitti, että on mahdollista siirtää kokonaisia tähtijärjestelmiä avaruudessa pudottamalla niistä voimakkaimmat lämpöydinpommit. Tähden suuri massa pitää tässä tapauksessa planeetansa lähellä tähtiä, mutta antaa heidän liikkua avaruudessa kaikkien asukkaiden kanssa. Kuka tietää, ehkä jonain päivänä ihmiskunnan on käytettävä samanlaista tapaa liikkua maailmankaikkeudessa.
Nykyään, kun innostuneet tutkijat astuvat ammattilaisten kannoille, ja tiedonvaihto ja levittäminen Internetin avulla on lakannut olemasta ongelma, voidaan toivoa, että ihmiskunta saa lähitulevaisuudessa vastauksen kysymykseen siitä, kuinka aurinkokunta luotiin.
Dmitry LAVOCHKIN