Rokotuksen keksintöä isorokkoa, tappavaa, erittäin tarttuvaa tartuntataudia vastaan pidetään yleensä vain yhdeltä puolelta - siunauksena. Kolikolla on myös toinen puoli - rokotussalaisuuden omistajalla on mahdollisuus turvallisesti ja rankaisematta käyttää isorokkoa sotilaallisiin tarkoituksiin vihollisen joukkotuhoaseen bakteriologisena aseena. Isorokko (aiemmin nimeltään isorokko) on erittäin tarttuva virusinfektio, joka vaikuttaa vain ihmisiin. Sitä aiheuttavat kahden tyyppiset virukset: Variola major (kuolleisuus 20–40%, joidenkin lähteiden mukaan jopa 90%) ja Variola minor (kuolleisuus 1–3%) kautta
1720-luvulla britit olivat ensimmäisiä eurooppalaisia, jotka saivat isorokkorokotuksen salaisuuden Turkissa, ja ihmisille tehdyn testin jälkeen he alkoivat rokottaa valittua muutamaa:
"… Walesin prinsessa, jolle variolaatio oli jo tuttua, kiirehti ryhtymään toimenpiteisiin isorokkojen mahdollisimman pikaiseksi rokottamiseksi kahdelle tyttärelleen. Tämän tavoitteen turvalliseksi saavuttamiseksi päätettiin suorittaa useita alustavia kokeita, samanlaisia kuin natsit suorittivat keskitysleireillä kaksi vuosisataa myöhemmin, eli.”Julkisesti.” Kokeet tehtiin 20. elokuuta 1721 kuudelle rikolliselle, jonka Dr. Maitland tuomitsi kuolemaan lääkärin Slenserin läsnäollessa, ja kruunattiin täydellisellä menestyksellä, koska yksi näistä rikollisista lähetettiin Hertfordiin, missä se oli tuolloin raivoavaa. isorokkoepidemia, "pysyi täysin koskemattomana taudista." Samalla tavoin yritys rokottaa isorokot uudelleen samaan kokeelliseen vankiin epäonnistui, ja sitten rokotettiin vielä viisi Pyhän gemin seurakunnan orpoa. Tulokset olivat myös positiivisia. Sitten he vain aloittivat tämän operaation kuninkaallisen perheen jäsenillä."
Saatuaan tällaisen edun - ollessaan täysin turvassa, voit tuhota kokonaisia maita. Mitä britit tekivät 1700-luvulla intialaisten kanssa, liu'uttamalla heille isorokkoinfektoituneita asioita ja tutustuttamalla heihin isorokko-potilaita. Epidemiat puhdistivat alueet tehokkaammin kuin ampuma-aseet.
Fakta 1. 1800-luvun alkupuoliskon alkuun mennessä britit käyttivät jo laajasti rokotuksia isorokkoa vastaan, mutta vain valituille henkilöille, mikä antoi heille mahdollisuuden käyttää isorokkoja turvallisesti bakteriologisena joukkotuhoaseena Pohjois-Amerikan intialaisia vastaan, esimerkiksi vuonna 1763 kenraali Amherstin toimesta:
Kenraali kirjoitti 29. kesäkuuta 1763 päivätyssä kirjeessään, jonka Amherst osoitti eversti G. Bukelle, joka valmisteli retkikuntaa Lancasterissa piiritetyn linnoituksen auttamiseksi,”Onko mahdollista levittää isorokkoepidemiaa kapinallisten intialaisten heimojen keskuudessa? Meidän on käytettävä kaikkia temppuja heikentääksemme niitä. (Sir Jeffery Amherstin muistio, 4. toukokuuta 1763, HBP, sarja 21634, 161. Lainattu julkaisussa Grenier J. First War of War … s. 144).
Sama kenraali Jeffrey Amherst, joka komensi Britannian joukkoja Pohjois-Amerikassa 18-luvulla.
Kenraali Amherstin 16. heinäkuuta 1763 päivätylle kirjeelle samasta eversti Bouquetille: "Sinun on tehtävä kaikki mahdollinen intialaisten tartuttamiseksi viltteillä, samoin kuin minkä tahansa muun tavan hävittää tämä inhottava rotu." (Kukkakimppu Amherstille, 13. heinäkuuta 1763, ibid., Sarja 21634, 215. Lainattu julkaisussa Grenier J. First War of War … s. 145).
Mainosvideo:
Ei ennemmin sanottu kuin tehty. Kapteeni S. Ekver antoi neuvotteluissa 24. kesäkuuta kahden linnoitusta rajaavan Delawaren edustajan (Kilpikonnan sydän ja Mamalti) kanssa heille kaksi vilttiä ja nenäliinan, jotka kuuluivat isorokkoihin. (Anderson F. Sodan kriketti … s. 541-542). Tämän lainauksen jälkeen eräs brittiläinen puolustaja yritti kaikin voimin rasvaa heitä, kirjaimellisesti seuraavaa:”Siksi ei ole syytä määrätä kenraali Amherstille biologisten aseiden käyttöä intialaisia vastaan.… On epäselvää, liittyykö isorokkoepidemia Eckerin” lahjaan”. Vaikka isorokkoepidemia raivosi intialaisten keskuudessa keväällä ja syksyllä 1763, heikentäen epäilemättä heidän sotilaallista potentiaaliaan, ei ole syytä yhdistää sitä Fort Pittistä siirrettyihin huoviin. lähde
Sitten näitä toimia ei standardisoitu missään kansainvälisessä lainsäädännössä. Kaikki keinot ovat hyviä sodassa, joten todellinen herrasmies, kenraali Amherst käsitteli vihollisiaan katsomallaan tavalla.
Suoraan nousee esiin retorinen kysymys - eikö kukaan muu ole koskaan käyttänyt tällaista ihmeasetta? Tietysti voit löytää paljon sellaisia esimerkkejä, jos et ole liian laiska google-palvelulle.
Esimerkiksi tammikuussa 1788 britit perustivat ensimmäisen ratkaisun Australiaan - tulevan Sydneyn - tuomalla vankeja vankiloistaan sinne siirtymään. Sitten, kuten tilattiin, "Pian vuoden 1789 jälkeen abydressien keskuudessa puhkesi vakava isorokkoepidemia Sydneyn välittömässä läheisyydessä, minkä seurauksena tuhannet heistä kuolivat." hyvin kautta on välttämätöntä voida viedä isorokot turvallisesti ja terveellisesti Australiaan, kun matka kestää niin kauan, että siirtolaiset tuomitut kuolevat matkalla C-vitamiinin puutoksen aiheuttamasta skorpustista, ja tämä vaatii vähintään 2–3 kuukautta.
Mutta tässä artikkelissa olemme ensisijaisesti kiinnostuneita isorokkoepidemiasta Moskovassa vuosina 1771-72, joka on naamioitu "ruttoepidemiksi".
Ilmeisesti ei ollut sattumaa, että pian sen jälkeen kun britit olivat onnistuneesti käyttäneet isorokkobakteriologisia joukkotuhoaseita intialaisia vastaan keväällä ja kesällä 1763, jo 1. syyskuuta 1763, Katariina-2 allekirjoitti manifestin Moskovassa sijaitsevan "Siirupalitalon" perustamisesta (nimitettiin myöhemmin orpokodiksi).), jossa vuodesta 1768 lähtien on tehty kokeita isorokkorokotukselle orpoilla-vauvoilla.
Tosiasia 2. Pietarissa vuonna 1768 Englannista saapunut lääkäri Dimsdal Katariina-2: n esimerkillä seurasi yleisiä rokotuksia isorokkoa vastaan. Samana vuonna Moskovassa aloitettiin epäilyttävät paikalliset kokeet isorokkorokotuksilla löydettävien orpojen perustajakodissa.
Saatuaan sukulaisilta (sukulaisuudet Oldenburg-dynastian Glucksburg-haaran kautta) Hanoverin dynastialle (ks. Saxe-Coburg-Gotha ja Windsor) isorokkojen vastaisen rokotuksen salaisuus, Oldenburg-dynastian Holstein-Gottorp-haara, Katariina II: n johdolla ja seuraten, suoritti välittömästi verilöylyn 68 Pietarissa.
”Dimsdalen laskelmien mukaan vain Pietarissa, lukuun ottamatta Moskovaa, johon hän meni pian Katariina II: n pyynnöstä, siirrettiin noin 140 aristokraattia.
10. marraskuuta Pavel Petrovitš rokotettiin myös isorokolla. Ja Katarina II kuvasi mielellään kirjeessään gr. 17. marraskuuta Venäjän ottomaanien sotailmoituksen manifestin julistamisen aattona. IG Chernyshev loistavan voitonsa tulokset:”Nyt meillä on vain kaksi keskustelua: ensimmäinen koskee sotaa ja toinen rokotuksia. Minusta ja poikani, joka on myös toipumassa, ei ole jaloa taloa, jossa ei ollut useita rokotuksia, ja monet pahoittelevat, että heillä oli isorokko ja että ne eivät voi olla muodikkaita. " kautta (Tietenkin, sodassa Turkin kanssa, isorokkoepidemia ilmestyi nimellä "rutto")
Samoin kuin britit, jotka tekivät kokeita orpoille St. Jamesin orpokodissa, Katariina II: n lääkärit tekivät kokeita vauvojen löytämisestä Moskovan orpokodissa.
Tosiasia 3. Joulukuussa 1770 ensimmäiset "haavaumia" sairastavat potilaat ilmestyvät Lefortovon sotilassairaalaan, joka on vain viisi kilometriä Yauzaan Moskovan orpokodista.
Vuosina 1768-74. Pietarin romanovs-oldenburgskys käy jälleen uutta sotaa Turkin kanssa. Moldovan ja Wallachian vihollisuuksien aikana puhkesi näennäisesti "rutto" -epidemia, mutta ymmärrämme nyt, että kyseessä oli jälleen isorokkojen käyttö joukkotuhoaseena ja Katariinan II sotilaslääkärit levittivät taudin.
Tietysti kukaan ei ilmoittanut tästä avoimesti, joten kirjoittavat, että lääkärin Gustav Orreuksen tehtäväksi annettiin taudin torjunta Moldovassa ja Wallachiassa ja että hänet lähetettiin vuonna 1771 samaa tarkoitusta varten Moskovaan.
Gorelova L. E. I. M. nimeltä Moskovan lääketieteellisestä akatemiasta. Sechenova kirjoittaa tietoisesti:
”Rutto, joka esiintyi useammin kuin kerran Venäjän valtion rajoilla, pääsi siis harvoin sisäalueille, etenkin Moskovaan ja Pietariin. Poikkeuksena oli rutto Moskovassa vuosina 1771–73. Sitten Venäjän joukot saapuivat Moldaviaan, missä rutto puhkesi. Nyt voidaan vain spekuloida: oliko kyse onnettomuudesta vai erityisestä "bakteriologisesta sabotaasista". Nykyaikaiset kirjoittivat: "Rutto levisi kuin tuulen ajama liekki." ("Rutto Moskovassa 1771-73".) Venäjän lääketieteellinen lehti).https://www.rmj.ru/articles/istoriya_meditsiny/Chum …
Ilmeisesti Katariina-2: n sotilaslääkärit ymmärsivät erinomaisesti, että kyse ei ollut rutosta, muuten keskiajalta lähtien tunnettu "rutto-lääkärin" erityinen suojapuku olisi mainittu ainakin jossain:
Rutto leviää pääosin ruttobakteerilla tartunnan saaneiden eri kirppujen puremien läpi, ja tällainen puku sopii erittäin hyvin niitä vastaan.
Mutta lääkärit tekivät täysin päinvastoin! L. Ye. Gorelovan jo siteeratussa artikkelissa luimme: “Olemalla aktiivinen jäsen ruton ehkäisyn ja hoidon komission, D. S. Samoilovich kokenut erilaisten aineiden desinfioivan vaikutuksen. Ja todistaakseen savutuksen tehokkuuden hän käytti vaatteita, jotka oli otettu ruttokuolleista. " Mikä tämä on, jos ei osoitus immuuniasi kosketuksesta isorokkoon? Loppujen lopuksi ruttoa koskevaa immuniteettia ei ollut, ja sellaisella kylläisellä lääkärillä olisi ollut tarpeeksi yksi purenta ruton kirppulta … Mutta ei, kaikki lääkärit selvisivät useammasta kuin yhdestä "ruton" epidemiasta ja kumpikin julkaisi kirjan, jossa osoitettiin olevan rutto. Nämä ovat sitkeitä, kirjoittavia ja luovuttavia lääkäreitä.
On lisättävä, että "rutosta" ei voitu löytää merkkejä kuolleisuudesta paitsi lääkäreiden keskuudessa, "rutto" ei myöskään kuulu Katariina-2: n, hänen arvohenkilöidensä ja muiden valittujen joukkoihin. Mutta massat kuolivat täydellisesti tästä "rutosta", kuten torjunta-aineiden kärpäset.
Tosiasia 4. 24. maaliskuuta 1771 Ekaterina-2 antoi Pietarissa päätöksen ensimmäistä kertaa venäläisessä hautausmaiden järjestämisessä - erityisjoukkojen erikoispaikoista, jotka olivat pitkät ENNEN epidemian leviämistä Moskovassa;
Ensimmäinen, joka teki johtopäätöksen Moskovan "sotilassairaalassa" ilmestyneen taudin epidemiologisesta vaaroista, oli tämän sairaalan professori K. O. Yagelsky. Hän kirjoitti Moskovan poliisin päällikölle 9. maaliskuuta 1771 päivätyssä raportissaan seuraavan: "Kaikista olosuhteista käy ilmi, että noudatetaan muita, ja että monet kuolevat siitä, se on haitallista. Minulla ei ole aavistustakaan tästä, mistä ilmoitan." …
Kaikki löydetyt lähteet väittävät, että Moskovan "rutto" -epidemia puhkesi kesällä 1771. Sadat ihmiset kuolivat joka päivä elokuussa ja noin tuhat syyskuussa. Epidemian huippu laski tarkalleen syys-marraskuussa, jolloin noin 40 tuhatta ihmistä kuoli 60 tuhatta, jotka kuolivat koko epidemian aikana.
Se, että vain kaksi viikkoa sen jälkeen, kun Yagelsky antoi ensimmäisen signaalin, oli annettu Katariina-2 (tai senaatti?) 24. maaliskuuta 1771 annettu asetus massohautojen järjestämisestä, voi todistaa vain yhden asian: Katariina-2 sai signaalin, että "Prosessi on alkanut" ja hän antoi käskyn valmistautua. Eli isorokkoepidemian ihmisen luonne oli peitetty ilmeisistä syistä.
Edellä mainittu 24. maaliskuuta 1771 annettu asetus on tosiasiallisesti virstanpylväs - tosiasiassa siitä olisi laskettava hautausmaan liiketoiminnan alkaminen Venäjällä. Ennen sitä, kuolleiden maassa, heidät haudattiin kotiensa viereen (tässä on perinne tuoda kuolleet taloon ennen hautaamista), suoraan kirkkoihin tai niiden läheisyyteen. Katariina-2: n päätöksen mukaan oli kielletty haudata ruton kuolleita kaupungin sisällä ja käskettiin "varaamaan heille erityisiä hautausmaita kaupungin ulkopuolella ja rakentamaan heille ensimmäistä kertaa ainakin pieniä puisia kirkkoja".
Maaliskuun asetusta ei useimmissa tapauksissa mainita ollenkaan, ja hautausmaiden järjestämisen lähtökohtana pidetään 17. marraskuuta 1771 annettua senaatin asetusta, joka ilmestyi samanaikaisesti päätöksen tekemisen kanssa Grigory Orlovin kutsumisesta Pietariin (ks. Tosiasia 9). Oli hyvä löytää asetusten tekstit ja vertailla. Marraskuu on todennäköisesti jonkinlainen yhteenveto maaliskuun päätöksen tuloksista.
Tavalla tai toisella, se, että Grigory Orlov järjesti ensimmäistä kertaa lukuisia erikoistuneita hautausmaita Moskovassa jo syys-lokakuussa 1771 (katso tosiasia 8), vahvistaa, että hänellä oli selkeät ohjeet ja että hän täytti maaliskuun päätöksen.
Tosiasia 5. Tuolloin käydyissä asiakirjoissa epidemian aiheuttaneita tauteja ei kutsuttu ruttoksi, vaan "haavaukseksi" tai "tuhoksi".
"Ruton" diagnoosi ilmestyi vasta myöhemmin julkaistussa Samoilovichin epäilyttävissä teoksissa, jotka julkaistiin ranskaksi Pariisissa ja Shafonskyssa ja julkaistiin venäjäksi, mikä oli tuolloin ainoa poikkeus lääketieteellisiin tutkimuksiin. Muut lääkärit, jo mainittu Orreus, Yagelsky ja muut, osallistuivat myös tällaisten tutkielmien kirjoittamiseen kuorossa.
Tosiasia 6. Rokotukset isorokkoa vastaan luovat elinikäisen immuniteetin, vaikkakin ainakin yhtä uudelleenrokotusta suositellaan luotettavuuden vuoksi, mutta vielä ei ole vielä luotettavaa rokotusta ruttoa vastaan, ensimmäisen rokotteen teki Khavkin 1900-luvun alkupuolella.
Tosiasia 7. Ekaterina-2 lähettää ilman pelkoa suosikki G. G: nsä "rutto" -epidemian keskipisteeseen. Orlova ja melkein kaikki heidän elintarkastajien joukot, vaikka silloin ei ollut rokotusta ruttoa vastaan.
Joskus he kirjoittavat, että Katariina-2 oli tylsistynyt Grigory Orlovin kanssa ja hän halusi päästä eroon hänestä tällä tavalla. Myönnetään. Mutta ihmettelen, millainen vääristynyt mieli voi kertoa syystä lähettää Katariina-2 hänen päävoimansa - neljän hengenvartijan rykmentin kerrallaan väistämättömään kuolemaan?
21. syyskuuta 1771 "Nähdessään entisen Moskovan valtion ja että suuri joukko ihmisiä kuolee tarttuvien sairauksien takia", Katariina-manifesti ilmoitti lähettävänsä "henkilön, asianajajamme", kreivin Griegin Moskovaan. Grieg. Orlov, valittu "melko hyvin tunnetusta kateellisuudestaan, ahkeruudestaan ja uskollisuudestaan meille ja isänmaalle". Orlov sai "täyden kyvyn"; kaikkien instituutioiden piti totella häntä, hänellä oli "sisäänkäynti" Moskovan osastojen senaattiin, hän tiesi keisarinna tahdon "lopettaakseen, ihmiskunnan kuolema riittäisi lopettamaan ihmiskunnan kuoleman".
Manifestin julkaisupäivänä 21. syyskuuta Orlov lähti Moskovaan ja mutaisista teistä huolimatta 26. syyskuuta oli jo siellä. Kreivi Grieg. Grieg. hän itse "kehotti" keisarinnaa lähettämään hänet Moskovaan. "Olen samaa mieltä", kirjoitti Ekaterina, "hänen niin upeaan ja ahkeraan tekoonsa, vaikka se satuttaa minua kovasti ottaen huomioon sen vaaran, johon hän altistuu." Poistumisensa aattona Orlov keskusteli lordi Cathcartin kanssa: "Ei ole väliä onko ruttoa vai ei," hän sanoi, "joka tapauksessa hän lähtee seuraavana aamuna; hän oli kauan odottanut tilaisuutta palvella merkittävästi keisarinnaa ja isänmaaa; hän on vakuuttunut siitä, että Moskovan suurin onnettomuus on paniikissa, joka tarttui asukkaisiin, sekä häiriöihin ja hallituksen määräysten puuttumiseen … " Paras lääke ", sanoi Cathcart," paniikkipelko on sellainen peloton henkilö ".
Tosiasia 8. Grigory Orlov neljän vartijarykmentin kanssa oleskeli Moskovassa vain 1,5 kuukautta, mikä on täysin tarpeeksi sotilasoperaation loppuun saattamiseksi, mutta ei itse epidemia, joka kesti vuoteen 1772. Hänen Moskovassa olonsa aikana todettiin korkein "epidemian aiheuttama kuolleisuus", luotiin Moskovan ns. "Historialliset hautausmaat".
Ensinnäkin Orlov ilmoitti, että "rutto" (sic!)
Erityiset palvelijat ja vangit haudattiin kuolleet erityisille hautausmaille; vaatteiden ja sisällön lisäksi niille annettiin anteeksianto. Orlov "käski kaikki haudata hautausmaihin poikkeuksetta, ja jotta ihmiset eivät murisi ennen kuin jotain, hän käski valmistaa materiaalia kirkkojen rakentamiseen näihin hautausmaihin".
Orlov piti tarpeellisena antaa rahaa apua tarvitseville: he kaatoivat maata hautausmaissa, perustivat Kamer-Kollezhsky Valin, kiinteät tiet ja … tuhosivat melkein koko Kremlin eteläisen muurin tornineineen.
Tosiasia 9. G. Orlov voittoisalla raportilla palasi Pietariin heti ilman karanteenia. Pietarin senaatti päätti 17. marraskuuta 1771 Orlovin kutsumisesta. Hän saapui Pietariin salamannopeasti ja 5. joulukuuta hän puhui jo hyökkäyksistään. Kukaan ei pelännyt Moskovan "ruttoa" Pietarissa.
Moskovan senaatti kuuli 17. marraskuuta päätöksen Orlovin kutsumisesta ja prinssi M. N. Volkonskyn nimittämisestä sekä kreivin Griegin 21. päivästä päivästä. Grieg. lähti Pietariin, ja hänen täytyi vielä joutua melkein kahden kuukauden karanteeniin ennen pääkaupunkiin saapumista. Catherine kuitenkin antoi hänen omissa käsinkirjoitetuissa kirjeissään hänelle ja hänen mukanaan oleville mennä suoraan Pietariin. Juhlallinen kokous odotti häntä täällä: Tsarskoje Selossa matkalla Gatchinaan pystytettiin puinen portti, jossa oli kirjoitus hänen featistaan, ja runoilijan V. I. Maikovin säkeen kanssa: "Orlov pelasti Moskovan vaikeuksista." Hänen kunniakseenan lyötiin mitali: toisella puolella on Orlovin muotokuva, toisella Curtius-muotokuva, joka heittää itsensä kuiluun, ja kirjoitus: "Ja Venäjällä on sellaisia poikia". Kreivi Kreivi esitti 5. joulukuuta neuvostolle raportin toiminnastaan Moskovassa.
10. G. Orlovin Moskovan toiminnan puolitoista kuukautta tuloksia arvostettiin sotilaallisten voittojen kaanonien perusteella - hänen kunniakseenan löydettiin mitali kirjoituksella "Moskovan vapauttamisesta haavaimesta vuonna 1771" Tsarskoe Selossa (nykyaikainen Pushkin) puinen voitto. portit, jotka korvattiin myöhemmin marmorilla, jotka ovat säilyneet meidän aikamme - ns. Orlov- tai Gatchina-portit.
Mitali "Moskovan vapauttamisesta haavaumasta vuonna 1771" kreivin G. G. kunniaksi Orlova.
Pinnassa on kirjoitus”Kreivi Grigory Grigorievich Orlov, Rooman valtakunnan prinssi”.
Ympyrän kääntöpuolella "Venäjällä on sellaisia poikia itsessään", alla "Moskovan vapauttamiseksi haavaimelta vuonna 1771".
Oryolin tai Gatchinan portit Tsarskoe Selossa (Pushkin)
Gatchinaa osoittavalle puolelle on kirjoitettu "Orlov pelasti Moskovan vaikeuksista".
Kääntöpuolella “Kun Moskovassa ja ihmisissä oli rutto. Häiriö, kenraali Feldzheikhmeister-kreivi Grigory Orlov sai hänen pyynnöstään käskyn mennä sinne, vakiinnutti järjestyksen ja kuuliaisuuden, toimitti ruokaa ja paranemista köyhille ja köyhille ja tukahdutti haavauman raivokkuuden hänen hyvien instituutioidensa kanssa.
Isorokkojen rokottamisen muistoksi itse keisarinnalle ja isorokkojen mainostamiseksi senaatin määräyksestä 14. toukokuuta 1772 lyötiin muistomitali hänen rintakuvansa Katariina II: n etupuolelle ja takana - Aesculapiuksen temppeli, jonka edessä on kukistettu lohikäärme. Etualalla keisarinna nousi kirkosta lasten kanssa täysillä korkeuksilla, osoittaen Venäjälle isorokkoinokkauksen arvet oikealla kädellä; vasemmalla puolella on hiukan jäljessä oleva perillinen Paavali. Koko kokoonpanon yläpuolella on kaari-muotoinen kirjoitus: "Otin itselleni esimerkin", reunan alla, alla - "12. lokakuuta 1768".
Ja niin ettei kukaan myöhemmin epäillään, ettei siellä ollut isorokkoa, vaan ruttoa, monia kirjoja julkaistiin kaukaa, tässä on yksi heistä:
Afanasy Filimonovich Shafonsky -kirjan teoksen "Kuvaus Moskovan pääkaupungissa vuosina 1770 - 1772 esiintyneestä tuhoelämästä, hakemuksena kaikkien tuolloin perustettujen instituutioiden lopettamiseksi" (M.: [Tartuntatautien ehkäisy- ja hoitamiskomissio,] Imperial University, 1775. [2. painos - SPb., 1787]).
Nämä ovat mustan kuoleman uhrien luurankoja Lontoon East Smithfieldissä. Tutkijat ovat poimineet hammasista DNA-katkelmat buboonikattobakteerista. Tutkijat käyttivät rappeutuneita fragmentteja rekonstruoidakseen tappavan bakteerin täydellisen geneettisen koodin. Tämä on ensimmäinen kerta, kun asiantuntijat ovat onnistuneesti poistaneet muinaisen patogeenisen organismin perimän. Ja historioitsijat uskovat kirjoihin. Noh..