Ihmiskunta on asunut maapallolla noin 300 miljoonaa vuotta, muuttuen jatkuvasti koko olemassaolon ajan. Tänään maan päällä elävät ihmiset, lajin Homo sapiens edustajat, ilmestyivät suhteellisen äskettäin - 200-50 000 vuotta sitten. He, toisin kuin muut humanoidiset kädelliset, kävelivät Afrikan viidakosta kahdella jalalla savanniin, oppivat puhumaan, tuottamaan työkaluja ja järjestämään elämänsä.
Haastattelussa siitä, miksi ihminen evoluutioprosessissa tuli pystyssä, vaikka se on luonnotonta planeettamme olosuhteissa, kuinka ihmisen ruumis muuttuu Marsin elämän olosuhteissa, mitkä muutokset odottavat häntä tulevaisuudessa ja miksi ihmiset eivät enää siirtäisi muita planeettoja, ihmiset RIA Novostin kirjeenvaihtaja Irina Alshaeva Moskovan valtion yliopiston biologisen tiedekunnan antropologian laitoksen 100-vuotisjuhlan aattona. Lomonosoville kertoi antropologian laitoksen apulaisprofessori, biologisten tieteiden kandidaatti Stanislav Drobyshevsky. - Mitkä tieteelliset tosiasiat vahvistavat evoluutioteorian perustajan Charles Darwinin teoksen "Lajien alkuperä" oikeellisuuden? Hyväksyykö nykyaikainen tiedeyhteisö hänen päätelmänsä vai onko Darwinin esittämiä opinnäytteitä vastustajia?
- Ei ole tutkijoita, jotka väittäisivät Darwinin teoriaa. Darwinin teoria ja moderni evoluutioteoria eivät kuitenkaan ole sama asia. Darwin ilmaisi olettamuksensa lajien evoluutiokehityksestä 1800-luvun puolivälissä, mutta 1900-luvun puoliväliin mennessä hänen teoriansa oli muuttunut synteettiseksi teoriaksi. 70-luvun puolivälistä on kulunut 70 vuotta, darwinilainen teoria kehittyy, kun tutkijat tekevät uusia löytöjä.
Darwinin teorian perusajatus on luonnollisen valinnan käsite. Sitten hän lisäsi siihen seksuaalisen valinnan teorian. Valinta Darwinin käsityksen mukaan oli yksilöiden ominaisuuksien eriytetty siirtäminen seuraavalle sukupolvelle. Hän ei sanonut mitään geeneistä, koska sellaista ei ollut vielä olemassa.
1900-luvun 30-luvulla ilmestyi populaatiogenetiikka, sitten molekyyligenetiikka. Viime vuosisadan 50-60-luvulle tutkijat olivat selvittäneet, miten geenit toimivat. Sitten kävi selväksi, mitä tarkalleen siirretään sukupolvelta toiselle - muunnetaan DNA: n rakenteen variantit.
Myöhemmin tästä käsitteestä tuli monimutkaisempi, mutta sen ydin pysyi samana - kaikilla elävillä esineillä on perinnöllistä tietoa, se muuttuu ja välitetään seuraavalle sukupolvelle suuremmalla tai pienemmällä todennäköisyydellä ympäristön riittävyydestä riippuen ja joskus vahingossa. Seurauksena on, että pitkän ajan kuluttua jälkeläiset eroavat niin perustavanlaatuisesti esi-isistä, että kutsumme heitä muihin lajeihin, sukuihin ja perheisiin.
Yksikään biologi ei tänään kiistä mitään ketjun vaiheista. Kiista koskee superosia. Tutkijat väittävät esimerkiksi siitä, mikä on evoluutiossa tärkeämpää - sattuma tai malli. Mutta nämä riidat eivät koske käsitettä yleensä, vaan erityistilanteita.
Viime vuosisadan 60-luvulla geneetikko Theodosius Dobrzhansky sanoi, että "biologialla ei ole mitään merkitystä evoluutioteorian ulkopuolella". Itse asiassa kaikki biologiset tosiasiat muuttuvat joukko tosiasioita ilman sitovaa voimaa, eikä mitään muuta. Vain evoluutioteoria selittää lajien kehityksen jatkuvien muutosten logiikan ja syyt.
Mikä on tätä taustaa vasten evoluutioteorian ennustava arvo? Kuinka tutkijat voivat soveltaa tietoa sen prosesseista tulevaisuudessa?
Mainosvideo:
- Evoluutioteorian ennustava arvo on, että jos tiedämme, kuinka biologiset prosessit tapahtuivat menneisyydessä ja mikä johti siihen, voimme ennustaa, mitä tapahtuu tulevaisuudessa. Hyvä esimerkki on tämän tiedon käyttö uusien kasvilajikkeiden kasvatusprosessissa. Mutta pääasiassa tätä tietoa tarvitaan työskennelläkseen geenitekniikan alalla, joka on ihmiskunnan tulevaisuus. Geenitekniikan avulla voimme "siirtää" tarvittavat geenit ja saada tarvitsemme yksilön ominaisuudet, emmekä tulevaisuudessa, vaan paljon nopeammin.
Tutkijat ovat oppineet muokkaamaan kasveja ja ruokaa geneettisellä tasolla. Seuraava vaihe on henkilön itse geneettinen muuntaminen. Nyt ympäri maailmaa tällaiset kokeet ovat kiellettyjä, mutta kiinalaiset tutkijat ovat ilmoittaneet lapsen syntymästä, jonka perimää on muokattu siten, että hän ei pääse aidsiin.
Tämä on ehdottomasti tieteellinen läpimurto. Mutta ongelma tällaisissa manipuloinneissa ihmisgenomin kanssa on, että julkiset järjestöt, erityisesti uskonnolliset, vastustavat näitä kokeita. Näistä mielenosoituksista huolimatta geenitekniikasta tulee osa elämäämme lähitulevaisuudessa. Ihmiskunta asettaa itselleen tavoitteen selviytyä, ja luonnonvarojen hallitsemattomassa lisääntymisessä ja ehtymisessä tämä on mahdotonta.
Antropologi Stanislav Drobyshevsky osoittaa, että Homo naledi -kallo on valettu verrattuna ihmisen kalloon. Arkistovalokuva. RIA Novosti / Sergei Pyatakov.
Olemme jo tilassa, joka on lähellä sukupuuttoon sukupuuttoon, maapallon hyödylliset resurssit vähenevät, hiilen ja öljyntuotannon huiput on jo ohitettu. Maailman väestön ongelma voidaan ratkaista eri tavoin, muun muassa geenitekniikan avulla. On selvää, että sitä käytetään.
Muuten ihmiskunta löytää itsensä jälleen keskiajalta. Seuraavan 300 vuoden aikana ihmiskunta polttaa kaiken hiilen ja öljyn ja hajoaa. Keskiajalla se pystyy olemaan olemassa toistaiseksi, mutta elinajanodote lyhenee 30 vuoteen ja sen taso laskee voimakkaasti. Mutta esimerkiksi harvoilla ihmisillä on ongelmia sydän- ja verisuonijärjestelmässä, koska ihmiset eivät yksinkertaisesti pysty selviytymään siihen liittyvien sairauksien ikään saakka.
Millaiset elävät esineet siirtyvät yksinkertaisista organismeista ihmisille? Kuinka paljon sen evoluutioketjua on tutkittu?
- Nämä siirtymämuodot ovat kaikki paleontologiaa. Kaikki fossiiliset olennot ovat joko umpikujaisia oksia - jos ne sukupuuttoon sukupuuttoon tai synnyttivät jälkeläisiä, jotka elävät nyt. Kaikki fossiiliset olennot ovat välilinkki esivanhempiemme kautta meihin. Tällä hetkellä on löydetty kaikki siirtymämuodot ensimmäisistä chordateista ihmisille.
Tietenkin on aikoja, jolloin paleontologisia löytöjä ei ole tai on vähän, koska kaikkia geologisia kerroksia ei ole säilynyt eikä kaikkia eläimiä, mutta päävaiheet on löydetty.
Ihmisen evoluutio on tutkittu paremmin kuin muiden olentojen evoluutio. Siinä on hieno asia - tutkijat ymmärtävät yleensä, mistä mesozojaisista nisäkkäistä kädelliset syntyivät, mutta mistä lajeista se ei ole selvää. Nykyajan ihmisen esi-isien ryhmiä tunnetaan - nämä ovat primitiivisiä istukkaita.
Esimerkiksi pikayasta (primitiivinen chordate-eläin) sen fossiileja löytyi 530 miljoonan vuoden ikäisistä keskikagebrialaisista sedimenteistä Burgessin liuskelehdessä (Kanada) - toim.) Meille on suora sekvenssi. Matkan varrella oli miljoona haaraa, mukaan lukien sekvenssi desmanille tai merkkilinnulle. Osoittautuu, että esimerkiksi upottaja on lähempänä liskoa ja mies lähempänä desmania, mutta sekä miehellä että dipperillä on paljon esi-isiä tästä lansetista.
Missä evoluutiovaiheessa ihmisen kehitys biologisena lajana on nykyään? Mitkä ihmiskehon elimet ja järjestelmät ovat kadonneet evoluutioprosessissa, mitkä ilmestyvät?
- Ihminen on vasta evoluution seuraavassa vaiheessa, se päättyy hänen katoamiseensa. Nyt olemme eräänlainen lajivaihe, kuten esimerkiksi Australopithecines olivat neljä miljoonaa vuotta sitten. Sitten he olivat kruunu hominidien luomisessa, mutta nyt ne ovat välivaihe. Olemme myös tällainen vaihe Heidelbergin miehen, joka asui Euroopassa 700–345 tuhat vuotta sitten, ja tulevaisuuden ihmisten välillä.
Me, verrattuna esi-isiemme, olemme menettäneet paljon anatomisessa rakenteessamme, mutta kysymys on - verrattuna mihin esi-isisiin? Kalojen kanssa ihminen on menettänyt kidukset, vaikka trapezius-lihaksemme on haaralihas. Verrattuna ensimmäisiin kädellisiin, ihmiset ovat menettäneet hännän, mutta meillä on edelleen häntäluu - jokaisella henkilöllä on neljä selkärankaa, jotka päättyvät selkärankaan. Siellä on myös häntälihaksia, teoriassa voit jopa heiluttaa niitä.
Euroopassa 700-345 tuhatta vuotta sitten asuneen Heidelbergin miehen kalloa pidetään Moskovan valtion yliopiston biologisen tiedekunnan antropologian laitoksella. Lomonosov.
Tärkein hankintamme on iso aivot, joita meillä on nyt enemmän kuin missään esi-isästämme, lukuun ottamatta neandertallaisia ja Cro-Magnoneja. Viimeisen seitsemän miljoonan vuoden aikana ihmisen aivojen koko on kasvanut 4,5 kertaa - 300 - 13500 kuutiometriä. Mutta viimeisen 25 tuhannen vuoden aikana se on vähentynyt 5 prosenttia. Aivot muuttuvat yhdellä kilogrammalla seitsemän miljoonan vuoden aikana, toisin sanoen 140 grammaa miljoonassa vuodessa. Sapienien olemassaolon aikana aivot kuivuvat - 3 grammaa tuhatta vuotta kohti, mikä on 20 kertaa nopeampi kuin edellinen kasvu.
Olemme hankkineet suuria kehon kokoja - aiemmin ei kädellistä ollut ketään meitä suurempi. Viimeisen seitsemän miljoonan vuoden aikana ihmiskehon koko on kasvanut noin puolitoista kahteen kertaan - yhdestä 1,7 metriin. Hankkimme myös tarttuvan käden, mutta menetimme tarttuvan jalan kuten kädellisillä. Henkilö hankki pystyssä kävelevän kompleksin, johon liittyi selkärangan ja vatsaontelon ongelmia - koska vartalo muuttui yhtäkkiä vaaka-asennosta pystysuoraan, lihakset ja luut olivat epäsuotuisassa järjestyksessä.
Mikä sitten on syy sellaiselle epäloogiselle ihmisten tarpeelle pystyyn kävelyyn?
- Ihminen seisoi pystyssä kolme miljoonaa vuotta. 15-10 miljoonaa vuotta sitten esi-isämme siirtyivät pystysuoraan kiipeilyyn. He alkoivat liikkua oksoja pitkin pystyasennossa, koska ennen sitä oli isoja kissoja, jotka pilasivat esi-isiensä elämän.
Apinat, pakenevat heiltä, alkoivat hypätä nopeammin ja heidän häntänsä pidentyi. Ja suurten apinoiden koko on kasvanut. Ne tulivat raskaammiksi eivätkä pystyneet hyppäämään - siksi he menettivät hännänsä. Suurella kehon painolla oli hankalaa liikkua oksia pitkin neljään suuntaan. Se on kätevää - tässä tapauksessa lepuuta alaraajoasi oksille ja kiinnitä niihin yläraajoillasi. Siksi esivanhempiemme ruumis muotoiltiin uudelleen pystyasentoon ollessaan vielä puissa.
Sitten, kymmenen ja seitsemän miljoonan vuoden välillä, kun Afrikan metsät muuttuivat savanneiksi, suuret apinat olivat melkein hävinneet, ja jäljelle jääneet menivät savanniin. Mutta tässä taas, emme puhu tietystä apinasta - puhumme lajiketjusta, joka meni avoimille alueille kolmen miljoonan vuoden ajan.
Muuten, henkilö kävelee kahdella jalalla noin neljä miljoonaa vuotta, itse käveleminen ja siihen sopeutuminen ovat erilaisia asioita. Kävelemme edelleen epävarmasti kahdella jalalla. Me putoamme, mutta luonnossa - muissa lajeissa - tämä ei ole. Mutta pystysuora kiipeily on uudistanut vartaloamme niin, että takaisin vaakasuoraan olisi suurempi ongelma kuin pysyminen kahdella jalalla. Tämä oli plussa Afrikassa asuville esivanhempillemme. Heidän kehonlämmitysaluetta pienennettiin, ilmeni psykologinen etu saalistajiin nähden, ja he pystyivät aloittamaan harrastuksen työkaluihin - työkalujen valmistukseen.
Jos ihmisen esi-isät alkoivat tehdä työkaluja, se tarkoittaa, että heillä on henkinen toiminta, johon sisältyy puheen kehittäminen. Kuinka aivot kehittyivät esimerkiksi puhekeskukseen?
- Puhekeskuksellamme on periytyvyys, nämä geenit on eristetty tänään, mutta puolet niistä on tieteelle tuntemattomia. Puhelaite ei ole kytketty paitsi aivoihin, se sisältää myös kurkunpään, selkärangan, alaleuan ja ajallisen luun. Lisäksi puhuminen ei riitä - on tarpeen kuulla puhetta, joten ihmisten puhekeskuksen kehittäminen merkitsi kuuloelinten kehitystä. Nämä muutokset havaitaan fossiilisissa jäännöksissä. Puhelaite alkaa muodostua habilisissa - ammattitaitoisessa henkilössä (Homo habilis - toim.). Esivanhempiemme aivojen tutkimisessa on suuri ongelma, koska aivot tietysti eivät ole säilyneet. Tätä elintä tutkitaan kuitenkin kallon sisäpinnasta tehdyillä vaaleilla. Ne osoittavat helpotuksen siinä paikassa, jossa puhekeskus sijaitsee nykyaikaisella ihmisellä. Australopithecusilla ei ollut sitä, Habilis ei,sapiens tasoittuu, koska niiden eturintake kasvaa - eli he alkoivat paitsi puhua, myös ajatella. Päätelmä on yksiselitteinen - sekä aivot että kyky puhua esi-isistämme ovat kehittyneet yksiselitteisesti.
Kuinka ihminen muuttuu kolonisaation olosuhteissa, esimerkiksi Mars?
- Se riippuu siitä, mitkä lähtöolosuhteet ihmiset voivat luoda siellä. Jos jollain ihmeellä he pystyvät toistamaan täsmälleen maanpäälliset Marsilla, niin ihminen ei muutu paljon. Mutaatiot ovat kuitenkin väistämättömiä. Maassa täydellisen eristyksen olosuhteissa ihmiset, jotka luovat siirtokunnan Marsille, voivat muuttua uudeksi lajeksi - marsijalaiseksi. Mutta todennäköisimmin ei ole mahdollista toistaa täysin maanpäällisiä elinoloja toisella planeetalla. Silloin muutokset ihmiskehossa riippuvat planeetan olosuhteista - säteilystä, painovoimasta, magneettikentistä.
Mutta jotta maanviljelijät muuttuisivat kokonaan marsseiksi, geneettisten muutosten on kerryttävä sukupolvien ajan, ja tätä varten ihmisten on asuttava siellä hyvin pitkään. Meillä on sukupolven pituus 25 vuotta, joten Marsin väestöelämää tarvitaan tuhansia vuosia. On tiedossa, että rodut muodostuvat neljän tuhannen vuoden aikana - ts. Kuinka paljon tarvitaan esivanhempien eroon jälkeläisistä. Lajien tasolla tämä vie 50 000 - 200 000 vuotta. Siksi on välttämätöntä, että nämä ihmiset elävät Marsilla 50 tuhatta vuotta ilman kosketusta maanmiehiin.
On vaikea kuvitella, että tuhansien vuosien ajan toisen planeetan ihmiset eläivät täysin erillään maapallosta ja lisääntyivät menestyksekkäästi. Marsin siirtäjien alkuperäiseen lukumäärään nähden muutama tusina riittää.
Maapallolla on heimoja, jotka elävät pieniä määriä. Nämä ovat Andamanin alkuperäiskansojen asukkaita, jotka asuvat Intian valtameren Andamansaarilla 200 ihmistä, ja sentinelialaisia, jotka asuvat Pohjois-Sentinel-saarella. Nämä heimot välttävät kosketusta muukalaisiin, mutta tämä ei johda heidän rappeutumiseen.
Vahingoittaako insesti myös heitä?
- Insesti ei johda epätoivottuihin seurauksiin jälkeläisissä, jos vanhemmilla ei ole haitallisia taantuvia mutaatioita. Incestin haitta on, että recessiivinen geeni menee homotsygoottiin. Mutta jos tätä recessiivistä geeniä ei ole läsnä tai se ei ole haitallinen, silloin sukulaiset voivat risteytyä.
Mikä rooli geenitekniikalla on muiden planeettojen siirtämisessä?
- Avain. Nykyään ihmisillä on tietoa väestön genetiikasta ja mutaatioista. Geenitekniikan avulla ihmiset pystyvät kirjaimellisesti korjaamaan puutteensa - "ruuvaamalla" tarvittavat geenit ympäristön tarpeiden perusteella pystyvät korjaamaan piirteensä tarvittavaan suuntaan. Nyt geenitekniikka kehittyy paljon nopeammin kuin tekniikka, jonka avulla voit lentää Marsille. Voimme muokata perimää, mutta emme ole vielä päässeet Marsiin. Siksi siihen mennessä, kun avaruusalus, joka pystyy toimittamaan ihmisiä Marsiin, geenitekniikka menee hyvin pitkälle.
Jos ihminen pääsee muihin maailmoihin selviytyäkseen niistä, hänen on muututtava itseään. Esimerkiksi Marsilla, nykyaikaisessa ruumiinkuorissamme, emme voi olla olemassa, koska siellä tarvitaan muita ulkoisia ja sisäisiä elimiä, joten ihmiset luovat itsensä tarvittavien tarpeiden mukaan. Todennäköisesti ihmiset eivät enää kolonisoi muita planeettoja.
Kuinka tieteellinen ja tekninen prosessi vaikuttaa ihmisen evoluutioon?
- Seurauksena siitä, että muinainen ihminen alkoi valmistaa työkaluja, hän muodosti harjan ns. Työkompleksin. Itse asiassa tässä päättyivät etenemisen kehitykseen liittyvät biologiset muutokset henkilössä. Mutta harja on muuttunut, koska lajien säilyminen riippui suoraan työkalujen valmistuksesta ja käytöstä.
Myöhäinen tieteellinen ja tekninen kehitys tuskin vaikutti anatomiaan. Pikemminkin hän vaikutti fysiologiaan. Esimerkiksi suuri määrä kasviperäisiä ruokia, joita ihmiset ovat kuluttaneet Neanderthalin ajoista lähtien, ovat johtaneet mutaatioihin, jotka auttavat kehoamme hajottamaan tärkkelyksen paremmin. Mutta nämä ovat vähäisiä edistysaskeleita.
Tosiasia on, että tieteellinen ja tekninen prosessi on erittäin nopea ja biologinen kehitys vie satoja miljoonia vuosia. Jotta tieteellinen ja teknologinen prosessi vaikuttaisi biologiamme, on välttämätöntä, että sen saavutukset eivät jätä elämäämme satoja vuosia peräkkäin. Mutta se muuttuu nopeasti.
Voimme sanoa, että tänään - jos puhumme suurten kaupunkien asukkaista - elämme olosuhteissa, jotka eivät ole luontaisia meille. Jokainen metropolin asukas, joka menee kadulle, kokee stressiä, koska luonteeltaan ihmisen on asuttava viiden tai kahdenkymmenen ihmisen perheen ympäröimänä ja tunteva kaikki elämänsä ajan. Jos hän näkee muukalaisen, niin vaistojen tasolla on kaksi vaihtoehtoa - mennä naimisiin hänen kanssaan tai tappaa hänet. Villit ajat ovat ohitse, emmekä ole sopeutuneet uusiin.
Kuinka ihminen voi olettaa lähitulevaisuudessa - biologisten standardien perusteella - tulevaisuudessa?
- Ulkonäkömme välittömät muutokset ovat ymmärrettäviä. Jos analysoimme esi-isiemme kanssa tapahtunutta, käy selväksi, että kolmannat molaarimme - viisaudenhampaat, samoin kuin jotkut muut hampaat - katoavat - lapset syntyvät jo ilman toista etuhammasta ja ilman koiria.
Nykyajan ihmisissä viisaudenhampaat ovat yleensä pieniä, ne kasvavat toisen molaarin ja alaleuan nousevan haaran välillä, mikä aiheuttaa omistajilleen paljon vaivaa. Usein ylempi ja alempi kolmannes molaari eivät ole kosketuksessa toisiinsa. Ne eivät ole itsepuhdistuvia tästä, siksi ne huonontuvat nopeasti.
Mutta monille muinaisille ihmisille kolmannet molaarit olivat suurimpia ja tärkeimpiä hampaita, ja heidän takanaan nousevaan haaraan valtava tila avasi. Siksi esi-isiemme ei vain kokenut ongelmia näiden hampaiden takia, vaan myös riippuvaisia heistä. Siirtymisen myötä korkeakalorisista liharuoasta ja työkalujen tulon myötä hampaiden koosta on tullut vähemmän merkityksellistä. Näiden hampaiden koko alkoi pienentyä, ja kaksi miljoonaa vuotta sitten niiden katoaminen alkoi.
Joten varhaisen homojen joukosta löydettiin yksilön jäännökset, joilla ei ole synnynnäistä oikean alaosan kolmannen moolia, ja puoli miljoonaa vuotta vanhasta Chengziaon leuasta ei enää ole kahta viisaudenhammasta. Nyt tämä vaihtoehto on melkein useimmissa ihmisissä. Joillekin kolmannet molaarit ovat kuitenkin edelleen suurimmat hampaat. Nyt ihminen lajina on aktiivisen evoluutiovaiheen tilassa. Pari satatuhatta vuotta kuluu, ja toisia molaareja kutsutaan viisaudenhampaiksi.
Ihmisten päästä tulee pyöreämpi ja pienempi. Tämä suuntaus voi kuitenkin pysähtyä ja palata takaisin, kuten tapahtuu nyt Englannissa. Astenisointi on ollut käynnissä viimeisen 150 vuoden ajan - ihmiset ovat ohuempia ja pitempiä. Asteeninen vartalo on tyypillinen lajillemme. Se liittyy tosiasiaan, että olemme oppineet elämään kuten tropiikalla - lämmityksen ja lämpimien asioiden avulla, joiden taustalla kehomme ei tarvitse painoon nousta suojautuakseen kylmältä.
Sisäisistä elimistä lisäys on ensimmäinen katoamis ehdokas. Se joko katoaa tulevaisuudessa kokonaan tai muuttuu rauhaseksi. Jalkojen suhteen metamorfoosit jalassa ovat väistämättömiä - se muuttuu yksiselitteisesti, koska se on huonosti sopeutunut pystyyn kävelemiseen. On vaikea sanoa tarkalleen miltä se näyttää, koska aiemmin ei ollut kaksisuuntaista pystyssä olevaa olentotapaa, siksi meillä ei ole ennakkotapauksia vertailuun. Todennäköisesti jalan lihakset korvataan ligamentoisella laitteella, ja itse jalka näyttää norsulta. Jalka pienenee, saa rasvatyynyn, ja sen kaarevat katoavat, koska niitä ei tarvita. Samasta syystä fibula ja hajuaisti katoavat.
Jälkeläisten muotokuva ei ole kovin houkutteleva
- Australopithecusin kannalta sinä ja minä emme ole kovinkaan houkuttelevat. Houkuttelevuus on subjektiivinen käsite. Esimerkiksi sammakkoeläimen kannalta olemme yleensä jotain käsittämätöntä. Kuvittele, kuinka hänen ymmärryksensä hiukset näyttävät. Se on yksi asia, kun iho on sileä, kostea, kiiltävä ja siinä on myrkyllisiä rauhasia, ja toinen asia, kun joku tarttuu siitä kiiltävästi.
Valtiomme meille käsityksessä ainoasta houkuttelevasta, kun taas muut ulkonäön vaihtoehdot - esi-isämme tai jälkeläisemme - näyttävät meille olevan jotain käsittämätöntä.