Löysin artikkelin kaivauksista Espanjassa, Tartesissa. Ja tämän artikkelin ensimmäisistä riveistä ja valokuvista lähtien olin, lievästi sanottuna, järkyttynyt siitä, kuinka historioitsijat tulkitsevat löytöjä ja löytöjä yksipuolisesti. Kaikki on heidän paradigmansa tyyliä, joka koskee maan antiikin kulttuurien villitystä uhraamalla eläimiä, täyttämällä kotejaan ennen lähtöä koteista.
Ehdotan, että tutustuit jälleen kerran tähän länsimaisten arkeologien viralliseen opiin. Ja perinteen mukaan esitän kysymykseni tässä artikkelissa. Niille, jotka eivät ole lukeneet artikkeleiani ensimmäistä kertaa, ne ovat samat. Mutta en voi sivuuttaa tällaista ilmeistä harhaa.
Myös artikkelissa mainitaan muinainen betoni, joka on virallisesti vuosisataa vanhempi kuin Rooman betonin ensimmäinen maininta. Joten katso:
Tällä paikalla tehdyt kaivaukset tehtiin jo vuonna 2015. Löytö tapahtui Badajozin maakunnan Turunuelon kaupungissa keskellä tomaattiistutuksia.
Viralliset tiedot tästä paikasta ja tämän Espanjan alueen muinaisesta kulttuurista ovat seuraavat:
Historioitsijat kysyvät: miksi tämä muinainen kulttuuri ei säilynyt muinaisten aikojen "klassikoille"? Onko uppunut unohdukseen vuosisataa ennen antiikin Kreikan ja Rooman kukoistuspäivää? Tartesista löytyi raunioita, jotka yrittävät selittää foinikialaisten tai keltien valloituksia. Löytyi ja tutkittiin ratkaisua, mutta vain 7%. Tässä on näkymä kaivaukseen:
Portaikko johtaa todennäköisesti kellariin. Hylätyt astiat: padat ja muut esineet. Luimme arkeologien kommentteja:
Nuo. paikalliset asukkaat käyttivät rakennuskiven teko- ja betonitekniikkaa. Ja hän ei ole vielä esiintynyt (virallisen historian mukaan) Roomassa, koska Roomaa sellaisenaan ei vielä ollut. Ja se tekee heistä dissonanssin. On hyvä, että ainakin täällä espanjalaiset arkeologit löysivät rohkeutta myöntää kronologiset ristiriidat. Koska Rooma ilmestyi virallisesti etruskien kulttuurin jäänteisiin, oletetaan, että he myös asuivat täällä. Menemme pidemmälle, tk. alla on mielenkiintoisin:
Lue huolellisesti virallinen mielipide täällä tapahtuneesta. En kerro. Yhteenveto arkeologista: 60 eläimen uhrauskultti suoritettiin, järjestettiin juhla, ja lopulta ovet muutettiin uhraamoon hautauskomplekseksi, joka peitti kaiken savilla. Kuinka pidät näistä historioitsijoiden sairaista fantasioista?
Monet historioitsijat kutsuvat historian tuntemattomia tapahtumia koskevista vaihtoehdoista pelkkää deliriumia. Voinko kutsua heitä, oletettavasti vakiintuneita selityksiä, kovaksi deliriumiksi? Nähdessään jokaisessa uhrauskultin - eivätkö ne ole väsyneitä? On selvää, että tämä on virallinen paradigma. Tuhannet asiantuntijat viittaavat tähän, eikä siitä ole riskiä ilmoittaa ja kirjoittaa siitä erikoistuneessa lehdistössä.
Mutta mielestäni tämä on seurausta järjestelmävirheestä, kun joku ehdotti tätä ja se toistettiin, vuosikymmenien ajan. Mutta tämän kanssa heidän on sitouduttava ja ainakin alkaa pohtia muita näkökulmia. Ne, joita ei ole historiassa.
Millä perusteella arkeologit tekivät sellaisia johtopäätöksiä? Me katsomme:
Ja kaikki sen tosiasian perusteella, että tämän palatsin tai kartanon kellarista löytyi kotieläinten luurankoja. Hevoset ovat valjaissa. Historioitsijat eivät voi olettaa, että kaikki nämä eläimet menehtyivät tulvan lietteissä, koska heidän aikansa kronologiassa ei ole tällaista tietoa! Millä tahansa inhimillisen olemassaolon aikakaudella ei ole olemassa tällaista tapahtumaa globaalista katastrofista!
Ihmisen luurankoja ei ole löytynyt. Todennäköisesti ihmiset onnistuivat poistumaan tästä paikasta. Mutta heillä ei ollut aikaa ottaa kaikkia ruokia ja karjaa mukanansa. Tai kiipettyneensä katolle heidät tarttuivat puroihin ja sinne, koska rakennus tuhoutui. Ja eläimet lukittiin kyniin ensimmäisessä kerroksessa.
Ehkä täällä sattuneet katastrofaaliset tapahtumat tapahtuivat samanaikaisesti Rooman valtakunnan tuhoamisen kanssa. Ja tämä on yksi tapahtumasarja, kun Tartaria menehtyi Itä-Aasiassa ja mayat jättivät kaikki sadat kaupungit, Himalaja ilmestyi, meri ja järvi (Kaspian ja Baikal) muuttuivat. Tämä on lyhyt luettelo muutoksista, joista kirjoitin. Yleensä maailma ja maantiede ovat muuttuneet tuntemattomina kaikkialla ja katastrofaalisesti nopeasti.
Ja todennäköisesti tuolla aikakaudella ei ollut yksinkertaisesti ketään, joka kirjoittaisi sen ja edes suullisesti välittäisi sen! Näihin paikkoihin tuli jo täysin erilaisia kansoja. Samat arabit, joille annettiin violetti johtaa omaa tai jonkun muun historiaa. Nämä eivät ole fantasioita, tässä on todistettu tosiasia tästä aiheesta:
Kerrosten päälle nousi arabilainen ratkaisu, jonka alla oli roomalainen. Eikä vain asutusta, vaan täällä oletettavasti oli Rooman valtakunnan kaupunki.
Se tosiseikka, että Tartesin eläimet olisivat voineet menehtyä savinestemassoihin, on ilmeistä. Palatsi tuhoutui ja peitettiin paksuilla savikerroksilla. Omat versiot ovat seuraavat:
- veden virtaukset suolistosta (lähinnä vuoristossa ja jokien lähteissä), uusien kukkuloiden muodostuminen tällaisista lähteistä. Katastrofiset tulvat joenlaaksoissa, jotka peittivät kaupungit ja kylät saven alla.
- laajamittainen tulivuorenpurkaus koko planeetalla. Savi on kuin hapettunut vulkaaninen tuhka vedessä. Tuhka aiheutti veden tiivistymistä ilmakehään - savi (sitten tuhka) satoi. Tämä johti myös lietteisiin.
- ehkä joillain alueilla oli tsunamia. Mutta ei kaikkialla. Vähintään 250 km Tartesin kaivospaikasta Atlanttiin. Pohjoisessa on vain yksi suuri litteä joki (Tahoe).
Syyä, joka aiheutti näiden prosessien alkamisen, ei tunneta. Toistaiseksi myös vain versiot: suuren asteroidin pudotuksesta geotektonisten muutosten alkaessa maankuoressa, Janibekovin vaikutukseen ja maan laajenemiseen.
Kirjoittaja: sisar