Ensimmäisissä Berian pidättämistä koskevissa virallisissa raporteissa, jotka ilmestyivät 26. kesäkuuta 1953, syytteet muotoiltiin melko tavanomaisella tavalla - "sabotaasi", "vakoilu", "salaliitto".
Berian joukkomurha erottuu joukosta Kremlin palatsien vallankaappauksia. Ensinnäkin, valtionpäämies ei kaadettu, vaan vain hakija tähän avoimeen virkaan. Toiseksi vallankaappaus ei johdu huolellisesti suunnitellusta salaliitosta, vaan eräänlaisesta improvisaatiosta. Kolmanneksi, eilen iskeneet isäntätoverit eivät vain säästellyt Beriaa, vaan sekoittivat hänen nimensä mudaan.
Marsallin pudotus
Pidätyshetkellä Lavrenty Pavpovich oli Neuvostoliiton ministerineuvoston ensimmäinen varapuheenjohtaja, Neuvostoliiton keskuskomitean puheenjohtajiston jäsen, Neuvostoliiton sisäasiainministeri, hänellä oli marsalkka-aste, eli hallituksessa hän oli toinen henkilö, voimayksikössä - ensimmäinen, johti samanaikaisesti poliisia, valtion turvallisuutta, saattuejoukot. Erillinen suunta oli "atomiprojektin" valvonta, johon osallistui useita voimakkaita osastoja, mukaan lukien puolustusministeriö, mikä antoi hänelle vipuvaikutuksen myös armeijan yli.
Määräajoin Beria heitettiin muille läpimurtoalueille: esimerkiksi hän valvoi vuosina 1944–1947 maan ensimmäisen pääkaasuputken Saratov-Moskova (tietenkin nimeltään Stalin) nimeä.
Lavrenty Pavlovich poistettiin kaikista virkoista ei pidätyspäivänä, vaan melkein kaksi viikkoa myöhemmin, 7. heinäkuuta. Kuukauden lopussa annettiin asetus hänen taiteellisten muotokuvien, painettujen kuvien, kirjojen ja artikkeleiden takavarikoimisesta. Hän kertoi hänestä ja kirjoitti hänelle.
Berian tapausta tutkittavaa erityistä tutkintaryhmää johti henkilökohtaisesti Neuvostoliiton pääministeri Roman Rudenko.
Mainosvideo:
Syyllinen tuomio, jonka mukaan Lavrenty Pavlovich ammuttiin, puhui vakoilusta Ison-Britannian ja muiden maiden hyväksi, syytetyn suunnitelmista poistaa Neuvostoliiton järjestelmä ja palauttaa kapitalismi.
Kun kyse oli "kansan vihollisista", tällaiset syytökset näyttivät tavanomaisilta. Se, että Beria väärinkäytti valtaansa ja väärentää tuhansia rikosasioita, kuulosti merkittävältä - siten ihmisille osoitettiin, kuka tarkalleen ottaen oli syyllinen kaikkiin liiallisuuksiin, joita on tapahtunut vuodesta 1937. Kaikki muistivat ennakkotapauksen Nikolai Ježovin kanssa, joka ammuttiin samanlaisista rikoksista, joten oli loogista ripustaa kaikki koirat Berialle, joka korvasi hänet NKVD: n päälliköksi.
Mielenkiintoinen vivahdus koostui siitä, että Ježovia syytettiin myös "moraalisesta korruptiosta" ja jopa sodomysta, mutta he eivät tuoneet tätä ulos Kremlistä suurelle yleisölle.
Beria ei miellyttänyt vastustajiaan sodomialla, mutta hänen rakastajatariensa aiheista keskusteltiin asteikolla, joka ei ole ominaista Neuvostoliiton propagandan kannalta, joka välttää pikantti aiheita.
Katsotaan nyt, kuinka Lavrenty Pavlovichia vastaan nostetut syyt olivat totta.
Conspirator?
Berialla ei ollut tarvetta järjestää "salaliittoa", jos laitamme tähän käsitteeseen voimankäytön ylimmän vallan tarttumiseksi. Hän pääsi huipulle, jotta hän pääsi siihen täysin laillisin keinoin.
Lavrenty Pavlovich nimitettiin 5. maaliskuuta 1953 heti Stalinin kuoleman jälkeen Neuvostoliiton hallituksen ensimmäiseksi varajohtajaksi ja samaan aikaan sisäministeriön päälliköksi, joka myös yhdisti valtion turvallisuusrakenteet.
Vastaava päätös tehtiin puolueen keskuskomitean, ministerineuvoston ja korkeimman neuvoston kokouksessa, mutta tietysti sen tekeminen olisi ollut mahdotonta ilman muiden avainhenkilöiden - Molotovin, Vorošilovin, Kaganovitšin, Hruštšovin, Malenkovin ja Bulganinin - tukea.
Ihmiset pitivät Molotovia, Vorošilovia ja Kaganovitšia Stalinin vanhoina kumppaneina, vaikka viime kuukausina ennen johtajan kuolemaa he näyttivät lintuina, joilla oli leikatut siivet. Kaikilla heillä oli vaikuttavia kompromisseja todisteita. Molotovin päällä - hänen juutalaisen vaimonsa linjalla. Kaganovich oli itse juutalainen, ja hänen veljensä ammuttiin "kansan vihollisena". Suuren isänmaallisen sodan aikana Voroshilov teki monia virheitä, jotka voitiin hyvin tulkita "sabotaasiksi" ja "pettämiseksi".
Heti kun Beriasta tuli sisäministeriön päällikkö, kaikki tätä kolmikkoa koskevat tutkimukset lopetettiin. Malenkovin kanssa Beria oli yleensä vanha liittolainen. Suhteet puolueen nimikkeistön johtajaan keskuskomitean ensimmäisenä sihteerinä Hruštšovin ja sotaministerin Bulganinin kanssa näyttivät olevan neutraaleja.
Muodollisesti, Stalinin kuoleman jälkeen, virallisen propaganda puhui ainoan johtajan nimen sijasta "kollektiivisesta johtamisesta". Venäjän-Neuvostoliiton erityispiirteet huomioon ottaen oli kuitenkin selvää, että tällainen johtaja ilmestyy pian niin sanotun luonnollisen valinnan seurauksena. Ja tämä herätti kysymyksen: mitä hän aikoo tehdä kollegoidensa kanssa?
Beriasta, joka on tullut sisäasiainministeriön päälliköksi, täytettiin rehellisesti velvollisuutensa peittämällä kaikille potentiaalisesti vaarallinen "lääkäreiden tapaus", määrättäessä tutkia uudelleen Malenkovia vaarantava "ilmailutapaus" sekä lieventää "Megrelian-tapausta", joka iski hänen valkoihoisia tovereitaan ja häntä henkilökohtaisesti.
Ja se oli vasta alku …
Uudistaja, mutta ei petturi
Sisäasiainministeriö antoi päätöksen "pakkokeinojen ja fyysisen painostuksen kieltämisestä pidätettyjä vastaan".
Puheenjohtajavaltiolle esitetty ja Lazar Kaganovichille henkilökohtaisesti miellyttävä muistio veljen kuntouttamistarpeesta osoitti taipumusta muiden tuomittujen "kansan vihollisten" kuntoutukseen. Itse asiassa jo 10. huhtikuuta 1953 puheenjohtajisto päätti”hyväksyä käynnissä olevan toverin. Beria LP: n toimenpiteet paljastavat entisen Neuvostoliiton valtion turvallisuusministeriön vuosien aikana tekemät rikolliset teot, jotka ilmaistaan vilpillisten tapausten valmistamisessa rehellisiä ihmisiä vastaan, sekä toimenpiteissä Neuvostoliiton lakien rikkomusten seurausten korjaamiseksi.
Huomaa, että ajanjaksoihin, jolloin Beria oli vastuussa sisäasiainministeriöstä ja valtion turvallisuudesta (joulukuu 1938 - joulukuu 1945 ja maaliskuu - kesäkuu 1953), ei liittynyt joukkojen sortotoimenpiteitä ja korkean profiilin oikeudenkäyntejä "kansan vihollisia" vastaan, mutta heidät muistetaan monien "yezhovismin" uhrien kuntoutuksessa. ". Muiden presidiumin jäsenten nimiä ei liitetty niin hyviin teoihin, mutta heidät yhdistettiin tukahduttamiseen tietyillä alueilla (Kaganovitš - Moskova, Hruštšov - Ukraina, Malenkov - Leningrad).
Aloittamalla poliittisten sortotoimenpiteiden tulosten tarkistamisprosessin Beria sai vipuvaikutuksen nimikkeistöyn, koska se riippui hänestä, joka ensinnäkin kuntoutettaisiin uudelleen ja jota houkutettaisiin irtisanomisten ja "liiallisuuksien" vuoksi.
Toinen vahva askel oli hänen esittämänsä armahdus, jonka mukaan yli 1,2 miljoonaa ihmistä vapautettiin leireistä ja rikossyytteet lopetettiin 400 tuhatta vastaan. Koska korkeimman neuvoston puheenjohtajiston puheenjohtaja allekirjoitti vastaavan päätöksen, ihmiset kutsuivat aluksi tätä armahdusta "Vorošiloviksi".
Maata kärsi rikollisuus, joka antoi Berialle syyn vaatia erityisvaltuuksia.
Lisäksi Lavrenty Pavlovich alkoi päästä alueille, joilla ei ollut mitään yhteyttä hänen osastoonsa, mutta jotka olivat käytettävissä hänen puuttumiseen hallituksen varapuheenjohtajaksi ja puolueen keskuskomitean puheenjohtajiston jäseneksi.
Hän kannatti suhteiden normalisointia länsivaltojen kanssa ja jopa FRG: n ja DDR: n yhdistämistä yhdeksi neutraaliksi, mutta ei sosialistiseksi valtioksi. Johti koetinta diplomaattisuhteiden palauttamiseksi Jugoslaviaan.
Kommunistisen puolueen viranomainen pyhitti kirjaimellisesti kaikki Berian aloitteet. Ja vain ajatus kahden saksalaisen yhdistymisestä voidaan tulkita yritykseksi "palauttaa kapitalismi" (vaikkakaan ei Neuvostoliitossa).
Tietenkin, armahdus, joka on aivan oikein ripustettu Berialle takautuvasti, voi vetää vihollisen toimintaan. Mutta jopa täällä syytökset näyttävät erittäin järkyttäviltä. Ylikuormitetun "Gulagin saariston" purkaminen oli edelleen väistämätöntä, ja poliittisten vankien kuntoutuksen aloittamiseksi oli tarpeen valmistella jotenkin yleinen mielipide.
Jäljelle jää vain päämiehen Mihail Smirtyukovin mielipiteen yhtyminen:”Ei ollut mitään Berian salaliittoa, josta he puhuivat niin paljon myöhemmin, itse asiassa, sitä ei ollut. Hänen toverinsa keskuskomitean presidiumissa pidättivät hänet ennalta ehkäisevästi. He pelkäsivät hänen mielenkiintoisia kykyjään. He pelkäsivät, että hän kykenee tekemään jotain sellaista. Mutta salaliitto keksittiin myöhemmin selittääkseen kansalaisille, miksi Stalinin uskollisin opetuslapsi pidätettiin."
Suuri isänmaallisen sodan aikana valtion turvallisuutta johtaneelle henkilölle vakoilusta tehdyt syytökset kuulostavat villiltä, koska tänä aikana ja tässä postissa löytänyt vihollinen voi helposti johtaa maan katastrofiin.
Yritykset selittää Stalinin sokeutta Berian juonitteluun liittyvän natsien hyökkäyksen ajankohdan suhteen eivät ole vahvistettu asiakirjoissa. Stalin uskoi siihen, mitä halusi uskoa, ja silloisen valtion turvallisuuskomissaarin Vsevolod Merkulovin ja tiedustelupalvelun sijaisen Bogdan Kobulovin oli annettava hänelle objektiivinen kuva.
Jos Stalin näki jonkinlaisen syyllisyyden Berian takana, niin sodan alkamisen jälkeen hän ei enää yhdistäisi NKVD: tä ja NKGB: tä hänen johtamaansa, ja uskoisi hänelle myös teollisuusyritysten evakuoinnin itään, Kaukasuksen puolustamisen jne.
"Atomihankkeen" historia poistaa Berialta epäillyn olevansa amerikkalaisten tai brittien agentti, koska Neuvostoliiton vastaanottamat ydinaseet eivät kuuluneet lännen suunnitelmiin.
Yleisesti ottaen ainoa "vakoojaraita" on Berian palvelut Azerbaidžanin demokraattisen tasavallan vastatoiminnassa vuonna 1919 - palvelu, jota hän ei koskaan salannut, koska bolševikot esittelivät hänet Musavatin salapalveluihin. ADR luopui keväällä 1920 Puna-armeijalle käytännössä ilman vastarintaa, mikä vahvisti kommunistien edustajien tehokkuuden.
Pre-kasvissyönnin uhri
Vakoilusyytteiden epävarmuus selittää sen, miksi tutkijat olivat niin innostuneita edistämään "moraalisen rappeutumisen" tosiasioita.
Kuva on selvästi painettu suosittuun mieliin: Berian kätyrit ajavat Moskovan ympäri mustalla autolla tarttumalla haluamiinsa kauneuksiin ja vievät heidät kartanoonsa, missä he antautuvat häirinnälleen pelastaakseen rakkaansa kuolemasta.
Beria raiskaa itsensä, ja on joskus antanut hänelle unilääkkeitä.
Itse asiassa tällainen skenaario oli lievästi sanottuna epätyypillinen, vaikka Berian henkivartijat toisinaan todella toimivat näppylöinä (Sardion Nadaraya ja Rafael Sarkisov).
Lavrenty Pavlovich ei tietenkään halunnut käyttää virallista asemaansa voittaakseen hänelle pitämänsä naisen. Toisaalta kansankomissaarin suosio toi konkreettisia aineellisia hyötyjä ja helpotti monien arkielämän ongelmien ratkaisemista. Joten hänelle ei ollut niin vaikeaa saavuttaa vastavuoroisuutta.
Tietoja ystävistä ja tovereista
Berian lisäksi "joukkonsa" jäseninä tuomittiin kuolemaan sisäministeriön ja valtion turvallisuusministeriön merkittävät virkamiehet: Vsevolod Merkulov, Sergo Goglidze, Pavel Meshik, Vladimir Dekanozov ja Lev Vlodzimirsky.
Georgiassa edistettiin republikaanien valtion turvallisuusministerin Nikolai Rukhadzen tapausta, jonka kanssa seitsemän muuta henkilöä meni rakennustelineeseen. On myös syytä tuoda esiin Azerbaidžanin päällikkö Mir Jafar Bagirovin tapaus. Noin sata valtion turvallisuuden ja sisäasiainministeriön kenraaalia ja everstiä evättiin palkinnoista, heidät poistettiin palvelusta ja heille annettiin monissa tapauksissa vankeusrangaistus.
Suurin osa pahamaineisista "Berian toimijoista" oli Kaukasuksen alkuperäiskansoja ja olivat jossain määrin velkaa marsalkkalaiselle uransa vuoksi. Tämä yleisö oli kuitenkin hyvin tyylikäs, epäystävällinen ja ei missään nimessä aina uskollinen Lavrenty Pavlovichille.
Kun otetaan huomioon heidän rikosasioidensa yksityiskohdat, syntyy käsitys, että puolueen voittajat voittivat ensin ne, jotka tiesivät liikaa omasta osallistumisestaan sortoon.
Tavalla tai toisella, Berian ja hänen "jenginsa" joukkomurha veti rajan kovien sisäisten puolueiden sotien aikakauteen, kun häviäjät asetettiin seinää vasten tai ainakin tapettiin GULAGissa. Se on vain, että Kreml ei ole vielä oppinut muita tapoja päästä eroon kilpailijoista kesällä 1953.
Stalinin johdolla Neuvostoliiton virkamiesten sielussa syönyt pelko pakotti heidät Hruštšovin lipun alle, joka lupasi rauhallisen ja mukavan olemassaolon. Todennäköisesti Beria halusi tarjota saman nimikkeistölle, mutta hänellä ei ollut aikaa. Ja "luonnollisessa valinnassa" hän hävisi Nikita Sergeevitšille.
Muina aikoina oli tulossa. Kuten Anna Akhmatova sanoi, "enemmän kasvissyöjä".
Se on helppo unohtaa
Beria Valentina (Lyalya) Drozdovan viimeisen intohimon kohtalo, jonka kanssa intiimi teema alkoi puhua, on suuntaa-antava.
Heti sen jälkeen kun Pravdassa julkaistiin marsalkin pidättämistä koskeva viesti, hän kirjoitti syyttäjävirastolle lausunnon siitä, että hänet oli raiskattu ja hän asui hänen kanssaan fyysisen vahingon uhalla. Berian jälkeen Lyalyan rakastajat olivat valuuttakeinottelija Yan Rokotov (ammuttu 1961) ja varjoisa neuletyöläinen Ilja Galperin (ammuttu 1967). Tämä nainen tiesi miten asettua elämään, vaikka luultavasti hän pystyi valittamaan, että Neuvostoliiton valtio rikkoi hänen elämänsä jatkuvasti. Muuten, Lavrenty Pavlovichin ja Lyalyan tytär meni naimisiin Alexander Grishinin kanssa, joka oli Moskovan kaupungin puoluekomitean ensimmäisen sihteerin poika.
Dmitry MITYURIN