Minun on sanottava heti, että mielestäni tähän kysymykseen ei ole yksiselitteistä vastausta. Tuomioistuin voi antaa enemmän tai vähemmän perustellun vastauksen - yhdessä syyttäjän, asianajajan, todistajien, asiantuntijoiden ja yleisön kanssa (yleisö on pakollinen, koska suljettu tuomioistuin voi myöntää mitä tahansa, mutta sinun tehtäväsi ei ole kertoa meille, näin Stalinin kumppaneita yritettiin Stalinin kuoleman jälkeen)). Mutta silloin niillä, joilla ei ollut oikeutta arvioida - jokaisella korkeassa asemassa - oli verta käsillään, muuten he eivät olisi selvinneet. Ei tuomioistuinta - ei virallista tuomiota.
Kuka on tsaari Ivan Kamala - Venäjän keräilijä tai teloitus? Ei ole tarkkaa vastausta, toiset kuvaavat elokuvaa "Hopean prinssi" verisen maniakin julmuuksista, kun taas toiset pystyvät hänelle muistomerkin Oryoliin, oopperataloa vastapäätä. Stalin - toisen maailmansodan voittaja, Euroopan vapauttaja vai kansansa teloittaja? Ja mitä haluat - ajattele niin, virallista päätöstä ei ole. Hitlerille oli olemassa kansainvälinen välimiestuomioistuin kaikille 3. valtakunnan päälliköille, eikä kukaan pystynyt tuomitsemaan Stalinia, ja kun se tuli mahdolliseksi, he yksinkertaisesti tekivät suljetun puolueen päätöksen, jolloin puoluetta ei ollut eikä päätöstä ollut. Ja Lenin on vielä hämmentävämpi. Vaikuttaa siltä, että mikä on yksinkertaisempaa - Stalinin kannattajat keräävät ja nostavat oikeudelle surkaajia, jotka väittävät tappaneensa miljoonia leireillä ja vankiloissa.
Tai päinvastoin - Stalinin vastustajat nostavat oikeudenkäynnin pyynnöstä tunnustaa Stalin valtion rikolliseksi. Tai Lenin. Tai Dzerzhinsky. Tai Beria. Mutta et koskaan tiedä? Tuomioistuin kokoontuu ja tutkii syyllisyyttä koskevat todisteet. Ja ammattilaiset tutkivat todistajien todistuksia ja asiakirjoja. Ja he antavat perustelun tuomion. Ja tämän tuomion perusteella joko palautamme muistomerkit Stalinille tai kieltämme niiden asentamisen. Ja sitten esimerkiksi - jotkut ovat ottaneet rautaisen Felixin paholaiselle, kun taas toiset kääntyvät duuman puoleen pyytääkseen hänet takaisin. Ja mitä tehdä, ketä kuunnella? Järjestetäänkö koko Venäjän kansanäänestys hölynpölystä? Kuinka onnellinen olimme, kun moskovilaiset koputtivat Felix Edmundovichin pelätyn gebnyn eteen! Ja nyt kaikki on hitaasti tulossa siihen tulokseen, että he laittavat hänet takaisin viekkaan … Ja kasvaa uusi sukupolvi, joka varmasti alentaa hänet jälleen.
Mutta se kaikki oli sanonta, ja tarina alkaa nyt.
Joten, Stalin päätti vuonna 1938 hidastaa hitaasti terrorin suurta lihajauhinta, syyttää NKVD: tä kaikesta ja ampua hänet. No, asia on selvä kaikille, jopa Jezoville. Hän ei ole ensimmäinen. Oli tarpeen miettiä seuraavaa "Likaisten tekojen kansankomissaaria".
Valinta laski Georgian puoluepäällikölle Lavrenty Berialle. Elokuussa 1938 hänet nimitettiin Jezovin ensimmäiseksi varajäseneksi (katsomaan nyt). No, 25. marraskuusta lähtien hänestä tuli kansankomissaari. Ensinnäkin hän vapautti ne, joita heillä ei ollut aikaa tuomita Jezovin johdolla, sitten hän palautti tuhansia ihmisiä leireiltä ja hänen allaan teloitusten määrä väheni jyrkästi. Joko hän on niin hieno kaveri tai hän vain toteutti Stalinin suunnitelman vetäytyä takaisin täydellisestä puhdistuksesta - mutta joka tapauksessa olkaamme iloisia niistä, jotka hän pelasti.
Kun hän sitoutui palauttamaan järjestyksen kansankomissaarissa, kaikki tunsivat sen. Ei, humanismin voitto ei ollut vielä saapunut sinne, hän tiesi tarkalleen mitä halusi ja asetetut tehtävät täytettiin aina. Poista Trotsky Meksikosta? Tehdään se. Ei ensimmäistä kertaa - joten toinen. Siivota Puolan upseerit, joita ei enää tarvita? Teemme sen mahdollisimman pian.
Sodan aikana hänellä oli helvetissä paljon velvollisuuksia. 30 päivästä kesäkuuta 1941 L. Beria oli valtion puolustuskomitean (GKO) jäsen. GKO: n 4. helmikuuta 1942 antamalla asetuksella vastuunjaosta GKO: n jäsenten välillä L. P. Berialle uskottiin velvollisuudet valvoa lentokoneiden, moottorien, aseiden ja laastien tuotantoa koskevien GKO-päätösten täytäntöönpanoa sekä seurata GKO: n päätösten täytäntöönpanoa Punaisten Ilmavoimien työssä. Armeija (ilmarykmenttien muodostuminen, niiden oikea-aikainen siirtäminen rintamalle jne.) Ja se ei ole vielä kaikki.
Mainosvideo:
Vuonna 1944 hänelle uskottiin tšetšeenien, ingushien, baijerilaisten, meskhettilaisten turkkilaisten ja muiden karkottaminen. Stalinin toimeksianto saatiin päätökseen ajoissa. Ei ole mitään syytä väittää siitä, onko se tehty oikein vai ei. Sitten oli toinen motivaatio - Stalin määräsi. Jos haluat selviytyä itsestäsi, noudata järjestystä niin, että Mestari on tyytyväinen.
Beria valvoi Neuvostoliiton atomiprojektia - tehtävien osoittamisesta ulkomaiselle tiedustelupalvelulle, joka hankki asiakirjat amerikkalaisesta pommista, Kurchatov-ryhmän työn varmistamiseen. Ja pommi luotiin.
Stalinin kuoleman jälkeen hän kehitti voimakasta toimintaa valtion jälleenrakentamiseksi uudelle tielle. Kaksi johtajaa päätettiin - Hruštšov ja Beria. Beria luottaa erityispalveluihin, Hruštšov - armeijaan ja puoluelaitteisiin. Berian ehdotuksesta lopetettiin häpeällinen "lääkäreiden tapaus" ja juutalaisten vaino. Yhtiö alkoi kuntouttaa monia tuomittuja. Kidutus Isossa-Britanniassa on kielletty. Monet ihmiset eivät pitäneet siitä. Veljeskunnan osapuolet olivat järkyttyneitä - he kokivat pääsevänsä sinne ja pyytävän kaikkia vääryyttään. Neuvostoliiton puoluejärjestöt olivat hämmentyneitä - merkkisimme yksimielisesti näitä ihmisiä tilauksellenne, karkotimme, vangitsimme, ajoimme heidän perheensä ulos kadulle - ja nyt he palauttavat täysin viattomia? No, miten aiomme näyttää? Ja mitä, se oli mahdotonta tehdä niin, että he ensin suorittivat erääntymisensä ja vasta sitten palasivat? Heidän paikansa on jo otettumitä tehdä heille nyt?
Mutta vastakkainasettelu tapahtui huipulla - Hruštšov oli ahdas ja hän suoritti salamannopean kilpailijan poistamiseksi. Beria pidätettiin Kremlissä, armeija pidätti sitä jossain kellarissa kuudeksi kuukaudeksi, ja tuomittiin sitten suljetussa tuomioistuimessa ja ammuttiin. Syytöksessä oli monia pisteitä, joitakin melko eksoottisia - kuten "vakoilua Englannin hyväksi". He mainitsivat myös "epämääräisen seksuaalisen kanssakäymisen" - Moskovassa levittävien huhujen ja legendojen heikkona kajana, kuinka Beria ja hänen henkilökohtaisen turvallisuutensa päällikkö Sarkisov ajoivat iltaisin Moskovan ympäri pimennetyillä ikkunoilla varustetussa autossa ja varastivat kauniita nuoria moskovialaisia ja aamuisin palasivat vanhempiensa luokse, joiden piti olla ylpeitä luota heihin … Tämän jakson kuvailee Vasily Aksyonov "Moskovan saagassa". Mutta todellisuudessa he löysivät vain yhden nuoren typerän, joka todisti (ja näytti siltäettä hän itse ei välitä). Berian poika on vakuuttunut siitä, että Lavrenty Pavlovich tapettiin heti, samana päivänä saapuessaan ja tuhoamaan kartanoa, jossa hän asui perheensä kanssa. Ehkä kyllä ehkä ei. Periaatteessa tämä muuttuu vain vähän. Beriaa pidetään monien vuosien ajan Hruštšovin ehdotuksesta kansansa pahimpana vihollisena ja teloittajana, mutta näyttää siltä, että Hruštšov ei ollut parempi. Lisäksi silloin ei ollut ketään, joka voisi ainakin olla tekemättä jotain. Ihmiset kavennettiin paljon aikaisemmin.kuka voisi ainakin olla tekemättä jotain. Ihmiset kavennettiin paljon aikaisemmin.kuka voisi ainakin olla tekemättä jotain. Ihmiset kavennettiin paljon aikaisemmin.
Minusta vaikuttaa siltä, että Lavrenty Berian ongelma on, että hän syntyi väärässä paikassa ja väärään aikaan. Erinomainen ylläpitäjä, erittäin älykäs ihminen (useiden hänen kanssaan työskennelleiden todistusten mukaan) hänet pakotettiin ratkaisemaan julmat ongelmat julmilla menetelmillä. Jos häntä käskettäisiin johtamaan äitiys- tai päiväkodia, laitokset toimivat täydellisesti hänen johdollaan. Ja jos Hruštšovista olisi ammuttu vahingossa ja Beriasta olisi tullut pääsihteeri, mikään ei olisi muuttunut suurelta osin.
Ljudmila Mazuka