Ensimmäinen kansanmurha maan päällä tapahtui 30 000 vuotta sitten
30 tuhatta vuotta sitten planeetallamme tapahtui maailmanlaajuinen katastrofi. Koko ihmiskunta menetettiin. Häntä ei tuhonnut valtava meteoriitti, ei jäätyminen, ei sairaus eikä villieläimet. Me ihmiset, tuhotimme sen. Tänään kansanmurhaksi kutsuttujen ilmiöiden laskeminen alkoi tarkalleen 30 tuhatta vuotta sitten. Sitten homo sapiens kohtasi täysin itsenäistä, erityistä ja biologisesti erilaista tyyppiä olevia ihmisiä ja tuhosi sen saadakseen tilaa itselleen planeetalla.
Paleontologia, tiede muinaisista olennoista, jotka kerran asuivat maassa, on aina ollut rauhallinen, akateeminen harjoittelu. Mutta tänään todella Shakespearean-intohimoja raivoaa siinä. Kaksi tutkijaryhmää taistelevat kuolemaan asti. He eivät voi millään tavalla kirjoittaa menneisyyteemme, maapallon menneisyyteen, outoja olentoja, jotka ovat asuttaneet maassa puoli miljoonaa vuotta ja ovat kadonneet käytännössä jälkeämättä.
Näitä ihmisiä kutsutaan yleensä neandertalaisiksi. He asuttivat satoja tuhansia vuosia Eurooppaa, täältä muodostuivat, täällä olivat heidän kotimaansa, josta he olivat erittäin haluttomia lähtemään. Niiden ulkonäössä oli piirteitä, joita me tänään tapana nimittämättä primitiivisiksi: leuka masentunut selkä ja suuret otsaharjut, erittäin massiiviset leuat. Mutta heidän päänsä oli suurempi kuin meidän, sillä siinä oli paljon suurempia aivoja. Miksi he tarvitsivat häntä, niin voimakasta ajattelulaitetta, emme tiedä tänään.
Miesten keskimääräinen korkeus oli 1,65 m, naisten 10 senttimetriä lyhyempi. Mutta samaan aikaan neandertalit olivat todella kovia poikia. Miehet painoivat noin 90 kg, se oli todellinen lihaksen hyytymä. Heidän kätensä ja jalkansa olivat hieman eri tavalla järjestettyjä: käsivarret ja jalat olivat lyhyemmät. Epätavallisin yksityiskohta heidän ulkonäöltään oli nenä: leveä ja samalla kypärä, samalla kun se oli ylöspäin. Tällaisella nenällä neandertalainen pystyi hengittämään turvallisesti kylmin ilmaa ilman pelkoa kylmästä. Hänen kasvonsa olisi pitänyt tehdä ylpeä ja pelottava vaikutelma.
Kaikki, mitä tiedämme, osoittaa, että neandertallaiset olivat ihmisiä, ihmiskunnan sanan sanan täydessä merkityksessä, jotka loivat oman kulttuurin, joka erotti ne radikaalisti muiden hominidien maailmasta ja eläinmaailmasta. He tunsivat tulen, tekivät kivityökaluja. Niiden kivinkäsittelytekniikka ei myöskään muistuttanut esi-isiemme, Homo sapiens-suvun edustajien, käyttämää tekniikkaa. Tämä tarkoittaa, että me ja he vetäimme taidot ja tietomme eri lähteistä. Neandertalit matkustelivat ympäri maailmaa, joskus tunkeutuvat Euroopasta Lähi-itään, Palestiinaan, mutta eivät tehneet työkaluja paikan päällä, vaan kantoivat mukanaan kiviä, joita jotkut käsityöläiset olivat käsitelleet kaukaisella kotimaallaan satojen kilometrien päässä.
40 tuhatta vuotta sitten neandertallaiset alkoivat haudata kuolleitaan. Mikään ihmisen edeltäjä tai sukulainen ei tehnyt tätä - vain me ja neandertalit. Samalla he hankkivat primitiivisiä koruja: eläinhampaista valmistettuja riipuksia. Maan historiassa vain ihmiset ja neandertallaiset tiesivät mitä korut olivat.
Altruismi ja vanhempien kunnioittaminen eivät olleet heille vieraita. Neandertaalien jäännöksistä löydettiin 50-vuotiaan miehen luuranko, tuolloin standardien mukaan se oli hyvin vanha mies. Hänellä ei ollut yhtään hammasta. Hän voi syödä vain, jos joku hänen läheisistä pureskella hänelle ruokaa ja ruokkii siten arvostettua ja välittävä heimon jäsentä.
Mainosvideo:
Ei tiedetä, tietävätkö he puhua. Heidän taivaan rakenne on sellainen, että se voisi hyvin antaa neandertalalaisten hallita puheen.
He syntyivät metsästäjinä ja metsästivät ryhmissä yhdessä. Heidän ruokavalionsa oli melko yksitoikkoinen. Ilmeisesti he keräsivät juuria ja hedelmiä. Mutta enimmäkseen he söivät lihaa. Neandertallasten paikoista löytyy pääasiassa huolellisesti murskattuja ja pilaantuneita eri riistaluita. Ja myös - samalla tavalla "käsitelty" Cro-Magnonsin luut, siis nykyaikaisten ihmisten esi-isät. Ja Cro-Magnonien paikoista he löysivät samat neandertallasten pilaantuneet luut.
Neandertalit ja ihmiset alkoivat metsästää toisiaan ja syövät voitettujen vihollisten ruumista noin 40 tuhatta vuotta sitten. Sitten rodun ensimmäiset edustajat ilmestyivät Eurooppaan, neandertallasteiden salaisuuteen. Kahden tyyppisten ihmisten rinnakkaiselo samalla alueella kesti 10 tuhatta vuotta. Noin 30 tuhatta vuotta sitten tämän heimon viimeiset edustajat hiipivät Espanjan eteläosassa, Gibraltarin alueella, Pyreneillä ja Dalmatian vuorilla. Sitten neandertalaiset katosivat jäljettä. Ja me pysyimme.
Useiden vuosikymmenien ajan vuodesta 1856 lähtien, jolloin näiden olentojen jäänteet löydettiin ensin Neandertalin laaksosta Saksassa, tutkijat ovat selittäneet melko rauhallisesti tämän katoamisen tosiasian. Neandertaalit julistettiin täysin darwinismin dogmien mukaisesti ihmisen lähimpiksi sukulaisiksi ja edeltäjiksi. Koulujen oppikirjoissa ja museonäyttelyissä hominidien rivissä, jotka marssivat voitokkaasti apinalta ihmiselle, karvainen massiivinen neandertaalinen mies uppoutuneella leuallaan ja raskas keihäs olkapäällään kuvattiin heti takanamme, modernit ihmiset. Neandertaalien uskottiin jossain vaiheessa muuttuvan sujuvasti nykyaikaisiksi ihmisiksi, ja ne, jotka eivät, niin katoivat yhtä sujuvasti luonnollisen valinnan ja täydellisempien ja primitiivisten lajien välisen kilpailun seurauksena.
"Poliittisesti korrektien" tutkijoiden keskellä on jo ehdotettu, että modernien ihmisten esi-isät absorboivat neandertallaisia. Nämä hypoteesit perustuivat neandertaalilaisten lasten kallojen löytöihin, joissa voidaan nähdä joitain nyky-ihmisten piirteitä. Tämän näkökulman innokkain puolustaja on portugalilainen tutkimusmatkailija João Zilao, joka löysi kalloja Lagar Velho -luolosta Portugalissa. Samanlaisia omituisia kalloja löydettiin Saint-Cesar-luolasta Ranskassa, Kroatiassa ja Lähi-idässä.
Pommi räjähti sen jälkeen, kun Münchenin yliopiston tutkijat analysoivat ensimmäisen neandertaalisen miehen ADN-jäännöksiä, jotka löydettiin vuonna 1856, vuonna 1997. Löytön ikä on 50 tuhatta vuotta. 328 tunnistettua nukleotidiketjua koskeva tutkimus johti paleontologin Svante Paabon sensaatiomaiseen johtopäätökseen: Neanderthaalien ja nyky-ihmisten geenierot ovat liian suuret, jotta niitä voidaan pitää sukulaisina. Näitä tietoja tuettiin vuonna 1999 vastaavilla tutkimuksilla Kaukasuksesta, Georgiasta, löydetyistä jäännöksistä. Uusi sensaatio tuli Zürichin yliopistosta. Siellä espanjalainen Maricia Ponce de Leon ja sveitsiläinen Christoph Zollikofer vertasivat kaksivuotiaan neandertallan ja vastaavan pienen Cro-Magnon-miehen, eli modernin miehen, kalloja. Päätelmä oli yksiselitteinen:molempien lajien lasten kallon luut muodostettiin täysin eri tavoin, mikä osoittaa perustavanlaatuisen eron molempien rotujen geenivarannossa.
Näiden tietojen perusteella joukko tutkijoita Yhdysvalloissa ja Euroopassa päätyi siihen johtopäätökseen, että neandertallaiset eivät olleet esi-isiä eikä nyky-ihmisten sukulaisia. Ne olivat kaksi erilaista biologista lajia, jotka olivat peräisin muinaisten hominidien eri haaroista. Erityisten lakien mukaan he eivät voineet sekoittaa ja antaa yhteisiä jälkeläisiä. Neandertalit olivat siis erityisiä älykkäitä olentoja, jotka syntyivät elämän evoluutiosta maapallolla. He olivat erityinen ihmiskunta, joka rakensi itsenäisesti kulttuurinsa ja esi-isämme tuhosivat taistelussa paikasta auringossa.
Ne, jotka joutuivat tällaisiin johtopäätöksiin, löysivät myös selityksen "räjähdykselle" neandertallaisten sivilisaatiossa, joka tapahtui sillä hetkellä, kun he kohtasivat nykyaikaisten ihmisten esi-isiä. Sekä kuolleiden hautaamisen tapa että korujen hallussapito ovat vain lainoja Cro-Magnonin edeltäjien kehittyneemmästä kulttuurista.
Poliittisesti korrektin perinteen kannattajille se oli shokki. Ihmiskunnan valoisan ja tasaisen darwinilaisen polun sijasta apinalta ihmiselle nykyaikaisen sivilisaation korkeuksiin ilmestyi erilainen kuva. Evoluutio osoittautui kykeneväksi synnyttämään useita erilaisia humanistisia tiedemiehiä, darwiinien biologinen suoraviivaisuus hajosi. Luomuksen kruunu, homo sapiens, ei ottanut planeettaa haltuunsa vähemmän kehittyneiden nuorempien veljien rauhanomaisen imeytymisen seurauksena, vaan vain aggression ja sodan kautta tuhoamalla toisen, myös kulttuurilliset ihmiset.
Pidin tavata ja puhua tästä ongelmasta yhden uuden lähestymistavan kannattajien kanssa neandertallaisten tutkimuksessa. Jean-Jacques Yublain on Bordeaux'n yliopiston professori ja johtava tutkija Pariisin Sians Po -instituutissa, kirjoittanut kuuluisia kirjoja ihmisen alkuperästä.
Miksi ajatus toisesta ihmiskunnasta maan päällä oli niin järkyttävä monille tutkijoille?
- Monien vuosien ajan oletetaan, että iso kirjaimella varustettu mies on synonyymi kulttuurin käsitteelle. Se oli täydellinen asennus. Mutta kaivausten tuloksena kävi ilmi, että neandertalit eivät olleet lainkaan primitiivisiä puolin ihmisiä, puoli-pedoja. Heillä oli oma kulttuurinsa. Ja samaan aikaan eri tutkijat alkoivat kokeilla koukulla tai kaarella sisällyttääkseen neandertallaiset Homo sapiens -perheeseen kaikin tavoin osoittaakseen, että tämä on vain eräänlainen nykyaikainen ihminen. Minulle tämä todistaa käsitteen elinvoimaa, jonka viime vuosisadan 30-luvulla loi paleontologi ja jesuiitta Pierre Teilhard de Chardin. He uskoivat, että ihmiskunta oli ainoa, evoluution kärki.
- Mikä estää sinua hyväksymästä ajatusta toisen ihmiskunnan olemassaolosta, jolla on oma kulttuurinsa, erilainen kuin meidän kulttuurimme? Miksi ajatusta "toisesta ihmiskunnasta" kutsutaan joskus paleorasistiksi?
- Toisen maailmansodan jälkeen antropologit ovat taistelleet todistaakseen, että kaikki ihmiset, neandertallaiset mukaan lukien, ovat samat. Näyttää siltä, että he yrittävät sovittaa niiden tutkijoiden synnit, joiden natsideologia käytti opetuksia eri rodusta. Sama logiikka ja jopa ruma postkoloniaalinen oireyhtymä pakottavat jotkut asiantuntijat kiistämään kannibalismin olemassaolon neandertallaisissa ja esivanhempiemme Cro-Magnonsissa. Sellainen on eräänlainen myytti ystävällisestä villistä. Ajatus siitä, että evoluutioprosessissa yksi laji, kehittyneempi, tuhosi toisen maapallon haltuunottamiseksi, näyttää olevan tällainen rasististen käsitteiden elvyttäminen tiedemiehenä.
Nykyään väite, että neandertallasten kulttuuri oli erilainen kuin esivanhempiemme kulttuuri, oli primitiivisempi, että he olivat lainanneet monia teknisiä saavutuksia ja taitoja Cro-Magnonsilta, on todellinen tabu antropologeille. Tämä on sama kuin tunnustaa ne avoimesti alikehittyneiksi olentoiksi. Pidämme siitä sitten vai ei, neandertalit olivat erilaisia ja käyttivät kivinkäsittelytekniikkaa, joka oli täysin erilainen kuin Cro-Magnonien.
Jotkut historioitsijat jopa väittävät, että neandertalit itse loivat kulttuurin, joka oli samanlainen kuin Cro-Magnon. Ja he tekivät sen joko vähän ennen esi-isiemme saapumista Eurooppaan tai heti hyökkäyksen jälkeen. Sillä välin, 400 tuhatta vuotta, molemmat tyypit kehittyivät täysin itsenäisesti. Tänä aikana neandertalit loivat oman kulttuurin, jota kutsumme hiiri-iltaksi, ja samanaikaisesti esimerkiksi ei tiennyt, mikä koriste oli. Mutta heti Cro-Magnonien saapumisen jälkeen neandertallaiset alkoivat yhtäkkiä käyttää eläinhampaista, riipuksista ja kaiverrettuista esineistä valmistettuja kaulakoruja. Täsmälleen sama kuin Cro-Magnonien käyttämät. Järkevin ja luonnollisin selitys tähän on lainanotto.
- Mitä luulet - esivanhempamme todella tuhosivat neandertallaiset?
- Luulen, että se oli hieman monimutkaisempi. Arkeologiset tiedot osoittavat, että Cro-Magnons ja Neanderthals asuivat pitkään rinnakkain Euroopassa. Yksinkertaisesti, kukin ryhmä miehitti oman metsästysalueensa eikä ylittänyt ulkomaisia rajoja. Mutta ihmiset tiesivät, kuinka syödä paitsi lihaa, ja siksi käyttivät tehokkaammin maataan. Mutta neandertallaisten metsästäjät, miehet, jotka etsivät riistaa, pakotettiin menemään kaukana leireistä. Paluunsa jälkeen he pitivät leirinsä pilaantuneina ja uusien tulijoiden käytössä.
- Mikä olisi voinut auttaa esi-isiemme taistelussa vahvempia ja melkein yhtä älykkäitä kilpailijoita vastaan?
- Todennäköisesti ihmisillä oli etuna viestinnässä. He voivat neuvotella keskenään, koordinoida yksittäisten ryhmien toimia yhteistä vihollista vastaan. Neandertalit elivät enemmän vetäytyneinä ja ilmeisesti haluttomia ottamaan yhteyttä omaan lajiinsä.
- Luuletko, että kulttuurimme ei saanut mitään neanderttalaisilta?
- Aineellisesti ei käytännössä ole mitään, mikä jättäisi jälkiä. Mutta kuka tietää, pystyisikö he sanomaan, mitä neanderttalaiset, vangitut tai vieraat kertoivat onnellisemmille kilpailijoilleen tulipaloista? Ja mitä tästä on jäljellä nykyisten maan kansojen uskomuksissa tai myytteissä?