Ihmiskunnan koskaan esittämä tärkein kysymys: "Miksi olemme täällä?" - tämä on halu ymmärtää syy ihmisen syntymiseen lajiksi. Voit kääntyä uskonnon ja teologian, fysiikan ja biologian, historian ja salaliiton teorioiden puoleen, mutta tähän kysymykseen ei vastattu, joten se jäi ilman tätä vastausta. Vaikka täällä on useita hypoteeseja …
Miksi me?
Kukaan ei kiistä sitä tosiasiaa, että henkilö on hyvin erilainen kuin mitä planeetallamme on. Näytämme enemmän kuin munat, jotka jokin käki on heittänyt varpunen pesään: Me kuulumme lintuihin, mutta siipimme siipiä eri tavalla. Kaikki maapallon ekosysteemissä on kytketty toisiinsa. Jokainen luonnon rakenneosa vaikuttaa jollakin tavalla muiden rakenneosien työhön ja riippuu niiden vaikutuksesta. Jos piirtää tällaisia yhteyksiä nuolien muodossa, niin kaikilla kasveilla, eläimillä ja mikro-organismeilla on kaksipuoliset nuolet (koska ne ottavat jotain, ja antavat jotain takaisin) ja vain ihminen pääsee tästä harmonian lomasta yksipuolisen nuolensa kanssa (koska vain otamme) … Jos ihmisiä ei sisälly tähän ihanteelliseen järjestelmään, niin olemme esiintyneet jotenkin eri tavalla kuin muut. Ikään kuin kaikki olisivat syntyneet luonnollisestija olemme ainoat, jotka ovat seurausta keinosiemennyksestä. Kuinka selitämme alkuperämme?
Jumala, apina tai muukalainen
Darwinin teoria
Ihmisperäisyyden tunnetuin teoria (ja toistaiseksi loogisimmin väitetty) on Charles Darwinin teoria. Tutkija näki ratkaisun ongelmaan luonnollisessa päämekanismissa - luonnollisessa valinnassa.
Mainosvideo:
Kesti tuhansia vuosia erilaisia olosuhteita, että ihminen kehittyi nykyiseen muotoonsa. Ihmiset (ja kaikki elävät organismit) sopeutuivat heihin, mikä aiheutti tiettyjä mutaatioita. Jos et tiedä miten sopeutua, et selviä! Muistettavin esimerkki aiheesta: jänikset, jotka ovat oppineet muuttamaan ihonvärinsä talveksi. Kaikki on täällä yksinkertaista - hän ei tullut valkoisen turkin trendiin, hänestä tuli liian havaittava lumen taustalla harmaalla maustamattomalla turkillaan - hän kuoli. Vain ne jänikset selvisivät, jotka olivat aina "tyyliltään". Tulevaisuudessa vain nämä "modit" antoivat jälkeläisiä. No, heidän lapsillaan samanlainen "maku" turkisten vaihtamiseen on jo upotettu geeneihin. Mitä voimme päätellä: "muodikasta rangaistusta" seuraa usein kuolemantuomio! Mutta kun palaat ihmisiin, muista lause, että miehen pitäisi olla "vähän kauniimpi kuin apina"? Niin,tätä vertailua voidaan jossain määrin soveltaa naisiin, koska kaikki ihmiset ovat syntyneet kädellisistä (ainakin kunnes joku osoittaa toisin). Osoittautuu, että esi-isämme ovat kädellisiä - näin he sopeutuivat epäsuotuisiin olosuhteisiin, sopeutuivat ja "sopeutuivat" … ennen meitä.
Resepti ihmisen luomiseksi Jumalalta
Kaikille ei ole miellyttävää olla nykyaikaistettu apinan kaltaisessa mielessä, koska "Herran kaltaisessa mielessä" turhamaisuus kuulostaa kauniimmalta. Joten, minkä reseptin Jumala valitsi ihmiskunnan luomiseksi? Hän ei vaikeuttanut kaikkea, ja loi yksinkertaisesti Aadamin maasta ("Palaat maahan, josta sinut otettiin, sillä pöly sinä ja pöly palaa") ja Eeva Aadamin kylkiluusta. Kaikki nerokas on yksinkertainen!
Auttaa ulkomaalaisten elämää
Mielestäni kaikki on myös täällä aivan selvää: muukalaiset rodut lentävät, he tekivät jotain täällä (ei ole muuta näyttöä kuin muinaisten aikojen selittämätön arkkitehtuuri, joten mitä he tekivätkin, ei ole selvää) ja - hyvät naiset ja herrat, sallikaa minun kuvitella, järkevä mies! Tämä teoria yhdistää myös asteittaisen kehityksen käsitteen. Toisin sanoen, jos "marsilaiset" todella panevat kätensä (kynsi, lonkero tai mikä tahansa heillä on siellä) tällaisen lajin esiintymiselle ihmisenä, niin vain impulssina geenien mutaatiolle, jotka esitettiin planeetallamme. Loppujen lopuksi kaikki ihmiskehossa olevat kemikaalit ovat maan päällä.
Mistä olemme kotoisin? Keitä me olemme? Minne olemme menossa?
Mielenkiintoinen sarja kysymyksiä, joihin ei vielä ole vastausta. Tämä on ranskalaisen taiteilijan Paul Gauguinin edellä esitetyn kuvan nimi. Kuinka löydät vastauksen näihin kysymyksiin? Monet ongelman ratkaisemiseksi neuvovat tarkastelemaan sitä eri näkökulmasta.
Ehdotan käyttää tätä neuvoa ja muuttaa kolme kysymystä yhdeksi: "Miksi olemme täällä?" Onko läsnäolollamme jonkinlaista logiikkaa tässä universumissa vai olemmeko vain jonkinlainen järjestelmävika? Mielestäni pitäisi olla looginen peruste. Eikä siksi, että "Herran tiet ovat kiistattomia" ja "Hänellä on suunnitelma kaikille." Ajatukseni juontaa siihen tosiseikkaan, että jos maailmankaikkeus on niin perusteellinen järjestelmä, että se pystyi mallintamaan ihanteelliset fyysiset lait, joiden mukaan elämä on mahdollista, sitä ei voi erehtyä.
Kaikki menee tuhoon
Joten, mikä on vastaus kysymykseen "Miksi olemme maailmankaikkeudessa?" Vastaus on entropian alueella. Entropia on osa energiaa, jota ei voida muuttaa mekaaniseksi työksi (ei, tämä ei ole laiskuus!). Selitä yksinkertaisemmin sanoen kuvittele viininvalmistusprosessi! Täällä se infusoidaan viinirypälekakun sisältäviin pulloihin (käyminen tapahtuu sen ansiosta) ja kaataa hetken kuluttua puhtaaseen pulloon. Ja huonosti heitetty rypälekakku jää. Ja kaikki vain jatkoivat hänen heittämistä ulos, jos taitava Georgilainen ei olisi keksinyt chachaa! Ne muuttivat jossain määrin jäännösenergiaa. Miksi maailmankaikkeus tarvitsee entropiaa? Tutkijat ovat jo kauan huomanneet, että kosmosella on kaksi luonnollista taipumusta: tuhoon (korroosio, rappeutuminen ja monet muut asiat, jotka tekevät kaikesta kuolevaisen) ja tilattujen muotojen muodostumiseen (tipat kerääntyvät lätäköihin,kaasut pilviin, planeetat aurinkokuntiin jne.). Ja kaikki näyttää olevan viileää, harmoniaa ja tasapainoista kaikessa loistossaan, ellei tilattujen muotojen alatekstinä: heidän maailmankaikkeudensa avulla tuhoaa laajemmassa mittakaavassa. Ennen ymmärrettäväämme ajanjakson jatkuvuutta, joka luotiin räjähdyksen vuoksi, ei ollut mitään, vain alkuperäinen kaaos. Ja sitten yhtäkkiä kaikki selvitettiin. Ja sitten on kaksi vaihtoehtoa, tai Universumi, "rakentanut" tämän jatkumon, kuten vauvan kakku - tuhotaksesi sen mielellään, tai on tapahtunut virhe, ja nyt se pyrkii palauttamaan kaiken neliöön.koska ymmärretyn aika-ajan jatkumona luotiin räjähdys - ei ollut mitään, vain alkuperäinen kaaos. Ja sitten yhtäkkiä kaikki selvitettiin. Ja sitten on kaksi vaihtoehtoa, tai Universumi, "rakentanut" tämän jatkumon, kuten vauvan kakku - tuhotaksesi sen mielellään, tai on tapahtunut virhe, ja nyt se pyrkii palauttamaan kaiken neliöön.koska ymmärretyn aika-ajan jatkumona luotiin räjähdys - ei ollut mitään, vain alkuperäinen kaaos. Ja sitten yhtäkkiä kaikki selvitettiin. Ja sitten on kaksi vaihtoehtoa, tai Universumi, "rakentanut" tämän jatkumon, kuten vauvan kakku - tuhotaksesi sen mielellään, tai on tapahtunut virhe, ja nyt se pyrkii palauttamaan kaiken neliöön.
Joten mitä tapahtuu: Räjähdyksen vuoksi muodostui jäännösenergiaa, joka on laitettava jonnekin, ja siksi Isä Cosmos ohjasi kaikki voimansa rakennusjärjestelmiin, joissa tämä energia hajoaa (romahtaa). Juuri tämän ajatuksen Jeremy England kantaa massoihin. Dan Brown kuvasi tätä hypoteesia helposti saatavilla olevalla kielellä kirjassaan "Origin". Niin helposti saavutettavissa, että en edes yritä selittää sitä itse, vaan antaa vain otteita teoksesta:
Puu imee auringon keskittyneen energian. Hän käyttää sitä kasvuun ja säteilee sitten luontoon infrapuna-alueella - energian vähiten keskittyneessä muodossa. Fotosynteesi on erittäin tehokas mekanismi entropian lisäämiseksi. Puu heikentää ja hajottaa erittäin aurinkoisen aurinkoenergian. Ja siten maailmankaikkeuden kokonais entropia kasvaa. Edellä oleva pätee entistä paremmin eläviin organismeihin - myös ihmisiin. Elävä organismi käyttää tilattuja järjestelmiä ruuana, muuntaa ne energiaksi ja sitten hajottaa ne ympäristöön lämmönä.
Ihmiset ovat tuhoamisen väline
Kaikki näyttää olevan selvää. Vain yksi asia on epäselvä: miksi oli tarpeen luoda niin monimutkainen laji kuin ihminen? Miksi meihin oli tarpeen muodostaa niin monimutkainen hermosto? Miksi tämä "mielen suru", pirun se? Olen kaikki, koska vain ihmiset, joilla on niin korkea älykkyys, luovat monimutkaisia mekanismeja yksinkertaistaa omaa elämäänsä ja yksinkertaistaa maailmankaikkeuden tarkoitusta. Koneet, tehtaat, asemat ovat vain täydellinen työkalu energian poistamiseen! Me lajina muuntamme päivittäin tietyn määrän energiaa, joka ei muuta kaikkia maapallon lajeja yhdessä. Emme ole aivan yksinkertainen, mutta tyylikäs ratkaisu maailmankaikkeudesta sen tavoitteeseen.
Carling, vaikkakin omalla tavallaan, puhui siitä myös. Olemme kaikki tottuneet keskustelemaan ihmiskunnan haitoista ympäristölle: meistä johtuen jäätiköt sulavat, meistä johtuen makea vesi katoaa, koska eläimet kuolevat. Ja jopa ennen meitä, planeetta tuhosi 97% lajeista (jossain dinosaurus huokaisi surullisesti). Meillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa! Kuvittele, kuinka maailmankaikkeus, hankaamalla sumuisia lasejaan, tutkii luomiaan dinosauruksia ja laskee valitettavasti energiankulutuksen prosenttiosuuden:”Ei tarpeeksi! En ole lainkaan investoinut määräaikoihin! Minulla on määräaika 7 biljoonaa vuotta! Tarvitaan jotain tehokkaampaa. " Hän on kuin talo heittäisi palloa seinää vasten ja yhtäkkiä huutaen "Eureka!" piirtää piirroksen - luulet kuka? - henkilö. Saatuaan nopeasti pääni päähän, että dinosaurukset (konservatiivisen puolueen edustajina) eivät anna hänen kansansa kehittyä,hän heittää meteoriitin maahan (yleinen fetissi). Ja nyt, kun melkein kaikki lajit kuolevat, pieni jyrsijä piiloutuu maahan ja kokee kaikki kataklusmit. Ja hänen tarinansa "Viimeinen eloonjääjä" kanssa tarina alkaa - ihmiskunnan historia. Kuka tietää, ehkä jonkin ajan kuluttua maailmankaikkeus arvostaa jälleen kerran kaavioita ja katselee surullisesti kelloa, piirtää uuden nerokkaan piirustuksen. Ehkä jossain siellä, kaukaisen Cosmosin syvyydessä, jokin meteoriitti numero 2 on jo lentämässä, ja dinosaurukset, pahoinpitelyn jälkeen, tekevät meille tilaa tyhjyydessä heidän vierelleen. Joten, mitään ihmiskunnan maailmanlaajuista tehtävää ei tarvitse ajatella! Jos elämä liu'uttaa sitruunoita, sinun on tehtävä niistä limonadi! Jos maailmankaikkeus käyttää elämäämme vain vähentääksemme niin paljon energiaa kuin mahdollista, se tarkoittaa, että tässä prosessissa meidän pitäisi saada mahdollisimman paljon nautintoa,kokea mahdollisimman paljon onnea, toteuttaa kaikki unelmasi. Universumilla on omat tavoitteensa, ja ihmisellä on omat.