Darwin Ei Sanonut, Että Ihmiset Ovat Tulleet Apinoista, Jumala Olkoon Sinun Kanssasi! - Vaihtoehtoinen Näkymä

Sisällysluettelo:

Darwin Ei Sanonut, Että Ihmiset Ovat Tulleet Apinoista, Jumala Olkoon Sinun Kanssasi! - Vaihtoehtoinen Näkymä
Darwin Ei Sanonut, Että Ihmiset Ovat Tulleet Apinoista, Jumala Olkoon Sinun Kanssasi! - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Darwin Ei Sanonut, Että Ihmiset Ovat Tulleet Apinoista, Jumala Olkoon Sinun Kanssasi! - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Darwin Ei Sanonut, Että Ihmiset Ovat Tulleet Apinoista, Jumala Olkoon Sinun Kanssasi! - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: The Genius of Charles Darwin 3 - Jumalan vastaisku (suomenkielinen tekstitys) 2024, Saattaa
Anonim

Riidat hänen evoluutioteoriasta eivät lakkaa tänä päivänä, vaikka heillä ei useinkaan ole enää mitään tekemistä alkuperäisen lähteen kanssa.

Mistä Moskovassa voit selvittää totuuden Charles Robert Darwinista? Luonnollisesti Darwinin museossa. Keskustelukumppanini on museon tieteellisen osaston päällikkö Alexander RUBTSOV.

SIR CHARLES, JÄLKE LUOKKA

Nykyään Darwinin teoriaa ei löydy jokaisesta Venäjän biologian oppikirjasta. Kirjoitin jo "KP: ssä" Sergei Vertianovin skandaalisesta käsikirjasta, joka on kirjoitettu kreationismin hengessä (jonka mukaan Jumala on luonut elämän) tarinoilla "mitä saalistajat söivät ennen ensimmäisten ihmisten kaatumista" (ks. Kp.ru). Mutta jopa tavallisissa standardin mukaisissa oppikirjoissa Darwin pienenee.

- Teemat vaihtavat, - sanoo Rubtsov. - Esimerkiksi darwinismin sijasta osio "Hygienia" voi tulla helposti näkyviin.

SHIMPANZE BREATHER MAN

Mainosvideo:

Darwinin ja hänen teoriansa ympärillä on monia myyttejä. Esimerkiksi ajatus siitä, että ihmiset tulivat apinoista, ei kuulunut lainkaan englanniksi, vaan ranskalaiselle luonnontieteilijälle Georges Louis de Buffonille. Hän kirjoitti siitä kirjan 1700-luvun lopulla. Sitten hänen työnsä tuomittiin ja kirja poltettiin julkisesti. Darwin uskoi, että ihmiset ja apinat syntyivät jostain yhteisestä esi-isästä.

"Taitava mies, Homo habilis, voisi olla siirtymävaihe miehen ja apinan välillä", sanoo Rubtsov. - Se oli olemassa rinnakkain australopithekiinien kanssa - vaikka ne olivat pystyssä, ne olivat tyypillisiä apinoita pään rakenteessa. Ja ammattitaitoisella henkilöllä oli aivot puolitoista kertaa suurempi - 600 kuutiometriä, hän pystyi tekemään primitiivisiä kivityökaluja.

Siitä hetkestä lähtien, kun ihmiset ja apinat ovat kulkeneet eri evoluutiopolkuja, simpanssit osoittautuivat paljon viileämmiksi organismin sopeutumiskyvyn suhteen maan elämään. Esimerkiksi simpanssit kasvattivat itsensä kimppuiksi, kun taas heikossa leuassaan olevan miehen piti keksiä hammaslääketiede.

Muuten, Darwinin sijasta, oppikirjoihin voisi kirjoittaa täysin erilainen henkilö - kouluopetaja Alfred Wallace. Hän, kuten Darwin, matkusti paljon ja teki samanlaisia johtopäätöksiä evoluutiosta. Ja kun hän kirjoitti perustyötä "Lajien alkuperä", Wallace laati oman artikkelinsa ja lähetti sen Darwinille tarkistettavaksi! Onneksi he pystyivät sopimaan. Löytäjän laakerit menivät Darwiniin, ja katkelmat Wallacen teoksesta sisällytettiin kuuluisaan kirjaan.

Museon näyttelyitä.

Image
Image

Kuva: Mikhail FROLOV / kp.ru

Uskoneet? Eivätkö usko?

Suositun huhun mukaan Darwin oli syvästi uskonnollinen mies. Oli, mutta ei koko elämäni. Hän opiskeli pappina Cambridgessä ja mainitsee ajoittain Luojan varhaisissa kirjoituksissaan. Mutta mitä enemmän Darwin havaitsi villieläimiä, sitä enemmän evoluutioideat syrjäyttivät uskonnolliset vakaumukset. Hän jatkoi paikallisen kirkon ja seurakunnan jäsenten auttamista, mutta piti itseään agnostikkona (maailmankatsomus, jonka mukaan on kokeellisesti mahdotonta vahvistaa tai kiistää Jumalan olemassaoloa. - Kirjailija). Samanaikaisesti hänet haudattiin kuuluisaan Westminsterin luostariin - anglikaanisen kirkon linnoitukseen.

Ketkä hallitsivat genomin?

Yksi tieteellisistä perusteista, jotka kumosivat jumalallisen alkuperän, ilmestyi melko hiljattain, kun tutkijat pystyivät salaamaan ihmisen perimän. Kävi ilmi, että suurinta osaa geeneistä ei yksinkertaisesti tarvita - tämä on jäte, joka on peritty evoluutio-esi-isiltämme.

"Aikaisemmin henkilöllä oli noin miljoona geeniä genomin koon perusteella", Rubtsov selittää. - Mutta kävi ilmi, että geenejä on vain 30 tuhatta. Loppuosa on todennäköisesti turhaa. Neljäs osa genomista on yleensä pseudogeenejä, jotka ovat lakanneet toimimasta. Esimerkiksi esi-isillämme oli häntä ja heillä oli geenejä, jotka aiheuttivat hännänharjan paksuuden. Nyt ei ole tupsua tai häntää, mutta geenit säilyvät. Tämä korostaa, että ihmistä ei luotu kohtuullisen suunnitelman mukaan, vaan hän ilmestyi evoluutioprosessiin.

Mutta kreationisteilla on oma vastaus tähän väitteeseen: Jumala on asettanut ihmisessä monia mahdollisuuksia joka tilanteeseen. Ehkä häntäpäässä oleva pörröinen harja on hyödyllinen joskus.

TÄTÄ

Darvinistien kriitikot vaativat, että kehitys etenee jollain outoilla harppauksilla. Jos ihmiset ovat peräisin apinalaisesta esi-isästä, miksi arkeologit eivät voi kaivaa välivariantteja ihmisten ja kädellisten välillä?

- Itse asiassa evoluutio kulkee sujuvasti, ja välilinkkejä löytyy usein, - Rubtsov kiistää tämän näkökulman. - Emme vain löydä koko haaraa, vaan vain sen yksittäisiä jäännöksiä.

OLEMME KAIKKI MUTANTIT

Darwinin teoriassa on heikkouksia. Hän ei tiennyt kuinka erilaiset piirteet ovat peritty. Luulin, että ne "liukenevat" ylitettäessä. Jos esimerkiksi ylität valkoisen ja punaisen tulppaanin, jälkeläiset ovat vaaleanpunaisia. Tämän avulla hän pystyi kiinni insinööri Fleming Jenkinin. Hän kysyi Darwinilta yksinkertaisen kysymyksen: miten sitten eri lajit selvisivät, jos kaikki niiden erityispiirteet laimennettiin ja laimennettiin? Tämä ongelma kiusasi Darwania niin paljon, että hänet kutsuttiin jopa "Jenkinin painajaiseksi".

Vastaus tuli genetiikan kehitykseen. Tutkijat ovat havainneet, että ominaisuuksia ei laimenneta, vaan ne periytyvät kokonaan ja ne voidaan yhdistää jälkeläisin eri tavoin. Samassa esimerkissä tulppaanien kanssa seuraava sukupolvi ei ole vaaleanpunainen, vaan taas punainen ja valkoinen.

Tai Darwinin seuraajat uskoivat mutaatioiden olevan epänormaalia ilmiötä. Ja geneetikot ovat osoittaneet: päinvastoin, evoluutio johtuu mutaatioista. Luonto ei pyrki tiettyyn ihanteeseen, vaan yrittää erilaisia merkkien yhdistelmiä. Menestyneet jäävät, ja epäonnistuneet kuolevat omistajiensa kanssa.

Vierailijat yhteen mielenkiintoisimmista museoista pääkaupungissa.

Image
Image

Kuva: Mikhail FROLOV / kp.ru

MITEN he tekevät?

Kansasin osavaltion (USA) asukkaat ovat vaatineet vuosikymmenien ajan kieltää Darwinin teorian opettaminen kouluissa. Mutta hallitus ei tee myönnytyksiä väittäen, että kouluissa opetetaan tosiasioita, eikä enemmistön mielipide. Joten Kansans on vuodesta 1999 lähtien vaatinut ainakin lupaa vaihtoehtoisten käsitteiden opettamiseen.

Vuonna 2004 Italian opetusministeri Letizia Moratti sanoi, että hänen mielestään Darwinin teorian tutkiminen kouluissa olisi kiellettävä. Yleisön reaktio oli niin väkivaltainen, että ministerin piti luopua näkemyksistään ja istua uuden kouluopetuksen luomiseksi.

Ja Turkissa vuonna 2005 viisi opettajaa sakotettiin jopa darwinismin opettamisesta - toisin sanoen "opiskelijoiden uskonnollisten tunteiden polttamisesta". Paikallinen imaami teki valituksen Turkin opetusministeriölle.

Vie sinut museoon

Vie opiskelijasi Darwinin museoon, et tule katumaan - se on yksi edistyneimmistä laitteista maassa. Siellä voit nähdä Darwinin mökin, joka on luotu uudelleen hänen kirjansa piirustusten mukaan. Voit käydä läpi vuorovaikutteisen pyrkimyksen ymmärtää kuinka elämä kehittyi Maapallolla, katsoa soluja mikroskoopin kautta ja jopa eristää DNA erityislaitteilla.

Osoite: Moskova, metro Akademicheskaya, Vavilova katu, 57.

ON KYSYMYS

Miksi luonto säilyttää neitsyys?

Jotkut tutkijat myöntävät, että jotkut ilmiöt eivät sovi darwilaisen maailmankuvaan. Miksi esimerkiksi luonto tarvitsee neitsyyttä? Ja jostain syystä tämä merkki ei ole kadonnut, vaikka se tuhotaan joka kerta? Ja kukaan ei löydä vastausta.

Jotkut tutkijat uskovat, että tällainen sukuelinten laite on alkeellinen, kuten pistolehdus tai nivelkudos.

Ihmiset perivät sen miljoonien evoluutiovuosien jälkeen ja eivät katoa millään tavalla.

Toiset väittävät, että sitä tarvitaan mikroflooran suojelemiseksi ulkoisilta tartunnilta. Mutta mitä lapsen syntymän jälkeen ei enää tarvitse suojata mikroflooraa?

Vielä toiset uskovat, että neitsyys on päinvastoin evoluution saavutus. Kuten primitiivisessä yhteiskunnassa, tämä taattu terveys - nainen, jolla ei ollut vielä ollut yhteyttä miehiin, saattoi tuottaa terveellisempiä jälkeläisiä. Totta, tämä hypoteesi ei selitä, miksi neitsyyttä tarvitaan joillekin apina- ja antiloopilajeille.

Ksenia Konyukhova