Maahanmuuttovirrat kattavat Venäjän. Maan sisällä oppositio lobbaa aktiivisesti maahanmuuttajien etuja. Vaikuttavatko nämä prosessit venäläisten kansallisiin etuihin?
Maahanmuuttajien määrä Venäjällä alkoi jälleen kasvaa. Meille kerrotaan, että ilman niitä ei voida tehdä joko taloudessa tai demografisten ongelmien ratkaisemisessa. Rikkovatko muuttoliikkeet alkuperäiskansojen oikeuksia?
Aluksi muutamalla vaikuttavalla numerolla.
Siirtolaskelmat
Venäjällä rekisteröitiin vuonna 2018 virallisesti yli 17,7 miljoonaa siirtolaista ja kansalaisuudetonta henkilöä. Heistä 3 miljoonaa tuli matkailuun, 5 miljoonaa työhön, 0,5 miljoonaa opiskeluun, 2,6 miljoonaa yksityisiin syihin, noin miljoona toisesta syystä. Loput ilmeisesti saapuivat tuntemattomasta syystä muuttopalveluun.
Keskusliittoon saapui 6,7 miljoonaa siirtolaista. Näistä 3,5 miljoonaa Moskovalle ja 1,6 miljoonaa Moskovan alueelle. Lähes 3,8 miljoonaa päätyi Luoteisliittoon (Pietari ja sen alue "täydensi" 3,3 miljoonaa siirtolaista). Valtavat lukumäärät huolimatta siitä, että yli 13 miljoonaa rekisteröintiä purettiin Venäjällä viime vuonna.
Mielenkiintoista on, että vain 1,6 miljoonaa saapuneista sai patentteja ja vain 130 tuhatta ihmistä sai työluvat. Toisin sanoen vain 10% maahanmuuttajista maksoi virallisesti rahaa oleskelustaan ja työstään Venäjällä.
Mainosvideo:
Nyt niistä, jotka saivat kansalaisuuden vuonna 2018. Tällaisia ihmisiä oli 269 tuhatta. Näistä 83 tuhatta maahanmuuttajaa Ukrainasta (ja yli 1,7 miljoonaa oli rekisteröity muuttoliikerekisteröinnillä), Kazakstanista - yli 45 tuhatta (lähes 0,7 miljoonaa), Tadžikistanista - lähes 36 tuhatta (yli 2,3 miljoonaa). Armenia - yli 27 tuhatta (0,6 miljoonalla eurolla), Uzbekistanista - 21 tuhatta (muuttorekisteriin merkittiin 4,5 miljoonaa), Moldovalta - yli 17 tuhatta (noin 0,5 miljoonaa), Azerbaidžanilta - yli 12 tuhatta (0,6 miljoonaa), Kirgisia - lähes 9 tuhatta (lähes 0,9 miljoonasta), Valkovenäjä - noin 5 tuhat (0,5 miljoonaa), Georgia - 2,5 tuhat (lähes 50 tuhat), Turkmenistanista - lähes tuhat (noin 100 tuhannesta). Venäjän kansalaisuus sai myös 6500 kansalaisuudetonta henkilöä (muuttoviranomaisissa oli rekisteröity yli 23 000).
Lisäksi 1,8 miljoonaa kiinalaista ja satoja tuhansia korealaisia ja vietnamilaisia saapui Venäjälle.
Lisäksi "etuoikeutetut" maahanmuuttajat, joilla on oleskelulupa, asuvat myös maassamme. Niitä on yli 800 tuhatta. Tästä määrästä 230 tuhatta ihmistä on Ukrainasta, yli 68 tuhatta Azerbaidžanista, yli 76 tuhatta Armeniasta, 32 tuhatta Valkovenäjästä jne.
Muista, että oleskeluluvan avulla maahanmuuttaja voi työskennellä ilman lupaa, nauttia sosiaalisista oikeuksista yhtäläisesti Venäjän kansalaisten kanssa, harjoittaa yrittäjyyttä ja antaa myös mahdollisuuden saada Venäjän kansalaisuus.
Vuonna 2018 Venäjälle saapui 2 miljoonaa siirtolaista enemmän kuin vuonna 2017. Vuonna 2016 heitä oli vielä vähemmän - 14,3 miljoonaa. Mutta ennen sitä, useita vuosia peräkkäin, saapui noin 17 miljoonaa siirtolaista (vuonna 2015 - 17,1 miljoonaa, vuonna 2014 - 17,2 miljoonaa, vuonna 2013). - 17,3 miljoonaa).
Vuoden 2019 ensimmäisellä puoliskolla maahanmuutto on lisääntynyt Tadžikistanista - 1,3 miljoonaa ihmistä kuuden kuukauden aikana - ja Uzbekistanista - 2,4 miljoonaa. Ja heidän kokonaismääränsä vaihtelee välillä 17–18 miljoonaa.
Ovatko muuttoliikkeet avuliaita?
Maahanmuuttajat työskentelevät pääasiassa ammattitaidottomissa töissä. Tätä tosiasiaa ehdotetaan pidettävä myönteisenä maan taloudelle. Ja samalla se esitetään kiistattomana. He sanovat, että Venäjän väestö ei halua työskennellä näillä ammateilla. Samanaikaisesti viranomaiset ja maahanmuuttaja-edunvalvojat eivät ole koskaan kokeilleet tällaista viestiä käytännössä. Käsittelemmekö järjestelmällisesti työvoiman sisäistä muuttoa? Onko meillä sellaisia hallitusohjelmia?
Nyt tehokkuudesta.
Valtionkassaan vuonna 2017 kerätty liittovaltion verovirasto verotti vain henkilökohtaisista tuloista (henkilöverot) 3,3 biljoonaa ruplaa. Vuoden 2017 Rosstatin tietojen mukaan Venäjällä oli 71,8 miljoonaa virallisesti työllistä kansalaista. Osoittautuu, että jokainen Venäjän federaatiossa työskentelevä kansalainen vähentää vähintään 46 tuhatta henkilökohtaista tuloveroa vain valtionkassaan. Liittovaltion siirtolaishallinnon päällikön lausuntojen mukaan maahanmuuttajat toivat Venäjälle 29 miljardia ruplaa vuonna 2015 ostaessaan patentteja työtoimintaa varten.
Meille kerrotaan, että tämä ei ole kaikkia tuloja, jotka siirtolaiset antoivat maalle. He myös työskentelivät ja toivat työvoiman avulla hyötyä Venäjälle. Kyllä, mutta suurin osa ansaitsemastaan rahasta vietiin Venäjältä. Toisin kuin maamme kansalaiset.
Jokainen 17 miljoonasta maahanmuuttajasta otti Venäjän federaatiolta vähintään useita kymmeniä tuhansia ruplaa ansiot, eli yhteensä vähintään 1-2 biljoonaa ruplaa. Kummallista voittoa Venäjälle ?! Venäjän sisäisen työvoiman muuton sujuvuuden seurauksena nämä biljoonat pysyisivät taloudessamme.
Tilanne ei ole parempi tällä erittäin tärkeällä alueella siirtolaisten kotouttamisessa yhteiskuntaan.
Joten, vuonna 2016 Moskovan sisäasiainministeriön pääosaston rikostutkintaosaston varajohtaja Mihhail Trubnikov, joka puhui pyöreän pöydän keskustelussa "Naisiin kohdistuvan väkivallan ehkäiseminen ja torjunta", ilmoitti useita lukuja.
Jos otamme yleiset tilastot ja jaamme raiskausten lukumäärällä, 75% laskee uusille tulokkaille. Heistä 90% on maahanmuuttajia Aasian maista: Tadžikistanista, Uzbekistanista, Kirgisiasta.
Yleensä etninen rikollisuus on nelinkertaistunut 1990-luvulta lähtien.
Tänä vuonna Venäjän federaation turvallisuusneuvoston varasihteeri Alexander Grebenkin sanoi haastattelussa Rossiyskaya Gazeta:
Ongelmat ovat ilmeisiä. Ja he ovat ehdottomasti väistämättömiä tällä alueella tällaisen työvoiman ja rikollisen maahanmuuton mukana. Mikään lainvalvontaviranomainen ei pysty käsittelemään niitä.
Onko muukalaisvihaa vuokrata asuntoja vain Venäjän kansalaisille?
Mutta Venäjän alkuperäiskansojen tulee tuntemaan haittoja paitsi maahanmuuttajien itse. Kotimaiset "vapaustaistelijat" ovat jo ottaneet suojeluksensa alaisuuteen maahan saapuvat työvoiman "vieraat". Liberaalit ja kaikenlaiset opposition edustajat valmistautuvat luomaan lisäpaineita Venäjän väestölle.
Esimerkiksi, jos et pidä aggressiivisesta monikulttuurisuudesta ja maahanmuuttajien miljoonien dollarien laajentumisesta, niin sinut syytetään tänään kaikista kuolevaisten demokraattisista synneistä. Radikaali oppositio Novaya Gazeta näkee siirtolaisten syrjinnän siinä mielessä, että et halua vuokrata kiinteistöäsi (asunto, huone, talo tai kesämökki) heille.
Sanomalehti julkaisi koko syyttävän tutkinnan "slaavilaisen kansallisuuden" henkilöitä vastaan, jotka eivät halua vuokrata asuintilaaan ulkomaalaisille siirtolaisille. Sanomalehden artikkeli on niin mutkaton ja sitä kutsutaan nimellä "slaavilainen pesä". Slaavilaisen pesän pitäminen venäläisten historiallisissa asuinpaikoissa - Moskovassa, Pietarissa ja muissa suurissa kaupungeissa - on huono, se on syrjintää, se on muukalaisvihaa. Novaya Gazetan mukaan näissä asunnon vuokrausta koskevissa ilmoituksissa”syrjivissä ilmoituksissa on tällaisia lauseita:” vain Venäjän federaation kansalaisille”,“vain venäläisille”,“vain slaaveille”(artikkeli“slaavilainen pesä”).
Loppujen lopuksi länsimaisen liberaalin-multikulttuuristin kannalta tämä kaikki on muukalaisvihaa. Venäjän pitäisi olla avoin kaikille maahanmuuttajille mistä päin maailmaa tahansa. Ja asunnon vuokraus "vain Venäjän kansalaisille" on epädemokraattinen mauvais-tonni, syrjintää, siirtolaisten vapauden taistelijoiden kannalta.
Voi, nämä epädemokraattiset "slaavilaiset" vuokranantajat! He eivät halua vuokrata omaisuuttaan ulkomaalaisille tai niille, joiden on opposition mielestä tarvitsevat vuokrata asuntoja. Lumivalkoiset vapauden ystävät vaativat suoraan tämän "raivon" lopettamista ja uhkaavat kaikkia, jotka eivät noudata "syrjintää" (Venäjän federaation hallinnollisten rikosten säännöstön artikkeli 5.62. "Syrjintä") koskevia sakkoja ja sakkoja. He kutsuvat tätä vapautta, vain heillä on se liian yksipuolinen.
Missä tahansa liiketoiminnassa, kaikissa ihmissuhteissa, henkilöllä on oikeus valita kumppani, jonka kanssa hän on mukava, mukaan lukien kulttuuriset stereotypiat käyttäytymisestä.
Liberaalit valmistelevat meille eräänlaista monikulttuurista diktatuuria. Hänen alaisuudessaan huomenna on muukalaisvihaa olla antamatta siirtolaista asunnolleen. Ja ylihuomenna on tarpeen tehdä tekosyy venäläisten välisille avioliittoille ja heidän perinteiselle seksuaaliselle suuntautumiselleen. Nykyään länsimaiset kulttuurikauppiaat haluavat puuttua jopa tällaiseen puhtaasti yksilölliseen toimintaympäristöön - kenelle vuokrata omaisuuttaan ja kenelle ei.
Muuten mikään syrjintälaki ei vaadi mitään sellaista. Ei ole mikään salaisuus, että Venäjän federaation kansalaisen ja kansalaisen oikeudet ovat edelleen erilaisia, eikä täällä ole syrjintää tai muukalaisvihaa. Mutta monikulttuurisuuden diktatuurin aggressiivinen pakottaminen johtaa varmasti etnisten ryhmien välisiin konflikteihin, kuten Euroopan kokemus osoittaa.
Emme lainkaan tarvitse länsimaista monikulttuurisuutta Venäjällä.
Uusi maahanmuuttopolitiikka
Valtio tuntee osittain tietyn ongelman ja yrittää ottaa sen jollain tavoin kansalliseen kehykseen, mutta toistaiseksi se ei ymmärrä vaaraa kunnolla. Eikä se ole valmis vähentämään muuttoliikettä suurten taloudellisten toimijoiden painostuksella, jotka saavat siirtolaisilta supervoittoja.
Aiemmin, vuonna 2018, hyväksyttiin Venäjän federaation valtion maahanmuuttopolitiikan käsite vuosille 2019-2025. Asiakirja on tärkeä, mutta melko deklaratiivinen.
Syyt siihen, että siihen on tarpeen ottaa vastaan suuri joukko siirtolaisia, johtuvat "pääasiassa taloudellisista ja sosiaalisista tekijöistä" sekä "Itsenäisten valtioiden yhteisön jäsenvaltioiden kansojen historiallisten ja kulttuuristen siteiden säilyttämisestä".
Samalla todetaan, että muuttovirtojen intensiteetti viimeisen viiden vuoden aikana (2012–2017) on lisääntynyt 10% ja että siirtolaisten sijoittuminen on suhteettoman suuri kolmella alueella: Moskovassa, Pietarissa ja Krasnodarin alueella.
Asiakirja tulkitsee muuttovirran hyötyjä hyvin omituisella tavalla. Hän väitti "korvanneen väestön luonnollisen laskun". Pääasiassa venäläiset vähenevät maassamme, ja muiden kansojen edustajat saapuvat paikalleen. Onko tämä luonnollinen "korvaus" Venäjälle, venäläiselle maailmalle ja venäläisille? Ei tietenkään. Korvaus ja korvaaminen ovat kaksi eri asiaa. Maahanmuutto korvaa Venäjän väestön vähenemisen uudella väestöllä, mutta ei korvaa.
Konseptissa sanotaan ansioksi, että viiden vuoden aikana "yli miljoona ihmistä on hyväksytty Venäjän federaation kansalaisuuteen" ja vain puolet heistä - maanmiesten vapaaehtoisen uudelleensijoittamista tukevan ohjelman puitteissa. Toisin sanoen voidaan olettaa, että vain puolet heistä on todella venäläisiä.
Missä määrin tämä edistää siirtolaisuuspolitiikan julistettua tavoitetta "etnisten ryhmien ja uskontojen välisen rauhan ja harmonian ylläpitäminen Venäjän yhteiskunnassa" ja erityisesti "venäjän kulttuurin, venäjän kielen …, joka muodostaa sen kulttuurisen (sivilisaatiokoodin) perustan, suojelemista ja säilyttämistä"? On epävarmaa, että tämä tapa torjua Venäjän väestön vähenemistä vahvistaa Venäjää.
Tämä on erityisen omituista, koska asiakirjassa se itse sanotaan
Jääkö muuttopolitiikka todellisessa maahanmuuttokäytännössä "apuvälineeksi" Venäjän federaation kansalaisten "luonnollisen lisääntymisen" lisäämiselle? Luultavasti ei. Maahanmuutto, tämä "apuväline", on jo kauan korvannut Venäjän kansalaisten "luonnollisen lisääntymisen". Ja siitä tulee tärkein.
Voivatko kaikki nämä miljoonan dollarin suuruiset siirtolaisjoukot, kuten käsitteessä todetaan, "integroitua orgaanisesti positiivisten sosiaalisten siteiden järjestelmään ja tulla Venäjän yhteiskunnan täysjäseniksi" ja "kykenevätkö integroitumaan menestyksekkäästi Venäjän yhteiskuntaan"?
Mielestäni tämä on ehdottoman retorinen kysymys.
Voivatko miljoonat keski-aasialaiset, sadat tuhannet kiinalaiset, korealaiset ja vietnamilaiset "menestyä onnistuneesti", ts. Muuttaa henkisesti ja tulla venäläiseksi kulttuurissa, kielessä ja käyttäytymisessä? Jokainen Venäjän kansalainen, joka kohtaa päivittäin maahanmuuttajia henkilökohtaisessa elämässään, vahvistaa kyvyttömyytensä integroida kulttuuriin ja sivistykseen. Suurin osa työvoiman siirtolaisista.
Siksi taantuvien venäläisten korvaaminen ei ole valmis. Venäjä lakkaa olemasta Venäjä sellaisella muuttopolitiikalla.
Mikä suojaa sitten Venäjän federaation ja sen alueella pysyvästi asuvien Venäjän kansalaisten etujen etusijaa? Kyllä, oikeastaan, toistaiseksi ei mitään. Meiltä venäläisiltä ei kysyä, tarvitsemmeko näitä miljoonan dollarin joukkoja siirtolaisia. Loppujen lopuksi ylivoimainen enemmistö Venäjän kansalaisista ei saa mitään etuuksia oleskelustaan maassamme, mutta sosiaaliset haitat ja kulttuurinen epämukavuus ovat merkittäviä.
Tarvitseeko Venäjä siirtolaisia?
Nykyaikainen Venäjä on demokraattinen tasavalta. Teoriassa se on kuin osakeyhtiö. Kaikki kansalaiset ovat Venäjän osakkaita. Yhdessä ne muodostavat maan korkeimman vallan.
Nykyaikainen kansalaisuuden myöntäminen tapahtuu kansalaisten mielipiteitä selventämättä, ilman "osakkeenomistajien" halua. Alkuperäiskansojen osuus kansalaisuuden myöntämisestä maahanmuuttajille on heikentymässä. Mitä pidemmälle tämä jatkuu, sitä enemmän alkuperäiskansojen vaikutus tällaiseen järjestelmään vähenee. Ja koska uudet tulokkaat ovat vieraassa kulttuurissa, ne ovat järjestäytyneempiä ja elävät suljetuissa etnisissä erillisalueissa. Ennemmin tai myöhemmin tämä johtaa siihen, että he vaativat lisäoikeuksia itselleen. He menevät politiikkaan puolustaakseen kulttuuritarpeitaan. Aivan kuten Euroopan maissa, joissa Lontoon pormestari oli jo intialainen, missä varajäseninä voivat olla turkkilaiset, arabit, afrikkalaiset ja muut eiliset maahanmuuttajat.
Myös Euroopassa kaikki alkoi työvoimaa muuttavien maahantuonnista, joita suuryritykset tarvitsivat halvalla voimana, ja eurooppalaisia poliitikkoja - massana, joka tasoittaa Euroopan kansoja parempaan pääsyyn yhtenäiseen Euroopan unioniin. Mutta aggressiivisesti asetettu monikulttuurisuus on epäonnistunut jopa Euroopassa. Ja meneillään oleva muuttoliike luo yhä räjähtävämpiä ennakkotapauksia. Tie ulos tästä tilanteesta näyttää vähemmän optimistiselta ja rauhalliselta.
Pitääkö meidän seurata eurooppalaista tietä? Pitäisikö meidän jatkaa usean miljoonan dollarin muuton lisäämistä?
Emme, kiitos jumalaa, ole vielä päässeet Herkules-pilareihin Euroopassa, mutta yliarvioimme sitä selvästi työvoiman muuttoliikkeellä, josta on monella tapaa tulossa niin vaivalloista maassamme. Huumekauppa, etninen rikollisuus, varjotalous, korruptoituneet siteet, Venäjän kansalaisuuden ostaminen, etniset yhteenotot, työttömyyden leviäminen maahanmuuttajien keskuudessa ovat todellisuutta elämässämme.
On aika laittaa asiat tässä järjestyksessä. Ja ennen kaikkea - työvoiman maahanmuuton määrän ja laadun kanssa.
Tarvitsemme maahanmuuttajien järjestelmällisen ja systemaattisen korvaamisen alkuperäiskansoilla. Venäjän sisäistä työvoiman muuttoa on kehitettävä. Kielletään ulkomaalaisten palkkaaminen tietyillä talouden aloilla ja korvataan heidät asteittain joko paikallisella alueidenvälisellä muuttoliikkeellä tai venäläisellä maalla IVY-maista. Siellä missä emme vieläkään pääse toimeen ilman työvoiman muuttoa, on parannettava sekä lainvalvonnan että rahoituksen valvontaa.
Valtavat varat menevät varjotaloudessa, mustana rahana ja viedään pois maasta. Venäjä menettää suuria rahasummia, mutta saa valtavaa korruptiota. Pääasiassa suurilla yritysrakenteilla, maahanmuutto-edunvalvojilla ja rikollisen maahanmuuton johtajilla, jotka toimittavat maanmiehensä näille työmarkkinoille, on säästöjä siirtolaisilta. On välttämätöntä hillitä entisten ruokahalua, tutkia jälkimmäisten toimintaa ja vangita kolmas, jos he ovat syyllisiä rikokseen.
Voidaan sanoa, että monet lainvalvontaviranomaiset, joilla on velvollisuus valvoa työvoiman muuttoa, ovat itse korruptoituneet. Kyllä, tämä on valtava ongelma. Ongelma, joka myös huutaa, että niin voimakkaita siirtolaisten joukkoja ei voida hallita tehokkaasti. Siellä on liikaa rikollisuutta ja lahjontaa. Vierailijoiden määrää on vähennettävä, etenkin suurilla pääkaupunkiseuduilla. Lainvalvontaviranomaisten olisi vaadittava kulttuurista käyttäytymistä ja paikallisten sääntöjen hyväksymistä. Tilanteet, joissa paikallisten asukkaiden on mahdotonta asua alueilla, joilla on paljon maahanmuuttajia, on sosiaalinen ja humanitaarinen katastrofi.
Erityinen aihe on siirtolaisten Venäjän kansalaisuuden ostamisen valvonta. Mielestäni täällä on erityisen paljon korruptiota. Suljetut diasporan yhteiskunnat ostavat massiivisesti kansalaisuutta ja sitten he pyrkivät valtaan - luomaan omat säännöt. Kuten 1990-luvulla rikollisyhteisöidemme kanssa, jotka delegoivat rikolliset valtaan.
Taktinen halvan työvoiman harjoittaminen talouden hetkellisten menestysten saavuttamiseksi, joka lisäksi ei ole näkyvissä, voi olla erittäin kallista Venäjän strategiselle sivistymäkehitykselle. Kriittisen kallis.
On aika ryhtyä toimiin. Niiden tulisi olla rauhallisia, huomaavaisia, mutta systeemisiä ja väistämättömiä.
Smolin Mikhail