Millaiset Esi-isämme Olivat? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Millaiset Esi-isämme Olivat? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Millaiset Esi-isämme Olivat? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Millaiset Esi-isämme Olivat? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Millaiset Esi-isämme Olivat? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Papuja pallon parhaaksi 28.9.2020: Tuoko palkokasvien viljely ruokaturvaa ja huoltovarmuutta? 2024, Saattaa
Anonim

Olen varma, että ihmiskunta ennen globaalia katastrofia oli täysin erilainen kuin nyt. Monet tutkijat ja vaihtoehtoiset etsijät ovat yhtä mieltä siitä, että katastrofia edeltäneen henkilön henkinen kehitys oli yksinkertaisesti yliluonnollista! Ihminen oli lähempänä luontoa, hän tarvitsi minimimäärän ruokaa, hengitti erilaista ilmaa ja asui todella paratiisin ilmasto-olosuhteissa eikä hänen tarvinnut taistella ruokaa ja selviytymistä varten. Keskiaikaiset tutkijat muistivat vielä, että ennen katastrofia lukujen taikuus, energioiden hallinta - fyysinen ja biologinen, sanalla tappaminen ja ylösnousemus, välitön liikkuminen avaruudessa, muutokset ulkoisissa muodoissa, näkyvyys ja näkymättömyys, alkemia, taikuus, kohtalon digitaalinen ilmaisu ja paljon muuta muut. Tämä herättää kysymyksen:miksi ennalta katastrofaalinen ihminen, jolla oli korkein kehitys tarkkaavien tieteiden ja metafysiikan alalla, ei kehittänyt olemuksensa teknogeenistä puolta? Miksi tuolloin korkeasti koulutettu ihmiskunta ei ajatellut autoa, lentokoneita, dieselveturia?.. Jokainen, joka ihailee esi-isiemme aiempia saavutuksia, kysyi ennemmin tai myöhemmin itseltään tämän kysymyksen.

Emme tiedä, mitä "valkoisten jumalien" sivilisaation edustajat tosiasiallisesti kutsuivat maakseen, mutta he ovat kaikkien valkoisen rodun olemassa olevien kansojen esivanhempia. On myös epäsuoria merkkejä siitä, että tämän sivilisaation kieli oli vanha venäjän kieli, ja juuri tästä kielestä valkoisen rodun ihmisten muut kielet olivat peräisin kerran yhdistyneen arjalaisen sivilisaation jälkeen maailmanlaajuisen sodan jälkeen jaettuina useisiin erillään oleviin erillisalueisiin. Tästä aiheesta on seuraavia versioita: 1. Kehityksen teknogeenistä puolta ei yksinkertaisesti vaadittu katastrofaaliseen ihmiseen. Vasta maailmanlaajuisen katastrofin jälkeen, kun henkilö joutui vaikeisiin olosuhteisiin, teknologisen kehityksen alkaminen alkoi. 2. Tai … öljyä, kaasua ja hiiltä ennen maailman maapallon katastrofia ei ollut ollenkaan. Pikemminkin molemmat ovat yhdessä. Maapallon fysiikka on muuttunut dramaattisesti maailmanlaajuisen katastrofin jälkeen. Tutkijat ovat havainneet, että viimeisen tuhannen vuoden aikana maapallon magneettikentän voimakkuus on puolittunut, ilmakehän paine, ilman tiheys ja koostumus ovat muuttuneet, ja sen myötä maaperän happamuus ja maaperän muutoksen myötä planeetan kasvisto ja eläimistö ovat muuttuneet … hiileen (haluan muistuttaa, että ennen katastrofia maa oli lämmin ja kostea - kasvillisuus oli jättimäinen). Tätä seuraa jyrkkä jäätyminen ja sitten jäännösten puristaminen. Jokin kovettui ja muuttui hiileksi, ruskeksi hiileksi, jotain muuttui turpeeksi, öljyksi ja palamistuotteiden höyry muodosti maanalaisia kaasusäiliöitä.että viimeisen tuhannen vuoden aikana maapallon magneettikentän intensiteetti on puolittunut, ilmakehän paine, ilman tiheys ja koostumus ja sen myötä myös maaperän happamuus ovat muuttuneet, ja maaperän muutoksen myötä planeetan kasvisto ja eläimistö ovat muuttuneet … hetkessä suurin osa maapallon kasvillisuudesta muuttui hiileksi (Haluan muistuttaa, että ennen katastrofia maa oli lämmin ja kostea - kasvillisuus oli jättimäinen). Tätä seuraa jyrkkä jäätyminen ja sitten jäännösten puristaminen. Jokin kovettui ja muuttui hiileksi, ruskeksi hiileksi, jotain muuttui turpeeksi, öljyksi ja palamistuotteiden höyry muodosti maanalaisia kaasusäiliöitä.että viimeisen tuhannen vuoden aikana maapallon magneettikentän intensiteetti on puolittunut, ilmakehän paine, ilman tiheys ja koostumus ovat muuttuneet ja sen myötä maaperän happamuus ja maaperän muutoksen myötä planeetan kasvisto ja eläimistö ovat muuttuneet … hetkessä suurin osa maapallon kasvillisuudesta muuttui hiileksi (Haluan muistuttaa, että ennen katastrofia maa oli lämmin ja kostea - kasvillisuus oli jättimäinen). Tätä seuraa jyrkkä jäätyminen ja sitten jäännösten puristaminen. Jokin kovettui ja muuttui hiileksi, ruskeksi hiileksi, jotain muuttui turpeeksi, öljyksi ja palamistuotteiden höyry muodosti maakaasusäiliöitä.ja maaperän muuttuessa planeetan kasvisto ja eläimistö muuttuivat toisistaan … Yhdessä hetkessä suurin osa maapallon kasvillisuudesta muuttui kivihiileksi (haluan muistuttaa, että ennen katastrofia maa oli lämmin ja kostea - kasvillisuus oli jättimäinen). Tätä seuraa jyrkkä jäätyminen ja sitten jäännösten puristaminen. Jokin kovettui ja muuttui hiileksi, ruskeksi hiileksi, jotain muuttui turpeeksi, öljyksi ja palamistuotteiden höyry muodosti maanalaisia kaasusäiliöitä.ja maaperän muuttuessa planeetan kasvisto ja eläimistö muuttuivat toisistaan … Yhdessä hetkessä suurin osa maapallon kasvillisuudesta muuttui kivihiileksi (haluan muistuttaa, että ennen katastrofia maa oli lämmin ja kostea - kasvillisuus oli jättimäinen). Tätä seuraa jyrkkä jäätyminen ja sitten jäännösten puristaminen. Jokin kovettui ja muuttui hiileksi, ruskeksi hiileksi, jotain muuttui turpeeksi, öljyksi ja palamistuotteiden höyry muodosti maanalaisia kaasusäiliöitä.

Maan ilmaston ja fysiikan muuttuessa katastrofin jälkeen ihmisen olemassaolo on muuttunut: Aadamin pakotettiin ansaitsemaan leipä kulmakarvan hikeessä, Eve - synnyttää tuskaa. Henkilö oppi mitä verenpaine on, kehosta tuli herkkä monille sairauksille, viruksille ja niin edelleen. On aika ymmärtää: henkilö oli erilainen ennen katastrofia, itse asiassa hän oli erilainen … Henkilö on siirtymässä yhä enemmän alkuperäisestä "jumalallisesta" periaatteestaan lihaiseen hengettömään. Jokaisella vuosisadalla ihmisellä on heikompi muisti, tahto. Seurauksena koulutus putoaa. Tekninen puoli voittaa henkisen. Ja emme voi pysäyttää tätä prosessia. Termi "hajoaminen" on ilmestynyt. Mutta tämä ei ole hajoamista. Meistä tulee vain erilaisia. Ennen katastrofia ihmiskunta söi hedelmiä, vihanneksia ja viljaa. Todennäköisesti ei ollut mitään sairauksia. Jos sairauksia esiintyi maailman luomisesta,silloin kokemus taisteluista heillä olisi ollut jättimäinen tällä hetkellä. Ja emme pysty edes selviämään yleisestä flunssa. Eikä vain flunssa. Noin 25 000 (!) Ihmisen kehon sairautta ja ongelmaa on rekisteröity virallisesti. Ja vain noin 5000 heistä voidaan parantaa kokonaan, pääasiassa nykyaikaisen kirurgian avulla.

Image
Image

Emme tiedä, mitä "valkoisten jumalien" sivilisaation edustajat tosiasiallisesti kutsuivat maakseen, mutta he ovat kaikkien valkoisen rodun olemassa olevien kansojen esivanhempia. On myös epäsuoria merkkejä siitä, että tämän sivilisaation kieli oli vanha venäjän kieli, ja juuri tästä kielestä valkoisen rodun ihmisten muut kielet olivat peräisin kerran yhdistyneen arjalaisen sivilisaation jälkeen maailmanlaajuisen sodan jälkeen jaettuina useisiin erillään oleviin erillisalueisiin. Tähtijärjestelmissä olemassa olevien sivilisaatioiden joukossa kaikki eivät seuraa umpikujan teknokraattista polkua. Joten "valkoisten jumalien" sivilisaatio oli teknomaattinen, ei teknokraattinen. Mutta,Kuinka pimeiden voimien palvelijat onnistuivat suostuttelemaan ihmiskunnan sisäisen evoluution tieltä teknisten laitteiden evoluutiopolulle? Onko ihmiskunnalla mahdollisuus selviytyä tällä polulla? Miksi ihmisten maailmankuva jakautui tieteeseen ja uskontoon?

Kukaan ei voi sanoa, kuinka maalliset tapahtumat olisivat kulkeneet aikamme, jos planeettamme fysiikkaa yhtäkkiä muutettaisiin: useita kertoja magneettikentän lisäämiseksi, puolitoista kertaa ilmakehän kyllästyminen happea, moninkertainen kosteus, palauta 12-metrinen suojaava vesihöyrynäyttö, vähentää painovoimaa … Mielenkiintoinen tosiasia: Vesi-höyrynäyttö loi kohonnut ilmakehän paine (suhteessa nykyiseen). Kaikkien elimistön aineenvaihduntaprosessien pitäisi teoriassa kulkea paremmin lisääntyneen paineen kanssa. Happi liukenee paremmin veressä - henkilö voi hengittää harvemmin. Tällaisissa olosuhteissa eläinruokaa ei vaadittu, koska kasvisruoka oli rikkaampaa ja monipuolisempaa. Ehkä voisimme silti rakentaa pyramideja korkeampia kuin egyptiläiset, nostamalla monitonnisia kivitaloja vain ajatuksen ja puhutun sanan avulla.