Kerran 27 miljoonan vuoden välein maapallolla tapahtuu lajien joukkotuho sukupuuttoon, johon liittyy ulkoinen syy, josta käytännössä mitään ei tiedetä. Tämä ei ole fiktio, vaan tähtitieteilijöiden viimeaikainen löytö
Yksi syklisen sukupuuton hypoteesista liittyi komeetoihin, mutta lopulta sitä ei vahvistettu - nyt tähtitieteilijät voivat vain arvata tai kirjoittaa kaiken onnettomuutena.
Kaksi tutkijaa Kansasin yliopistosta ja Kansallisesta luonnontieteellisestä museosta on katsonut tarkkaan maapallon joukkotuhojen historiaa viimeisen puolen miljardin vuoden aikana. Useiden vuosisatojen aikana kertyneiden paleontologisten tietojen avulla he pystyivät todistamaan sukupuuttojen esiintymisen syklisesti, ajanjaksona 27 miljoonaa vuotta.
Artikkelin, joka on jo hyväksytty julkaistavaksi kuninkaallisen tähtitieteellisen seuran kuukausitiedoissa, kokeiltiin välittömästi hypoteesia, jonka mukaan sykli on seurausta siitä, että aurinkokunnan läheisyydessä vierailee jokin vieras taivaankappale, joka liikkuu erittäin pitkänomaisella kiertoradalla. Ja tämän testin tulokset osoittautuivat vielä yllättävämmiksi - sellaisen esineen olemassaolo ei sovi taivaanmekaniikan lakiin!
Kun?
On liian aikaista kaivaa suojaa maassa ja ostaa haudutettua lihaa. Viimeinen lajien tapahtuma, joka johti sukupuuttoon, riippumatta siitä, mikä se oli, tapahtui 11 miljoonaa vuotta sitten ja on vielä 16 miljoonaa vuotta edellä. Tarkoituksena on huomauttaa, että muutama miljoona vuotta sitten planeetan kehittynein olento oli Australopithecus, ja vasta noin 35–40 tuhatta vuotta sitten ihmiset alkoivat luoda ensimmäisiä hahmoja savista ja kivestä. Jos tänä aikana katettu polku luolaasunnoista kiertorata-asemille, 16 miljoonaa vuotta on aivan riittävä valmisteluun.
Doomsday taivaallinen mekaniikka
"Nemesiksen hypoteesista", jota myöhemmin ei vahvistettu laskelmilla, on syytä kertoa yksityiskohtaisemmin. Sitä eivät keksineet äskettäin tehdyn tutkimuksen kirjoittajat - useat tutkijat ehdottivat jo vuonna 1984, vaikka he eivät sitten pystyneet todistamaan, että eläinten massat sukupuuttoon maapallolla voisivat olla syklisiä, ja esittivät hypoteesin, jonka mukaan tietty taivaankappale pyörii auringon ympäri erittäin kaukana. koodinimi "Nemesis" kreikkalaisen kostojumalatar kunniaksi.
Nemesis, joka voi olla ruskea kääpiö, kulkee huomattavan etäisyyden päässä planeetoista. Siksi ei ole mitään puhetta törmäyksestä edes Neptunuksen tai Pluton kanssa, samoin kuin planeettojen kiertoratojen vakavia vääristymiä ei pitäisi ottaa vakavasti. Tutkijoiden mallin nemesis vaikutti vain Oort-pilven kehoihin, järjestelmän ympärillä olevaan jättiläispalloon.
Mutta tämä osoittautui tarpeeksi vakaviin ongelmiin - "Auringon pimeän satelliitin" painovoima muuttaa komeetojen kiertoratoja, jotka sijaitsevat suurimman osan ajasta suurella etäisyydellä Auringosta. Komeetat alkavat liikkua pitkin linjoja, jotka leikkaavat sisäisten planeettojen kiertoradat … ja missä on risteys, siellä voi tapahtua törmäys.
Mainosvideo:
Komeetan suora osuma tarkoittaa räjähdystä, joka on verrattavissa koko maan ydinarsenalin räjähdykseen, jota seuraa "ydintalvi" - taivaalle kohoava pöly estää auringonsäteet useita kuukausia tai jopa vuosia aiheuttaen lämpötilan laskun.
Ilmakehän ongelmat
Miksi pöly alentaa lämpötilaa, lisää hiilidioksidia ja vähentää otsonikerrosta, pakottaa maailman lopettamaan Freon-aerosolien käytön? Pöly heijastaa auringonsäteet avaruuteen ja toimii kuin aurinkovarjo, mutta hiilidioksidi heijastaa lämpöä, mutta päästää vapaasti auringonsäteet sisäänpäin käyttäytyen kuin kasvihuonelasi. Otsonin suhteen sen merkitys ei ole niinkään lämpötilan säätelyssä (vaikka se on myös kasvihuonekaasu), kuin suojelussa ultraviolettisäteilyltä, jonka ylimäärä voi aiheuttaa ihosyöpää.
Maapallon riski osua mihinkään on nyt erittäin pieni. Jopa asteroidi Apophis, jota pidettiin pitkään vaarallisimpana, voi vuonna 2036 törmää maahan vain todennäköisyydellä 1: 250 000, mikä on yleensä hyvin pieni kaikkien muiden uhkien taustalla. muuttuu "espanjalaisen flunssa" toistoksi kymmenillä miljoonilla uhreilla. Kukaan ei anna takuita siitä, että seuraava influenssa on niin "lievä" kuin H1N1 / 09). Mutta jos oletetaan, että monet komeetat lentävät sisäplaneetoille 27 miljoonan vuoden välein, tilanne voi muuttua dramaattisesti eikä parempaan suuntaan.
Tutkijoiden ongelmat
Se, että prosessi on venytetty ajoissa ja komeetat voivat sekä törmätä maapallolle että lentää, vaikeutti vakavasti tutkijoiden työtä. Jos 27 miljoonan vuoden välein, täsmälleen aikataulun mukaan, jotakin putosi planeetallemme ja välillä olisi kaikki rauhallista, niin tietysti nyt kuvattu malli olisi löytynyt paljon aikaisemmin.
Mutta tosiasiassa joukkotutkimuksia tapahtui myös muista syistä - itse aurinkojärjestelmässä on tarpeeksi asteroideja ainakin yhdellä niistä saapuakseen puoli miljardia vuotta. Ja myös supervulkaanit, ilmastovaihtelut, meriveden happamoituminen, fosforivarantojen ehtyminen tai muut tärkeät elementit, jotka on haudattu valtamerten pohjalle - ja kaikki tämä kroonisen tiedonpuutteen taustalla.
Kerännyt tarpeeksi tietoa ja käyttänyt matemaattisia menetelmiä tilastotieteilijöiden arsenaalista, tutkijat kuitenkin identifioivat 27 miljoonan vuoden jakson ja jopa osoittivat, että erittäin pienellä (alle prosentin) todennäköisyydellä se voi osoittautua satunnaiseksi sattumana toisiinsa liittymättömiä tapahtumia. Silmukka löytyi ja toinen ongelma syntyi heti.
Jakso oli liian tarkka. Taivaankappaleelle, joka siirtyy pois maasta useita valovuosia ja ohittaa muita tähtiä, tämä on mahdotonta. Tähtien päästä niin kaukana olevat komeetat voivat yksinkertaisesti siirtyä muihin tähtijärjestelmiin, mutta kiertoradan pysyvyydestä ei tarvitse puhua. Jos salaperäinen esine olisi ruskea kääpiö tai jotain vastaavaa, se ei olisi voinut kestää tutkijoiden huomauttamaa tarkkuutta!
Mitä sitten? Toisin kuin sensaatiomaiset julkaisut, tutkimuksen tekijät ovat varattuja. He eivät sano mitään siitä, mikä voisi tarjota löytämänsä syklin - "keskustelu" -osiossa mainitaan vain hypoteesi maan kulkemisesta galaksin levyn läpi. Se oli myös hylättävä, koska tässä tapauksessa on erittäin vaikeaa saada tarkkaa ajanjaksoa, joka sukupuuttojen tilastollinen analyysi osoittaa. On mahdollista, että sykliä ei ole ollenkaan, mutta on sattumia, mutta taas tilastot osoittavat, että tällaisen olosuhteiden yhdistelmän todennäköisyys on pieni.