Kuka Hautasi "outoja" Lähteitä Tundraan. Osa 2 - Vaihtoehtoinen Näkymä

Sisällysluettelo:

Kuka Hautasi "outoja" Lähteitä Tundraan. Osa 2 - Vaihtoehtoinen Näkymä
Kuka Hautasi "outoja" Lähteitä Tundraan. Osa 2 - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Kuka Hautasi "outoja" Lähteitä Tundraan. Osa 2 - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Kuka Hautasi
Video: OUTLAST 2 Läpipeluu Suomi OSA 7 - Elävältä Haudattu (PS4) 2024, Saattaa
Anonim

Kullankaivosmies, ammattigeologi Mikhail Koshman löysi useita omituisia miniatyyrijousia Chukotkan kaivoksesta. Ne sijaitsevat virran pohjassa sedimenttikerroksen alla, jonka ikäksi arvioidaan vähintään 10 tuhatta vuotta

"Ilmeinen teknogeeninen": volframi ja elohopea

Urat, joissa on sulatettu reunat, ovat näkyvissä jousella.

Ensimmäisenä osoitin jouset Mineralogical Museumin johtajalle. Fersman, geologisten ja mineraalitieteiden tohtori Margarita NOVGORODOVA. Vastaus oli kategorinen: "Tämä on ilmeinen teknogeeni." Ja hänen pyynnöstään saman museon vanhempi tutkija Vladimir KARPENKO tutki heitä CamScan-4-pyyhkäisyelektronimikroskoopilla. Johtopäätös: Yli 90 prosenttia jousesta on volframia. Loppuosa on elohopeaa. Volframi ja elohopea. Kaikki näyttää olevan selvää. Ihmiskunta on loppujen lopuksi käyttänyt elohopea-volframilamppuja. Näitä käytetään esimerkiksi kohdevaloissa. Samankaltaiset lamput ripustetaan edelleen katuvalaisinpylväistä monissa kaupungeissa - ne antavat enemmän valoa kuin saman tehoiset perinteiset lamput. Mutta hehkulamput niissä eivät eroa tavanomaisissa lampuissa käytetyistä - ne on valmistettu kokonaan volframista (elohopea lisätään tyhjennyspulloon argoniksi). Mutta ei ole volframi-elohopea-spiraaleja. Jälleen arvoitus …

Se

ei näytä tavalliselta kierreltä … Toisen analyysin tekivät meille valtion tiedekeskuksen "Obninskin tiede- ja tuotantoyritys" Technology "asiantuntijat, joissa he kehittävät uusia materiaaleja avaruus-, ilmailu- ja energiatekniikkaan. Yrityksen varajohtaja, teknillisten tieteiden kandidaatti Oleg KOMISSAR

sanoo: - Olen myös varma, että tuntematon kevät on ihmisen tekemä. Lisäksi volframin osuus koostumuksesta osoittaa, että tuntemattoman jousen tarkoitus on identtinen hehkulampun hehkulampun kanssa. Mutta elohopean läsnäolo hämmentää.

Tavanomaisen lampun (yläosa) hehkulamppu on erilainen kuin Mikhail Koshmanin (vasen) löytämä jousi.

Mainosvideo:

Teimme vertailevan analyysin tavallisen hehkulampun ja Chukchi-spiraalista. Morfologisesti niiden pinnat ovat huomattavasti erilaisia. Se on sileä tavalliselle lampulle. Langan halkaisija on noin 35 mikrometriä. Tuntemattoman alkuperän jousessa olevalla langalla on pitkittäiset "säännölliset" urat, joiden pinnalla on sulanut reunat, ja sen halkaisija on 100 mikrometriä. Mutta on epäselvää, kuinka nämä jouset voisivat päästä 5,5 metrin syvyyteen. Mietin, oliko muita ihmisen luomia löytöjä, esimerkiksi rikkoutunutta lasia?

Geologi Mihhail Koshman vastaa luottavaisesti tähän kysymykseen:

- Ei. Tällä sivustolla työskenteli tiimimme lisäksi kaksi muuta. Kun löysin jouset, varoitin sekä työntekijöitämme että naapureitamme ilmoittamaan minulle kaikista epätavallisista. Valitettavasti ideaa ei kruunattu menestyksellä. Olen samaa mieltä version kanssa, jonka mukaan jouset ovat osa jotakin epätavallista lamppua. Mutta kun Bilibinissa (Chukotkan kullankaivoskeskus. - Toim.) Puhuin löytöstä, monet muistuttivat kuulevansa muista paikoista löytyneestä vastaavasta. Lisäksi ne olivat myös kaukana sivilisaatiosta, missä ihmelamppuja ei voinut olla sähkön banaalin puutteen takia. Jatkan hakua. Toivottavasti ensi kesänä löydämme jotain uutta Chukotkasta.

Suositeltava: