Kuningas Kaarle IV kuoli jättämättä perillisiä, Kapetian dynastia keskeytettiin. Ensimmäistä kertaa vuosisatojen ajan Ranska oli täydellisen hajoamisen partaalla. Vertaisneuvosto valitsi kiireesti Kaarle IV: n serkun Philippe de Valoisin, joka otti uudeksi kuninkaaksi nimen Philip VI. Kaarle IV: n veljenpoika, englantilainen kuningas Edward III, myös nimitti itsensä.
”Capetian!” Huudahti jotkut. "Vain äidin puolella", toiset vastasivat ankarasti, "eikä siis kapetian." Liljojen ei ole hyvä pyöriä. " Englannin kuninkaan väitteet hylättiin. Silloin kukaan ei voinut kuvitella, että tämä tapahtuma johtaisi Firenzen kahden tehokkaimman pankkitalon, itse Firenzen, ja sitten useiden osavaltioiden, jotka käyttivät Bardin ja Peruzzin pankkitalojen palveluita, romahtamiseen.
Sata vuotta kestäneen sodan alkaessa Firenzellä oli kehittynein talous- ja rahoitusjärjestelmä koko Euroopassa, voimakkaat maat, kuten Englanti ja jopa hallitseva paavi, pitäen häntä Avignonin vankeudessa, Ranska, kumartuivat päänsä tämän pienen Italian tasavallan voimaan. Loppujen lopuksi sen voima ei ilmaistu vahvoissa kivimuureissa, ei armeijan suuressa määrässä ja koulutuksessa eikä edes edistyneissä aseissa - Firenzen tasavallalla ei ollut mitään tästä. Ei, hänen voimansa oli paljon kamalampi vihollisille. Rahan voima.
Se ei tietenkään ilmestynyt heti eikä yhtäkkiä. Sen hankkimiseen käytettiin monta vuotta ja kovaa työtä; tälle alttarille tuotiin valtava määrä ihmishenkiä.
Avignon. Paavin asuinpaikka.
Firenzen taloudellisen hegemonian loi kummallakin tavalla sisällissota. Vuonna 1250 kaupungissa tapahtui aristokratiaa vastaan tapahtunut kansannousu, jota johtivat varakkaat kauppiaat, kauppojen johtajat ja muut varakkaiden, mutta poliittisesti vailla olevaa väestöä edustavat henkilöt. Tämä historian ensimmäinen porvarillinen vallankumous, jota aikakirjoissa kutsutaan Rasvan kansalaisten kansannousuksi (popolo grasso), ei ainoastaan päättynyt täydelliseen menestykseen, mutta ei myöskään aiheuttanut verisiä ylilyöntejä, joista myöhemmin syntyi Englannin ja Ranskan vallankumous (vaikka väitettiin, että tapaus oli ja teloitukset olisivat typeriä). Voittajat hyväksyivät kansan perustuslain, joka antoi yhteisluokan ihmisille oikeuden osallistua kotikaupunginsa johtamiseen, kutsui koolle prioriteetin (yksiköiden välinen toimeenpaneva elin,hallitsevat kaupungin kunnan elämää) ja alkoivat lyödä uutta kultakolikkoa - floriinia, josta tuli vakauden ja luotettavuuden malli monien vuosien ajan.
Lisäksi taistelu vallasta eteni yllättävän sivistyneellä tavalla. Ei sortoa, ei sotilaallista diktatuuria: popolo grasso yhdistyi Valkoiseen puolueeseen ja alkoi puolustaa voittojaan parlamentaarisen taistelun kautta. Tämä ei tietenkään tarkoita, että lahjontaa, kiristystä tai murhaa ei käytetty tällaisessa taistelussa.
Suurin osa feodaalisista lordeista hyväksyi uuden pelin säännöt ja siirtyi valkoisten puolelle neuvotellen suurista osakkeista ja korkeista asemista kannattavissa yrityksissä. Perääntyvillä ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin kutoa juonittelut ja salaliitto. Mutta joka vuosi heidän toimintansa toi yhä vähemmän tuloksia.
Mainosvideo:
Firenze.
Firenziläiset yritykset, nimittäin tässä kaupungissa termi "yritys" (compagnia) ilmestyi XIII vuosisadalla, harjoittivat kannattavinta liiketoimintaa keskiajan historiassa. Kapitalistisessa ja teollistuneessa Firenzessä he toivat Englannissa ja Flanderissa tuotettua karkeaa kangasta ja villaa, jalostivat ne korkealaatuisiksi kankaiksi ja myivät kohtuuttomaan hintaan. Vuoteen 1282 mennessä Firenzen kaikki vallat keskittyivät kolmen suurimman työpajan: villan jalostaneen Lanan, villakangasta valmistavan Calimalan ja rahan lainanantajista ja rahanvaihtajista koostuvan Cambion käsille. Tasavallan taloudellinen voima kasvoi joka päivä. Jo vuonna 1320 satojen Firenzen suurimpien yritysten liikevaihto oli 6 miljoonaa floriinia, mikä esimerkiksi ylitti Britannian valtiovarainministeriön tulot 100 kertaa, ja kaupungin kunnan tulot ylittivät 300 tuhannen floriinin rajan.
Saadakseen esteettömän pääsyn merelle Firenze alkoi liittää naapurikaupunkeja. Mutta ei sotilaallisella voimalla, ei! Tasavalta yksinkertaisesti osti heidät. Tätä tarkoitusta varten laskettiin liikkeeseen sisäisiä lainalainoja, jotka kunnat käskivät sijoittaa Cambio-työpajan, mutta koronkiskojat eivät pystyneet täysin tyydyttämään kaupungin varantotarvetta. Merenrantakaupungit liikkuvat taitavasti Firenzen, Pisan ja Sienan etujen välillä siten, että Firenzen tasavallan yritys laajentaa rajoja, kuten sanotaan, "epäonnistui juhlallisesti" ja lepäsi koko Cambio-työpajan raunioidensa alla. Tämä romahdus ei kuitenkaan ollut kohtalokas.
Porvarillisten suhteiden kehittyessä Firenzessä muut työpajat muuttuivat, samoin kuin aikakausi. Killat, feodalismin aikakauden pyhäinjäännös, jolloin käsityöläisten oli yksinkertaisesti pakotettava yhteen herrojaan vastaan, luovuttivat oikeuksiaan suurille yrityksille.
Prioryn päätöksellä Bardi, Peruzzi ja Uzziano -yhtiöitä kehotettiin tuomaan käsittelemätöntä villaa ja kangasta ulkomailta, Dattini ja Pitti käsittelivät ne, ja Del Bene oli värjättävä ja myytävä niitä. Vuoteen 1330 mennessä Bardin ja Peruzzin talot onnistuivat kuitenkin ottamaan työtoverinsa vastaan ja luomaan oligopolin Firenzen talouteen.
Ei voida sanoa, että he onnistuivat jakamaan Firenzen helposti ja luonnollisesti, mutta tosiasia, että tämä menestys ansaittiin, on kiistaton tosiasia. Bardi ja Peruzzi saavuttivat niin korkeat tulokset, koska juuri he ajattelivat ensin käyttää vapautunutta taloudellista kapealla, joka aiemmin kuului koronkiskojien työpajaan. He tarjosivat ensimmäiseksi kunnalle uuden kaupunkilainan, josta he saivat oikeuden kerätä veroja viljan jauhamisesta ja tislaamisesta. Ei tietenkään valtiovarainministeriölle.
Nämä yritykset alkoivat hyväksyä rahaa alhaisella korolla ja arvoesineitä varastointiin (itse asiassa viimeisestä toiminnasta, jota he alkoivat käyttää kaikkialla Euroopassa, syntyi nykyaikaiset panttilainaamot. Ja sana "panttilainaamo", muuten, tulee samasta yrityksiä palvelivat paitsi firenzeläiset myös muut Lombardian asukkaat, missä Firenze sijaitsee).
Roomalaiskatolinen kirkko taisteli koronkiskontaa vastaan. Erityisesti paavi Aleksanteri III, Gregory X ja Klemens V. erottivat itsensä tällä alalla. Viimeksi mainittu julisti vuonna 1311 maallisen lainsäädännön, jonka mukaan korkojen kerääminen oli ristiriidassa Kristuksen opetusten kanssa, ja siksi oikeudellisesti pätemätön. Vielä hauskempaa oli se, että juuri Pyhästä istuimesta tuli ensimmäinen merkittävä ulkomaalainen asiakas Firenzen taloissa, jotka tuolloin rakensivat Euroopan rahoitusmarkkinoita tyhjästä ja tuhoutuivat "kuninkaiden salaliitosta", joka johti temppeliritarin varallisuuden kansallistamiseen. kaikkialla Euroopassa, mutta jopa Kiinassa.
Tosiasia on, että 1200-luvun lopulla katolisen kirkon vastuulla olevat alueet kasvoivat niin suuriksi, että kirkon itsensä keskittäminen veroista oli erittäin, hyvin vaikeaa. Kymmenysten ja muiden kirkon tulojen keräämisen ja toimittamisen määräajat häiriintyivät jatkuvasti, mikä heikensi paavin koko taloutta, ja kirkko tarvitsi rahaa 1400-luvun alussa enemmän kuin koskaan. Avignonissa, jossa Pyhä Tuoli siirrettiin Filippusin Messukeskuksen tahdolla, paavin asuinpaikan rakentaminen oli käynnissä - itse asiassa sinne rakennettiin uutta suurta kaupunkia melkein tyhjästä.
Bardi ja Peruzzi tarjosivat kymmenysten keräyspalvelut syrjäisillä alueilla. Aluksi he vain antoivat apua rahansiirrossa, mutta hieman myöhemmin he ottivat käyttöön taloudellisten takuiden käytännön, jonka jälkeen he harjoittivat tavanomaisia rahansiirtoja tänään. No, kun paavit tarvitsivat vielä enemmän rahaa, firenzeläiset tarjosivat Pyhälle istuimelle peiteltyä lainaa. Tärkeintä oli, että paaville tarjottiin saada kymmenykset etukäteen, ja pankkiirien oli kerättävä kymmenykset itse. Myöhemmin. "Alistamattomat taistelijat koronkorotusta vastaan" sopivat. Lisäksi firenzeläiset saivat paavilta oikeuden 10 prosentin marginaaliin (hinta- ja kustannusero). Itse asiassa Bardi ja Peruzzi ostivat oikeuden rikkoa lainaa, odota mitään siitä dogmasta.
Tämän oikeuden lunastus tuotti hedelmää hyvin nopeasti. Monet paronit, prelaatit ja muut varakkaat ihmiset Napolin kuningaskunnasta, Ranskasta, Englannista, antoivat rahansa säilytykseen Firenzen kauppiaille … valuuttaa melkein millä tahansa vaadittavalla määrällä”, kirjoitti Firenzen kronikkakirjoittaja ja Peruzzi-yhtiön hallituksen jäsen Datteo Villani.
Tämä kirkon poikkeama asemastaan vaati loogista perustelua. Kultaisen keskitien teoria ilmestyi välittömästi, mikä oikeutti varallisuuden kertymisen maalliseen elämään, mukaan lukien lainakoron saaminen. Kuuluisa teologi ja teologi Thomas Aquinas antoi yleensä itselleen lausunnon, josta jopa 50 vuotta sitten hänet olisi pettänyt auto-da-fe: "Varallisuus sinänsä ei voi olla paha".
Lisäksi kirkko teki parhaansa suojellakseen velkojiaan. Jos aiemmin kuka tahansa feodaali voisi silmäillään ja huutaa yrityksen työntekijää, joka ilmestyi velasta: "Mene ulos, paskiainen, en ottanut mitään likaisilta italialaisilta!" … Muuten, tiedot tällaisesta poissulkemisoperaatiosta on säilytetty Peruzzi-talon toimistokirjoissa.
MAINONTA
Yksi ranskalaisista paroneista oli yritykselle velkaa iso summa rahaa eikä aikonut maksaa lainkaan. Yritys lähetti työntekijän Avignoniin, missä hän teki lahjan paavin sihteerille, minkä jälkeen hän sai nopeasti sonni paronin anatemasta. Paroni piti tarpeellisena maksaa velka nopeasti. Kaikki härän saantikustannukset, mukaan lukien matkat, olivat 140 floriinia.
Ja kun Jerusalemin vieraanvaraisjärjestö oli Bardille velkaa 133 000 floriinia, paavi Johannes XXII vain erotti "Kristuksen sotilaat" kirkosta. Ja yritän myös olla kommunikoimatta! Lahjukset lahjuksilla, mutta kaiken muun lisäksi Bardi avasi pankkitilinsä … Herra Jumalan nimeksi! Tälle vanhimmalle asiakkaalle hyvitettiin vuosittain 5000-8000 floriinia, jotka sitten luovutettiin paavin sihteereille messuun koronkoron anteeksi antamiseksi. Kuvittele nyt yhden messun pitämisen kustannuksia …
Lisäksi paavin curia antoi Bardille ja Peruzzille suosituskirjeitä monille eurooppalaisille tuomioistuimille. Joten vuonna 1311 paavi Johannes XXII suositteli näitä yrityksiä Englannin kuningas Edward II: lle ja hänen valtuutetuiksi edustajikseen. Tämä hetki oli uskomattoman suotuisa - hallitsija etsii kiihkeästi rahaa sodalle Mortimerien johtamia paronia vastaan ja Westminsterin rakentamiseen samaan aikaan.
Ja Englanti oli herkullinen palanen firenzeläisille, koska se tuotti kolmanneksen kaikesta Euroopassa käytetystä raakavillasta, joka oli niin välttämätöntä Firenzen teollisuudelle. Englannin lait olivat kuitenkin ankaria ulkomaisille kauppiaille. Heidän sallittiin asua Englannissa enintään 40 päivää, kun taas heidän varastojaan tai talojaan kiellettiin olemasta sumuisessa Albionissa - heidän täytyi vuokrata ne paikallisilta asukkailta. Bardi ja Peruzzi eivät olleet tyytyväisiä kansallisten kauppiaiden niin kiitettävään huoleen. Vuonna 1311 he tekivät loistavan toiminnan päästäen Britannian markkinoille ja poistamaan pääkilpailijan.
He antoivat yleensä pienen lainan kuningas Edward II: lle Peruzzista - 700 puntaa, Bardi - 2100 puntaa. Näiden melko vähäisten injektioiden ansiosta Englannin talouteen ulkomaalaisia koskevat rajoitukset niiden soveltamisessa näihin firenzeläisiin taloihin poistettiin osittain. Lisäksi Sienese-yritys Frescoldi, joka tuolloin kasvatti myös läsnäoloaan Englannissa ja vuodesta 1289 peri maassa kaikki tulliverot lainamaksuina, mutta ei antanut uutta lainaa hallitsijalle, erotettiin kokonaan Ison-Britannian kruunun omistuksesta.
Edward II.
Totta, asia ei rajoittunut näihin lainoihin. Brittiläiset ja sitten Ranskan monarkiat tarvitsivat rahaa, ja he kaikki turvautuivat uusiin ja uusiin lainoihin firenzeläisiltä. Koska kieltäytyminen tällaisista asiakkaista tarkoitti jakaa Freskoldin kohtalon, eikä kuninkailla ollut rahaa lainan takaisinmaksuun, he maksoivat pääasiassa etuoikeuksilla. Joten vuodesta 1314 lähtien firenzeläisille annettiin oikeus myydä tuotteitaan kaikkialla Englannissa "heidän etujensa tyydyttämiseksi ja kuninkaan asioiden hoitamiseksi". Vuodesta 1318 he saivat nimittää edustajansa julkiseen virkaan. Vuonna 1324 Bardi ja Peruzzi saivat himoitun villan osto-oikeuden koko Isossa-Britanniassa. Lopuksi Bardin yritys voitti oikeuden periä tulleja ja tietyntyyppisiä veroja kuninkaan toimialueilla. Sama Villani kirjoitti:”Yrityksemme käyvät nyt suurimman osan Euroopan kaupasta omilla varoillaan ja voimallaan melkein koko maailmassa. Englanti, Ranska, Italia ja monet muut aiemmin vauraat valtiot ovat joutuneet riippumattomiksi velasta riippuvaisiksi meistä, ja koska heidän vuotuiset tulonsa eivät riitä edes lainakorojen maksamiseen, heidän on pakko tarjota kauppiaillemme ja pankkiirillemme yhä enemmän etuoikeuksia. Edustajamme ovat ottaneet käsiinsä verojen, tullien ja raaka-aineiden hankinnan monissa maissa. "Edustajamme ovat ottaneet käsiinsä verojen, tullien ja raaka-aineiden hankinnan monissa maissa. "Edustajamme ovat ottaneet käsiinsä verojen, tullien ja raaka-aineiden hankinnan monissa maissa."
Vuonna 1327 samojen Bardin ja Peruzzin rahoittamat Mortimerit kukistivat tyhmän ja hämärän Edward II: n valtaistuimelle nuoren ja kokematon Edward III: n, joka kruunajaishetkellä oli vasta 15-vuotias. Nuorella kuninkaalla ei ollut melkein mitään todellista valtaa, kaikkea valtakunnassa hallitsi hänen äitinsä, "ranskalainen hän-susi", kuten häntä kutsuttiin, ja Mortimerit.
Edward III: n hallituskaudella Englannin velka nousi täysin epärealistiseen määrään, 1,7 miljoonaan floriiniin. Epäonnistuneen Skotlantia vastaan suunnatun kampanjan rahoittivat firenzeläiset talot, ja valtavan panoksen maksaminen laski myös heidän harteilleen.
Jo XIV-luvun 30-luvun puolivälissä huhut alkoivat levitä englantilaisen kuninkaan konkurssista. Vuosikertomus oli noin 60 tuhatta puntaa, mutta sitä vähennettiin vähitellen ulkomaisten kauppiaiden etujen vuoksi. Englannilla olisi kulunut joko vuosisatoja tai useita voitokkaita sotia maksamaan velka.
Lopuksi Edward III vapautettiin äitinsä ja Mortimerien huoltajuudesta ja vaati vapautunutta Ranskan kruunua, ja kun heidät hylättiin, hän julisti sodan ranskalaisille, josta myöhemmin tuli sata vuotta. Molemmat osapuolet kattivat sen ylläpitokustannukset Bardin ja Peruzzin lainoilla. Firenzeille oli vaikeaa, mutta silti kannattavaa.
Thunder iski vuonna 1340. Firenzen tasavalta antoi valtion lainalippuja vitsauksen ja sadon epäonnistumisen torjumiseksi, ja ne kertyivät 15% vuodessa. Tämä huolimatta siitä, että kaupallisten yritysten tuolloin keskimääräinen kannattavuus oli 17%. Bardin ja Peruzzin arvopapereista voisi saada vain 8% vuodessa.
Näiden talojen velvoitteiden omistajat ryntäsivät nostamaan ne, mutta Bardilla ja Peruzzilla ei yksinkertaisesti ollut käteistä - sota "söi" kaiken. Edward III, jolta firenzeläiset yrittivät saada ainakin osan ansaitusta rahastaan, sanoi tietysti myötätuntoavan heitä kovasti, mutta ei voinut auttaa, koska valtiovarainministeriö oli tyhjä. Velkojat vaativat hyvitystä …
Todella konkurssin julistaneen kuninkaan ilmoituksen jälkeen Peruzzi-yrityksen johtaja kuoli siellä, Lontoossa, sydänkohtaukseen. Yritykset saada Ranskan kruunun velat johtivat samaan tulokseen - firenzeläiset eivät nähneet rahaa.
Bardi ja Peruzzi yrittivät raivokkaasti löytää tien tästä tilanteesta, mutta sitä ei yksinkertaisesti ollut olemassa. Bardit yrittivät pelastaa päivän vallankaappauksella. Yritystä ei kruunattu menestyksellä vain useiden porvarillisten perheiden ratkaisevan vastarinnan ansiosta, jotka eivät ole vielä merkittäviä eivätkä rikkaita, mutta pyrkivät valtaan ja vaurauteen, kuten esimerkiksi Medicit.
Vuoteen 1344 mennessä Bardi- ja Peruzzi-taloilla oli iso ja rohkea risti - nämä, samoin kuin yli 30 osakkuusyritystä, julistivat täydellisen taloudellisen maksukyvyttömyytensä.
Ensin raunio aalto pyyhkäisi Firenzen läpi, koska liian monet ruokkivat näiden talojen tuloja. Tätä seurasi yleiseurooppalainen taloudellinen romahdus. Paavi, Napolin kuningaskunta, Kyproksen herttuakunta meni konkurssiin, ja melkein koko Eurooppa seurasi sitä.
Tämän "taloudellisen tsunamin" jäljellä olevat aallot levittivät Eurooppaa vielä kahden vuosikymmenen ajan aiheuttaen kriisin kriisin jälkeen. Sama Villani kirjoitti aikakirjoissaan:”Firenzelle ja koko kristilliselle maailmalle Bardin ja Peruzzin tuhojen aiheuttamat tappiot olivat jopa pahempia kuin kaikista aikaisemmista sodista. Kaikilta, joilla oli rahaa Firenzessä, se puuttui, ja tasavallan ulkopuolella nälkä ja pelko hallitsivat kaikkialla."
Näin Euroopan mantereella koskaan olleet voimakkaimmat yritykset nousivat valtaan ja romahtivat. Joten Firenze putosi. Näin Euroopan talous laski.
Alexey Evgenievich Gerasimov