Kävi Ilmi, Että Lapset Huomaavat Paljon Enemmän Kuin Aikuiset - Vaihtoehtoinen Näkymä

Kävi Ilmi, Että Lapset Huomaavat Paljon Enemmän Kuin Aikuiset - Vaihtoehtoinen Näkymä
Kävi Ilmi, Että Lapset Huomaavat Paljon Enemmän Kuin Aikuiset - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Kävi Ilmi, Että Lapset Huomaavat Paljon Enemmän Kuin Aikuiset - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Kävi Ilmi, Että Lapset Huomaavat Paljon Enemmän Kuin Aikuiset - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Järvenpään valtuusto - 24.5.2021 2024, Syyskuu
Anonim

Tutkijat ovat havainneet, että aikuiset kiinnittävät huomiota vain asioihin, jotka näyttävät heille olevan tärkeitä tuolloin, ja lapset eivät sivuuta mitään.

Tämän johtopäätöksen ovat tehneet Ohion osavaltion yliopiston tutkijat. He tekivät kokeilun aikuisten ja 4–5-vuotiaiden lasten kanssa. Tulokset osoittavat, että lapsilla on taipumus jakaa huomionsa laajemmin, kun taas aikuiset käyttävät valikoivaa huomiota keskittyäkseen tietoihin, jotka heidän mielestään ovat tärkeimpiä.

Tutkimukseen osallistui 34 aikuista ja 36 lasta. Osallistujille esitettiin värikkäitä ulkomaalaisten olentojen tietokonegrafiikkaa, joissa oli seitsemän tunnistettavaa ominaisuutta, mukaan lukien antennit, pää ja häntä. Lisäksi heille kerrottiin, että on olemassa kahden tyyppisiä olentoja, joita kutsutaan läppiksi ja jaletteiksi. Osallistujien oli selvitettävä kuka on kuka.

Kääntöpöydillä ja vanteilla on aina ollut ero jokaisessa ominaisuudessa: esimerkiksi jaloilla voi olla sininen häntä ja läpillä - oranssi. Lisäksi lapsille ja aikuisille on kerrottu, että useimmissa (mutta ei kaikissa) fluoppeissa on jonkin tyyppisiä piirteitä, kuten vaaleanpunaiset jänteet. Yhtä ominaisuuksista ei mainittu koskaan ohjeissa, ja se ei eronnut kummankin tyyppisten olentojen välillä. Tätä tutkijat kutsuivat "epäolennaiseksi piirteeksi".

Koulutuksen jälkeen osallistujille näytettiin sarja näytöksiä olentoista tietokoneen näytöllä ja näytettiin, kumpi oli flups ja mikä jalet. Mutta kokeilun puolivälissä tutkijat ottivat odottamattoman käänteen: Ei-välttämättömästä ominaisuudesta tuli ominaisuus, joka määrittäisikö olento flupin vai jaletin. Tämä piirre, joka oli sama molemmille olennoille ennen vaihtamista, oli nyt erilainen.

Vaiheen jälkeen aikuiset olivat hämmentyneempiä kuin lapset: he eivät todennäköisesti sisällyttäneet uuden toiminnon merkitystä. Sitä vastoin lapset tajusivat nopeasti, että aikaisemmin sopimattomat karakterisoinnit olivat nyt ominaisuus, joka aina osoittaisi eroa flupsin ja jaletin välillä. Aikuiset yrittivät käyttää todennäköisyyssääntöjä (esimerkiksi”useimmissa läppöissä on vaaleanpunaiset antennit”) valintojen tekemiseen pääominaisuuden vaihtamisen jälkeen.

Seurauksena oli, että suurin osa lapsista teki oikean valinnan, jota aikuiset eivät tehneet. Tutkimuksen tekijän mukaan tämän ikäisillä lapsilla on ongelmia huomion keskittymisessä heidän eturauhasensa kuoren kypsymättömyyden takia, mutta juuri tämä auttaa heitä paremmin ratkaisemaan tämänkaltaiset ongelmat.

Nikita Shevtsov

Mainosvideo: