Asiantuntija puhui sukupuuttoon kuolleiden eläinten elvyttämistä koskevasta tutkimuksesta.
Mammutit ilmestyvät ensimmäisenä ylösnousemuksen ehdokkaana. Ihmiskunnalla on tiettyjä moraalisia velvoitteita heitä kohtaan. Tämä on kuitenkin ensimmäinen eläinlaji, jonka ihmiset tuhosivat. Ja olisi symbolista, jos juuri mammutit palaavat ensin unohdukseen, lunastaen siten syyllisyytensä.
Haluatko herätä koiran?
Tämä ei ole niin fantastinen kuin miltä se voi näyttää ensi silmäyksellä. Eläinten kloonaaminen on nyt käynnissä, tätä tekniikkaa käytetään laajasti eri maissa, esimerkiksi huippukokoisilla palvelukoirilla. Ja kuolleiden lemmikkien kloonaaminen on kaupallinen palvelu, jota biotekniikkayritykset tarjoavat lohduttamattomille omistajille. Erityisesti Korean Sooam Biotech on luonut noin 1000 kopiota koiria viimeisen 10 vuoden aikana. Tällaisen "ylösnousemuksen" kustannukset ovat 100 tuhatta dollaria. Bioteknologit takaavat tuloksen, jos lemmikkieläimen kuolemasta ja ennen geenimateriaalin keräämistä on kulunut enintään 5 päivää.
Tietenkin mammutin tapauksessa on kulunut paljon enemmän aikaa. Näiden eläinten viimeinen populaatio asui Wrangel-saarella 3500 tuhatta vuotta sitten (Cheops-pyramidi oli tuolloin 1000 vuotta vanha). Mutta jos löydät elävän mammuttisolun, niin edelleen, kuten he sanovat, on tekniikan kysymys.
Äskettäin ryhmä japanilaisia ja Yakut-tutkijoita kertoi ainutlaatuisen kokeen tuloksista. Tutkijat ovat uutaneet 88 ydintä mammutti Yukin lihassoluista, joka kuoli 28 tuhat vuotta sitten Yakutian pohjoisosassa ja joka on siirretty hiirien muniin. Ei, kukaan ei halunnut ylittää hiirtä ja karvaista norsua! Yksinkertaisesti laboratoriohiiret ovat kätevä malli proteiinien elinkyvyn testaamiseksi mammuttisoluista. Viidellä heistä oli "merkkejä biologisesta aktiivisuudesta", mutta solunjakautumisprosessi epäonnistui. Pyysimme biologisten tieteiden tohtoria Albert Protopopovia, Sakhan tasavallan (Jakutia) tiedeakatemian mammotutkimuksen tutkimusosaston päällikköä kommentoimaan kokeen tuloksia.
Mainosvideo:
Jotain meni pieleen…
Albert Vasilievich, onko tämä hyvä vai huono uutinen? Toisaalta solut "eläivät", toisaalta jotain meni pieleen …
- Joka tapauksessa DNA: n uuttamiskoe mammutti Yuka -soluista, jonka teimme yhdessä kollegojen kanssa Kindain yliopistosta, on osoitus modernin biologian uskomattomista kyvyistä. Oli mahdollista käynnistää monimutkaisia biologisia molekyylejä organismista, joka kuoli kymmeniä tuhansia vuosia sitten! Ehkä väliaikaisesti, mutta intranukleaariset proteiinit, nimeltään histonit, jotka ovat vastuussa DNA-juosteiden pakkaamisesta kromosomeihin, ovat alkaneet toimia. Tämä on hieno saavutus. Mutta ensinnäkin, proteiinit ovat paljon lyhyempiä kuin DNA: n pituus, ja toiseksi, jopa proteiinit vaurioituivat. Ja olemme hieman järkyttyneitä, koska kokeilu osoitti, että klassinen kloonaus, josta unelmoimme 10–15 vuotta sitten, osoittautui mahdottomaksi. Ellei tietenkään löydä eheä DNA: ta. Mutta mahdollisuudet eivät ole suuret.
Mutta itse asiassa Jakutiasta on viime aikoina löydetty monia mielenkiintoisia löytöjä: Yuka, Malolyakhovsky-mammutti ja niin edelleen. Ehkä on toivoa löytää paremmin säilynyt yksilö?
- Tänään turvallisuuden mestari on mammutti Yuka. Hänen solujensa proteiinit "toimivat". Lisäksi Yuukin aivot säilyvät. Maailman ainoa mammutti aivot! Emme ole vielä nähneet korkeampaa säilyvyysastetta keneltäkään. Löydät mammuttokudoksen näytteet, jotka sisältävät eläviä soluja ikirohassa? Mielestäni tällaisen löytön todennäköisyys on nolla.
Kuka on Mamoslon?
Mammutin kloonaamiseen liittyy useita hankkeita: Kindain yliopiston japanilaisten tutkijoiden lisäksi korealainen Sooam Biotech on mukana samoin kuin Harvardin yliopisto, joka aikoo luoda elefantin ja mammutin hybridi. Kumpi on realistisempi?
- Minusta näyttää siltä, että Harvard-projektilla on paremmat mahdollisuudet menestyä. Viime vuonna George Church ja minä (amerikkalainen molekyyliinsinööri, joka aikoo lisätä mammuttiytimen DNA-fragmentteja intialaisen elefantin - Ed: n DNA: han) allekirjoittivat biomateriaalien toimitussopimuksen, joka on samanlainen kuin meillä on japanilaisten kollegoidemme kanssa. Meidän on yritettävä päästä tulokseen eri tavoin.
Mahdollisuuden kloonata mammutti on edelleen pieni. Jos nämä hankkeet eivät onnistu, mitä hyötyä ne tuovat tieteelle?
- Testataan uusia biotekniikoita, joilla voi olla odottamattomia käytännön sovelluksia. Voimme oppia jotain uutta mammuttien evoluutiosta, jotka ovat osoituksena globaalista ilmastomuutoksesta, joka tapahtui 10–12 tuhatta vuotta sitten. Tämä on erityisen tärkeää nykyisen ilmastomuutoksen valossa.
Jos ei mammutti, niin millä eläimillä, jotka ovat niin kauan sitten kuolleet sukupuuttoon, on mielestäsi mahdollisuus toiseen elämään kloonausmenetelmien ansiosta?
- Minusta näyttää siltä, että luolaleijonat ovat realistisimmat ehdokkaat "elvyttämiselle". Ne eivät ole kaukana nykyaikaisten afrikkalaisten leijonien genetiikasta. Mammutit ja norsut ovat evoluution aikana edelleen liian kaukana toisistaan, ja mammonien elvyttäminen on vaikeampaa. Useita vuosia sitten, Jakutiassa, luolaleijonapentuja havaittiin olevan ihanteellisessa tilassa. Yksi heistä asui noin 2 kuukautta. Kaksi muuta kuoli syntyessään, ilmeisesti he peitettiin maaperällä, kun he olivat 1-2 päivän ikäisiä. Heidän "herättäminen" olisi erittäin mielenkiintoinen tehtävä.
LISÄOSASTA
Kuka on mammutti Yuka
Mammutti Yuka on 8-9-vuotias nainen, löydettiin vuonna 2010. Säkäkorkeus on 165 cm, hänen paino voi elinaikanaan olla 450-550 kiloa, ja jäännösten paino on nykyään vain 109 kg. Nimetty Yukagir-yhteisön pään tytärlapsi Vasily Gorokhovin mukaan - häntä pidetään löytön kirjoittajana. Tutkijoiden mielestä vauvamammutti joutui todennäköisesti alkeellisten metsästäjien saaliin. Yukin ruholta löydettiin keinotekoisia viiltoja: pitkä pituussuuntainen viilto selän rinnasta pään päähän sekä haava oikealla puolella. Todennäköisesti metsästäjät ottivat lihan ja rasvan takaa ja sisäelimistä tuli heidän saaliinsa. Yuka asui 28 tuhatta vuotta sitten.
YAROSLAV KOROBATOV
