Pithecanthropus tai apina-ihminen ("jaavalainen mies") on ihmisen fossiilinen alalaji, jota pidetään kerralla evoluution välipitinä Australopithecusin ja Neanderthalin välillä.
Homo erectus
Vielä puoli vuosisataa sitten fossiilisten hominidien luokitteluongelma ei näyttänyt aiheuttavan vaikeuksia, ja yksinkertaisin kaava, joka kuvaa modernin ihmisen alkuperää, oli missä tahansa koulukirjassa: apina - apina - mies. Totta, kukaan kaavioiden valmistelijoista ei tiennyt, mikä tämä hyvin "apinainen ihminen" oli - pahamaineinen "puuttuva linkki evoluutioketjussa". Eri aikoina eri tutkijat osoittivat tämän roolin Australopithecusille, "taitavalle miehelle" jne., Mutta elämä itse hylkäsi nopeasti kaikki nämä ehdokkaat. Ja pian tiedemaailma hylkäsi melkein yksimielisesti tämän järjestelmän, yhtä primitiivisen kuin Australopithecus.
Ehkä vain yksi muinainen harha, jonka mukaan tunnettu Pithecanthropus oli ihmiskunnan ensimmäinen "todellinen" edustaja, pystyi pitämään pisinsa, hän on Homo erectus! (Homo erectus).
Mistä "puuttuva linkki" tuli?
Pithecanthropus-löytö liittyy hollantilaisen lääkärin ja anatologin professori Eugene Dubois'n (1858–1940) nimeen. Kuten monet hänen nykyaikaisistaan, Dubois vaikutti voimakkaasti darwinismista, jonka kova propagandisti oli tuolloin luonnontieteilijä ja filosofi Ernst Haeckel. Puhtaasti spekulatiivisiin päätelmiin perustuen Haeckel piirsi ihmisen "evoluutiopuun", jolle hän asetti tietyn fantastisen olennon, jota hän kutsui "ei-puhuvaksi apinan mieheksi". Tämän mielikuvituksen kuvan oli tarkoitus edustaa puuttuvaa linkkiä eläinten ja ihmisten välisessä evoluutioketjussa.
Mainosvideo:
Haeckelin järjestelmä ei tosiaankaan poikennut keskiajan maantieteellisistä kartoista, joihin tutkijat, jotka eivät olleet koskaan nähneet ja nähneet mitään itseluottamisella, sijoittivat "Siunatun saaret", "Yhdenjalkaisen maan", Gogin ja Magogin, koiranpääiset ihmiset, 4-silmäiset etiopialaiset ja muut roskat. Mutta koska muita karttoja ei ollut, matkustajilla ja navigaattoreilla ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin käyttää niitä, minkä seurauksena jotkut kuolivat, kun taas toiset löysivät vahingossa Amerikan, kun he olivat varmoja siitä, että Intia oli heidän edessään. Darvinistien surkeat skeemit ovat pelanneet täsmälleen saman roolin paleoantropologian historiassa.
Löytöhistoria
"Puuttuvan linkin" ongelmasta innostuneena Dubois päätti löytää sen kaikin tavoin. Mutta mistä löytää sen? Ihmisen evoluutio apinoista tapahtui todennäköisesti tropiikissa, väitti Dubois, koska juuri siellä suuret apinat elävät edelleen!
Tämän rehellisesti kiistanalaisen idean aseena Dubois aloitti vuonna 1884 etsinnän Sunda-saarilla (Indonesia). Seitsemän vuotta hedelmätöntä työtä kruunattiin lopulta menestyksellä: Vuonna 1891, Trinilin kylän (Java-saari) lähellä, Dubois löysi oikean ylämolaarin ja osan olennon aivokotelosta, jonka hän alun perin apinoiksi otti. Vuotta myöhemmin vasen sääriluu putosi Duboisin käsiin. Kokenut anatomisena hän tajusi ensi silmäyksellä, että hän katsoi fossiilisen ihmisen jäännöksiä - vain ihmistä, ei apinaa!
Ja sitten ajatus tuli hänelle: entä jos korreloimme tämän löytön edellisen kanssa? Jäännösten huolellisen tutkinnan jälkeen ei enää ollut epäilystäkään: ne kuuluivat saman lajin olentoon, eikä tämä laji voi olla muu kuin hyvin arkaainen ja primitiivinen, mutta silti ihminen! Kyllä, kallonpäällinen on edelleen hyvin viisto, supraorbitaalinen harjanne on vahvasti kehittynyt, mutta hammas on epäilemättä ihminen ja sääriluu osoittaa selvästi omistajan suoristetun kaksisuuntaisen kävelyn.
Dubois päätti, että kauan odotettu "puuttuva linkki evoluutiossa" oli löydetty. Löytöksen iän määrittämisessä ei ollut mitään ongelmia: geologinen kerros, jossa hänen löytämänsä jäännökset makaavat, muodostui keskimmäisessä pleistoseenissa ja esiintymisastetaso vastasi suunnilleen toista jääkautta pohjoisella pallonpuoliskolla - eli Duboisin löytämä olento asui maan päällä noin 700 tuhatta vuotta sitten.
Korvaamaton löytö
1894 - Dubois julkaisi yksityiskohtaisen raportin löytöstään ja kutsui apinaansa "Pithecanthropus erectus". Siitä lähtien Pithecanthropus, jota joskus kutsutaan "Javanese Man", on tullut todellinen paleoantropologian klassikko. Mutta hänen löytönsä piti ottaa täyden sieman surua mukanaan. Aivan kuten myöhemmin tapahtui Darthin kanssa, Duboisin löytö joutui tieteellisten vastustajien kiihkeisiin hyökkäyksiin.
Aluksi tutkija yritti puolustaa näkökulmaansa yksin, mutta sitten metsästäen kaikilta puolilta, hän kaatui epätoivoon, lopetti julkaisemisen ja piilotti löytönsä turvalliseen, edes antamalla edes asiantuntijoiden lähestyä sitä. Ja kun muutama vuosi myöhemmin koko maailma tunnusti hänet oikeana, Dubois antoi lausunnon, jossa hän luopui alkuperäisistä näkemyksistään ja julisti ne "perusteettomiksi". Onneton "Pithecanthropusin isä" kuoli toisen maailmansodan aikana, etteivät koskaan ymmärtäneet tekeneensä yhtä tärkeimmistä löytöistä ihmisen evoluution historiassa.
Uusia löytöjä
Pithecanthropus'n uudet jäännökset löydettiin vasta yli 40 vuotta Dubois'n löytön jälkeen. Kuuluisa paleoantropologi, saksalaista alkuperää oleva hollantilainen Gustav von Königswald löysi vuonna 1937 nuoren eli lapsen kallo lähellä Mojokerton kylää (Itä-Jaava), jonka hän selkeästi katsoi olevan ihmiskunnassa. Löytön ikä oli noin miljoona vuotta.
Kuvaus Pithecanthropus
Sitten seurasi uusia löytöjä. Niiden perusteellinen ja jatkuva tutkiminen hajotti viimeiset epäilyt: Pithecanthropus on epäilemättä yksi Homo-sukuun kuuluvien varhaisimmista edustajista. Pithecanthropus oli 165–175 cm pitkä ja ei eronnut millään tavalla nykyaikaisista ihmisistä liikkumisen suhteen. Totta, hänelle ei selvästikään ollut rasitusta älykkyydellä: kallo näyttää jopa Australopithecusiin verrattuna hieman raskas, vaikka se onkin melko suuri (aivojen tilavuus on noin 880-900 cm3); otsa on matala, viisto; supraorbitaalinen harjanne työntyy eteenpäin ja roikkuu raskaasti kiertoratojen yli. Leuat ovat massiivisia (vaikka alaleuka on pidempi kuin nykyajan henkilö), leuka leikataan terävästi. Mutta koko leukalaite näyttää ehdottoman "ihmiselämältä".
Yleensä useimpien merkkien mukaan Pithecanthropus seisoo todellakin puolivälissä Australopithecusin ja nykyajan välillä. Ja sitä voidaan pitää”puuttuvana linkinä”. Mutta…
Löydät Zhoukoudianin luolasta
Uudet havainnot ovat pakottaneet tiedemaailman epäröimään uskoaan siihen, että Pithecanthropus on nyky-ihmisen suora esi-isä, vaikka alun perin tämän teorian tulevaisuus näytti pilvettömältä. Mutta vuosina 1918-1927. Ruotsalaiset tutkijat J. Anderson ja B. Bolin löysivät Kiinasta fossiilisen antropoidin hampaat Zhoukoudianin kylän lähellä (noin 40 km kaakkoon Pekingistä) olevasta kalkkikiviluolasta. Yksi näistä hampaista putosi Pekingin lääketieteellisen instituutin professorin, englantilaisen Davidson Blackin pöydälle ja näytti hänelle olevan hyvin tuttu. Muistutuksensa läpi, professori Black muistutti nähneensä jotain vastaavaa "lohikäärmehampaissa", joita myytiin apteekeissa, jotka myivät perinteisiä kiinalaisia lääkkeitä. Lohikäärmehampaiden myyjät nimittivät alkuperäpaikkansa myös Zhoukoudian-luolan.
Ihmisen esi-isä, Pithecanthropus tai Sinanthropus?
Tutkittuaan tarkkaan löytöjä, Black totesi kuuluvansa alkeisyhdistykseen, joka seisoi melko lähellä Javanese Pithecanthropus -puolta. Tutkija kastoi hänet Sinanthropus tai "Peking Man".
Zhoukoudian mustan luolan ja myöhemmin muiden tutkijoiden tekemät uudet kaivaukset ovat paljastaneet yli 40kymmenen Sinanthropus-yksilön - vanhojen ja nuorten, miesten ja naisten - jäänteet. Heidän ikä oli noin 400-500 tuhatta vuotta. Mutta tämä koko ainutlaatuinen kokoelma katosi jälkeä vuonna 1937. Sanottiin, että alus, jolla löytöjä kuljetettiin Kiinasta Yhdysvaltoihin, tuli Japanin sota-alusten tulen alla ja upposi. Toisen version mukaan japanilaiset sotilaat tuhosivat fossiilisten olentojen jäännökset mantereella. Sodan jälkeen tutkijat yrittivät löytää jälkiä kadonneesta kokoelmasta, mutta valitettavasti turhaan.
Samaan aikaan Zhoukoudian luola ei viimeisimpiin päiviin saakka lakkaa säännöllisesti "toimittamasta" yhä enemmän Sinanthropus-jäännöksiä - hampaita, luita, kallopalasia jne. Sieltä on löydetty myös monia primitiivisiä kivityökaluja - hiutaleita, paloja, kaapimia jne. Tärkein löytö oli kuitenkin valtava takka: kävi ilmi, että Sinanthropus osaa jo käyttää tulta!
Hän todennäköisesti ei kuitenkaan tiennyt kuinka kaivoa sitä: kuuden metrin paksuinen tuhkan ja hiilen kerääntyminen johti tutkijat ajatukseen, että luolan asukkaat todennäköisesti toivat palavan oksan metsäpalosta, joka tapahtui naapurustossa, ja sitten monien vuosien ajan. tuki häntä. On jopa vaikea sanoa, kuinka monta Sinanthropus-sukupolvea olisi voinut muuttua tässä "iankaikkisessa liekissä".
Epäilemättä tällainen elämäntapa vaatii alkutasolta lattiaa. Ei ole vielä tarpeen puhua nivelletystä puheesta, mutta Sinanthropus tiesi joka tapauksessa, kuinka ajatella ja välittää tiettyjä tietoja muille heimolaisilleen, ja siksi hän oli jo monessa suhteessa mies. Tämä ei kuitenkaan voinut estää häntä syömästä omaa tyyppään ruokahalua: raskaat esineet rikkoivat monia Zhoukoudian luolasta löydettyjä kalloja. Tutkijat uskovat, että Sinanthropus olivat kannibalit ja metsästivät toisiaan.
Uusimpia menetelmiä käyttämällä tutkijat ovat tutkineet Sinanthropus -puhetta, kuten sanotaan, ylös ja alas. Kehon "Peking-mies" rakenne poikkesi juurikaan Pithecanthropus-rakenteesta. Hän pysyi pystyssä, mutta oli paljon pienempi kooltaan - hieman yli 150 cm, mutta aivojen tilavuus oli huomattavasti suurempi kuin Pithecanthropus - 1050-1100 cm3! Ei ole epäilystäkään siitä, että evoluutioportaalla "Pekingin mies" on korkeampi kuin "Javanilainen mies", mutta he olivat aikalaisia! Ja keneltä sitten moderni ihminen oli kotoisin - Pithecanthropus tai Sinanthropus?
Löytyi uusia suvut lajista Pithecanthropus
Kuva muuttui entistä monimutkaisemmaksi, kun vuonna 1963 Lantianista (Shanxin maakunta) kiinalaiset arkeologit löysivät alkeellisen ihmisen hyvin säilyneen alaleuan, ja vuotta myöhemmin samalta alueelta, Kunwanglinin lähellä, löydettiin saman lajin kasvojen luuranko, osat ja hammas- ja kallonholvi. … Nämä löytöt osoittautuivat jopa vanhempia kuin Zhoukoudialaisia - heidän ikänsä on noin miljoona vuotta. Ja puhe täällä, kuten kävi ilmi, on kaiken suunnilleen samaa Pithecanthropus - mutta jo sen kolmannen tyyppinen! Mutta verrattuna sukulaisiinsa "Lantian mies" oli, kuten sanotaan, täydellinen typerys: hänen aivojensa tilavuus oli tuskin 780 cm3.
Homo erectus -lajin varhaisimpien ihmisten jäännöksiä on löydetty myös Afrikasta ja Euroopasta. Vanhin eurooppalainen löytö on peräisin hiekkakuopasta lähellä Mauerin kylää lähellä Heidelbergia, Saksa. 1907, 20. lokakuuta - alaleuka, joka tunnetaan asiantuntijoiden nimellä "Heidelbergin miehen" leuka, avattiin täällä. Professori O. Shetenzak antoi nimen 1908 löytölle. "Heidelbergin mies" kutsuttiin myös "paleoanthropus" tai "protantropus". Nykyään yleisesti hyväksytty näkökulma on, että "Heidelbergin mies" on toinen Pithecanthropus-suvun edustaja. Sen absoluuttiseksi iäksi arvioidaan 900 tuhatta vuotta.
Toinen eurooppalainen löytö (hampaat ja takarauhasluu) tehtiin vuonna 1965 lähellä Vertessellesin kylää (Unkari). Tämä fossiilinen mies kehityksen suhteen on lähellä Pekingin Sinanthropusta, ja hänen ikänsä on 600-500 tuhatta vuotta. Muita löytöjä Homo erectus -lajin jäännöksistä tehtiin Tšekin tasavallassa, Kreikassa, Algeriassa, Marokossa, Tšadin tasavallassa ja kuuluisassa Olduvai-rotkon alueella, jota kutsutaan "paleoantropologian kultakaivoksiksi".
Pithecanthropus ei ole nyky-ihmisen esi-isä
Kerääntyneen materiaalin ansiosta tutkijat saivat tehdä uskomattomia johtopäätöksiä: Ensinnäkin Pithecanthropus ovat paljon vanhempia kuin aikaisemmin ajateltiin: arkaaisimman heistä antiikki saavuttaa 2 miljoonaa vuotta - toisin sanoen ensimmäiset Pithecanthropus olivat australopithecineiden aikalaisia. Toiseksi, lajien erot Pithecanthropus-ryhmien välillä ovat niin suuret, että on aika puhua ei lajista, vaan itsenäisestä suvusta Homo erectus, joka sisältää useita erilaisia lajeja! Ja lopuksi, kolmanneksi, Pithecanthropus, alias Homo erectus, ei valitettavasti ole nyky-ihmisen esi-isä - nämä ovat kaksi erillistä evoluutiohaaraa …
Yksinkertaisesti sanottuna:”Perusteellinen ja puolueeton arviointi eri ryhmien erojen laajuudesta tekee välttämättömäksi säilyttää toisaalta Pithecanthropus ja toisaalta neandertalit ja nyky-ihmiset yleisen tilan, samalla kun tunnistetaan useita lajeja Pithecanthropus-suvun sisällä, samoin kuin neandertallaiset ja nykyaikaiset ihmiset itsenäisinä lajeina..
Pithecanthropusin tarina herätti uusia ja toistaiseksi ratkaisemattomia kysymyksiä ihmisen alkuperästä tiedeyhteisön edessä … Ainakin yksi asia on selvä: ihmiskunnan kehitys eteni mittaamattomasti monimutkaisemmiksi, kuin monille kuumakärjille näytti vain muutama vuosikymmen sitten.
A. Nizovsky