Monet satuja, keskiaikaiset saagat ja jopa venäläiset eeposjutut kertovat lohikäärmeistä tai lentävistä tulenhengittävistä käärmeistä, joita erottaa kateellinen haavoittuvuus. Näiden hirviöiden ruumis oli peitetty panssarivaa'illa, ja katkaistujen päiden sijaan kasvoi uusia …
Herää kysymys: kuinka totta tällaiset legendot ovat? Onko tällaisia hirviöitä todella olemassa vai syntyivätkö ne esi-isiemme rikkaasta mielikuvituksesta?.. Mitä nykyajan tutkijat ajattelevat tästä?
Dragon legendat ovat kaikkialla
Olet varmasti samaa mieltä siitä, että kaikkien ihmisten legendat ovat hyvin erilaisia kuin muiden etnisten ryhmien myytit ja legendat. Jokainen eepos laulaa sankariaansa, jokaisella on omat roistot … Poikkeuksena ovat lohikäärmeet, joita kerrotaan sekä lännessä että idässä …
On huomattava, että itäinen lohikäärme näyttää jättiläismäisltä käärmeltä (muuten, tämä on myös meidän "kotikasvatettu" käärme Gorynych), kun taas länsimainen lohikäärme on tulenhenkinen paha hirviö, joka on valtavan suuri ja näyttää enemmän dinosaurukselta.
On myönnettävä, että lohikäärmeiden kuvaukset ovat melko realistisia. Näyttää siltä, että sekä muinaiset helleenit että keskiajan ritarit, ei-ei, kyllä, he tapasivat panssaroituja siipisiä matelijoita, tulipaloa. Kenen kanssa he piirsivät muotokuva?
Mainosvideo:
Ensimmäiset, jotka tulevat mieleen, ovat mesozoisen aikakauden suuret matelijat. Tutkijoiden mukaan niiden joukossa oli lentäviä lajeja. Muuten, pterosaurukset saavuttivat kymmenen metrin siipikentän!..
Lohikäärmeiden uskomattomat ominaisuudet
Nykyaikaiset aerodynaamiset tutkijat epäilevät, että pterosaurukset voisivat nousta tai jopa liukua. On kuitenkin hypoteesi, että tuona kaukaisena maapallon ilmapiiri oli tiheämpi kuin nyt, ja siksi se oli helpompi lentää. Nykypäivän tutkijat eivät kuitenkaan edes tiedä monia nykyaikaisten hyönteisten "aerodynaamisia salaisuuksia", mitä voimme sanoa lohikäärmeistä!..
Mutta se tosiseikka, että näiden olentojen ruumiit peitettiin luulevyistä tehdyillä vaa'oilla, joita ei lävistetty nuolilla tai keihällä, on hyvin samanlainen kuin totuus. Muista, kuinka sadun sankarit, taistellen lohikäärmeitä, yrittivät lyödä heitä haavoittuvissa paikoissa, esimerkiksi lyömällä suhteellisen ohutta kaulaa.
Mutta samat tarinat kertovat meille, että katkaistu lohikäärmepää kasvoi heti takaisin tai kasvoi takaisin. Voisiko tämä olla?.. Muistelemme liskoja (muuten myös matelijoita), joilla on kyky kasvattaa kadonneet hännät … Tai rapuja, jotka palauttavat taisteluissa repimät kynnet … Tai rypäleen etanat, jotka leikatun sijaan kasvavat uusia päätä!.. Mutta joukossa eläimet ovat todellisia mestareita itseparannuksessa. Joten jos mato leikataan paloiksi, kokonainen organismi kasvaa kustakin fragmentista. Ja hydra kykenee toipumaan myös sen jälkeen, kun se on kuljettu jauhamyllyssä!..
Tämän perusteella on helppo olettaa, että planeetallamme oli kerran olemassa organismeja, joille oli ominaista lisääntynyt kyky uudistua. Tuskin tuskin niiden leikatut osat voisivat kasvaa takaisin niin nopeasti, kuin saduissa sanotaan. Mutta olkoon tämä liioittelu vain sotilaiden omien omatuntojen päällä. He antoivat tällä tavoin enemmän painoarvoa omille hyökkäyksilleen …
Miksi lohikäärmeet tarvitsevat palohengitystä?
Tähän kysymykseen on vaikeampi vastata, vaikka voit myös yrittää. Tietenkin nämä olennot tarvitsevat tulisen virran, etteivät ollenkaan pelastaa saalistaan. Petoeläinten tiedetään syövän raakaa lihaa. Lähestymme tätä asiaa kuitenkin eri tavalla. Tiedämme, että kaikki matelijat ovat kylmäverisiä: heidän ruumiinlämpö riippuu täysin ympäristön lämpötilasta.
Tämä tarkoittaa, että jotta jättiläinen matelija pysyisi aina liikkuvana ja vahvana (kuten lohikäärme), se tarvitsee sisäisen lieden, eräänlaisen kemiallisen reaktorin, joka lämmittäisi kehoa eksotermisten reaktioiden kautta.
Muistakaamme kuuluisa pommikardiokuoriainen, joka syntetisoi ja kerää alkuperäisen aineen tällaista reaktiota varten ruumiinsa erillisiin onteloihin. Kovakuoriaiselle tällainen laite on erinomainen suoja vihollisia vastaan. Ja tulinen suihku ei sallinut lohikäärmeen jäätyä. Tällaisella autonomisella lämmityksellä matelijat muuttuisivat sekä liikkuvammaksi että älykkäämmäksi, koska jopa käärmeitä syytetään toisinaan ovelasta ja ovelasta. Mitä voimme sanoa sellaisista olennoista kuin lohikäärmeistä?..
Mistä lohikäärmeet tulivat ja minne he menivät?
Kyllä, haluan, voin, kuinka haluan uskoa, että uhkaavat palohengittävät lohikäärmeet eivät ole ollenkaan satu, vaan todellinen henkeäsalpaava tarina … Mutta herää kysymys: mihin lohikäärmeiden luuranko meni? Dinosaurusten jäännöksiä löytyy monista (vaikka ne asuivat maan päällä paljon aikaisemmin), mutta kuka on koskaan löytänyt lohikäärmeen jäännökset?..
Johtopäätös osoittaa itsestään, että lohikäärmeitä koskevat legendat muistuttavat tarinoita Nessiestä, vaikeista Bigfootista ja muista uskomattomista olennoista, jotka, kuten monet nykyään uskovat, tulevat todellisuuteen rinnakkaisista ulottuvuuksista. Tämä tarkoittaa, että näillä älykkäillä hirviöillä voi olla mitä tahansa ominaisuuksia ja ominaisuuksia.
On kuitenkin toinenkin teoria - vierasperäisten lohikäärmeiden omistaminen. Kumpikaan tai toinen versio ei kuitenkaan vastaa meille erittäin mielenkiintoiseen kysymykseen: miksi kaikki lohikäärmetapaamiset pysyivät ihmiskunnan kanssa aiemmin? Esimerkiksi Bigfoot esiintyy edelleen maailmassa, samoin kuin muukalaisten muukalaisia …