Aina Kun Kuulet Lauseen &Ldquo; Tieteellisesti Todistettu Menetelmä &Rdquo; Muista Lobotomy - Vaihtoehtoinen Näkymä

Sisällysluettelo:

Aina Kun Kuulet Lauseen &Ldquo; Tieteellisesti Todistettu Menetelmä &Rdquo; Muista Lobotomy - Vaihtoehtoinen Näkymä
Aina Kun Kuulet Lauseen &Ldquo; Tieteellisesti Todistettu Menetelmä &Rdquo; Muista Lobotomy - Vaihtoehtoinen Näkymä
Anonim

Lobotomy (muinaiskreikkalaisesta λοβός "share" + τομή "cut") on yksi virallisen lääketieteen pimeimmistä sivuista. Se on surkea neurokirurginen leikkaus, joka tehtiin hoidon varjolla mielenterveyshäiriöistä kärsiville potilaille. Ja sitä harjoitettiin suhteellisen äskettäin - XX-luvun 50-luvulla. Aivot ovat monimutkaisesti järjestetty elin, ja et voi vain poimia sitä ja kaivaa syvemmälle siihen terävällä rautapalalla. Valitettavasti juuri niin tapahtui lobotomian aikana. Tällaisten kirurgisten toimenpiteiden tulokset olivat erittäin valitettavia.

Portugalilainen psykiatri ja neurokirurgit Egas Moniz kehitti lobotomian vuonna 1935. Aikaisemmin hän kuuli kokeilusta: simpanssin etuosakehikat poistettiin ja sen käyttäytyminen muuttui - siitä tuli tottelevainen ja rauhallinen. Moniz ehdotti, että jos leikkaat ihmisen aivojen eturintamien valkosairauden, sulkematta pois eturintameihin kohdistuvat vaikutukset keskushermoston muihin rakenteisiin, niin skitsofrenia ja muut aggressiiviseen käyttäytymiseen liittyvät psyykkiset häiriöt voidaan hoitaa. Ensimmäinen hänen johdollaan suoritettu leikkaus tehtiin vuonna 1936, ja sitä kutsuttiin eturauhasen leukotomiseksi: aivoihin työnnettiin silmukka ohjauslangan avulla ja aivokudos vaurioitui kiertoliikkeiden avulla. Suoritettuaan noin sata tällaista leikkausta ja suorittamalla potilaiden seurantatutkimukset, jotka koostuivat henkisen tilan subjektiivisesta arvioinnista,Moniz ilmoitti tämän operaation menestyksestä ja aloitti sen popularisoinnin. Joten vuonna 1936 hän julkaisi 20 ensimmäisen potilaansa kirurgisen hoidon tulokset: 7 heistä parani, 7 parani, kun taas 6 ei osoittanut positiivista dynamiikkaa. Itse asiassa Egash Moniz tarkkaili vain harvoja potilaita, ja suurinta osaa heistä ei ollut koskaan nähty leikkauksen jälkeen.

Pian hänellä oli seuraajia muissa maissa. Ja vuonna 1949 Egash Moniz sai Nobelin fysiologian tai lääketieteen palkinnon "leukotomian terapeuttisten vaikutusten löytämisestä tietyissä mielisairauksissa". Kuka kiistaa Nobel-palkinnon saajan kanssa?

1940-luvun alkupuolella lobotomia käytettiin jo laajalti Yhdysvalloissa. Toisen maailmansodan aikana veteraaniasiain sairaaloiden psykiatriset osastot olivat täynnä monia sotilaita, jotka palasivat edestä ja kärsivät vakavasta henkisestä shokista. Nämä potilaat olivat usein kiihtyneitä ja vaativat monia hoitajia ja muuta tukihenkilöstöä heidän hallitsemisekseen, mikä aiheutti korkeita kustannuksia. Yksi tärkeimmistä syistä lobotomian laajalle levinneelle käytölle oli halu vähentää henkilöstön ylläpitokustannuksia.

Veteraaniasiat-klinikat järjestivät kiireellisesti kursseja kirurgien koulutuksen kiihdyttämiseksi lobotomian suhteen. Halpa menetelmä antoi mahdolliseksi "hoitaa" tuhansia amerikkalaisia tuolloin suljetuissa psykiatrisissa laitoksissa, ja se saattoi vähentää näiden laitosten kustannuksia miljoonalla dollarilla päivässä. Johtavat sanomalehdet kirjoittivat lobotomian onnistumisesta kiinnittäen siihen yleisön huomion. On syytä huomata, että silloin ei ollut tehokkaita menetelmiä mielenterveyden häiriöiden hoitamiseksi, ja tapaukset, joissa potilaat palasivat suljetuista laitoksista yhteiskuntaan, olivat erittäin harvinaisia, minkä vuoksi lobotomian laaja käyttö oli tervetullutta.

Walter Freeman
Walter Freeman

Walter Freeman.

Amerikkalainen Walter Freeman käytti laajasti vuonna 1945 transorbitaalisen leukotomian menetelmää ("jäänpoistolobotomia"), joka ei vaatinut potilaan kallon poraamista. Freemanista tuli lobotomian johtava puolustaja. Hän suoritti ensimmäisen lobotomiansa käyttämällä sähkökonvulsiivista terapiaa kivun lievittämiseen. Hän kohdisti jääveitsen kaltaisen kirurgisen instrumentin kartiomaisen pään silmäliittimen luuhun, rei'itti ohuen kerroksen luuta kirurgisella vasaralla ja työnsi instrumentin aivoihin. Sen jälkeen aivojen etuleipien kuidut leikattiin veitsen kahvan liikkeellä. Freeman väitti, että toimenpide poistaisi emotionaalisen komponentin potilaan "mielisairaudesta". Ensimmäiset toimenpiteet suoritettiin oikealla jään poiminnalla. Myöhemmin Freeman kehitti tätä varten erityisiä instrumentteja - leukotomin, sitten orbitoklastin. Itse asiassa koko leikkaus suoritettiin sokeasti, ja seurauksena kirurgi tuhosi paitsi sairastuneet, hänen mielestään, aivoalueet, mutta myös merkittävän osan lähellä olevista aivokudoksista.

Image
Image

Mainosvideo:

Ensimmäiset lobotomiatutkimukset kuvasivat positiivisia tuloksia, mutta kuten myöhemmin osoittautui, ne suoritettiin ilman tiukkaa metodologian noudattamista. Lobotomian positiivisia tuloksia on vaikea arvioida, koska leikkaukset tehtiin käytännöllisesti katsoen vertaamattomilla tekniikoilla potilailla, joilla oli erilaisia diagnooseja. Onko toipuminen tullut vai ei - tästä kysymyksestä päätettiin usein sellaisen käytännöllisen kriteerin perusteella kuin potilaan hallittavuuden lisääminen. Leikkauksen jälkeen potilaista tuli heti rauhallinen ja passiivinen; Freemanin mukaan monista väkivaltaisista potilaista, jotka saivat raivoa, tuli hiljainen ja alistuvainen. Seurauksena oli, että heidät vapautettiin psykiatrisista sairaaloista, mutta kuinka paljon he todella "toipuivat", jäi epäselväksi, koska niitä ei yleensä tutkittu myöhemmin.

Freeman loi erityistermin ihmisille, jotka olivat äskettäin käyneet läpi lobotomian: kirurgisesti indusoitu lapsuus. Hän uskoi, että potilaiden normaalien henkisten kykyjen puute, häiriötekijä, stupor ja muut lobotomian tunnusomaiset seuraukset johtuvat siitä, että potilas taantuu - palaa nuorempiin henkiseen ikään. Mutta samaan aikaan Freeman ei tajunnut, että persoonallisuus voitaisiin vahingoittaa. Todennäköisesti hän uskoi, että potilas lopulta "kasvaa" uudelleen: uudelleen kypsyminen menee nopeasti ja johtaa lopulta täydelliseen paranemiseen. Ja hän ehdotti sairaiden (jopa aikuisten) kohtelemista samalla tavalla kuin he kohtelevat tottelemattomia lapsia. Hän jopa ehdotti, että vanhemmat rypistävät aikuista tytärtä, jos hän käyttäytyi väärin, ja myöhemmin antamaan hänelle jäätelöä ja suudella häntä. Regressiivinen käyttäytyminenjoka ilmeni usein potilailla lobotomian jälkeen, hävisi lopulta vain harvoissa tapauksissa: henkilö pysyi yleensä henkisesti ja emotionaalisesti halvaantuneena loppuelämänsä ajan. Monet potilaat eivät kyenneet hallitsemaan virtsaamista. He käyttivät todella kuin tuhma lapsia: he olivat innoissaan heti erilaisista ärsykkeistä, he osoittivat huomiovajehäiriötä ja hallitsemattomia vihanpurkauksia.

1950-luvulla perusteellisemmat tutkimukset paljastivat, että tappavan lopputuloksen lisäksi, jota havaittiin 1,5–6%: lla leikkauksista kärsivistä potilaista, lobotomia aiheuttaa sellaisia seurauksia kuten kouristukset, suuri painonnousu, motorisen koordinaation menetys, osittainen halvaus, virtsainkontinenssi. Se aiheutti myös potilaiden merkittäviä henkisiä heikentymisiä, heikentyi oman käytöksen hallintaa, apatiaa, emotionaalista epävakautta, tunteellisuutta, aloitteellisuuden puuttumista ja kyvyttömyyttä suorittaa tarkoituksenmukaista toimintaa, puhehäiriöitä. Lobotomian jälkeen monilta potilailta puuttui mahdollisuus ajatella kriittisesti, ennustaa tapahtumien jatkoa, he eivät pystyneet suunnittelemaan tulevaisuutta ja suorittamaan mitään työtä, paitsi kaikkein alkeellisinta. Kuten Freeman itse huomautti,satojen hänen suorittamiensa operaatioiden jälkeen noin neljännes potilaista jäi elämään lemmikin älyllisten kykyjen kanssa, mutta "olemme melko tyytyväisiä näihin ihmisiin …". Hän väitti myös, että frontaalinen lobotomia aiheuttaa usein epilepsiakohtauksia ja niiden alkamisen ajoitus oli arvaamaton: joillakin potilailla niitä tapahtui pian leikkauksen jälkeen, toisilla 5-10 vuoden kuluttua. Epilepsia potilailla, joille tehtiin lobotomia, kehittyi 30: lla sadasta.kehitetty 30 tapauksessa 100: sta.kehitetty 30 tapauksessa 100: sta.

Jopa niissä tapauksissa, joissa aggressiivisuus, delirium, hallusinaatiot tai masennus lopetettiin potilailla lobotomian käytön seurauksena, 5-15 vuoden kuluttua eturintamasta tehdyt hermokuidut kasvoivat usein takaisin medullaan, ja harhakuvit, hallusinaatiot, aggressiivisuus jatkuivat tai masennus kehittyi uudelleen. vaihe. Yritykset toistaa lobotomia johtivat älyllisen alijäämän lisääntymiseen entisestään.

1950-luvun alkupuolella Yhdysvalloissa tehtiin vuosittain noin 5000 lobotomia. Vuodesta 1936 1950-luvun lopulla 40 000-50 000 amerikkalaiselle tehtiin lobotomioita. Indikaatioita olivat paitsi skitsofrenia, myös vaikea pakko-oireinen häiriö. Operaatiot suoritettiin pääasiassa ei-steriileissä olosuhteissa. Lobotomia suorittivat usein lääkärit, joilla ei ollut kirurgista koulutusta, mikä oli yksi tämän psykologisen toimenpiteen väärinkäytöksistä. Ilman kirurgin koulutusta Freeman kuitenkin suoritti noin 3500 tällaista leikkausta, matkustaessaan ympäri maata omassa pakettiautossaan, jota hän kutsui "lobotomobile". Hän ratsasti sitä ympäri maata tarjoamalla "ihmeellisiä parannuskeinoja" ja suoritti operaatioita yleisön edessä sirkushowen hengessä.

Lobotomian lasku alkoi 1950-luvulla sen jälkeen, kun leikkauksen vakavat neurologiset komplikaatiot tulivat ilmi. Jatkossa lobotomia kiellettiin laissa monissa maissa. Neuvostoliitossa lobotomia kiellettiin virallisesti vuonna 1950.

Monet ihmiset ovat pyytäneet valitusta Monizin Nobel-palkinnosta. He valittivat, että heitä itseään tai heidän sukulaisiaan ei vain parannettu, vaan ne myös aiheuttivat korjaamatonta vahinkoa. Palkintoa ei kuitenkaan koskaan peruutettu huolimatta siitä, että lobotomian epäonnistuminen terapiamenetelmänä ja sen kieltäminen oli tunnustettu monissa maissa. Tämän perusteella voimme tehdä johtopäätöksen luottamuksen asteesta erilaisiin”tieteellisiin löytöihin”, mukaan lukien niihin, joiden kirjoittajat saivat Nobel-palkinnon heistä.

ulostulo

Joten 1940- ja 1950-luvuilla lobotomia pidettiin tieteellisesti todistetussa menetelmässä tiettyjen mielenterveyden häiriöiden hoitamiseksi. Ja jos joku lääkäri epäili tätä barbaarista menettelyä, hänen katsotaan olevan tietämätön tai riittämätön. Lisäksi tämän menetelmän keksijä, tohtori Antonio Egas Moniz sai vuonna 1949 löytöstään Nobel-palkinnon. Lobotomiaa pidettiin hoidon standardina, ja kaikkia neurokirurgeja, jotka eivät suorittaneet tätä rutiinitoimenpidettä, pidettiin pätemättöminä. Nyt, ajassa taaksepäin, ymmärrämme, kuinka tietämättömät nuo lääkärit olivat ja kuinka vaarallinen tämä toimenpide oli. Tuhannet potilaat tämän toimenpiteen seurauksena ovat menettäneet oman identiteettinsä, muuttuneet itse asiassa "kasvisiksi".

Siksi, kun kuulet jonkun sanovan lauseen”tieteellisesti todistettu menetelmä” (tai todisteisiin perustuva lääke), muista, että juuri kyseinen menetelmä oli lobotomia. Kun puhutaan”hoitostandardeista”, ota huomioon, että nämä standardit eivät usein perustu luotettavaan tieteelliseen tutkimukseen, vaan vain muutaman tietyllä alueella toimivan “asiantuntijan” mielipiteeseen.

Ei ole olemassa "tieteellisesti todistettuja" menetelmiä tai tosiasioita. Kaikki tosiasiat on kyseenalaistettava ja tarkistettava edelleen tieteellisen tutkimuksen avulla.

”Hoitostandardi” on väärä käsite, mikä tarkoittaa, että olemme oppineet kaiken mitä on tiedettävä tästä tai toisesta aiheesta ja että tätä standardia ei pidä kyseenalaistaa. Ajattele, tutkia, tarkkailla, tutkia, haastaa olemassa olevat "totuudet". Päivitämme tietomme ajan myötä.

On myös huomattava, että monet lääkkeet, jotka vietiin myöhemmin markkinoilta terveydelle tai jopa hengelle vaarallisiksi, tulivat markkinoille kerralla, ja ne tunnustettiin turvallisiksi käytettäväksi. Nuo. näiden lääkkeiden turvallisuutta ja tehokkuutta pidettiin myös tieteellisesti todistettuina. Esimerkki tällaisesta lääkkeestä on talidomidi, joka on tappanut tuhansia lapsia. 1950- ja 60-luvuilla tämä lääke määrättiin raskaana oleville naisille turvallisena unilääkena. Seurauksena oli, että tuhannet vauvat syntyivät ilman raajoja. Monet heistä kuolivat lyhyen ajan kuluttua, ja selviytyneet pakotettiin kärsimään koko elämänsä ja vangittiin viallisissa ruumiissaan. Lue lisää tarinasta alla olevasta linkistä.

Kaikki sellaiset tarinat kertovat meille, että oman turvallisuutemme vuoksi KAIKKI lausunnot tulisi kyseenalaistaa, jopa”tieteellisesti perusteltuja” ja lähteen valtuudesta riippumatta. On ymmärrettävä, että aikanamme tiede palvelee useimmiten suuryrityksiä ja voiton tavoittelemiseksi valmistaja maksaa kaikista tieteellisistä tutkimuksista (tai niiden jäljitelmistä), jotka “todistavat” kaiken turvallisuuden, vaikka tuhannet ihmiset kärsivät siitä.

Suositeltava: