Fasistien Biologinen Ase - Vaihtoehtoinen Näkymä

Sisällysluettelo:

Fasistien Biologinen Ase - Vaihtoehtoinen Näkymä
Fasistien Biologinen Ase - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Fasistien Biologinen Ase - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Fasistien Biologinen Ase - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: planeTALK | Thorsten LANGE "Frying fat in the fuel tanks" (Tekstityksen kanssa) 2024, Saattaa
Anonim

Äskettäin löydetyt asiakirjat osoittavat, että natsien tutkijat työskentelivät enemmän kuin vain ydinpommin parissa. Joukkotuhoaseita koskevissa hankkeissa kehitettiin aktiivisesti myös biologisia aseita, joista voi tulla paljon vaarallisempia - biologisen sodankäynnin välineenä kolmas valtakunta aikoi käyttää malarian hyttysiä.

Fasististen biologisten aseiden alkuperä

Sekä muinaisina aikoina että new age -teollisuudessa maailman vahvimmilla armeijoilla oli aina sama ongelma - tappavat sairaudet toivat joukkoihin enemmän vahinkoa kuin mitkään suuret taistelut. Ymmärtäessään tällaisten aseiden lupauksen ja tuhoavuuden, japanilaiset, britit ja amerikkalaiset työskentelivät toisen maailmansodan aikana aktiivisesti biologisten aseiden kehittämiseen, tekemällä kokeita luonnossa esiintyvien hyönteisten ja myrkkyjen kanssa. Nykyaikaiset tutkijat ovat vakuuttuneita siitä, että tällainen luokiteltu työ tehtiin kolmannen valtakunnan kukoistuspäivänä, vaikka Adolf Hitler kielsi tällaisen työn ja kokeilut Saksassa.

Kolmannen valtakunnan biologisten aseiden käsittelyn pääasiallinen aloittaja oli Heinrich Himmler. Huhujen mukaan projekti alkoi siitä, että työmatkoillaan vuosina 1941 ja 1942 Himmlerille ilmoitettiin usein, että täet ja lutkat levittivät typhusta. Sen jälkeen SS-johtaja määräsi entomologisen instituutin perustamisen, joka harjoittaisi tällaisten aseiden kehittämistä ja oli SS-vskiy-okkultistisen tutkimuslaitoksen "Annenerbe" alaisuudessa.

Amerikkalainen Michael Carter mainitsee väitöskirjassaan "Das Ahnenerbe der SS", että vastaava instituutti toimi fasistisen keskitysleirin Dachaun alueella. Tähän mennessä tarkempia tietoja tästä instituutista ei ole julkistettu. Saksalainen biologi K. Reinhardt (Tübingenin yliopisto) julkaisi Endeavor-lehden sivuilla artikkelin, jossa hän kertoi lukijoille aiemmin tuntemattomasta historiasta biologisten aseiden kehityksestä Natsi-Saksassa. Saamansa tiedot pystyivät keräämään Berliinin ja Münchenin arkistoissa tehdyn työn ja Salzburgin luontoinstituutin johtajan P. Trautzin antaman avun ansiosta.

Dachaun keskitysleirin suunnitelma
Dachaun keskitysleirin suunnitelma

Dachaun keskitysleirin suunnitelma.

Entomologisen instituutin johtajan pää "ehdokkaana" pidettiin tutkijaa Karl von Frischiä, josta tuli myöhemmin Nobel-palkinnon saaja. Hän sai sen mehiläisten tanssin salauksen purkutyöstä ja hänestä tuli historian 3. biologi, joka sai tällaisen palkinnon. Reinhardt itse uskoo, että lääketieteestä kaukana olevan biologin valinta tällaisen hankkeen vetäjäksi johtuu epäsuotuisasta ilmastosta Annenerbessä - tiedetään, että juonit ja kiistat kukoistivat tiedeyhteisössä. Mutta lopulta kannan otti Eduard May, joka käsitteli sudenkorennoja ja oli myös kaukana lääketieteestä.

Mainosvideo:

Natsikokemukset Dachaussa

Tutkijoilla on onnistunut selvittämään tarkalleen, mitä instituutin työntekijät tekivät osana projektia Dachaun keskitysleirillä. Päätehtävänä oli suorittaa tutkimuksia ja kokeita uusimpien torjunta-aineiden käytöstä eri hyönteisiä vastaan ja tutkia niiden reaktioita. Reinhardt huomauttaa tutkielmassaan, että vuonna 1944 tehdyt kokeelliset raportit viittaavat yksityiskohtaisiin tutkimuksiin hyttyslajeista, jotka voivat levittää aktiivisesti tuhoisia sairauksia, mukaan lukien malaria. Tästä voidaan päätellä, että hyttysistä tuli tulla Kolmannen valtakunnan uusi tappava ase.

Dachaun leirin vankien vapauttaminen
Dachaun leirin vankien vapauttaminen

Dachaun leirin vankien vapauttaminen.

Entomologisen instituutin henkilökunta totesi, että Anopheles maculipennis -laji on sopivin tällaisiin tarkoituksiin - se on täydellisesti sovitettu lentokuljetuksiin kaukaisille alueille eikä tarvitse ruokaa. Valitettavasti löydetyistä asiakirjoista ei löydy tietoa hyttysten lisääntymis- ja kuljetustekniikoista.

Anopheles maculipennis -lajin hyttyset
Anopheles maculipennis -lajin hyttyset

Anopheles maculipennis -lajin hyttyset.

Hyväksyttäviä ei selvästikään voitu kasvattaa Saksassa, koska talvet ovat täällä kylmiä ja hyönteiset eivät voineet selviytyä sellaisissa olosuhteissa. Reinhardtin mukaan ainoa syy, joka esti biologisen aseen kehittämisen onnistuneen loppuun saattamisen, oli instituutin amatööri-primitiivinen infrastruktuuri Dachaun keskitysleirillä. Tämä näkemys vahvistetaan Frank Snowdenin (Yalen yliopisto) kirjassa, joka huomauttaa, että entomologi E. Martini (Reinhardt mainitsee hänet myös artikkelissaan) vuonna 1943 asetti natsien joukkojen tehtäväksi hajottaa hyttysen taimitarhan Rooman läheisyyteen soiselle alueelle. …

Tähän päivään mennessä historioitsijat ja tutkijat ympäri maailmaa eivät ole yksimielisiä Dachaun keskitysleirin entomologisen instituutin toiminnasta. Ei ole selvää, mikä oli projektiin osallistuneiden työntekijöiden tavoite. Tämä voisi olla "puolustava" typhuksen ja täiden leviämisen estämiseen liittyvä työ, koska vankien työntekijät työskentelivät leirillä, joiden kuolleisuus kasvoi jokaisen uuden sodan päivän myötä. Ehkä ohjelman työntekijät olivat kiireellisiä tappavan biologisen aseen kehittämiselle - tätä ei nykyään ole mahdollista vahvistaa.