- osa 1 - osa 2 -
Kolmannessa osassa kosketetaan muinaista arkkitehtuuria, joka näyttää siltä, että se putoaa todellisuutemme ulkopuolelle ja todella rikkoa kaikki mallit jopa ortodoksisen pseudotieteen innokkaiimpien faneiden keskuudessa. Lisäksi monet näistä esineistä silmämme edessä ovat usein nenämme edessä sinisiltä TV-ruuduilta, mutta jostain syystä kaikki eivät ole hämmästyneitä, ennen kuin vanhat retroelokuvat tai vanhat valokuvat kohtaavat. Todella hämmästyttävä asia on, kun katsot keski duroskooppia etkä huomaa mitään värikuvalla, mutta kun näet mustan ja valkoisen retro, konvoluutio alkaa heti herätä päässäsi ja hedelmälliset mielenrakeet kylvetään aivojen käämityskohojen kautta. Mikä on tässä salaisuus, salaisuuden vuoksi ja luultavasti sen vuoksi arvostat meitä,että suurin osa tutkimuksestamme ei keskity meille tuntemattomien kirjanoppijoiden kirjallisuuteen, vaan siihen, mitä silmät näkevät - kielletty arkeologia, geologia, vanhat valokuvien tai elokuvien kehykset.
Esimerkiksi vanha valokuva Kanadassa sijaitsevasta Notre Damesta, joka tulevaisuuden elokuviin katsottuna sanon historiallisella tasolla viime aikoihin asti täysin venäjänkielisen. Kuva allekirjoitettu vuonna 1916:
Mitä silmämme näkevät? Neljä pilvenpiirtäjää kehyksessä. Lisäksi pilvenpiirtäjä, joka sijaitsee lähempänä meitä Notre Damen päältä, on 10-kerroksinen, lisäksi ensimmäinen kerros on erittäin korkea, ja kaukainen Notre Dame on edelleen nähtävissä kuinka paljon korkeammalle. Vickyn mukaan seuraava teksti kuuluu: "Vuonna 1672 Montrealin katolisen yhteisön ponnisteluilla pystytettiin Notre Damen kirkko, valaistuna Jumalan Äidin kunniaksi." Ja sitten heidän vieressä samassa Wikipediassa, hieman häpeämättä tai punastamatta, nuori virtuaalinen tietosanakirjamme kirjoittaa toisen kappaleen:
Ja samassa legendassa on monia rakennuksia, jotka kuuluvat yleisesti hyväksyttyyn maailmankatsomukseen. He sanovat tässä paikassa kymmenen vuosisadan ajan yrittäneensä rakentaa jotain, yhden vuosisadan ajan he ovat rakentaneet perustan, toisen ensimmäisen kerroksen ja loppujen lopuksi vain oletettavasti ajattelevat ihmiset valmistaneet rakennuksen. Lisäksi tämä legenda on jopa parhaimmillaan, koska joidenkin arkkitehtonisten mestariteosten palauttamista kutsutaan jo uusiksi rakennuksiksi. Niin kutsutaan kaikkea niiden oikeilla nimillä - 1800-luvulla tapahtui jälleenrakentaminen ja vuodesta 1672 lähtien.
Ja tässä on katedraalin sisustus sisällä:
Mainosvideo:
Missä muualla me näemme tällaisia rakenteita Ranskan ja Kanadan lisäksi? Kyllä kaikkialla! Esimerkiksi Lvivin Pyhän Elzhbeta -kirkko, joka virallisen selityksen mukaan on peräisin Venäjän paskiaisen imperiumin ajasta vuonna 1903:
Olen samaa mieltä siitä, että se näyttää hiukan erilaiselta, mutta näissä suurikokoisissa rakennuksissa on myös paljon yhteisöä. Esimerkiksi tässä miten sisäpuolella:
Sama ylittämätön goottilainen kuin Kanadassa ja Ranskassa! Gootti, sanasta goth. Ketkä ovat gootteja? On selvää, että slaavit! Miksi goottilainen yhteys italialaiseen ekstruusioon, puhuimme tästä aikaisemmissa elokuvissa ja pureskelemme jälleen kerran, että olemme yksi kansa ja aiemmassa yhteiskunnassa sellaisia primitiivisiä käsitteitä kuin maat, valtiot ja "olemme parempia ja teitä huonompia" ei ole olemassa, kuten se tapahtuu nykypäivän halventava pseudo-isänmaallisuus.
Näitä rakennuksia on riittävästi, ja jopa Siperiassa, joissa ei ollut katolisia, ja näitä rakennuksia kutsuttiin urkusaliksi. Ja kyllä, monimutkaisin ja teknisesti edistyvin instrumentti urkuina on tärkeä ominaisuus, jota esiintyy jatkuvasti näissä rakennuksissa. Löysin täsmälleen samat rakennukset Vietnamista. Eli he ovat kaikkialla maailmassa. Ja laske nyt, kuinka monta arkkitehtia tarvitaan, jotka ovat korkeammat kuin kehitystasomme, rakentaakseen niin korkeita ihmeitä ympäri maailmaa. Kuinka monta asiantuntijaa on kehon perustamiseksi, joka on lisättävä tuolloin, jos alamme purkaa yksityiskohtia, sitten kehitetty teollisuustuotanto. Olen jo hiljaa siitä, kuinka monta kokenutta rakennusryhmää tarvitaan. Mitkä instituutiot nostavat tällaisia mestareita, ja opettajalaitoksissa, joilla on jo kokemusta tämän rakentamisesta, koska näemme näiden mestariteosten planeetta-asteikon.
Kuinka pidät kuninkaallisen palatsin Buda-linnasta, joka sijaitsee Budapestissa Unkarissa?
Kuten eräs sivusto kirjoittaa, "Kuninkaanlinnan Buda-linnan goottilaisen tyylin rakentaminen alkoi 1400-luvun puolivälissä ja jatkui melkein 1400-luvun loppuun." Voi, nämä antoslaavit, oi, nämä slaavilaiset gootit, joilla ei ole historiaa historioitsijoiden mielestä. Kyllä, heillä ei ollut historiaa, he olivat paimentolaisia, jotka ympäri maailmaa olivat perustamassa mestariteoksia! Kyllä, sellaisia mestariteoksia, nämä kirotut pakanat, että Vatikaanin kristityt alkoivat parodioida näitä lukutaidottomia paljain jaloin ihmisiä! Kuinka muuten Budapestin kaupunki luetaan venäjäksi, Buda tuli? Mikä on buddhalaisuuden nimi, onko sattumalta Vedat? Palautamme mieleen slaavilais-arjalaiset vedat, jotka jostain syystä tunnustetaan Venäjällä ääriliikkeiksi. Muistamme kaikki sanat "et tiedä mitä teet, noita, osaat, johdat" ja niin edelleen. Eli kaikki tosiasiat, joita olemme tulkineet sinulle jo pitkään, ovat pääosin nenän edessä. Kolme vuosisataa sitten, ennen katastrofeja ja vallan tarttumista, koko maailma oli yksi. Kuvan saamiseksi suosittelen tilaamaan Tamara Savchenkon kanavan.
Siellä on niin kyky, niin monia voimakkaita elokuvia, että olen jo pitkään pitänyt Tamaraa toisena Zharnikovana. Hänellä on erittäin voimakkaita teoksia, jotka osoittavat, kuinka paljon todisteita Venäjän kirjallisesta kielestä on kaikkialla maailmassa. Tamaralla on riittävästi todisteita näistä elokuvissa, samoin kuin siitä, kuinka ne piilotetaan ja tuhotaan. Aihe Vedic-temppelissä Jerusalemissa. tekniikkaan liittyvä nykyään ei vaikuta luultavasti kaiseimpaan, mutta harvat tietävät, että tämän aiheen edelläkävijä on Tamara. Kuka on edelläkävijä, tämä on henkilö, joka ensimmäisenä täyttää kohoumat jaloillaan, polveilemalla tuntemattomia tikkaita, ja ottaa ensimmäisenä likaisten kriitikkojen osuman, mikä on erittäin vaikeaa. Ja mikä on tulos? Meillä kaikilla on satatuhatta kanavaa, ja Tamaralla, joka nostaa meidät erittäin korkealle tasolle, ei ole edes kaksikymmentä, mikä on mielestäni erittäin epäreilua. Tämä on sama tarina kuin edellä mainitun Zharnikovan kanssa - oliko hänellä paljon tukea elämässään? Ei. Kaikki sanoivat, että jos hän saavuttaa sen, mitä TV sanoo siitä, niin me pidämme sen. Ja kun hän oli poissa, kaikki ymmärsivät, mikä nero tämä mies oli.
Kuninkaanlinnan Buda-linnan historia on sama kuin muiden suuren arkkitehtuurin grandioosien monumenttien, se rakennettiin vuonna 1200, mutta se tuhoutui, eikä kukaan muu, kuten turkkilaiset kirjoittavat lukuisista lähteistä, joita tuolloin ei ollut historiassa. He alkoivat rekonstruoida sitä ja valmistivat sen vuosisatojen kuluessa melkein 2000-luvulle mennessä, ja tällaisten fantastisten rakenteiden jälleenrakennuksen salaisuus on aivan kuten reseptilla Leninin murskaamiseksi muumioksi - se ilmestyi äkillisesti, joten yhtäkkiä katosi.
Katsotaan mitä sisällä on:
Mitä me näemme? Aivan oikein, kaikki sama antilonslaavien gootti, jonka näimme Lvivissä, Siperiassa, Kanadassa ja Vietnamissa ja muualla maailmassa.
Ja täällä on sama oikeuspalatsi Brysselissä, Belgiassa:
Voit myös vittua, kuinka viileä se on, kuinka tsaarit rakensivat, kuinka olemme vakuutettuja, missä teknologisessa mittakaavassa! Näillä rakennuksilla on niin tarkka geometria, että modernit suunnittelijat ja rakennusyritykset ovat joukko villit verrattuna menneisyyden arkkitehtiin.
Rakennus on niin voimakas, että sitä ei voinut tuhota ei sotat eikä evoluutio. Muuten, miksi historioitsijat pelkäävät sanoa äänekkäästi, että evoluutioiden 17. vuonna järjestämä kehitys oli Euraasian mittakaavassa? Olen samaa mieltä siitä, että kaikki nämä tiedot ovat suoraan saatavissa ja selkeästi näkyvissä, piilossa, mutta sitä, että tämä on yksi ja sama tapahtuma jostain syystä, ei sanota missään. Euroopan tasavallat ilmestyivät täsmälleen samaan aikaan, kun unionin tasavallat. Luet kuinka suuret imperiumit olivat ennen evoluutiota ja kuinka hajanainen maailma muuttui evoluution jälkeen, kuinka suuria alueellisia maita sekoitettiin täällä ja siellä, löydät vahvistuksen siitä, kuinka maailma oli olennaisesti pirstoutunut niin kauan sitten. Ja kolmen vuosisadan ajan. Se paljon osoittaa, sekä kielletyn geologian että arkeologian, kuinka slaavilaisen kalenterimme poistuminen, kuten temppeleihin upotetut hautakivet,kuten savin ihaileminen liikenteen ohittamisen jälkeen, kuten Afrikan kukkiva aavikko, kuten vuosisatojen vanhojen puiden tutkimus, jotka osoittavat uraanin hyppyjä. Paljon tosiasioita on kertynyt siitä, että kauhistuttavia tapahtumia alkoi tapahtua kolme vuosisataa sitten, taivuttaen koko maailmaa nykyiseen orjuuteen ja riippuvaiseen järjestelmään.
Kuvassa toisen maailmansodan tuhoaminen. Silminnäkijöiden muistelmien mukaan useita arkistoja poltettiin. Itse Saksan kustannuksella täällä se on vuosisadan alussa, ennen maailmansotia:
Koska meillä on sama kauneus, jonka evoluutionistit tuhosivat rauhan aikana, kuulitte kaikki paljon. Mutta lopulta, kolmen vuosisadan ajan kaikki on mennyt Darwinian luonnollisen valinnan mukaan - onko ihmisillä jotain? Se on totta - ei. Tarkoittaa mitä? Luonnollisesti kaikki vietiin häneltä pois.
Kuinka pidät tästä mestariteoksesta?
Rakennus näyttää niin voimakkaalta ja uskomattomalta mestariteokselta, niin epätavalliselta, että monet kommenteissa ovat puhuneet tästä kuvasta Photoshop.
Itse asiassa vanha kuva riittää tähän ihmeessä, joka ei sovi.
Ja vielä enemmän, se säilyi edelleen ja rakennus on Italiassa. Virallisen version mukaan:
”Katedraalin rakentaminen alkoi vuonna 1386, vaikka päätös rakennuksen rakentamisesta oli tehty kauan ennen sitä. Kaksi basilikaa seisoi Milanon katedraalin alueella useita vuosisatoja. Kuitenkin vuonna 1075 äkillinen tulipalo tuhosi molemmat."
Ja lisäksi, että se palautettiin melkein meidän aikanamme. Kuten huomaat, legenda on sama kaikille näille fantastisille rakennuksille.
Palataanpa sitten Pashan elokuvaan, josta tuli sensaatiomainen jopa minulle, Garibaldin linnasta lisäämällä "ihmisiä kasvatetaan kuin tikkaria".
Tämä video oli monille erittäin järkyttävä, koska yleisesti hyväksytyn mielipiteen mukaan linna rakennettiin vuonna 2019, ts. Tässä. Ajattele vain sitä, että Pasha uskalsi epäillä, että virkamiehet yrittävät paljastaa vanhan linnan uuden vuoden rakennukseksi, koska tämä ei ole mahdollista! On selvää, että viranomaiset valehtelevat, mutta luultavasti on epätodennäköistä, että he uppoutuvat tällaiseen räikeään valheeseen. Lisäksi, jos luet kommentteja Pashan videon alla, melkein joka toinen henkilö kirjoittaa olevansa Togliatti, minulla oli tunne, että puolet tilaajistamme ovat Togliatti-asukkaita. Joten he kaikki kirjoittavat, että tämä on uusi rakennus, sen ulkopuolella on sisustus, se on kaikki sisustus, moderni tiili, rappaus, rappausvalu jne. ja niin edelleen … Ei ole kivinkäsittelyä ja lohkojen tarkkaa säätämistä paikoillaan. Koska niin monet kirjoittavat, niin ei voi olla toisin, eikö niin? Sinun täytyy olla pettynyt kanavassakirjoittaa hysteerisesti kommentteja "Olen shokissa", "Olen peruuttanut tilauksen", "Olen pettynyt, älykkäät ihmiset kirjoittavat, että materiaali on melkein vaahtoa". Mutta onko se todella niin? Mutta itse asiassa jopa katto on jotain arvoinen!
Garibaldin linnan katot ja tornit ovat luonnonkiveä (liuskekivi) - he sanovat, että tätä materiaalia on käytetty Rooman valtakunnan aikoina. Aiemmin kaikkien linnajen katot oli peitetty tällä materiaalilla. Ja sitten kirjoitetaan, että liuskekivun väitetään alkaneen syntyä yli sata miljoonaa vuotta sitten tuulen ja veden vaikutuksesta kivi tuhoutui, blah blah blah ja asettui merenpohjaan muodostaen siellä hienorakeisia kerrostumia. Seuraavien kerrosten ulkoisen paineen alla nämä kerrokset kivitettiin, ne kiteytettiin uudelleen, kivi tasoitettiin ja limittyi toistensa kanssa kerroksissa (kerroksissa). No, ja muut viralliset hölynpölyt, jotka vain korostavat tämän materiaalin kalliita ja harvinaisuuksia ja että virallinen tiede ei tiedä mitään sellaisesta materiaalista kuin”liuskekivi”. Sitten se tiivistetään - Liuskekivi on monien vuosisatojen ajan koristanut monien kuuluisten historiallisten linnajen, palatseiden, kirkkojen ja katedraalien kattoja, jotka ovat säilyttäneet kivikaton alkuperäisen ulkonäön meidän aikamme. Eli materiaali on kestävää. Linnan seinät on valmistettu eri materiaaleista, yksi muuraus on valmistettu erikokoisista voimakkaista lohkoista tummanharmaata piipitoista kalkkikiveä. Linnan toinen osa koostuu tavallisista muurauksista, joissa on kevyitä kalkkikiveä.
Ja kysymys kuuluu, miksi ihmiset teeskentelevät väittäneensä Togliattista kirjoittaneen niin paljon lumimyrskyä? Joten ketä uskoa, Pasha tai netistä löytyvät kommentit tai linkit? Mutta täällä luimme sellaisia kommentteja, että Google Maps osoittaa, että vuonna 2010 siellä oli turhaa maata, mikä tarkoittaa, että Pasha toi selvästi sisään, kuten monet sanoivat.
Ja muutama ihminen uskoisi, että jopa virallisten päivämäärien mukaan rakentaminen aloitettiin vuonna 2006. Ja vielä enemmän, jos selaat Internetissä viiden tai kymmenen vuoden ikäisiä julkaisuja, luet hämmästyttävää, mikä niissä on kirjoitettu - vuonna 2006 linna seisoi jo! Eli jotain mystiikkaa, vuonna 2006 linna seisoo, sitten Google mapsin mukaan vuonna 2010 se katosi jonnekin ja katso, vuonna 2019 se ilmestyi jälleen!
Mutta ei väliä kuinka se kaikki ei todista mitään, koska niin monet ihmiset huutavat "Olen Tagliatti, seisomme koko kylän ympärillä kynttilöillä ympäri vuorokauden ja katsomme rakennusta ja näimme, että linna on rakennettu äskettäin ja tyhjään erään, ja jopa tyhjästä". Kuinka olla tässä tilanteessa? Ja tässä tilanteessa haluan kiittää terveitä yksiköitä, jotka antoivat tukea ja päättivät selvittää sen ja kaivaa kanssamme. Ensinnäkin, en ole nähnyt tällaista likaa kommentteissa jo kauan ja niin suurta tuen puuttumista, mikä on epätavallista kanavallemme - tällä kertaa, rakkaat ystävät, muutamaa lukuun ottamatta, teit virheensä. Toiseksi oli erittäin vaikea päästä sen pohjaan. Voit mennä elokuvalle itse, yli sata linkkiä on heitetty pois, että tämä on uusi rakennus, yli sata linkkiä suunnilleen sama, sama julkaisu, jota kopioidaan ja kopioidaan Internetissä, josta on vaikea päästä sen pohjalle. Ja yritä ilmaista epäilykset, vastustaja, toisin kuin me, on järjestetty, on niin mutainen, että jopa Pasha kirjoitti henkilökohtaiseen viestiin, että hän halusi sulkea kanavan. Joten kiitos niille harvoille, jotka jopa vaikeassa tilanteessa, kun monet ovat valmiita kääntymään pois, tarjoavat tällä hetkellä ystävällisen olkapäänsä. Tämä on sellainen henkilö oli Marina Fedorova, hänen kommenttinsa:
Aluksi ajattelin, että se kaivettiin vain typerästi, mutta katsoin karttaa - siellä on kylä, jossa on katuja, luin kylän historiaa, että vanha kylä tulvi viidenkymmenenluvulla, ja ihmiset uudelleensijoitettiin korkeammalle paikalle … Tajusin, että etsin väärään paikkaan … Sitten minusta tuli taputtaa Yandexia … Ja nyt olen onnekas.
Mitä tarkalleen Marina löysi? Julkaisu on kirjoitettu jo vuonna 2012. Kenen? Se on osallistuja tähän tapahtumaan, jota kutsutaan tänään "2000-luvun rakentamiseksi", Sergey Karengin! Ja niin, luetaan se:
Linnalla on melko monimutkainen legendaarinen historia tyylin ja kronologisten linkkien suhteen. Tyylisuudesta keskustellaan yksityiskohtaisemmin seuraavassa katsauksessa, mutta nyt pidetään nyt tämän arkkitehtonisen rakenteen joidenkin osien ikä. Kun tutkitaan tarkemmin, käy selväksi, että linna rakennettiin useissa vaiheissa ja eri aikoina. Muinaisimmat ovat perustus ja sokkeli, jotka on tehty tummanharmaasta piipitoisesta kalkkikivistä ja jotka ovat peräisin viimeistään 10–12 vuosisataa. Ylimääräinen, vaikkakaan ei absoluuttinen vahvistus tällaisesta muinaisesta seurustelusta on yksi kellarissa käytetyistä kivistä, joille alkuperäinen bareljefi on kaiverrettu tyyliin, joka on lähellä Skandinavian jellintyyliä, joka on ominaista Tanskan 10. vuosisadan arkeologisille löytöille. Mistä tämä bareljefi tuli (kuten itse asiassa koko linna), on täydellinen mysteeri. Voidaan olettaa, että jotkut muinaisiin käsityöläisiin, jotka osallistuivat rakentamiseen, tunsivat tämän tyylin.
Kiinnitkö juuri juuri kuullut? Voi kuinka rakastan niitä hankalia hetkiä! Kun saat täyden ilmakuoren ja hiukan sohvan päällä, sadat kauhistuttavat kriitikot pitkään, pitkään aikaan, ja käsittämättömän vannon lisäksi heillä ei ole mitään sanottavaa vastauksena. Arkkitehdin mukaan linna on ollut siellä 10. tai 12. vuosisadalta lähtien! Mutta joka toinen ihminen yritti pakottaa meitä kommentteihin”Olen kotoisin Togliattista, siellä ei ollut vanhaa linnaa, se rakennettiin hiljattain.” Sano, että maan alla sijaitsevan linnan vaikutus on vain tyylistö. Mitä historioitsijat tekevät? Osoittautuu, että Samaran alueella on ylittämätön tekninen rakenne, joka on haudattu moniin kerroksiin maan alle, ja se juontaa juurensa 10–12-luvulle. Se ei ole asia, jota ei kaivettaisi, tai kukaan Venäjän asukkaista ei tiedä asiaa, mutta jopa itse Togliatti, kommentoidessaan päätellen, paikalliset kuulevat ensimmäistä kertaa! Luimme edelleen:
Useat laajennuksen kaarevissa paikoissa sijaitsevat bareljeefi-fragmentit liittyvät kiistatta antiikin Venäjän taiteeseen. Yksi bareljeeiveista toistaa käytännössä griffin piirtämisen Suzdalin kirkon porttien 1220 kuparilevylle. Toinen kuvaa myyttistä hahmoa (sen uskotaan olevan Semargl), samanlainen kuin Staraya Ryazanista löytyvä saman ajan hopearannekkeen kuva. Samanaikaisesti tiedetään, että kyseinen alue ei tuolloin ollut osa Muinaista Venäjää. Muinaisten raunioiden analysoinnin aikana löydetyt näiden bareljeefien hajallaan olevat fragmentit kerättiin huolellisesti ja sijoitettiin historiallisena omaisuutena tai museonäytteinä huolellisesti myöhemmän rakennuksen kaareihin. Linnan ensimmäinen ja toinen kerros rakennettiin todennäköisesti 13-14-luvulla. Tämän aikaisen rakennuksen raja lukee muuraustyypin ja kiven tilan perusteella hyvin.
Toisin sanoen arkkitehti väittää itse, että sen lisäksi, että hänen mielestään ja mielestämme maahan upotetut lattiat, massiivisten lohkojen kellarikerrokset ovat olleet siellä jo vuosisatojen ajan, mutta ensimmäinen ja toinen kerros nykyisten bareljeefien kanssa ovat olleet olemassa vuosisatojen ajan. Joten mikä on kysymys Pasha Lobanovista väärin, että kuin korppikotka hyökkäsi ihmistä kohtaan, kun hän kertoi totuuden? Miksi paastosi Internetissä ja postitsit niin paljon vääriä tietoja totuuden sijasta? Uskoeko suuri joukko kaikkea, mitä virkamiehet kirjoittavat? Osoittautuu kyllä! Ja mitä voin sanoa täällä - kadehdin sinua, iloiset dolbyotit, koska sinun ei tarvitse paljon älykkyyttä uskoaksesi heidän sanomiinsa, elää niin kuin sanotaan, tehdä mitä sanotaan. Se on paljon vaikeampaa niille, jotka osaavat ajatella omalla päällään. Mutta pääsit syrjältä ja kiipesit kaupunkialueelle kantaaksesi toimistotyöntekijän kunniakauluksen kaulassa,eräänlainen sadomasokisteja, joita päivän aikana kaikissa Kama Sutran asemissa kiertävät kaikki haluavat, sekä työssä olevat pomojen ja supermarketien omistajat ruuan sijasta syöttämällä turhaa ja haitallista paskaa, ja apteekkien omistajat, jotka myyvät lääkkeiden auttamisen sijasta, tosiasia, että terveys pilaa vielä enemmän, poliisit, verot ja varajäsenet, joita kukaan ei valitse, rajapalvelut, jotka inspiroivat valtioiden ja valtioiden todellisuutta. Eli järjestelmä taivuttaa sinua joka päivä, tunti, minuutti, ja sinun, minun täytyy tuoda uskovia televisioon ja kaikki heidän sanomansa, osoittaa tottelemattomuutesi ja luonteenne missä? Internetissä! Nämä zombit lentävät karjaan ja alkavat naurata kuin siat "tämä on RAN-Tiviiiiiiiiii", että tämä possu "vivi" kaikuu Internetin käytävillä. Eivätkö ne ole bootsit?ja työpomot, sekä supermarkettien omistajat, sen sijaan, että ruoka syöttäisi tarpeettomia ja haitallisia paska, ja apteekkien omistajat, jotka myyvät lääkkeiden auttamisen sijasta, tosiasia, että terveys on vielä tuhoisampaa, ja poliisit, ja verovirasto, ja varajäsenet, joita kukaan ei valitse, rajapalvelut, inspiroiva valtioiden ja valtioiden todellisuudesta. Eli järjestelmä taivuttaa sinua joka päivä, tunti, minuutti, ja sinun, minun täytyy tuoda uskovia televisioon ja kaikki heidän sanomansa, osoittaa tottelemattomuutesi ja luonteenne missä? Internetissä! Nämä zombit lentävät karjaan ja alkavat naurata kuin siat "tämä on RAN-Tiviiiiiiiiii", että tämä possu "vivi" kaikuu Internetin käytävillä. Eivätkö ne ole bootsit?ja työpomot, sekä supermarkettien omistajat, sen sijaan, että ruoka syöttäisi tarpeettomia ja haitallisia paska, ja apteekkien omistajat, jotka myyvät lääkkeiden auttamisen sijasta, tosiasia, että terveys on vielä tuhoisampaa, ja poliisit, ja verovirasto, ja varajäsenet, joita kukaan ei valitse, rajapalvelut, inspiroiva valtioiden ja valtioiden todellisuudesta. Eli järjestelmä taivuttaa sinua joka päivä, tunti, minuutti, ja sinun, minun täytyy tuoda uskovia televisioon ja kaikki heidän sanomansa, osoittaa tottelemattomuutesi ja luonteenne missä? Internetissä! Nämä zombit lentävät karjassa ja alkavat naurata kuin siat "tämä on RAN-Tiviiiiiiiiii", että tämä possu "vivi" kaikuu Internetin käytävillä. Eivätkö ne ole bootsit?ja vero, ja varajäsenet, joita kukaan ei valitse, rajapalvelut, uskoen valtioiden ja valtioiden todellisuuteen. Eli järjestelmä taivuttaa sinua joka päivä, tunti, minuutti, ja sinun, minun täytyy tuoda uskovia televisioon ja kaikki heidän sanomansa, osoittaa tottelemattomuutesi ja luonteenne missä? Internetissä! Nämä zombit lentävät karjassa ja alkavat naurata kuin siat "tämä on RAN-Tiviiiiiiiiii", että tämä possu "vivi" kaikuu Internetin käytävillä. Eivätkö ne ole bootsit?ja vero, ja varajäsenet, joita kukaan ei valitse, rajapalvelut, uskoen valtioiden ja valtioiden todellisuuteen. Eli järjestelmä taivuttaa sinua joka päivä, tunti, minuutti, ja sinun, minun täytyy tuoda uskovia televisioon ja kaikki heidän sanomansa, osoittaa tottelemattomuutesi ja luonteenne missä? Internetissä! Nämä zombit lentävät karjassa ja alkavat naurata kuin siat "tämä on RAN-Tiviiiiiiiiii", että tämä possu "vivi" kaikuu Internetin käytävillä. Eivätkö ne ole bootsit?että tämä possu "vivi" kaikuu Internetin käytävillä. Eivätkö ne ole bootsit?että tämä possu "vivi" kaikuu Internetin käytävillä. Eivätkö ne ole bootsit?
Jatkamme Sergei Karenginin lukemista:
Yhden kerroksen terassilla varustettu lisäosa (linnan länsipuolella), jossa on vahvat tukimateriaalit, on peräisin 1500-luvun lopulta, vaikka eroosioasteen ja kivin värin suhteen se muistuttaa ensimmäisen kerroksen seiniä. Länsiosassa sijaitsevan linnan koostumusta täydentävän pääsiipin muotoilu voidaan katsoa johtuvan myös 1500-luvun lopusta. Linnan kolmas kerros rakennettiin 15-16-luvulla. Tällä tasolla on kuitenkin jälkiä myöhemmästä restauroinnista ja myöhemmistä koristeellisista inserteistä. Ilmeisesti linnan merkittävä jälleenrakentaminen toteutettiin 1800-luvulla. Ilmeisesti tähän ajanjaksoon sisältyy päällirakenne lucarneilla (dormers), koriste- ja teknisillä katon elementeillä, samoin kuin joitain bareljeefeja ja koriste-esineitä. Koristeellinen kattorakennus kantaa 14-16-luvun henkeä. Sama pätee kattoon ja siipitornin yläosaan.
Eli kolmas kerros on jo seisonut viisi vuosisataa! Tämä herättää kysymyksen. ja mikä on todella uusi rakennus linnassa? Tai miten se voi kutsua tätä muinaista rakennusta? Maksimi, koska tätä tapahtumaa voidaan kutsua, on jälleenrakentaminen! Tällaisilla menestyksillä Moskovan polytekniikan jälleenrakennusta kutsutaan pian 2000-luvun uudeksi rakennukseksi! Jopa muutamilla innovaatioilla, kuten riittävät tilaajat sanovat: tämä ei ole nauraa, vaan suoraan huijaus, yksi varakkaista osti tämän linnan, joka on historiallinen muistomerkki, mutta et voi ostaa muistomerkkiä juuri niin, joten sitä kutsuttiin "uusinnaksi" ja virkamiehet saivat ryöstön ja nouveau-rikkaus sai upean muinaisen haudatun linnan!
Joten, tiivistäen tulokset, sanon, että emme ole aina oikeassa kaikessa - virheitä on ollut ja tulee olemaan. Koska on olemassa mielipide, vain ne, jotka ovat tyhjäkäynnillä eivätkä tee mitään itse, eivät tee virheitä eivätkä ymmärrä muiden virheitä. Mutta tällä kertaa, kuten olet jo varmistanut, ei ole virhe eikä sulje. Joten jälleen kerran, tungosta kriitikkoamme on suuri epämukavuus. Paljon kiitoksia tilaajillemme, jotka ovat uskollisia meille loppuun asti. Kiitos jälleen Marina Fedorovalle. Ja suuri kiitos myös Pasha Lobanoville, joka ei uskalla uskoa intuitioonsa ja julkaista sensaatiomaisen videon.
Luodit lumisade