Brittiläisessä museossa on erittäin kaunis muinainen näyttely - Rooma Cup of Lycurgus. Mutta se on kuuluisa suuressa määrin epätavallisista optisista ominaisuuksistaan. Normaalissa valossa pikari näyttää kellanvihreältä, ja läpäisseessä valossa se saa syvän viininpunaisen sävyn. Vasta vuonna 1990 tutkijat onnistuivat paljastamaan näiden ainutlaatuisten ominaisuuksien salaisuuden, mutta miten tällainen vaikutus voitiin saavuttaa muinaisina aikoina? Loppujen lopuksi nämä ovat todellisia nanoteknologioita …
Lycurgus Cup Britannian museossa.
Kuppi on ns. Diatret - kello, jolla on kaksinkertaiset lasiseinät, peitetty kuvioidulla kuviolla. Sen korkeus on 16,5 ja halkaisija on 13,2 senttimetriä.
Varhaisimmat löydetyt diaretit ovat peräisin 1. vuosisadalta. n. e., ja niiden tuotanto saavutti kukoistuspisteensä III ja IV vuosisadalla. Tuon aikakauden diatreetteja pidettiin erittäin kalliina esineinä, ja niitä saatiin vain rikasille. Tähän mennessä niistä on löydetty noin 50, ja useimmiten vain fragmenttina. Lycurgus-kuppi on ainoa pirteä, joka on niin hyvin säilynyt.
Oletettavasti tämä hämmästyttävän kaunis pikari valmistettiin 4. vuosisadalla Alexandriassa tai Roomassa. Epäorgaanisista materiaaleista valmistettujen treffituotteiden treffailu on kuitenkin erittäin vaikeaa, ja se saattaa osoittautua paljon vanhemmaksi kuin tällä hetkellä oletetaan. Valmistuspaikka ilmoitetaan myös erittäin oletettavasti, kun taas lähtökohtana on, että juuri täällä lasinpuhallusalukset kukoistivat muinaisina aikoina.
Asiantuntijat eivät päässeet yksimielisyyteen tämän kupin tarkoituksesta. Muodonsa perusteella monet pitävät sitä juoma-astiana. Ja ottaen huomioon, että kupin väri muuttuu myös siihen kaadettavan nesteen mukaan, voidaan olettaa, että sitä käytettiin viinin laadun määrittämiseen tai selvittämään, onko juomiin lisätty myrkkyä.
Piirteen käytöstä on toinen versio. Joidenkin säilyneiden yksilöiden ominainen reuna sekä yhden niistä pronssirengas todistavat tosiasian, että niitä olisi voitu käyttää lamppuina.
Mainosvideo:
Ei ole myöskään tiedossa, kuinka tämä pikarin päätyi roomalaiskatolisen kirkon aarteisiin, joka löysi sen, missä ja milloin. Se siirtyi 1700-luvulla ranskalaisten vallankumouksellisten käsiin, jotka myivät sen myöhemmin, rahan tarpeessa. Joku, selvästi säilyttämistä varten, kiinnitti siihen pohjan ja kullatun pronssin reunan.
Vuonna 1845 pankkiiri Lionel de Rothschild osti esineen kokoelmaansa, ja 12 vuotta myöhemmin hän kiinnitti saksalaisen taidekriitikon Gustav Vaagenin huomion. Kupin kauneuden ja epätavallisten ominaisuuksien vuoksi Vaagen yritti saada pankkiirin näyttämään tämän aarteen suurelle yleisölle. Lopulta hän suostui, ja vuonna 1862 pikarin näytti jonkin aikaa Victoria and Albert Museumissa Lontoossa.
Sen jälkeen kuppi pysyi jälleen yksityiskokoelmassa lähes vuosisadan ajan. Mutta tutkijat eivät unohtaneet sitä. Vuonna 1950 kupin omistaja Victor Rothschild, yksi pankkiirin jälkeläisistä, antoi ryhmälle tutkijoita ottaa sen jonkin aikaa tutkimusta varten. Silloin kävi selväksi, että pikari ei ollut ollenkaan metallinen, kuten aiemmin uskottiin, vaan se oli tehty lasista, mutta ei tavallisesta, mutta joka sisälsi metallioksidien epäpuhtauskerroksia (dikroinen lasi). Vuonna 1958, vastaamalla lukuisiin pyyntöihin, Rothschild teki hyvää tekoa ja myi kupin Britannian museolle.
Miksi diatretia kutsuttiin Lycurgus Cupiksi
Kulhon pinnalla olevan korkean helpotuksen juoni muistuttaa yhtä muinaisen maailman kuuluisista myytteistä kuningas Lycurgusta.
Lycurgus, joka oli virtavalmistaja Dionysuksen järjestämän viininvalmistuksen jumalan Dionysuksen innokkaana vastustajana maenad-seuralaisten seurassa, kerran Lycurgus ei kyennyt kantamaan sitä, lyönyt heitä ja ajautti heidät pois alueelta.
Suuri helpotus Lycurgus-cupin kohdalla: vihainen kuningas hyökkää Dionysosta ja hänen jatkamistaan.
Loukkaantunut Dionysus päätti kostaa kuninkaalle tästä ja lähetti hänelle yhden hänen raikkaimmista kaunottareistaan, nimfa Ambrose, joka hurmasi ja sai Lycurgusa juoda. Humalassa oleva kuningas lankesi vimmaan, ryntäsi kaataakseen viinitarhan ja vimma mursi äitinsä ja poikansa.
Sitten Dionysos ja satyrit takertuivat kuninkaan ja muuttuivat rypäleen varreiksi. Yrittäessään päästä eroon niistä, Lycurgus katkoi vahingossa jalkansa viiniköynnöksen sijasta ja kuoli pian verenhukkaan.
Mutta ehkä kuppi kuvaa täysin erilaista juoni.
Moderni tutkimus
Kun pikari annettiin museolle, tutkijoilla oli enemmän mahdollisuuksia tutkia sitä. Mutta silti he eivät pitkään aikaan pystyneet paljastamaan sen epätavallisten optisten ominaisuuksien salaisuutta. Vasta vuonna 1990 elektronimikroskooppia käyttämällä he huomasivat lopulta, että kyse oli lasin erityisestä koostumuksesta, josta se on tehty. Miljoonassa tämän lasin hiukkasessa oli kolmesataa kolmekymmentä hopean ja neljäkymmenen kullan hiukkasia. Lisäksi lasissa olevalla hopealla ja kullalla oli nanohiukkasten koko. Vain tässä tapauksessa lasilla on kyky muuttaa väriä, mikä havaitaan.
Tietenkin herää kysymys heti - kuinka muinaiset muinaiset mestarit kykenivät suorittamaan työt kirjallisessa merkityksessä molekyylitasolla edellyttäen sekä hienoimpia laitteita että korkeinta teknologiaa?
Tai ehkä he eivät tehneet Lycurgus Cupia ollenkaan? Ja koska se on paljon muinaisempaa, se on jonkun tuntemattoman ja uppoutuneen korkeasti kehittyneen sivilisaation ikuisuuteen, joka edelsi meidänamme.
Nanoteknologian alalla työskentelevä fyysikko Liu Gann Logan Illinoisin yliopistosta ehdotti, että pikariin päästävä valo tai neste on vuorovaikutuksessa lasissa olevien nanohiukkasten elektronien kanssa. Ne puolestaan alkavat värähtellä yhdellä tai toisella nopeudella, ja tämä nopeus määrää jo lasin värin.
Tietenkin tämän hypoteesin testaamiseksi tiedemiehet eivät voineet käyttää itse kuppia, täyttämällä sitä erilaisilla nesteillä. Näihin tarkoituksiin heidän oli tehtävä erityinen levy, jolla oli samanlainen koostumus kullan ja hopean nanohiukkasia. Ja todellakin kävi ilmi, että eri nesteissä levy oli erilainen väri. Joten vedessä se sai vaaleanvihreän värin ja öljyssä - punaisen. Vasta nyt, tutkijat eivät päässeet muinaisten mestarien tasolle, jotka tekivät kupin - levyn herkkyys osoittautui sata kertaa matalammaksi kuin kuppi.
Mutta silti tutkijat ehdottavat tulevaisuudessa erilaisten anturien luomista käyttämällä nanohiukkasilla käytettävän lasin tutkittuja ominaisuuksia. Joten muinaisten mestareiden tähän suuntaan aloittama työ jatkuu.
Löydetty on useita muita samanlaisia lasi "kameleoneja", mutta ne kaikki ovat kauneuttaan huonompi kuin kuuluisa pikari.
Katkelma roomalaisesta diatretteestä heijastuneessa (vasemmalla) ja läpäisyssä valossa. Pituus 6,5 cm, leveys 9 cm., British Museum.