WWW: n englanninkielisessä segmentissä ilmestyi salaperäinen tallenne, jonka väitettiin filmatun Venäjän Jakutian tasavallassa. Tätä aineistoa verkkoon postittaneet ulkomaiset ufologit väittävät onnistuneensa hankkimaan sen, kuten sanotaan, ensikäden. Ei kuitenkaan ole vielä tiedossa, milloin, mistä tarkalleen ja kuka on saanut tämän videon, joka vangitsi tuntemattoman lentävän kohteen.
Puoli minuutin videossa näkyy tumma iltataivas. Talojen kattojen yläpuolella silmiinpistävä UFO paistaa sinisellä neonvärillä, joka koostuu kymmenistä valoista. Salaperäinen esine, joka leijuu ilmassa, pyörii akselinsa ympäri ja heittää alas mustan pakokaasun. Yhtäkkiä "lentävän lautasen" yläpuolelle ilmestyy timantin muotoinen portaali. Tuntematon lentokone nousee ylöspäin ja katoaa siihen, minkä jälkeen portaali tappaa tehokkaasti. Silminnäkijä (tai silminnäkijät) muistaa sellaisen näön epäilemättä koko elämän ajan. Jos tämä on tietysti todellinen nauhoitus eikä väärennös, josta niin monet ovat kasvaneet virtuaalitilassa.
Valitettavasti monet Internet-käyttäjät ovat edelleen vakuuttuneita siitä, että tämä on todella väärennös, ja videota muokattiin After Effects -sovelluksessa tai jossain muussa videoeditorissa. “Näyttää liian hyvältä ollakseen totta. Vain hyvät erikoistehosteet”, kirjoittaa yksi kommentaattori.
Todistavatko videot UFO: n todellisuuden?
Asia ei kuitenkaan rajoitu skeptikoihin. "Miksi kysymme heti korkealaatuista videota, joka ei tärise, jossa kamera ei käänny sivulle ja missä demonstroidaan tekniikoita, jotka ovat päämme ja hartiamme yläpuolella?" - kysyy toiselta. Toiset ovat samaa mieltä hänen kanssaan ja muistuttavat, että Internetissä julkaistaan tänään paljon heikkolaatuisia videoita, joissa on UFO: ta, vaikka jokaisellakin ihmisellä, etenkin ufologilla, on nykyaikainen, melko tehokas videokamera taskussa, ja jotkut tutkijat käyttävät tähän ammattikäyttöön tarkoitettuja digitaalisia laitteita. Eikö ole helpompaa olettaa, että huonolaatuiset videomateriaalit ovat vääriä.
Todellakin, kun uusi heikkolaatuinen UFO-video ilmestyy verkkoon, käyttäjät alkavat varmasti olla järkyttyneitä, he sanovat, mikä oli kirjailija, joka kuvaa 90-luvulla matkapuhelimella? Ja heti kun jotain hyödyllistä on asetettu, se on varmasti väärennös. Joten ehkä taivaalla ei ole ulkomaalaisia, koska kumpikaan toinen tai toinen ei voi olla sataprosenttinen näyttö UFO: n todellisuudesta?..