Haudat, muumiat ja luut ovat hiljaa -
Elämä annetaan vain sanalle.
Muinaisesta pimeydestä, maailman kirkkopihalla
Vain kirjeitä kuullaan. I. Bunin.
Kuten olen toistuvasti kirjoittanut aikaisemmissa artikkeleissa, Etelämannerin jäätymisprosessi oli seurausta maapallon akselin kallistumisen muutoksesta ja tapahtui samanaikaisesti Amerikan ja Euroopan jäätiköiden sulamisen kanssa, ja tämä on tallennettu tuntemattoman muinaisen sivilisaation säilyneille karttoille.
Nämä tiedot ovat hyvin tunnettuja, ja niitä on käsitelty useita kertoja nykyaikaisessa lehdistössä, mutta tässä tapauksessa on tarpeen palauttaa ne mieleen, koska Christopher Columbuksen Yhdysvaltojen mantereiden löytämisen salaperäinen historia liittyy näihin karttoihin, joita kuvaan alla, ja on mahdollista, että jotkut näistä kartoista Egyptiläiset papit näyttivät Solonia, joka vieraili heissä vuonna 611 eKr.
Teen heti varauksen, että tietty ongelma näiden maantieteellisten karttojen ymmärtämisessä on se, että ne ovat yleistettu kokoelma monia alkuperäisiä, joita oli aiemmin olemassa, mutta jotka olivat ikuisesti kadonneet meille. Samanaikaisesti on mahdollista, että myöhemmät kopioijat ja kääntäjät tekivät joitain epätarkkuuksia luotaessa yleisiä karttoja, ja lisäksi on aivan selvää, että Maailman valtameren tason nousu vuoden 9612 eKr. Kataklismin jälkeen muutti jonkin verran maanosien rannikkojen ääriviivat ja saaria.
Siitä huolimatta, monissa tapauksissa muinaisten karttojen tarkkuus osoittautui niin korkeaksi, että sen avulla oli mahdollista tarkentaa ja korjata Antarktiksen maan ääriviivat nykyaikaisilla karttoilla, joita nykyään peittää yli kaksi kilometriä jääkuorta.
Mainosvideo:
Ja tämän avulla voimme olettaa, että muinaisten karttojen alkuperäisten kääntäjillä oli kartografiamenetelmiä, pahempaa kuin nykyaikaiset kartografit. On sanottava, että tällaisten karttojen laatiminen vaatii geometristen triangulaatiomenetelmien käyttöä sekä täydellistä tietoa stereografisesta tai gnomon-projektiosta, joka puolestaan perustuu pallomaisen trigonometrian tietoon ja ymmärrykseen Maan pallomaisuudesta. Se edellyttää myös moitteetonta matematiikan ja tähtitieteen tuntemusta. Nämä muinaiset kartat ovat erityisen yllättäviä, koska käytännössä myöhään keskiajan loppuun saakka menetelmä maantieteellisten karttojen laatimiseksi oli alkeellisinta.
Loppujen lopuksi ainakin useita ehtoja vaaditaan tarkkojen maantieteellisten karttojen luomiseksi. Ensinnäkin sellaisten alusten läsnäolo, joille on mahdollista tehdä pitkiä pitkiä matkoja, toiseksi koulutettujen matemaatikkojen, tähtitieteilijöiden ja kartografien läsnäolo sekä korkean tarkkuuden kronometrien läsnäolo. Muistutan teille, että vasta Harrisonin kronometrin keksimisen jälkeen vuonna 1761, kartografit pystyivät määrittämään tarkan pituuden, jota foinikialaiset, egyptiläiset tai sumerit eivät pystyneet saamaan aikaan, minkä seurauksena he eivät voineet tehdä karttoja vaaditulla tarkkuudella. Kuten edellä mainittiin, englantilainen kelloseppä John Harrison loi vasta vuonna 1761 korkean tarkkuuden kronometrin, joka tarvitaan pituuden määrittämiseen navigoinnin sallittavalla virheellä.
Navigointitarpeita varten perustetun kronometrin luomisen historia ansaitsee kertoa siitä yksityiskohtaisemmin, koska juuri tämän laitteen ansiosta merenkulkijoiden navigoinnista tuli mahdollista tehdä ennustettavampaa ja turvallisempaa.
Kronometri varuskunta
1800-luvun puoliväliin saakka pituusasteen määrittäminen oli ratkaisematon ongelma navigaattoreille, koska sen määrittämiseksi oli oltava luotettava, vaatimaton toiminta ja samalla melko tarkka kronometri.
Tällaisen kronometrin puuttuminen vaikeutti aluksen sijainnin määrittämistä valtameressä, ja navigaattorit luottivat pikemminkin intuitioon määrittääkseen pituuden kuin tarkkoihin laskelmiin. Virhe pituuden pituuden määrittämisessä voi olla useita satoja kilometrejä, mikä teki matkan arvaamattomaksi ja suorastaan vaaralliseksi.
Tämän ongelman ratkaisemiseksi perustettiin vuonna 1714 Ison-Britannian, josta tuolloin oli jo tullut "merien hallitsija", erityinen pituuspiiripiste. Ja melkein heti perustamisensa jälkeen se julkisti kansainvälisen palkinnon, joka oli 20 000 Ison-Britannian puntaa (noin sata viisikymmentä kiloa kultaa) kronometrin luomisesta, jonka virhe ei ylittäisi kolme sekuntia päivässä. Tällainen tarkkuus mahdollistaisi aluksen pituuden määrittämisen hyväksyttävällä virheellä "enintään kolmekymmentä merimailia kuuden viikon matkalla".
Huolimatta siitä, että palkinnon määrä oli tuolloin erittäin suuri, olemassa olevat tekniikat eivät mahdollistaneet vaaditun tarkkuuden laitteen luomista, ja englantilainen kelloseppä John Garrison päätti saada halutun palkinnon lähes neljäkymmentä vuotta halutun tuloksen saavuttamiseksi. Tällä hetkellä John Garrison oli vain kaksikymmentäyksi vuotias. Oppiessaan palkinnosta hän menee Lontooseen Greenwichin observatorion johtajan Edmund Halleyn luo ja pyytää pientä ennakkoa tarkkaiden merikelpoisten kellojen valmistamiseksi. Halley ei antanut rahaa, ja lähetti hänet Lontoon parhaalle kellovalmistajalle George Grahamille. Kuuluisa kelloseppä arvosti nuoren kellosepän omaperäisyyttä ja antoi hänelle rahaa, jolle Garrison loi ensimmäisen kronografinsa kuudessa vuodessa. Mutta vain vuonna 1761 valmistunut kronografin neljäs versio sietti kahden kuukauden merikokeen Deptford-laiturilla,joka 18. marraskuuta 1761 lähti Portsmouthin satamasta Jamaikan rannoille. John Garrison uskoi kronografin testaamisen pojalleen Williamille, koska hän itse oli jo kuusikymmentäkahdeksanvuotias. Legenda kertoo, että matkan lopussa Williamilla oli konflikti Deptfordin navigaattorin kanssa. Myrskyjen suolaamana toiminut, vanha merisusi uskoi, että aluksen pituus oli 13 astetta 50 minuuttia ja kronometrin laskelmat antoivat 15 astetta 19 minuuttia. Puolitoista astetta ero oli yhdeksänkymmentä mailia, ja navigaattori ei voinut uskoa niin suurta virhettä. Mutta pian, uuden kronometrin määrittämässä tarkkaan aikaan, Madeiran saari ilmestyi horisonttiin, ja navigaattorilla ei ollut enää mitään syytä olla luottamatta uuteen laitteeseen. Port Royalin vahtikoe osoitti, että kahdeksankymmentäyhdessä päivässä kronometri osoitti vain yhden ja neljänneksen sekunnin virheen. Haluan muistuttaa sinuaettä se tapahtui vuonna 1761 A. D.
Britit ilmoittavat ylpeänä, että legendaarisen James Cookin kolmen vuoden ympäri tapahtuvassa ympäri maailmalla kiertämisessä Garrisonin kronometri oli vain 7 minuuttia 45 sekuntia jäljessä.
Muinaisten karttojen laatimisen aika
Sillä välin kaikilla löydetyillä muinaisilla karttoilla, joiden joidenkin tutkijoiden uskotaan olevan valmistettu kymmenennellä vuosituhannella eKr., Ei ole käytännöllisesti katsoen mitään pituusastevirheitä, mikä viittaa siihen, että näiden karttojen kääntäjät käyttivät laitetta, jonka tarkkuus ei ole huonompi kuin kronometrillä. Harrison.
Ja tämä voi vain todistaa muinaisen sivilisaation vastaavasta kehitystasosta.
Lisäksi muinaisilla karttoilla Antarktikan pinnan jäätymisprosessi rekisteröidään vähitellen, mikä samojen tutkijoiden mukaan päättyi neljännellä vuosituhannella eKr.
Meillä on kuitenkin selkeämpi ohjeisto näiden karttojen ajoittamiseen. Mutta enemmän siitä alla.
Maantieteellisten karttojen tiedot auttavat meitä palauttamaan maanpinnan, muuttuen dynaamisesti jokaisen kosmisen katastrofin jälkeen.
Muinainen kartta Piri Reisistä
Muinaisten karttojen tarina julkistettiin uudenaikaisessa kirjallisuudessa sen jälkeen, kun Istanbulin kansallismuseon johtaja Khalil Edhem 9. marraskuuta 1929 lajiteltuaan Konstantinopolin keisarillisen kirjaston pölyisten arkistojen läpi löysi yhdeltä hyllyltä kaksi ihmeellisesti säilyneitä katkelmia siitä, mitä pidettiin palauttamattomasti kadonneena maailmankartana. Khalil Edham tiesi hyvin, että hänen käsiinsä pudonnut kortti oli maailman sensaatio. Ennen tämän kartan löytämistä pidettiin kiistattomasti sitä, että venäläiset merimiehet F. F. löysivät Antarktisen nykyaikaiselle sivilisaatiolle vuonna 1821. Belinshausen ja M. P. Lazarev. Lisäksi tutkijat uskoivat, että tämä manner on peitetty kiinteällä jääkuorella miljoonien vuosien ajan.
Tämä kartta kuului kerran kuuluisalle turkkilaiselle amiraalille ja tiedemies-maantieteilijälle Piri Reisille (Turkin "raisista" - päällikkö). Tämän hämmästyttävän admiral-tutkijan oikea nimi on Piri ibn Habi Mamed.
Taisteluadmiral, joka osallistui moniin Turkin laivaston suuriin meritaisteluihin, hän oli eroottinen tiedemies ja navigointioppaan "Kutabi Bariye" kirjoittaja. Hän jätti tarkan kuvauksen Egeanmeren ja Välimeren rannoista, lahdista, virtauksista, rannoista, lahdista ja salmista. Valitettavasti tämän erittäin epätavallisen henkilön kohtalo oli hyvin traaginen, kuten monien tuolloin ottomaanien valtakunnan korkeiden arvohenkilöiden kohtalo. Hänet pidätettiin ja teloitettiin vuonna 1555 syytetyistä syistä, ja hänen omaisuudensa takavarikoitiin. Katkelmat Khalil Edhamin löytämästä maantieteellisestä kartasta tehtiin gasellin iholle ja olivat osa kerran kokonaista karttaa, joka oli kopio joihinkin muinaisiin karttoihin, jotka amiraali itse teki vuonna 1513. Piri Reisin säilyneiden todisteiden mukaan tämän kartan alkuperäiskappaleet saatiin verisestä meritaistelusta,Turkin laivaston päällikkö Kamal, valloitetusta espanjalaiskapteenista, joka oli Christopher Columbuksen sensaatiomaisen retkikunnan jäsen ja joka sanoi, että häneltä vangitut kartat toimivat Espanjan suuren komentajan opastustähteenä, ja he jopa säilyttivät itse komentajan rekisterit. Lisäksi hän sanoi, että nämä kartat on koottu joidenkin lukuisten, jopa vanhempien karttojen perusteella.
Kartan reunuksilla on myös Piri Reisin itsensä tekemät muistiinpanot, joissa hän sanoo olevansa vastuussa alkuperäisestä tutkimuksesta ja että tämä kartta on yleistetty kopio monista hänen aikaisemmista alkuperäisistä kartoista. Kartan reunalla Piri Reis kirjoitti:”Kukaan ei tällä hetkellä ole tällaista karttaa. Sen kokoamisessa käytin kaksikymmentä meripeninkulmakarttaa ja kahdeksan "mappa mundista", toisin sanoen karttoja, joita arabit kutsuivat "jaferii" ja jotka on laadittu Aleksanteri Suuren aikaan, jotka kuvaavat koko asuttua maailmaa.
Tämä on legenda, joka seuraa löydettyä karttaa.
Charles Hapgoodin löytö
Ensimmäinen vuonna 1959, joka kiinnitti huomiota Piri Reis -karttaan, oli professori Charles Hapgood, joka näki siinä Antarktikan ääriviivat. Siksi hän päätti lähettää epätavallisen kortin tutkittavaksi. Asiantuntijatutkimus vahvisti, että kartassa on kuvattu Antarktista osittain jäämätöntä. Ja vaikka Charles Hapgood, joka opetti tieteen historiaa Keene Collegessa New Hampshiressä, ei ollut muinaismaailman historian asiantuntija, hän onnistui heti ymmärtämään, että manner oli piirretty muinaiseen karttaan, jonka löytäminen tapahtui paljon myöhemmin kuin kartta luotiin. Ja tämä kumosi kaikkien aiemmin horjumattomien maailmanhistorian postulaattien lisäksi myös geologian postulaattien. Hapgood muotoili perusteet globaalille geologiselle hypoteesille vuonna 1953. Tämän hypoteesin tärkeimmät säännökset. kiehua seuraavaan. Etelämanner ei ollut aikaisemmin peitetty jäällä,ja ilmasto oli paljon lämpimämpi. Syynä tähän oli se, että se oli aikaisemmin 2 000 mailia pohjoiseen nykyisestä sijainnista, napapiirin ulkopuolella ja oli osa lauhkean tai kylmän lauhkean ilmastovyöhykkeen. Atlantis otti nykyisen asemansa Etelämantereen ympäri seurauksena "maankuoren siirtymisestä" 2000 mailin päähän. Mutta tämä ei liittynyt levytektoniaan tai mannerosaan. Tällaisen siirtymän aikana Antarctica jäähtyi vähitellen, ja useiden vuosituhansien ajan siihen muodostui vähitellen jääpeite, jolla on nyt modernit ääriviivat. Karttaa ei voitu piirtää myöhemmin kuin 4000, mutta tuolloin nykyaikaisen tieteellisen tiedon mukaan maapallolla ei ollut korkeasti kehittyneitä sivilisaatioita. Ja tämä oli alku myöhemmille sensaatioille. Piri Reis -kartan osalta professori Charles H. Hepgood,kirjoitti kirjassaan "Merikuningaskartat", että "tämä on ensimmäinen vakuuttava todiste siitä, että jotkut erittäin älykkäät ihmiset edesivät kaikkia historian tiedettyjä kansoja … Muinaiset matkailijat vaelsivat merta napaasta napaan. Yllättävää näyttää siltä, että on kiistatonta näyttöä siitä, että muinaiset ihmiset tutkivat kerran Etelämantereen rantoja ollessaan vielä jäättömiä. On myös kiistatonta, että heillä oli sellaisia navigointivälineitä, jotka ylittivät kaikki instrumentit, jotka olivat ihmisten saatavilla muinaisessa maailmassa, keskiajalla ja 1800-luvun jälkipuoliskolla. "Yllättävää näyttää siltä, että on kiistatonta näyttöä siitä, että muinaiset ihmiset tutkivat kerran Etelämantereen rantoja ollessaan vielä jäättömiä. On myös kiistatonta, että heillä oli sellaisia navigointivälineitä, jotka ylittivät kaikki instrumentit, jotka olivat ihmisten saatavilla muinaisessa maailmassa, keskiajalla ja 1800-luvun jälkipuoliskolla. "Yllättävää näyttää siltä, että on kiistatonta näyttöä siitä, että muinaiset ihmiset tutkivat kerran Etelämantereen rantoja ollessaan vielä jäättömiä. On myös kiistatonta, että heillä oli sellaisia navigointivälineitä, jotka ylittivät kaikki instrumentit, jotka olivat ihmisten saatavilla muinaisessa maailmassa, keskiajalla ja 1800-luvun jälkipuoliskolla."
Piri Reis -kartan katkelmiin, jotka ovat tulleet meille alas, piirrettiin Pohjois-ja Etelä-Amerikan, Grönlannin, Länsi-Afrikan rannikon sekä Antarktikan rannikon pohjoisosan rannat.
Tällä kartalla Antarktika oli jo peitetty jäällä, mutta niiden raja ei saavuttanut rannikkoa.
Mistä Piri Reis -kartta kertoi
Etelä-Amerikka oli esitetty Piri Reis -kartalla lukuisilla joilla, järvillä ja vuorijonoilla, ja Atlantin valtamerellä, Etelä-Amerikan rannikosta itään, noin 1200 kilometrin päässä Brasiliasta, piirrettiin tähän karttaan suuri saari, jonka paikassa se on nyt. kahden pienen Pietarin ja Pyhän Paavalin luotojen kivet sijaitsevat.
Tämän kortin kovimmat tuntemukset tehtiin kuitenkin myöhemmin.
G. Hancockin mukaan vuonna 1960 New Hampshiren Keene-yliopiston historian professori Charles H. Hapgood pyysi Yhdysvaltain ilmavoimia arvioimaan Piri Reis -kartan ja muiden muinaisten karttojen luotettavuutta. Johtavat asiantuntijat, kenraaliluutnantti Harold Z. Olmeyer ja kapteeni Lorenzo W. Barrows vahvistivat esitettyjen karttojen korkeimman tarkkuuden. Tässä on Yhdysvaltain ilmavoimien kartografiaosaston päällikön kapteeni Lorenzo W. Burrowsin todistus:”Uskomme, että Orontius Finney -kartan (1531) näkemien maantieteellisten ominaisuuksien tarkkuus viittaa varmasti siihen, että se tuli myös tarkista Antarktikan kartoista, mutta tässä tapauksessa koko maanosa. Tarkemmassa tarkastelussa on selvää, että lähdekartat piiritettiin todennäköisimmin tuolloinkun mantereen maa- ja sisävedet olivat suhteellisen jäättömiä."
Yhdysvaltain ilmavoimien toteuttamassa jälleenrakennuksessa löydettiin myös projektio, johon piirrettiin Piri Reis -kartta. Tämän kartan projisoinnin keskipiste on lähellä Kairoa.
Kolme vuotta kestäneiden empiiristen laskelmiensa perusteella Hepgood ehdotti, että Piri Reis -kartan projektio oli kahden tärkeimmän koordinaatin leikkauspiste: 30 astetta itäistä pituutta, joka kulkee Aleksandrian läpi. Kaupunki kuului Aleksandrian kuuluisaan kirjastoon, josta Piri Reis löysi muinaiset kartat ja 23,5 astetta pohjoista leveyttä, eli syövän trooppisen viivan linja.
Myöhemmin, Richard W. Strechen Massachusettsin teknillisestä instituutista, piirsi trigonometrisen menetelmän avulla Piri Reis -kartan uudelleentarkastelemalla sen tarkkuutta ja saaden uskomattomia tuloksia. Etelä-Amerikka piirrettiin vain noin yhden asteen poikkeamalla, ja Falklandinsaaret piirrettiin noin viiden asteen pituudella olevalla virheellä. Keskiaikaisten kartografien kateus oli ollut uskomatonta tarkkuutta. Mutta meillä on mahdollisuus täydentää ja selventää näitä tietoja ja paljastaa tämän muslimikartan salaisuus, jonka maailman keskipiste oli Akhetatonin kaupunki.
Tätä varten meidän on muistettava, että primitiivisissä keskiaikaisissa keskiaikakarttoissa, ns. Kuvakarttoissa, Jerusalemia pidettiin maailman keskipisteenä, ja idässä jokaisen tällaisen kartan yläkulmaan sijoitettiin Jeesuksen Kristuksen kasvot tai kuvake hänen kuvansa kanssa.
Perinteisesti kaikki nämä kartat ovat suuntautuneet itään. Seurauksena oli, että itä ("suunnata") näillä karttoilla oli yläreunassa, länsi ("luuranta") oli alaosassa, etelä oli oikealla ("meridiat") ja vasemmalla oli pohjoinen ("septentrio"). Näistä keskiaikaisilla karttoilla käytetyistä nimityksistä sanat "suuntautua" ja "meridiaani" ovat vakiintuneet nykyaikaiseen kieleen.
Ja minun on kerrottava, mikä aiheutti tämän perinteen keskiaikaisessa kartografiassa.
Kirjoissani "Kätyskomedan mysteeri" olen jo kirjoittanut, että Jerusalem oli yksi kolmesta voimakkaimmasta sähköpurkausräjähdyksestä, jotka hajoavat Phaeton Earth -ilmapiirissä ja aiheuttivat Kreetan kataklysmia vuonna 1596 eKr. Seurauksena oli taivaallisen tulen paloittaman täydellisen tuhoalueen nimitys "pyhäksi maaksi", ja Jerusalemista tuli uuden kristillisen uskonnon henkinen keskus.
Ja Kreetan katastrofin toisen voimakkaan sähköpurkausräjähdyksen keskuksessa oli Egyptin uuden pääkaupungin Akhetatonin kaupunki, jonka farao Akhenaten rakensi tämän katastrofin muistoksi, toisen uskonnon henkiseksi keskukseksi.
On helppo arvata, että Piri Reis -kartan arabialaiset kopioijat-kartografit käyttivät Akhetatonin kaupunkia, joka sijaitsee lähellä modernia Kairoa, tämän kartan projisointikeskuksena.
Ja on aivan loogista, että tällä muslimikartalla heijastuksen keskipiste on muslimien "al-Ahan" pyhä paikka, jonka Akhenaten on valinnut pääkaupunginsa rakentamiseen. Tämän seurauksena on aivan selvää, että arabikartografien tekemät kopiot, joista Piri Reis toisti karttansa, tehtiin Kreetan kataklismin jälkeen vuonna 1596 eKr., Ja tätä on tuskin mahdollista kumota.
Toinen asia on, että nämä kopiot ovat ilmeisesti valmistaneet arabit entisistä aikaisemmista kopioista Garamantin (Gaxos) karttoista, jotka hallitsivat tuolloin Egyptissä.
Muistutan teitä, että kirjassaan "Kostamiskometa" Mystery "olen jo toimittanut todisteita siitä, että Plato kutsuu Garamantes-kuninkaita Atlantin kuninkaiksi.
Ja jälleen kerran, meillä ei ole mitään valittaa Platonille.
Edellä esitetyn perusteella voidaan tehdä ainoa oikea johtopäätös. Muinaiset kartografit olivat tietämyksessään huomattavasti parempia kuin keskiajan kartografit, mutta heidän tietonsa, josta meille tuntematon syy oli, kadotettiin.
Muinaisten sivilisaatioiden karttoja, joissa oli satoja tuhansia muita ainutlaatuisia käsikirjoituksia, pidettiin Alexandria-kirjaston kokoelmissa, kunnes tulipalot ja uskonnolliset fanaatikot tuhosivat sen arvokkaita kirjan aarteita. Piri Reisin löytämät kartat kuitenkin viittaavat siihen, että kaikki Aleksandrian kirjaston kirjat eivät ole kadonneet ilman jälkeä ja ehkä jotkut niistä ovat edelleenkin Istanbulin arabikirjastojen salaisissa rahastoissa. Puhun tästä kuitenkin yksityiskohtaisesti Aleksandrian kirjaston mysteeriä koskevassa luvussa.
Sillä välin meidän pitäisi sanoa, että ehdottomasti kaikki vanhan maailman myytit ja legendat sijoittavat lännessä muinaisen sivilisaation kadonneet maat ja ehdottomasti kaikki Uuden maailman sivilisaatioiden myytit, legendat ja legendat sijoittavat esi-isiensä kadonneet maat itään. Eli puhumme legendaarisen Atlantin kadonneista kansoista.
Loppujen lopuksi ei ole vaikeaa ymmärtää, että puhumme molemmissa tapauksissa Atlantin valtameren upotetuista saarista. Ja ei ole mitään outoa, että myös Platoni raportoi samasta, vain selkeämmin. Ja meidän ei pidä huijata Platonia primitiivisen käsityksemme kautta muinaisen maailman historiasta, oikaisemalla sitä jatkuvasti ymmärrykseemme "järkevyydestä".
Kuten lukija myöhemmin vakuuttaa, Ogygesin vuoden 9612 tulvan kauhistuttavat katastrofaaliset seuraukset. olivat uskomattoman epätodennäköisiä, eikä niillä ole vertailukohteita ymmärtämisellemme, ja siksi emme voi ymmärtää niitä terveen järkeämme ajatellen. (Kerron teille lisää tästä artikkelikokoelmassa "Jääkausi").
Esimerkiksi jopa keskinkertainen akateeminen fyysikko havaitsee helposti tiedon, että miljoonat vuotta sitten Maan magneettinavat ovat vaihtaneet paikkojaan, mutta sama tiedemies jatkaa tosiasiassa, että kymmenennen vuosituhannen puolivälissä eKr. planeettamme on muuttanut kallistuskulmaansa lähes kolmekymmentä astetta, vaikka hän ei voi koskaan kumota tätä tietoa. Tämä oli saatavana vain nero Albert Einsteinille, joka ymmärsi yhdellä silmäyksellä ajatuksesta heti ymmärtää tämän tosiasian ytimen. Kuten Albert Einstein kirjoitti Hapgoodin vuoden 1953 kirjan johdannossa:”Saan usein kirjeenvaihtoa ihmisiltä, jotka haluavat tietää mielipiteeni julkaisemattomista ideoistaan. On selvää, että näillä ideoilla on hyvin harvoin tieteellistä arvoa. Aivan ensimmäinen viesti, jonka sain herra Hapgoodilta, kirjaimellisesti sähköisti minut. Hänen ajatuksensa on alkuperäinen,hyvin yksinkertainen, ja jos se vahvistetaan, sillä on suuri merkitys kaikessa, joka liittyy maan pinnan historiaan. " Ja Albert Einsteinin hämmästyttävä hypoteesi maan akselin siirtymästä julkaisi minut kirjassa "Atlantiksen kuoleman mysteeri".
Tämä on tämän ongelman epätieteellinen tausta, joka ei sovi käsitykseemme maailmasta.
Yhdysvaltain ilmavoimat ovat virallisesti vahvistaneet Piri Reis -kartan tarkkuuden Etelämanner-kuvassa. Tässä on katkelma tästä asiakirjasta:”Oletetus, että kartan pohjassa kuvataan Antarktikan kuningatar Maud -alueelle kuuluvaa prinsessa Martan rannikkoa, näyttää meille kohtuulliselta. Uskomme, että tämä on loogisin ja todennäköisimmin kartan oikea tulkinta.
Kartan alareunassa esitetyt maantieteelliset yksityiskohdat ovat erittäin sopusoinnussa seismisten tietojen kanssa, jotka Ruotsin ja Ison-Britannian Antarktiksen tutkimusmatka otti vuonna 1949 jääkannen läpi. Tämä tarkoittaa, että rannikko kartoitettiin ennen jäätymistä. Tällä hetkellä alueen jäätikön paksuus saavuttaa yhden mailin.
Meillä ei ole aavistustakaan siitä, kuinka on mahdollista sovittaa tämän kartan tiedot maantieteellisen tieteen oletettuun tasoon vuonna 1513”. (Lisätietoja: G. Hancock "Jumalan jäljet" M., Kustantaja "Veche" 2001)
Piri Reis -kartta ei ollut ainoa sensaatio 1900-luvulla. Charles Hapgood jatkoi itsepintaisesti etsintään, ja onni hymyili hänelle jälleen. Seuraava löytö tapahtui vuoden 1959 lopulla Washingtonin kongressikirjastossa. Charles Hapgood itse kirjoittaa tästä: "Löysin paljon uskomattomia asioita, joita en edes tiennyt löytää, ja useita karttoja, jotka kuvaavat eteläistä manteretta. Ja sitten eräänä päivänä käänsin sivun ja olin tyhmä. Katseluni putosi Oronteus Phineuksen vuonna 1531 piirtämän maailmankartan eteläiselle pallonpuoliskolle, ja tajusin, että edessäni oli aito, todellinen Antarktisen kartta! Mantereen yleiskuvaus on yllättävän samanlainen kuin nykyisillä karttoilla. Melkein paikallaan, melkein maanosan keskustassa, oli etelänapa. Rantojen reunustavat vuoristot muistuttivat useita viime vuosina löydettyjä harjuja,ja tarpeeksi, jotta sitä ei pidetä kartografin mielikuvituksen sattumanvaraisena tuloksena. Nämä harjat on tunnistettu, jotkut rannikkoalueista, jotkut kaukaiset. Joet virtaavat monista niistä mereen, hyvin luonnollisesti ja vakuuttavasti sopivasti helpotuksen laskuihin. Tietenkin tämä oletti, että rannikko oli vapaa jäästä kartan piirtämishetkellä. Kartan mannerosassa ei ole jokia ja vuoria, mikä viittaa siihen, että siellä on jäälakki. "Kartan mannerosassa ei ole jokia ja vuoria, mikä viittaa siihen, että siellä on jäälakki. "Kartan mannerosassa ei ole jokia ja vuoria, mikä viittaa siihen, että siellä on jäälakki."
Muinainen kartta Orontius Phineuksesta
Tämän hämmästyttävän muinaisen maailmankartan on rakentanut ranskalainen maantieteilijä Orontius Phineus (Oronteus Phineus) vuonna 1531, myös joidenkin erittäin vanhojen karttojen perusteella, jopa muinaisempia kuin Piri Reis -kartan alkuperäiset.
Tämän todistaa se tosiseikka, että koko Antarktiksen mantereen, sen keskustaa lukuun ottamatta, ei näy jäätä, ja jääkappale on vain maanosan keskellä. Tämä kartta näyttää vuoristot, joet ja laaksot sekä mantereen rannikon.
Tutkijoiden huomio tällä kartalla kiinnitti iso joki, joka virtaa Rossinmereen. Kiinnostunut Orontius Phineus -kartta herätti vasta 2000-luvun jälkipuoliskolla, kun tutkijat pystyivät löytämään alkuperäisiä menetelmiä, joiden avulla he pystyivät siirtämään Orontius Phineuksen ja Piri Reisin karttojen katkelmia nykyaikaisiin karttoihin. Tulos on yllättänyt jopa asiantuntijoita.
Muinaiset kartat olivat yleensä yhdenmukaisia nykyaikaisten kanssa.
Rannikko vastasi melko tarkasti nykyaikaisia karttoja.
Orontius Phineuksen kartalla Mary Birdin jäämätön maa, Victoria Land, Enderby Land, Wilkes Land on helposti tunnistettavissa. Ja eräs rannikkoviivojen selitys on helppo selittää sillä, että monien kilometrien jään valtavan painon alla Antarktika uppoutuu nyt vähitellen valtamereen.
Lisäksi Neuvostoliiton, Yhdysvaltojen, Englannin, Ranskan ja useiden muiden maiden tieteellisten tutkimusretkien Antarktiksella suorittamien seismisten tutkimusten tulokset osoittivat, että näille karttoille on yleensä piirretty oikein vuoristot, viitat, joet ja lahdet, jotka ovat nyt piilotettu monikilometrisen jääkerroksen alle.
Yhdysvaltojen Etelämanner-retkikunnan suorittama syvä poraus Ross -merellä antoi mahdolliseksi todeta paksun pohjasedimenttikerroksen esiintyminen, joka on tyypillistä suurten jokien virtaukselle valtamerelle, ts. Orontius Phineuksen kartalla Rossmereen virtaavana joena oli olemassa.
Kuten jo mainittiin, yllättävin asia oli kuitenkin se, että muinaiset kartat olivat joissain tapauksissa tarkempia kuin nykyiset.
Esimerkiksi äskettäin, nykyaikaisilla kahdennenkymmenennen vuosisadan karttoilla, Antarktikan kuningatar Maudin maalla ei ollut selkeästi määriteltyjä muotoja, ja paksulla jääkuorella peitettynä, sitä kuvailtiin mantereelle, koska vain sen vuorenhuiput nousevat tällä hetkellä jääpinnan yläpuolelle. …
Samaan aikaan Piri Reis -kartalla nämä vuorenhuiput sijaitsevat samoissa kohdissa, mutta ovat mantereesta erotettuja saaria. Äskettäin kaivattu jään läpi ja syvät seismiset tutkimukset ovat osoittaneet, että kuningatar Maud Landin vuorten perustaa todellakin ympäröi meri ja se on saari.
Näiden karttojen tutkimukseen osallistunut Yhdysvaltain laivaston vesivoimalaitos tunnusti virallisessa raportissaan niiden korkean tarkkuuden.
Tutkijoiden mukaan Orontius Phineuksen kartta, samanlainen kuin Piri Reis -kartta, on kooste useista muinaisista kartoista.
Ilmeisesti tämä on todella niin, koska jos haluat tehdä manuaalisesti yksityiskohtaisen kartografisen tutkimuksen jopa niin suhteellisen pienestä mantereesta kuin Antarktika, se vie yli tusinan retkikunnan ja monen kuukauden työn.
Muinainen kartta Gerard Kremer (Mercator)
Tarinan jatkoksi julkaistiin vuonna 1569 Gerard Kremerin aikaisemmin tuntemattomien ja erittäin uskomattomien portolaanien atlas, joka tunnetaan paremmin nimellä Mercator. Tämä levoton "todellisen tiedon" kerääjä etsien eksoottisia muinaisia karttoja matkusti ympäri vanhaa maailmaa ja kävi jopa erityisesti Egyptissä, koska hän tiesi erinomaisesti mitä ja mistä etsiä.
Hän julkaisi useita aiemmin tuntemattomia Etelämannerkarttoja, jopa vanhempia kuin Orontius Phineuksen kartta, jonka hän sisällytti myös atlasiaan.
Kiinnostavinta oli se, että Mercatorin paljon vanhemmat kartat olivat paljon vanhempia, tarkempia ja yksityiskohtaisempia kuin Orontius Phineus -kartat, ja oli aivan selvää, että Mercator käytti atlasiaansa täysin erilaisia ja paremman laadun ensisijaisia lähteitä.
Esimerkiksi vuoden 1569 kartalla Mercator kuvasi arktisen alueen ja osoitti pohjoisnavan meren ympäröimänä kalliona, joka sisältää neljä suurta ja yhdeksäntoista pientä saarta, mainitsemalla franciskaanin munkin työn Oxfordista (jonka nimen uskotaan olevan Nicholas of Lynn)), "Onnellinen löytö" ja tietty keskiaikainen teos "Kuninkaan Arthurin teot", jonka jotkut kirjoittajat tunnistavat Montmune-piispan Galfriedin teokseen "Brittiläisten historia".
Tämä on kuitenkin vain yksi varmentamattomista versioista, ja keskiajalla ilmestyneiden tuntemattoman sivilisaation karttojen todellisia lähteitä ei ole vielä luotettavasti vahvistettu, ja yritän puhua niistä myöhemmin.
Antarktista kuvaavilla Mercator-karttoilla Amundseninmeri, Aleksanteri Ensimmäinen saari, Gerlacherin kappeli ja Cape Dart Mary Bird Landilla, Thurston Island, Kap Norja, Weddellinmeri, Regula Ridge, Padda Island ja monet muut, helposti tunnistettavissa nykyaikaisilla karttoilla, olivat selvästi näkyvissä maantieteelliset esineet.
Samaan aikaan Mercator-karttoilla jäätyminen kattaa vain pienen ympäröivän vyöhykkeen, ja muu alue kuvaa tarkasti jäljitettäviä vuoristoja, jokia ja laaksoja, ja nykyaikaisen Shireiz-jäätikön kohdalla on esitetty joenpohja.
(Mielenkiintoinen havainto liittyy Rudolf Kramerin (Gerard Kramerin poika) 1595 -karttaan. Arktisen alueen nykyajan tutkijat löysivät hämmästyttäviä yhtäläisyyksiä ympäröivän arktisen alueen vedenalaisen maiseman kanssa. Tämä antoi mahdolliseksi tehdä perusteltu oletus siitä, että arktisen alueen alueet tulvivat ihmissivilisaatioiden muistoihin..)
Mutta se ei ole kaikki.
Muinainen kartta Philippe Bouache
Vuonna 1737 julkaistiin ranskalaisen kartografin Philippe Bouachen Etelämanner-kartta, joka julkaistiin myös ennen Belinshausenin ja Lazarevin tekemiä virallisia löytöjä Etelämannerille.
Tämä kartta osoitti, että Antarctica oli täysin jäämätön, ts. Buachen kartta perustui lähteisiin jopa aikaisemmin kuin Mercatorin, Orontius Fineuksen ja Piri Reisin.
Tämä kartta kuvaa Antarktista jaettuna vesijuoksella kahteen epätasa-arvoiseen osaan, itään ja länteen, jonka nykyajan tutkijat oppivat yleensä vasta vuonna 1958 eteläisen mantereen laajojen tutkimusten jälkeen. Tämä salmi kulkee linjaa pitkin, missä Transantarktiset vuoret sijaitsevat.
Kaikki tämä osoittaa, että yksityiskohtainen laajamittainen kartografinen tutkimus Etelämannerista aloitettiin paljon aikaisemmin kuin tämän mantereen jäätyminen alkoi, ja sen kartografinen tutkimus tehtiin koko jäätymiskauden ajan.
Samanaikaisesti on loogista uskoa, että jäätyminen alkoi muuttuneena maan akselin kaltevuudessa, joka tapahtui Ogygesin tulvan aikana vuonna 9612 eKr., Jonka Platon raportoi, joten Buachen kartan alkuperäiset lähteet tehtiin ennen vuoden 9612 eKr. Katastrofia.
Siksi kaikkia nykyaikaisten tutkijoiden lausuntoja siitä, että moderni Etelämantereen jäälehti muodostettiin miljoonia vuosia sitten, mielestäni olisi pidettävä näiden tutkijoiden harhaluulona. Tämä on toinen modernin tieteen ortodoksinen myytti.
Minun on sanottava, että useita muinaisia karttoja maan eri alueilta on säilynyt, koottu aiemmasta
ensisijaiset lähteet, jotka todistavat planeettamme ulkonäön radikaalisesta muutoksesta viimeisimpien katastrofien aikana, jotka liittyvät "kostoa komeetan" ohi.
Muinainen kartta Haji Akhmetista
Vuonna 1559 tuli tunnetuksi turkkilaisen kartografin Haji Ahmedin kartta, jolla Amerikan Alaska ja Venäjän Kaukoitä muodostavat yhden kokonaisuuden.
Moderni paleogeologia on jo kauan julistanut tämän Alaskan ja Kaukoidän välisen tuhannen mailin maissillan olemassaolon, joka sijaitsee nykyaikaisen Beringin salmen alueella ja joka kertyneiden tosiasioiden perusteella viittaa siihen, että tämä silta oli olemassa ja romahti suhteellisen hiljattain, kvaternäärikaudella, noin X vuosituhannen eKr. e., ja tämä kartta vahvistaa vakuuttavasti tämän kerran yhdistyneen maan olemassaolon.
Yehuda ibn Ben Zaran muinainen kartta
Yehuda ibn Ben Zaran Euroopan ja Pohjois-Afrikan kartassa käytetään myös muinaisia lähteitä. Tutkijat kiinnittivät huomiota siihen, että sille sijoitetut jäätiköt sijaitsevat Englannin leveysasteella, ja Välimerellä, Adrianmeren ja Egeanmeren rannikolla on paljon enemmän saaria, kuin tällä hetkellä on. Selitys tältä ensi silmäyksellä outolle olosuhteelle on yksinkertainen. Monet saaret ovat kadonneet kolmen viimeisen maailmanlaajuisen katastrofin seurauksena, mukaan lukien merenpinnan nousu jääkauden lopulla.
Muinainen "pohjoisen kartta", kirjoittanut Claudius Ptolemy
Claudius Ptolemaiyn toisen vuosisadan pohjoismaisessa kartassa on esitetty planeetan pohjoiset alueet jäätiköillä Pohjois-Euroopassa. Tähän mennessä Ptolemaioksen kuvaamia jäätiköitä ei enää ollut. Ja hän ei voinut olla nykyisen pilkkauksen nykyaikainen, toisin sanoen hän käytti myös hänen muinaisten sivilisaatioiden karttoja. Jos nykyajan tutkijat olisivat tarkempia tällaisia löytöjä ja yrittäisivät tutkia niitä perusteellisella tieteellisellä analyysillä, kuten ajatteli Charles H. Hepgood, maapallolla olisi paljon vähemmän ratkaisemattomia mysteerejä.
Mutta historialla ei ole subjunktiivisia tunnelmia, ja siksi meillä on vain nykyaikaisen tieteen kehitystaso. Edellä esitetyn perusteella voimme tehdä toisen johtopäätöksen. Moderni tiede on erehtynyt suuresti määritteleessään Etelämantereen jäätymisajankohtaa. Lisäksi ilmoitetun historiallisen ajanjakson aikana Atlantin jälkeläiset, mahdollisesti kreetalais-mininolaisten ja foinikialaisten merimiesten esi-isät, purjehtivat toistuvasti yhä epämiellyttävimpiin, jäätyviin Antarktisen rantoihin. Muinaisilla kartografeilla Antarktiksen ja Amerikan mantereiden mysteeriä ei ollut, ja heidän erinomainen astronomian ja trigonometrian tuntemuksensa ansiosta he pystyivät luomaan tarkkoja karttoja vedenpaisumista edeltäneestä maailmasta.
Ja puhumme edelleen tunnetuimmista mysteereistä, jotka ovat säilyneet maan päällä tämän tulvan jälkeen.
Muinainen "Portulan Dulcert"
Vuonna 1339 julkaistu kartta "Portulan Dulcerta", joka kuvaa Eurooppaa ja Pohjois-Afrikkaa, herätti asiantuntijoiden huomion, koska se ilmaisee kohteiden tarkat arvot leveysasteella ja pituusasteiden suurin virhe, kun kuvataan Välimerta ja mustaa merta, ei ylitä puolta astetta. … Mutta se kattoi alueen Irlannista Doniin.
Muinainen kiinalainen kartta
Tämä on muinainen kiinalainen kartta, kopioitu vuonna 1137 aiemmasta alkuperäisestä, joka on kirjoitettu kivipilariin. Se käyttää myös pallomaisen trigonometrian periaatteita, kuten yllä kuvatuissa eurooppalaisissa karttoissa, ja sillä on tarkkoja pituusasteita koskevia tietoja. Tämä antoi Hapgoodille spekuloida, että kaikki nämä kartat olisivat voineet tulla yhdestä lähteestä.
Muinaisten karttojen tarkkuus
On myös sanottava, että muinaisilla karttoilla oli fantastinen tarkkuus modernin tieteen kannalta. Esimerkiksi Piri Reis -kartalla Etelä-Amerikka ja Afrikka sijaitsevat tarkalla etäisyydellä pituusasteesta, jota he eivät voineet määrittää missään meille tunnetussa muinaisessa sivilisaatiossa.
Ja Oronteus Finius -karttaan Antarktikan rannikon ja koko mantereen koordinaatit on piirretty käytännössä ilman virheitä.
Yehuda ibn Ben Zaran kartalla Gibraltarin ja Azovin meren suhteellisissa pituusasteissa on virhe, joka on korkeintaan puoli astetta, ja koko kartan pituusvirhe ei ylitä yhtä astetta. Muut kartat olivat yhtä yllättävän tarkkoja.
Muinaiset kartat ovat todisteita muinaisen sivilisaation tiedon sirpaleista, jotka kadonneet maapallolta. Kuka tietää onko tämä viimeinen kirjallinen näyttö? Mielestäni tämä on vain pieni fragmentti meille tuntemattoman sivilisaation säilyneestä tiedosta, ja artikkelissa "Muinaisten kirjastojen mysteeri" puhun myös muista kirjoista ja kirjastoista, jotka ovat kadonneet jäljettä. Loppujen lopuksi "käsikirjoitukset eivät pala" … ja uskon, että saamme jonkin ajan kuluttua tietää uusista löytöistä näiden kirjastojen rahastoista, joiden katoaminen liittyy suoraan nykyaikaisiin vapaamuurarien salaisuuksiin, joista minun ei ole vielä kerrottu. Kadonnut sivilisaatio on jättänyt meille liikaa salaisuuksia ja salaisuuksia, joista puhun jatkossakin. Selviytyneet esineet viittaavat siihen, että ainakin tämä sivilisaatiooli monoliittisista lohkoista koostuvien jättiläisten rakennusten rakentamisessa vähiten kehitetty kuin meidän, ja ehkä tietyllä tavalla ylitti meidät. Ja sen kartografit onnistuivat tekemään kartografisen tutkimuksen melkein koko planeetasta, mutta mikä tärkeintä, he pystyivät täysin käsittämättömällä tavalla säilyttämään ja siirtämään osan tästä tiedosta Sumerin, Babylon Akkadin, Muinaisen Egyptin ja Amerikan myöhemmille sivilisaatioille, jopa sen jälkeen kun kauhistuttivat sen 962 eKr..e. Ja tämän artikkelin jatkoksi tulee tarina tämän kataklysmin merkittävimmistä ilmenemismuodoista, joka julkaistaan artikkeleissa jääkaudesta. Täysin käsittämättömällä tavalla he onnistuivat säilyttämään ja siirtämään osan tästä tiedosta Sumerin, Babylon Akkadin, Muinaisen Egyptin ja Amerikan myöhemmille sivilisaatioille, jopa vuoden 9612 eKr. Tehdyn kosmisen kataklysmin jälkeen kauhistuttaen sen hallitsemattomassa vallassa. Ja tämän artikkelin jatkoksi tulee tarina tämän kataklysmin merkittävimmistä ilmenemismuodoista, joka julkaistaan artikkeleissa jääkaudesta. Täysin käsittämättömällä tavalla he onnistuivat säilyttämään ja siirtämään osan tästä tiedosta Sumerin, Babylon Akkadin, Muinaisen Egyptin ja Amerikan myöhemmille sivilisaatioille, jopa vuoden 9612 eKr. Tehdyn kosmisen kataklysmin jälkeen kauhistuttaen sen hallitsemattomassa vallassa. Ja tämän artikkelin jatkoksi tulee tarina tämän kataklysmin merkittävimmistä ilmenemismuodoista, joka julkaistaan artikkeleissa jääkaudesta.