Monien vuosien ajan olen ollut ihastunut tarkkailemaan erilaisia liikkeitä ja ryhmiä, jotka ovat halunneet luoda jotain yhteiskunnalle hyödyllistä, mutta melkein 100% tapauksista ne eivät onnistuneet. Olen osallistunut myös joihinkin näistä joukkueista, jotka myös antoivat mahdollisuuden seurata tilannetta sisältäpäin. Jotkut joukkueet onnistuivat tekemään omien sanojensa mukaan "jotain vastaavaa", mutta todellisuudessa se ei ollut edes lähellä alkuperäistä ajatusta. Suunnitellaan esimerkiksi tieteellinen projekti, jonka piti kääntää tietyn kapean tietotekniikan alan ihmisten ideat, ja seurauksena YKSI toisen vuoden opiskelijoiden hyvä tällainen sanomalehti saadaan puhtaalla "viidellä", mutta ei enempää. Nyt seuraan uuden kylän rakentamisen alkamista ja näen tarkalleen järjestelmän, jonka mukaan kaikki epäonnistuneet projektit liikkuvat (lisäys:Puoli vuotta on kulunut siitä, kun nämä rivit on kirjoitettu luonnokseen, ja kaikki minun ennusteet tämän työn luonteesta, paitsi kaksi, ovat toteutuneet; En vain pysty tarkistamaan yhtä ennustetta, ja toista ei ole vielä tullut). Vitsailemalla päätin hahmotella melko yleisen työsuunnitelman mistä tahansa projektista, tämän suunnitelman ansiosta projektin varmasti epäonnistuu. Lisään vielä, että tämä järjestelmä on otettu todellisuudesta, siinä esitetään todennäköisesti kaiken monen vuoden kokemukseni monimutkaisten yritysten epäonnistumisten havainnoinnissa. Tämän suunnitelman ansiosta hanke taataan epäonnistuvan. Lisään vielä, että tämä järjestelmä on otettu todellisuudesta, siinä esitetään todennäköisesti kaiken monen vuoden kokemukseni monimutkaisten yritysten epäonnistumisten havainnoinnissa. Tämän suunnitelman ansiosta hankkeen on taattu epäonnistuvan. Lisään vielä, että tämä järjestelmä on otettu todellisuudesta, siinä esitetään todennäköisesti kaiken monen vuoden kokemukseni monimutkaisten yritysten epäonnistumisten havainnoinnissa.
Sanotaan siis, että olet jonkinlainen ideologi, joka päätti ryhtyä muuttamaan maailmaa, ja tässä ei ole niin tärkeää, tarkoitatko maailmanlaajuisia muutoksia vai paikallisia parannuksia tietyillä alueilla. Ensimmäinen tehtävä on erottaa itsesi selvästi ja yksiselitteisesti passiivisten asukkaiden joukosta tai yksinkertaisesti julistaa joukko ominaisuuksia, jotka erottavat sinut “muista”. Sinun on osoitettava, että olet tietyssä mielessä erityinen: joko olet yleensä "valaistunut", tai sinulle annettiin yksinkertaisesti virka ylhäältä suorittaa tämä työ - sitten sinun on keksittävä tarina, jossa päädyit mystisesti oikeaan kohtaan oikealle aikaa ja sinulla on tarvittavia ajatuksia, tai ehkä joku sanelee ne (esimerkiksi "menin metsään polttopuita varten ja raivauksessa oli tyttö,joka oli vuorovaikutuksessa oravien kanssa ja joka myöhemmin muutti elämääni "). Jos projektiin sisältyy henkistä kehitystä, sinun on julistettava hengellisyys, jos se on tieteellinen projekti, niin sinun on oltava joko tunnustettu tiedemies tai tunnustamaton nero pseudotieteen maailmasta, jonka tiedon ihmiskunnan on vielä toteutettava parin sadan vuoden aikana. Jos puhumme esoteerikasta, niin sinulla on oltava esoteerisia kykyjä tai sellaista "tietoa". TÄRKEÄÄ: Kaiken tämän ei tarvitse olla, on tärkeää pystyä julistamaan se kaunopuheisesti!silloin sinulla on oltava esoteerisia kykyjä tai sellaista "tietoa". TÄRKEÄÄ: Kaiken tämän ei tarvitse olla, on tärkeää pystyä julistamaan se kaunopuheisesti!silloin sinulla on oltava esoteerisia kykyjä tai sellaista "tietoa". TÄRKEÄÄ: Kaiken tämän ei tarvitse olla, on tärkeää pystyä julistamaan se kaunopuheisesti!
Monet tieteelliset tai pseudotieteelliset projektit eroavat muista siinä, että niillä ei ole niin selvää pääideologin tai johtajan roolia. Eli siellä istuu vain kiinnostuneita kavereita, yleensä hyvin nuoria, jotka ottavat innostuneesti vastaan työtä ilman strategiaa. Hyvin harvinaisissa tapauksissa he onnistuvat tekemään jotain Microsoft, Apple, Google, FB tai VK, ja sitten edellisessä kappaleessa mainittu ominaisuus tukee jo todellista menestyskäytäntöä. Tilanteen yksityiskohtaisen tutkinnan jälkeen voidaan kuitenkin jäljittää tällaisten kaverien erittäin mielenkiintoiset sukulaisuudet tai yksinkertaisesti läheiset siteet eliitin edustajiin. Tämä viittaa siihen, että joidenkin jättiläisten historiaa hallittiin ulkoisesti alusta alkaen. Jos kuulut tähän menestyneiden ihmisten ryhmään, joka työskentelee "maailman mestareiden" eduksi,sinun ei tarvitse noudattaa täällä ehdotettua suunnitelmaa, vaan tee, tee, tee työsi - ja kaikki tulee (ei) toteutumaan itsestään. Tärkeintä - älä unohda ylhäältä saatujen tilausten perusteella esitellä järjestelmiisi tai projektiihisi täydellisen hallinnan, napsautuksen, sensuurin, historiallisen orjuuden tukemiseen tarkoitettujen työkalujen ja painostuksen epätoivottuihin käyttäjiin. Aseta tavoitteesi niiden saavuttamisen keinojen yläpuolelle ja aseta seuraavalle asemalle: "Jos en tee niin, toinen johtaja tulee ja pahentaa sitä vielä enempää. Ainakaan en tee niin huonosti kuin he vaativat minulta." Älä yritä tutkia sosiologiaa, filosofiaa, tieteen historiaa, politologiaa ja muita tieteita, jotka liittyvät melko yleisiin johtamiskysymyksiin. Henkilökohtaisen kehityksesi tulisi pysyä niiden kavereiden tasolla, jotka aloittivat isot projektinsa isän autotallissa. Joskus tämä on erittäin korkea tasoMutta sinun ei tarvitse vain nostaa sitä, muuten sinut eivät hallitse niitä, joille työskentelet, ja siksi sinut kaadetaan nopeasti.
Joten arvelimme täysin isien autotallissa olevien nerojen kanssa, joten vain ne, jotka eivät kuulu heihin, lukevat edelleen.
Kerää joukkue samanhenkisiä ihmisiä. Täällä voit toimia eri tavoin, mutta tulos on sama. Voit laatia sääntöjä tai asettaa vaatimuksia kenelle haluat nähdä joukkueesi. Säännösten on oltava riittävän primitiivisiä ja samalla epämääräisiä, jotta jos jotain tapahtuu, voit kieltäytyä sopivasta, mutta epämiellyttävästä ehdokkaasta viittaamalla siihen, että hän ei ymmärtänyt vaatimuksia oikein. Tässä tapauksessa sinun on yksinkertaisesti noudatettava järjestelmää "kaikki eläimet ovat tasa-arvoisia, mutta jotkut ovat tasaisempia", toisin sanoen sinun ei tarvitse itse kuulua näiden sääntöjen tai vaatimusten alaan. Voit rikkoa heidät vastustamalla väkivaltaisesti niitä, jotka tarttuivat sinut tähän. Voit esimerkiksi estää ihmisiä, jotka tuomitsevat toiset virheistä, ja kutsuvat samalla asemaansa "objektiivisena arvona persoonallisuudesta"samalla voit itse suorittaa samanlaisen”objektiivisen persoonallisuusarvioinnin” ehdokkaiden suhteen. Vaadit heiltä lisäämään "subjektiivisessa mielipiteessäni" jokaisen lausunnon loppuun ja vakuutat jatkuvasti, että mielipiteesi on objektiivinen, koska se perustuu syvään kokemukseen elämäprosessien ymmärtämisestä. Et voi antaa heidän arvioida itseäsi, mutta voit itse arvioida koko ohjelman perusteella.
Sinun ei tarvitse laatia sääntöjä heti, vaan vain hajauttaa ilmoituksesi ideastasi kaikkialle ja soittaa "kaikille, jotka haluavat" muuttamaan maailmaa yhdessä kanssasi. Ero ensimmäiseen vaihtoehtoon nähden on, että ryhmässäsi on muutaman ensimmäisen päivän aikana monia, monia pieniä "hamstereita", jotka periaatteessa vain syövät - vievät aikaa kysymällä tyhmiä kysymyksiä tai antamalla "arvokkaita" neuvoja ja suosituksia - ja paskaa - tehdä väärää työtä, mutta tehdä kaikenlaisia roskia organisaation lipun alla. Jälkimmäistä kutsutaan tarkoitukselliseksi idioytiksi, vaikkakin tämän ilmiön ilmentymäyhteiskunnassa on paljon laajempi kirjo, esimerkiksi StopHam tai Earth Hour, ja tuhansia heistä … Kun hamsterit katoavat, sinulla on vain "naiiveja käsivartijoita". Toisin sanoen lopputulos on samaja siksi estämään toistuva tilanne joukolla hamstereita, sinun on silti keksittävä joitain sääntöjä. Ja nyt - tulit samaan asiaan. Älä unohda, että voit rikkoa sääntöjä, koska olet "tasa-arvoisempi kuin muut".
Se, suoritetaanko testitehtäviä joukkueeseen liittymiseen, ei ole tärkeätä, tulos on identtinen, se on helppo ymmärtää analogisesti olemassa olevien tai puuttuvien sääntöjen kanssa.
Mainosvideo:
Julista tietyt tavoitteesi välittömästi tai myöhemmin - sillä ei ole väliä, tulos on sama.
Sillä ei ole myöskään merkitystä, milloin ja miten julistat itsesi projektijohtajaksi, valaistuneeksi guruksi, Jumalan varajäseneksi maan päällä tai vain henkilöksi, jolla on viimeinen sana - tulos on sama.
Joten, tietty joukkue on kokoontunut. Nyt näet ryhmän älykkäimpiä ja typeräimpiä ihmisiä ja olet heille henkisesti osoittanut roolit. On välttämätöntä tavata, tutustua (tarvittaessa) ja päättää tulevaisuuden suunnitelmista. Äänestä: kuka, missä ja milloin on sopiva tulla. Osoita, että jokin voi riippua joukkueessa olevien ihmisten mielipiteistä, he ovat tästä kiehtovia ja vaikuttaa siltä, että he tekevät jo joitain tärkeitä päätöksiä. Äänestysvaihtoehtojen joukossa pitäisi olla vain sellaisia, jotka ovat sinulle henkilökohtaisesti sopivia, jotta et joka tapauksessa pääse liian höyryiseen matkaan.
Kahden-kolmen kuukauden ajan käydyn keskustelun jälkeen tulevasta kokouksesta ja sen pitämisvaihtoehdoista (puhtaasti muodollisesta, mielenkiintoisesta puolelta), odotusten vaihdon ja innostumisen lisääntymisen jälkeen se lopulta tapahtuu, ja yleensä kolmasosa ilmoittautuneista on läsnä näiden kahden vuoden aikana. -3 kuukauden aikana yli puolet on juuri lähtenyt projektista, kun taas toiset päätyivät jotenkin kiireisiin jotain muuta. Joissakin harvoissa tapauksissa todellakin kaikki tulevat (kun projektissa on vain puoli tusinaa ihmistä), mutta tällä ei ole erityistä roolia, koska kokouksen seuraukset ovat edelleen samat.
Kokous on turha. Kaikista hyödyllisistä kysymyksistä voitaisiin keskustella Internetissä, mutta kun suuri joukko ihmisiä tapaa henkilökohtaisesti, niihin liittyy psykologisia vaikutuksia. Ihmiset alkavat keskustella keskenään kaikenlaisista roskista, jakautuen pieniin intressiryhmiin. Periaatteessa he jakavat menestyksensä ja saavutuksensa keskenään, kehuvat kokemuksestaan ja yrittävät osoittaa paikkansa projektissa. He sanovat, että hän ei ole jonkinlainen "piparjuuri", vaan kokenut asiantuntija, jota ilman projekti "ei toimi". Erityisen ylimieliset alkavat kritisoida muita "onnistuneita" projektin osallistujia ympyränsä selkänsä takana, vihjaten itsepäisesti, että he tietävät erittäin hyvin, mitä pitäisi tehdä, mutta useista tärkeistä syistä he eivät tee eikä edes sano siitä avoimesti.
Keskusteluun liittyy joitain ajoitettuja esityksiä, jotka paljastavat jälleen sen, mitä kaikki jo tietävät:
- kuinka hyvä ja terveellinen on kerätä ponnisteluidesi hedelmiä;
- kuinka erityisiä olemme, että vain voimme ratkaista tämän ongelman täällä ja nyt, eikä kukaan muu kuin me emme voi. Joko me tai kukaan;
- me osoitamme maailmalle mitä se ei ole ennen nähnyt;
- tarvitsemme (ei) paljon taikinaa, ja siksi ne kaksi eturivissä olevaa vilkkaasti istuvaa "rahalaukkua" ovat sijoittajiamme ja meidän on tanssittava heidän edessään kunnolla, asettamalla kaikki parhaaseen valoon. Pussien tulee jatkuvasti tuntea olevansa tärkeimpiä osallistujia projektiin, että he muuttavat maailmaa ja tekevät tärkeitä päätöksiä, jotka teemme.
Viimeinen kohta on vapaaehtoinen, mutta sitä esiintyy usein suurissa hankkeissa. Nämä hankkeet on jo suunnattu noudattamaan sijoittajien tahtoa, ja siksi niitä ei koskaan kehitetä alkuperäisen konseptin mukaisesti (jos sellainen oli). Paskapuskat (anteeksi, taikinan kanssa) tulivat tuottamaan voittoa tai sitä vastaavaa, aineetonta luonnetta, ja siksi projekti itse ei kiinnosta heitä juuri.
Kokouksen jälkeen kaikkien osallistujien tulee ottaa innostuneesti rooliinsa ja kuvata ahkerasti tuottavan työn ulkonäköä. Sinun on tehtävä tämä tarkasti kolmen päivän ajan! Ei enempää ja vähemmän. Sitten sinun on lopetettava ja palattava rauhoittumattomaan arkeen, sotaan sen fyysisten ilmenemismuotojen kanssa. "Ei ole aikaa ja energiaa" - tämän pitäisi olla klassinen tekosyy, jonka takia todellinen sijainti on piilotettu: "Odotan, että muu joukkue tekee kaiken, ja sitten rasvaan itseni jonnekin, voin ehkä pitää lapion tai puhtaasti symbolisesti rakastan jo korjattua ruohoa." … Lähes 100% osallistujista vaaditaan ottamaan tämä asema. Jotkut saavat olla eri mieltä, sanovat:”Projektinhallinta on jotenkin lukutaidoton, ei ymmärrä mitään johtamisesta. En tee mitään, ennen kuin he selvittävät virheensä ja alkavat korjata ne. "Oletusasetusten tulisi sisältää täsmälleen sama sijainti: "Odotan, kunnes kaikki on valmis." Muiden melkein yhden osan osallistujista on työskenneltävä fanaatikkojen omistautumisen avulla, mutta mitä?
Kaikesta. Vietettyään viikon tai ehkä kuukauden joidenkin ideoiden kehittämiseen, projektifanaatikot huomaavat yhtäkkiä, että heidän työnsä leikkaavat, mikä johtaa kilpailuun. Usein ovela johtaja työntää tietoisesti eri ihmisiä toisiaan vastaan ja antaa heille saman työpaikan, mutta tämä ei ole tärkeää, koska tulos on silti sama: fanaatikot alkavat ottaa kannan: "joko teemme niin kuin ajattelin, tai lähden".
No, osa fanaatikoista lähti: osa meni toiseen projektiin, ja jotkut olivat täysin pettyneitä ajatukseen, alkoivat elää "kuten kaikki muut". Jotkut päättivät tehdä oman projektin ottamalla ideologisen johtajan roolin. He alkavat toimia tässä kuvatun järjestelmän mukaisesti, mutta alusta alkaen.
Projekti on kannattava, koska kukaan ei tee mitään, kaikki odottavat tulosta ja fanaatikot odottavat johdolta komentoja tekemällä kaiken, mitä tarvitaan. Joukkueen johto ei anna, koska he eivät tiedä mitä tehdä, heidän on ommeltava ideologinen jalanjälki liikkeen työn perustelemiseksi. Vapauttaakseen vastuun lukutaidottomasta johtamisesta projektipäällikkö ilmoittaa, että liikkeen on tästä lähtien toimittava tietoisuuden ja itsehallinnon periaatteilla. Toisin sanoen ihmisten tulisi tehdä aloite ja tehdä se itse. Mitä tehdä? Kyllä, älä välitä, tee vain se, ja sitten nähdään onko se oikein vai ei.
Jos kukaan ei tee mitään, eri ryhmän jäsenet alkavat syyttää, etteivät he tee mitään, ja vastaavat, että tekevät todella paljon, heidän työnsä ei yksinkertaisesti ole vielä näkyvissä. On toinenkin vastaus: teemme sen, mutta vain hitaasti, ilman kiirettä, jotta kaikki menee hyvin kerralla. Projektinjohtaja pahoittelee tätä seikkaa, mutta vetoaa edelleen liikkeen jäsenten tietoisuuteen. Mikään ei toimi, mutta on edelleen tie ulospääsyyn: sinun on järjestettävä toinen kokous, jossa esitellään liikkeen peruskirja tai manifesti, ja kun kaikki toimivat peruskirjan ja manifestin mukaisesti, niin kaikki on hyvin ja oikein - työ jatkuu.
Ennen peruskirjan tai manifestin laatimista ja esittämistä useat fanaatikot luovat sarjan luonnoksia ja toimittavat ne yleisölle. Razgildy, joka odottaa kaikkea valmista, selaa tyhjänä ehdotettuja sivuja ja näkee mahdollisuuden osoittaa tekevänsä jotain, ehdottaa "erittäin, erittäin tärkeitä" muokkauksia tai ilmaista vain kritiikkiä. Fanaatikot yrittävät tyydyttää tekstinsä kuluttajien tarpeet ja muokata jotain, kirjoittaa jotain kokonaan ja lopulta vastaanottaa Hävittäjien Klubin manifestin.
Nyt seuraavassa kokouksessa tämä manifesti esitetään tärkeänä perustana liikkeen työlle. Osallistujat iloitsevat projektin seuraavasta saavutuksesta ja keskustelevat sitten kolmen päivän ajan voimakkaasti seuraavista tärkeistä asioista:
- kuinka hyvä se on, kun kaikki on valmis;
- kukaan paitsi he eivät voi tehdä mitään sellaista, vain he voivat muuttaa maailmaa;
- se on suuri ja grandioose;
- mutta mistä saada rahaa?
"Rahaa ei ole, mutta pysyt täällä", sanoo pääideologi, "oppia ansaitsemaan rahaa, työskentelemään ahkerasti, keksimään jotain, olet tietoinen ihminen". Ja tietoiset ihmiset palaavat kotiin odottaen, että joku selvittää kuinka ansaita rahaa.
Lisäksi on odotettavissa kolmas, neljäs, kymmenes, kahdeskymmenes hankkeen osallistujien kokous, jossa julkaistaan kaikki samat opinnäytetyöt, uusien osallistujien pääsyä koskevat säännöt, järjestetään jäsenmaksut, jotka menevät kaikenlaiseen roskaan, kuten hävittäjäklubin mainostamiseen ja kokoushuoneiden vuokraamiseen kaiken keskustelua varten. samat opinnäytetyöt, poistettavien kirjojen kokoelma … saat idean.
Seuraava askel on, että tarvitaan tietty subkulttuuri, joka ilmaistaan muodollisissa rituaaleissa ja tunnistusmerkeissä, joiden avulla liikkeen ihmiset voivat erottua muista. Parhaillaan kehitetään sääntöjä, joiden joukossa on ainakin yksi seuraavista, mutta usein useita:
- älä syö lihaa (ja kalaa);
- älä juo tai tupakoi;
- Älä kiroile;
- älä kopioi tarpeettomasti (tyypillinen uskonnollisille lahkoille, tavalliset liikemiehet pelkäävät menettää tämän nautinnon muodon);
- osallistuvat kymmenykset liikkeen kehitykseen (10% tuloista)
- pyrkiä tietoisuuteen ja noudattaa yleistä tarkoituksenmukaisuutta;
- elää luonnollisella tavalla;
- käyttää tiettyä univormua tai tunnusmerkkiä;
- miettiä niin usein kuin mahdollista ympärillä tapahtuvaa;
- ajattele ennen kuin sanot;
- älä ota lainoja, joilla on positiivinen korko;
- järjestää säännöllisesti subbotnikkoja;
- palvele yhteistä tarkoitusta (projekti / liike) ja aseta se henkilökohtaisten asioiden yläpuolelle;
- jätä todisteesi läsnäolostasi eri paikoissa erityisillä merkinnöillä (kirjoitukset, tarrat seinillä, pylväällä, penkeillä, asfaltti jne.);
- ei vain yhden seksikumppanin karkottamiseksi, vaan kiinnittämään huomiota muihin (tyypillinen polyamoryyn perustuville liikkeille).
Edellä mainittujen selkeiden sääntöjen lisäksi osa subkulttuurista kehittyy spontaanisti osallistujien mielessä luonnollisten prosessien vaikutuksesta. Joten se voi olla esimerkiksi aggressiivinen viestintätyyli niiden kanssa, jotka eivät tue liikettä ja uskaltavat ilmaista kritiikkinsä (riippumatta sen oikeudenmukaisuudesta tai epäoikeudenmukaisuudesta).”Toisinajattelijoiden” loukkauksen tai syytön muoto näyttää yleensä samalta eri osallistujilta, jotka itse eivät huomaa sitä. Ajattelutapa suhteessa mihin tahansa maailmassa esiintyvään ongelmaan tulee samanlaiseksi, koska liikkeen ideologia sanoo tällaisen asenteen. Esimerkiksi: "Matelijat syyllistyvät kaikkeen" tai "Kaiken tämän mukautti maailmanlaajuinen ennustaja". Muuten, globaalien ennustepalvelujen hinnasto esitetään alla. Voit nähdä myös voimakkaan yrityksen puolustaa "ystäviä" ja hyökätä "ulkopuolisiin" jopa silloin, kun "ystävä" menee selvästi liian pitkälle ja tekee täysin argumentoinnissaan lapsellisia loogisia virheitä. Kuitenkin heti, kun”ystävästä” tulee”vieras” jostakin syystä (yleensä tämä on lopullisuus ja raju katsaus kaikkeen tähän kaaokseen), kaikista hänen loogisista virheistään TÄTÄ tulee entisten “ystävien” hyökkäyksen kohde. Lisäksi voi olla oma huumorimuodonsa, joitain perinteitä, sekä merkkejä toistensa huomioimisesta, jotka vain yhteiskunnan jäsenet tunnistavat jne.sitten kaikista hänen loogisista virheistään TÄTÄ tulee entisten "ystävien" hyökkäyksen kohde. Lisäksi voi olla oma huumorimuodonsa, joitain perinteitä, sekä merkkejä toistensa huomioimisesta, jotka vain yhteiskunnan jäsenet tunnistavat jne.sitten kaikista hänen loogisista virheistään TÄTÄ tulee entisten "ystävien" hyökkäyksen kohde. Siellä voi olla myös oma huumorimuoto, joitain perinteitä, sekä merkkejä toisten huomioinnista, jotka vain yhteiskunnan jäsenet tunnistavat jne.
Subkulttuuri on siis kehittynyt, zombi pitää tietyn osanottajien ytimen lähellä toisiaan. Siitä hetkestä lähtien koulutuskeskustelu Internetissä foorumeilla ja erilaisissa huvimajoissa sekä riidat muiden liikkeiden kanssa ja itsemarkkinointi muuttuvat tärkeimmäksi olemassaolomuotoksi ja vievät osallistujien "ytimen" kokonaan. Loput osallistujat tulevat, kirjoittavat muutaman sanan foorumille ja lähtevät. Kukaan ei edes kiinnitä niihin huomiota. Tämä on riffraff, ääreisalue, heidän tehtävänä on vain kuvata väkijoukkoa.
Tietyn projektin ympärille kerätyn liikkeen kaikki toiminta keskittyy nyt yksinomaan itsensä tukemiseen. Projekti syrjäytetään, sillä on vain kyltin rooli, ideologinen jalkakangas, joka on peitettävä olemassaolon perustelemiseksi. Liike ei ole nyt olemassa projektin, vaan sen itsensä ja sen tuottaman subkulttuurin vuoksi. Näin syntyy liikkeen egregor, jonka olemassaolon ainoa tarkoitus on olemassaolo, ja tämä egregor ruokkii osanottajiensa energiaa.
Lisäksi liikkeen elämä on täynnä monenlaisia aiheita. Luettelemme mielenkiintoisimmat.
1. Kokoukset, keskustelut, keskustelu nykyisestä hetkestä ja päätös siitä, kuka tekee mitä seuraavaksi.
2. Selvitys siitä, että "jotain menee pieleen", ja sinun on tehtävä kaikki eri tavalla.
3. Kerää rahaa 2 kohdassa havaitun ongelman ratkaisemiseksi.
4. Rahan käyttäminen kaikenlaisiin hölynpölyihin, kuten liikkeen mainostamiseen ja materiaalien luomiseen, joiden tarkoituksena on selittää "muille ihmisille" miksi he ovat idiootteja, jos he eivät ole vielä liittyneet "ainoaan oikeaan liikkeemme". Sitten rahat loppuu ja yleensä siirtyminen pisteeseen 2 seuraa.
5. Tärkeimmät ideologit järjestävät opettavan luennon tietystä aiheesta, ja muut käsivartijat kuuntelevat sitä Internetin kautta syömällä evästeitä teetä. Kuluttaneet kognitiivisen sisällön ja tunteessaan osallistumisensa johonkin tärkeään ja korkeaan, minionaattorit ilmaisevat tärkeän mielipiteensä luennosta, täydentävät sitä ja muuten osoittavat kaikin mahdollisin tavoin ymmärtäneensä jotain. Vaikka todellisuudessa he vain söivät, molemmissa mielessä. Usein on tunnelma kertoa kaikille uusi paljastettu totuus, ja siksi siirrymme seuraavaan kohtaan.
6. Taistelut harhaoppisten kanssa, jotka eivät osallistu liikkeeseen, kun heidän joukkojensa Caudle hyökkää toisen liikkeen käsiinsä kuuluvien Caudleen tai päinvastoin. Jäljitä foorumit, keskustelut tai kommentit kiinnittävät osallistujien huomion pitkään molemmin puolin.
7. Yhteistyö toisen Caudlan kanssa, kun kaikille näyttää siltä, että nyt yhdistämällä ponnisteluja voidaan saavuttaa enemmän, sinun on vain poistettava erot ideologisissa jalokuvissa. Mutta tämä epäonnistuu ja kaikki siirtyvät vaiheeseen 6.
8. Unia siitä, kuinka kaikki menee hyvin, kun ideologinen jalanjälki toteutetaan todellisuudessa. Siirry kohtaan 1. Toteutamme matkan varrella pisteitä 9-11.
9. Puhumme siitä, miten olemme erilaisia kuin muut.
10. Keskustelu kaikista niistä ongelmista, joista kukaan liikkeen osallistujista ei edes ymmärrä. (Esimerkiksi mitä viranomaisten tulisi tehdä asioiden hyväksi tekemiseksi ja miksi he tekevät kaiken väärin nyt).
11. Lukemalla erilaisia humoristisia artikkeleita, joissa kritisoidaan erilaisia liikkeitä, mutta samanaikaisesti osallistujat eivät missään mielessä usko, että heistä on kirjoitettu, he ajattelevat, että kirjoitetaan kaikista paitsi heistä. Ja niiden liikkuminen millään kohdalla ei kuulu luettavan kuvauksen piiriin.
Ennen tai myöhemmin toinen “hamsteri” herää kuitenkin hibernaatiosta, katselee tätä masturboijien vimmaa, jotka on lukittu samassa huoneessa pornoelokuvan kanssa, ja vitun katseella kaikkea tätä häpeää, juoksee ovelle asettamalla housuihinsä ja alkaa taputtaa sitä itkua: “Anna minä, b … b, täältä, masturboijat x … sinä!.
Herätysprosessi ei kuitenkaan ole lainkaan niin yksinkertaista kuin se on kuvattu edellisessä kappaleessa, koska liikkeen egregor pitää lujasti luovuttajansa lähellä. Kuinka poistuminen lahkasta tapahtuu, kuvailin erillisessä artikkelissa: "Kuinka poistua lahkasta?"