Muista rivit "Sinä vuonna syksyn sää seisoi pitkään pihalla." Aivan kuten meidän nyt. Mutta mikä vuosi se oli ja oliko runoilija huijannut, selvisimme asiantuntijoiden kanssa.
Yhä nykyään yllättyneinä epätavallisen lumisista talvi- ja joulukuuuuteista ihmiset lainaavat rivit Eugene Oneginin viidennestä luvusta.
Uusi tyyli - yöllä 15. tammikuuta! Voitko kuvitella? Ensimmäinen lumi on vasta vanhan uuden vuoden jälkeen. Tätä kummallista lomaa Venäjällä alkoi kuitenkin juhlia vuoden 1918 jälkeen, kun bolsevikit poistivat Julian kalenterin ja ottivat käyttöön Gregorian kalenterin, jonka mukaan valaistunut Eurooppa oli asunut vuodesta 1582.
Mainosvideo:
Milloin syksyn sää oli pitkään pihalla?
On tärkeää huomata: talvi tuli sitten heti ansaitsevasti ja pitkään peittämällä kaiken valkoisella matolla.
Tuliko todella talvi niin myöhään, kuten Puškin kuvasi? Ja jos on, mikä vuosi se oli? Vai ovatko nämä rivit vain Aleksanteri Sergeevitšin runollinen fantasia?
Tämä ei ole joutokysymys.
"Uskallamme vakuuttaa, että romaanissamme aika lasketaan kalenterin mukaan", runoilija itse sanoi.
Tämän lauseen perusteella kuuluisa kirjallisuuskriitikko Juri Lotman teki useita laskelmia ja rakensi Eugene Oneginin kronologian. Sen mukaan viides luku järjestetään tammikuussa 1821.
"Todellinen sää tuona vuonna ei vastannut Puskinin kuvausta", sanoi professori Lotman. - Lunta satoi erittäin aikaisin. Karamzin kirjoitti 28. syyskuuta 1820 Dmitrieville Tsarskoje Selosta: "Lunta satoi." Totta, lumi ei kestänyt kauan; NI Turgenev ilmoitti 14. lokakuuta 1820 veljensä Sergeille Pietarin Konstantinopoliin: "Elämme sateen ja mudan välissä, fyysisessä ja moraalisessa mielessä."
Tässä ovat ne! Osoittautuu, että runoilija keksi kaiken ja olemme turhaan lainaamassa hänen linjansa lumesta, joka putosi vasta kalenteripuun keskellä?
Mielestäni Lotman otti runolliset viittaukset päivämääriin ja numeroihin liian räikeästi.
Oletetaan luotettava riippumaton lähde.”Tuhatvuotinen vuosikokoelma poikkeuksellisista luonnonilmiöistä”, kirjoittaneet E. Borisenkov ja V. Pasetsky. Julkaistu vuonna 1988. Kirjailijat, geofysiikka ja historioitsija, tieteen tohtorit, tutkittuaan yli tuhat venäläistä aikataulua, paljon muita kotimaisia ja ulkomaisia asiakirjoja, meteorologisia tietoja, ovat palauttaneet kirjaimellisesti vuosien kuluessa yksityiskohtaisen luonteen luonnonkatastrofeista. Mutta heidän päätehtävänsä on ilmastohistoria. Itse asiassa,”varsinkin suositussa kirjallisuudessa, on olemassa monia raportteja modernin ilmaston epätavallisuudesta, sen äärimmäisyydestä, jota oletettavasti ei koskaan ole havaittu, ja että tämä kaikki liittyy ihmisen toiminnan laajentuneeseen laajuuteen. Samaan aikaan nykyaikaisen ilmaston huomioon ottaminen historiallisesti antaa perustan maltillisemmalle arvioinnille nykyisistä tapahtumista."
Kirjoitettu yli 30 vuotta sitten. Mutta tänään se kuulostaa entistä asiaankuuluvammalta. Sään poikkeavuuksien ympärillä tapahtuva keinottelu on vain lisääntynyt. Joka tapauksessa maapallon lämpenemisestä ei ollut mitään hypiä kolme vuosikymmentä sitten.
JA KUIVAMINEN SUURESSA
Tässä on rivi vuosituhannen kroonisesta poikkeuksellisista luonnonilmiöistä:
”Talvi 1824/25 tuli luoteeseen poikkeuksellisen myöhään. Mikhailovskojessa maanpaossa asunut Puškin kuvasi kuviollisesti tätä luonnonilmiötä Eugene Oneginin viidennessä luvussa: "Lunta satoi vasta tammikuussa …"
Muuten, Puškin aloitti viidennen luvun kirjoittamisen 5. tammikuuta 1826. Vuotta epätavallisen myöhäisen talven saapumisen jälkeen, jonka hän todisti. Joten Alexander Sergeevich ei huijannut ilmasto-ilmiötä.
Tuota yllättävän myöhään talvea edelsi toinen poikkeuksellinen luonnonilmiö, jonka myös Puškin ja tiedetekijöiden kronikka E. Borisenkov ja V. Pasetsky nauhoittivat. Pietarin tulva 7. marraskuuta 1824. Merkittävin ja tuhoisin pohjoisen pääkaupungin historiassa.
Sitten vesi nousi 4,21 metriä.”Pietarissa kuoli joidenkin lähteiden mukaan 208 ihmistä, toisten mukaan - 569 ihmistä. Tuhoutui 462 taloa, 3681 taloa. Kaupat kastuivat ja niistä tuli käyttökelvottomia 900 tuhatta jauhoja, joiden hinta oli 248 460 ruplaa. Tapettiin 3 600 eläintä. Tulvan kokonaisvahinko oli noin 20 miljoonaa ruplaa. setelit.
Ja tässä on mitä Puskin kirjoitti runossa "Pronssinen hevosmies":
JÄÄ JA LÄMPÖ
Näillä kahdella luoteis-Venäjän ilmasto-ilmiöllä, joita erotti kaksi kuukautta pitkittynyt syksyinen sää, oli jotain yhteistä. Global.
1800-luvun ensimmäinen vuosineljännes oli loppumassa. Ja sen mukana - pieni jääkausi, joka hallitsi maapallolla XIV-luvulta lähtien. Tutkijoiden mukaan se johtui Golfvirran lämpimän virran hidastumisesta, pienestä aurinkoaktiivisuudesta, voimakkaista tulivuorenpurkauksista …
"Vaikka instrumenttitietojen perusteella 1800-luvun toisella vuosineljänneksellä tapahtui siirtyminen pienestä jääkaudesta yleiseen asteittaiseen lämpenemiseen pohjoisella pallonpuoliskolla, erityisen vaarallisten luonnonilmiöiden määrä ja niiden mukanaan vakava nälkävuosi eivät vain vähentyneet, vaan päinvastoin., on lisääntynyt, - kirjoittavat E. Borisenkov ja V. Pasetsky. - Kaiken kaikkiaan historiallisissa lähteissä 1800-luvun alkupuolella. 35 kuivuutta todettiin. 25 kertaa voimakas sade vaurioitti kasveja ja ruohoa. 23 kylmää palaa myöhään keväällä - alkukesästä ja 21 varhaista pakkasta paitsi lopussa, mutta joskus myös kesän keskellä. Puolen vuosisadan ajan Venäjällä ja Länsi-Euroopassa on kokenut 31 kylmää, 8 kohtalaista ja 11 leutoa talvea. XIX luvun jälkipuoliskolla. Pohjoisen pallonpuoliskon ilmaston asteittainen lämpeneminen on havaittavissa yhä selvemmin. Ensinnäkin tämä havaittiin arktisella alueella, jonka merijään peitto on vähentynyt huomattavasti,jonka ansiosta oli mahdollista jatkaa navigointia Obin, Jenissein ja Lenan suun suuntaan ja tehdä ensimmäinen Pohjanmeren reitin kautta vuosina 1878/79. Pakkasten lukumäärä 1800-luvun jälkipuoliskolla. laski 2 kertaa verrattuna edelliseen puoli vuosisataa. Tämä ei tarkoittanut, että epätavallisten luonnonilmiöiden esiintyminen olisi vähentynyt voimakkaasti. Nykyaikaisen lämpenemisen alkuvaiheessa ei ole päästy pakoon kylmästä säästä, lisääntyneestä kosteudesta tai vakavasta kuivuudesta. "ei lisääntynyttä kosteutta, vakavia kuivuuksia. "ei lisääntynyttä kosteutta, vakavia kuivuuksia."
Kyllä, on vaikea elää muutoksen aikakaudella. Mukaan lukien ilmasto.
Osoittautuu, että "venäläisen runouden aurinko" ei kuvaa vain kuviollisesti talven myöhään saapumista vuonna 1825, vaan kirjasi romaanissaan myös historiallisen siirtymisen pienestä jääkaudesta maapallon lämpenemiseen, joka jatkuu edelleen.
Äskettäin sitä on kutsuttu globaaliksi. Tämän ajanjakson aikana poliitikkojen, klimatologien ja muiden sidosryhmien keskuudessa on kuitenkin kiellettyä vähemmän globaaleja intohimoja. Aiheuttaako nykyinen lämpeneminen todella ihmisen toimintaa? Vai onko se yleinen luonnonilmiö? Maapallon historiassa lämpenemis- ja jäähtymisajat ovat aina vaihtuneet. Tärkein vastustaja on Yhdysvaltain presidentti Donald Trump. Hän kutsuu ilmaston lämpenemistä globaaliksi huijaukseksi, kalliiksi väärennöksiksi, kalliiksi hölynpölyiksi. Ja hän uskovasti vetäytyi Pariisin ilmastosopimuksesta, jotta se ei maksa miljardeja dollareita yhteiselle säästöpankille maapallon lämpötilan nousun torjumiseksi.
Epänormaali syksyinen sää aina uuteen vuoteen 2020 saakka, jotkut yrittävät myös ommella ilmaston lämpenemisestä, jonka he sanovat johtuvan teollisuuden päästöistä.
Muistakaamme kuitenkin Puškin: "Lunta satoi vasta tammikuussa."
Vaikka teollisuuden päästöjä ei ollut niin suurissa määrin kuin tänään. Eikä kukaan mikään mikään mikään mikään mikään ei mikään mikään mikään mikään mikään ei mikään mikään mikään mikään mikään mikään ei mikään mikään mikään mikään mikään mikään mikään ei mikään mikään mikään mikään mikään mikään. Ja muuten, kukaan ei herättänyt paniikkia myöhään talvella, arvioidessaan romaania "Eugene Onegin", kuten nyt.
EUGENE CHERNYKH