Onko Maapallolla Pian Katastrofaalinen Jääkausi - Vaihtoehtoinen Näkymä

Onko Maapallolla Pian Katastrofaalinen Jääkausi - Vaihtoehtoinen Näkymä
Onko Maapallolla Pian Katastrofaalinen Jääkausi - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Onko Maapallolla Pian Katastrofaalinen Jääkausi - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Onko Maapallolla Pian Katastrofaalinen Jääkausi - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Tulevaisuuden ilmiöt 15.4.2021 2024, Saattaa
Anonim

Brittiläiset tutkijat ovat ehdottaneet uutta selitystä "sadantuhannen vuoden ongelmalle", toisin sanoen jääkausien esiintymiselle maassa joka satatuhatta vuotta. He uskovat, että pääasiallinen syy on jää valtameren pinnalla. Mutta venäläiset asiantuntijat ajattelevat toisin ja ennustavat kylmän sään tulevan 15 vuodessa - aurinkoaktiivisuuden vuoksi. "Lenta.ru" sai selville, kenen teoria on uskottavampi ja milloin globaalit pakkaset kärsivät.

Matemaatikot liittyivät globaalin ilmastomuutoksen ja seuraavan jääkauden ennusteiden tutkimukseen luomalla uuden teorian. Ison-Britannian Northumbrian yliopiston Valentina Zharkovan tutkimuksen mukaan seuraava jäätyminen tapahtuu vuonna 2030, eli kirjaimellisesti 15 vuodessa. Zharkovan vuosi sitten julkaistu teos aiheutti suurta resonanssia tiedeyhteisössä, mutta äskettäin siihen kiinnitettiin huomiota tiedemiehen puheessa kansallisessa tähtitieteen kokouksessa.

Zharkovan mukaan lämpötilan lasku maapallolla liittyy suoraan aurinkoaktiivisuuteen, ja pian meillä on pieni jääkausi, sama kuin 17–18-luvulla. Sitten rekisteröitiin Maunder-minimi - auringonpilkkujen määrä laski 40-50 tuhannesta vain 50 yksikköön. Talvet olivat paljon kylmempiä kuin tavallisesti ja kestäivät pidempään. Maapallon keskimääräinen ilman lämpötila laski 1,3 astetta, mikä johti sadon menetykseen ja muihin vakaviin seurauksiin.

Fyysikkojen, matemaatikkojen ja tähtitieteilijöiden ryhmä, jota johtaa Zharkova, väittää, että aurinkoaktiivisuus laskee 60 prosenttia vuosina 2030 - 2040. Se ei kuitenkaan kestä 60 vuotta, kuten Maunderin vähimmäisvaatimuksella, vaan 30 vuotta. Hypoteesin mukaan auringon magneettiset aallot ilmestyvät pareittain, joista pääosa vastaa tutkijoiden tutkintotodistusmuutoksista, kun aurinkoaktiivisuus muuttuu. Vaihteluväli on noin 11 vuotta, mikä vastaa vaatimusjaksoa. Siksi tutkijat linkittivät Auringon magneettikentän kehityksen tähtien aktiivisuuden minimiin ja maksimiin sekä sen vaikutuksen ilmastoon.

Tällä teorialla on monia vastustajia, koska Maunder-minimiä ei voida suoraan liittää Pikkuun jääkauteen. Tulivuoret, joiden tuhka hämärtää auringonvaloa, hidastaa tai jopa kokonaan pysäyttää meriveden lämpökierron tai estää amerikkalaisten intialaisten massiivisen metsien polttamisen, joka on sammunut infektioiden seurauksena, voivat myös vaikuttaa tuon aikakauden lämpötilaan.

Lisäksi teoriaa eivät kehittäneet klimatologit, vaan fyysikot, jotka tutkivat vain aurinkoaktiivisuutta. Venäläisten, ukrainalaisten ja brittiläisten tutkijoiden luoma malli voi selittää Maunder-minimin, mutta on väärin soveltaa sitä jääkausien ennustamiseen. Tehokkaat ilmastomallit sisältävät paitsi aurinkoaktiivisuuden myös monia muita tekijöitä.

Mutta jääkaudet toistuvat. Aluksi maa upposi kylmyyteen 40 tuhannen vuoden välein, ja miljoona vuotta sitten keski-pleistoseenimuutoksen aikana välit lisääntyivät. Nyt maailmanlaajuinen jäähdytys tapahtuu 100 tuhannen vuoden välein, ja toistaiseksi ei ole luotettavaa selitystä.

Ison-Britannian Cardiffin yliopiston geofysiikot esittelivät uuden teorian selittääkseen "100 tuhannen vuoden ongelmaa". Geology-lehdessä julkaistun raportin mukaan koko asia on valtamereissä, tarkemmin sanottuna hiilidioksidin imeytymisessä.

Mainosvideo:

Image
Image

Syvänmeren porausprojektin yhteydessä saatujen tietojen avulla asiantuntijat tutkivat meren pohjakerroksia ja löysivät mielenkiintoisen kuvion: jääkauden fossiilisissa organismeissa ja kallioissa lisääntynyt hiilidioksidipitoisuus. Tämä tiedemiesten mukaan olisi voinut aiheuttaa maapallon jäätymisen.

”Yhdistämme globaalin jäähdytyksen hiilidioksidin“hengityksiin”ja“uloshengityksiin”maailman valtamerestä. Kun jään paksuus on suuri, valtameri alkaa imeä kaasua ilmakehästä ja alentaa siten planeetan lämpötilaa - kommentoi tutkimuksen pääkirjailija, professori Carrie Lear. "Tarkastellessaan merenpohjan fossiileja päätimme, että 100 000 vuoden välein valtameri imee enemmän hiilidioksidia."

Tutkija vertaa valtameren pinnalla olevaa jäätä kansiin, joka estää hiilidioksidin vapaan vapautumisen ilmakehään. Levät, joilla on kriittinen rooli hiilidioksidin poistamisessa ilmakehästä, voivat absorboida sitä vapaasti, mutta tämä jääpeite estää käänteisprosessin.

Kun jää ohuempi, valtameri alkaa vapauttaa hiilidioksidia ja nostaa maan lämpötilaa. Tätä prosessia havaitaan nyt, koska viimeinen jäätyminen päättyi yli 11 tuhatta vuotta. Siitä lähtien valtamerten lämpötila ja taso ovat nousseet, ja jääkorkit ovat jälleen siirtyneet pylväisiin. Lisäksi ihmisen hiilidioksidipäästöt lisäävät kasvihuoneilmiötä.

”Olemme lähellä selvittämistä, miksi jääkaudet tapahtuvat, mutta emme vieläkään tiedä, miksi sykli nousi 40 tuhannesta vuodesta 100: een. Emme voi tehdä ennusteita ilmastosta, jos emme tiedä miten nämä prosessit tapahtuvat. Työmme valaisee joitain näkökohtia”, Lear kertoi International Business Timesille.

Vlad Massino