Ensimmäinen scarletvärinen sade oli Intiassa Keralan yli vuonna 2001 kesällä. Maan asukkaat, kuten paikalliset tutkijat, olivat erittäin yllättyneitä tällaisesta epätavallisesta ja aiemmin näkymättömästä luonnonilmiöstä. Ja tutkimus aloitettiin heti. Seurauksena oli, että punaiselle sateelle tuli useita selityksiä kerralla: harvinaisista jäkäläkasveista ja meteoriittien räjähdyksistä maan ulkopuolisten sivilisaatioiden soluihin.
Tämä hämmästyttävä, kuten sitä myöhemmin kutsuttiin - verinen intialainen sade, putosi useita kertoja. Ensimmäinen tällainen sade satoi 25. heinäkuuta 2001, viimeinen - saman vuoden 23. syyskuuta. Mielenkiintoista, että hänet pudotettiin koko ajan vain samassa Intian osavaltiossa. He alkoivat tutkia tätä ilmiötä aktiivisemmin vuonna 2006 oletettuaan veren sade-mikropartikkelien maapallon ulkopuolisen alkuperän.
Ensimmäinen järkyttävä löytö oli vielä tuntemattoman punaisen pölyn määrän laskeminen, joka putosi vain yhdellä ensimmäisellä sateella - noin 50 tonnia. Ja tutkijat alkoivat heti etsiä vastausta kysymykseen - mikä on tämän punaisen aineen alkuperä. Ensimmäinen enemmän tai vähemmän uskottava oletus oli kevyen hiekan mainitseminen, jota tuuli voisi kantaa. Itse asiassa esimerkiksi Isossa-Britanniassa satoi Saharan hiekkaa. Tämä oletus kuitenkin hylättiin. Kävi ilmi, että ajanjaksona, jolloin Intiassa oli verisiä sateita, tuulen suunta muuttui useita kertoja.
Seuraava oletus oli yritys selittää veriset sateet meteoriittien räjähdyksellä Keralan osavaltion yli. Tätä johtopäätöstä tukivat myös ilmiön todistajien muistot. He puhuivat kovasta iskusta, joka ukkostui useita tunteja ennen ensimmäistä sadetta. Ääni oli niin voimakas, että ikkunoissa olevien ihmisten ikkunat vapisivat. Sitten toinen mahdollinen selitys epätavalliselle sateelle ilmestyi maan ulkopuolisilta mikro-organismeilta, jotka meteoriitin räjähdyksen jälkeen päätyivät ilmakehän alempiin kerroksiin ja putosivat maan päälle ensimmäisen sateen mukana. Mutta tiede hylkäsi tämän olettamuksen.
Sitten he alkoivat tutkia tarkemmin punaisen sateen mikrohiukkasia. Ne näyttivät enemmän kuin hiekanjyvät, mutta jonkinlaiset biologiset muodostumat: solut tai itiöt. Hiukkasilla oli pyöreä muoto, paksu seinä ja taivutettu keskusta. Kemiallisen analyysin tuloksena havaittiin, että punaisen sateen hiukkaset olivat puoliksi hiiltä ja melkein puolet happea pienillä määrillä piitä, kalsiumia, magnesiumia, natriumia, rautaa ja joitain muita alkuaineita. Tämä koostumus on hyvin samanlainen kuin elävät solut. Sitten nousi ehdotus, että sade voisi koostua joistakin elävistä mikro-organismeista. Esimerkiksi sienet tai jäkälät.
Mainosvideo:
Tämä oli punaisen sateen virallinen tieteellinen selitys. Sateen mikrohiukkasista julistettiin alueella yleisiä jäkälien itiöitä - sienten ja levien symbioottisia assosiaatioita. Nämä levät ovat kooltaan mikroskooppisia ja voivat muodostaa jauhemaisen punaisen tai keltaisen pinnoitteen puiden kuoreen. Mutta miksi sitten tuuli nosti vain jäkälät, kun sateessa ei ollut lehtiä, oksat tai haukkua? Tutkijat eivät löytäneet vastausta tähän kysymykseen. Virallisessa raportissa ei ilmoitettu näiden mikroskooppisten itiöiden leviämismekanismeista ja niiden kerääntymisestä pilviin.